Nee, tirannieke macht heeft een grens,
Wanneer de onderdrukte nergens heen kan om gerechtigheid te vinden,
Wanneer de last ondraaglijk wordt reikt hij omhoog
Reikt naar de hemel met een vrolijk hart,
En haalt zijn eeuwige rechten op,
Die daar onvervreemdbaar boven hangen
En onbreekbaar als de sterren zelf. ∼ Friedrich Schiller, De eed van Rütli van Wilhelm Tell

Wie had gedacht dat Canada ooit een vonk zou zijn voor een vrijheidsbeweging tegen de tirannie? schrijft Matthew Ehret.

Als redacteur van een Canadees geopolitiek tijdschrift gedurende meer dan 10 jaar en als auteur van vier boeken over de Canadese geschiedenis, moet ik u met enige gêne zeggen dat ik zeker niet gedacht zou hebben dat Canadezen zoiets zouden doen.

De “Monarchie van het Noorden” ademt zeker geen revolutionaire gevoelens uit – zij is gesticht op niet-revolutionaire beginselen zoals “vrede, orde en goed bestuur”, die in schril contrast staan met het veel inspirerender “leven, vrijheid en het nastreven van geluk” dat in de stichtingsdocumenten van onze zuidelijke neven en nichten is vastgelegd.

Zelfs onze oprichtingsakte van 1867 (geschreven in een met champagne doordrenkte maand van hedonisme in 1864) noemt het doel van de Confederatie uitdrukkelijk niet als een middel om “het algemeen welzijn te bevorderen”, zoals het geval was met de Amerikaanse grondwet van 1787, maar veeleer als “de belangen van het Britse Rijk te bevorderen”.

Maar zo is het.

Ontelbare duizenden patriotten zijn door het hele land gereisd om in Ottawa te bunkeren in vreedzame en feestelijke stemmingen, die ik met eigen ogen moest zien om te geloven dat zij zoiets eenvoudigs en onbesmet van ideologie eisten: Vrijheid om te werken, om voor gezinnen te zorgen en om de grondrechten te eerbiedigen, zoals die in het Handvest van Rechten en Vrijheden staan (een bijwerking van de beschamend oligarchische British North America Act van 1867 uit 1982).

De mainstream media en politieke charlatans hebben overuren gedraaid om het Vrijheidskonvooi, dat op 29 januari in Ottawa aankwam, af te schilderen als een “opstand” vol “blanke supremacisten”, “Russische stromannen” en “nazi’s” die “de regering omver willen werpen”.

Zelfs voormalig Bank of England gouverneur (en World Economic Forum trustee) Mark Carney sprak zich op 7 februari uit, en verklaarde dat “dit opruiing is” en dat “degenen die nog steeds helpen om deze bezetting uit te breiden, moeten worden opgespoord en gestraft met de volle kracht van de wet.”

Carney, de eeuwige financiële lieveling van Goldman Sachs en de Londense City (en kanshebber op het premierschap), riep op om iedereen aan te pakken die geld heeft geschonken aan deze binnenlandse terreuroperatie.

Tegenover een organische burgerrechtenbeweging van truckers, boeren en tienduizenden aanhangers, die zich in de Canadese hoofdstad hebben verzameld om het herstel van hun fundamentele vrijheden te eisen, heeft de huidige liberale regering zelfs geen greintje menselijkheid of onderhandelingsbekwaamheid aan de dag gelegd.

Canadees vliegt terug naar Canada en weigert Covid-test bij binnenkomst

Dit hoeft niet te verbazen voor al degenen die de laatste jaren de hypocrisie hebben gezien van de neoliberale “op regels gebaseerde” orde-ideologen, die snel de “vrijheid” van de burgers van Oekraïne, Hong Kong of Xinjiang toejuichen als het resultaat ten goede komt aan de geopolitieke doelstellingen van afstandelijke technocraten die op wereldhegemonie uit zijn.

Op het moment dat er echte zelfgeorganiseerde arbeidersbewegingen opkomen die erkenning van de grondrechten eisen, vallen de maskers af en toont de woede van de tirannen haar ware gezicht.

In plaats van onderhandelingen en besprekingen over fundamentele constitutionele vraagstukken, zoals de demonstranten eisten, hebben wij alleen maar dreigementen, laster en nog meer dreigementen gezien, variërend van de annulering van $10 miljoen aan donaties die op 4 februari op GoFundMe waren ingezameld tot nog eens $8 miljoen die op 10 februari op GiveSendGo was ingezameld.

Wij zagen hoe de regering op 11 februari eerst in Ottawa en daarna in de hele provincie de noodtoestand afkondigde om het afsluiten te rechtvaardigen van de brandstofbevoorrading voor vrachtrijders en hun gezinnen die kampeerden bij temperaturen van -22 graden Celsius.

Er werden decreten opgesteld die de bevoorrading van demonstranten verboden op straffe van boetes tot 100.000 dollar en een jaar gevangenisstraf, en patriottische burgers die zich organiseerden voor hun recht om niet onder een dictatuur te leven, werden door de media meedogenloos gestigmatiseerd als “opstandelingen.”

Wet op noodmaatregelen ingeroepen

Vervolgens kondigden Justin Trudeau, gevolgd door vice-premier en WEF-vertrouweling Chrystia Freeland, op 14 februari om beurten de inroeping aan van de wet op de noodmaatregelen, die zelf vroeger bekend stond als “The War Measures Act”, die bijna 50 jaar eerder voor het laatst werd ingeroepen door Justins vader Pierre Elliot Trudeau als “oplossing” voor de door de RCMP geleide terreurcellen die in heel Quebec werden ingezet en hun hoogtepunt bereikten in de maandenlange “Oktober Crisis” van 1970. De naam werd in 1988 veranderd, hoewel hij in functie geheel identiek is.

In het kader van de wet op de noodmaatregelen heeft de deep state van Canada die Trudeau leidt, het op 7 februari door Mark Carney geschetste programma overgenomen om zich op de bankrekeningen te richten van alle Canadezen die ofwel rechtstreeks bij het konvooi betrokken zijn, ofwel het konvooi gesteund hebben via online donaties of cryptocurrencies. Wat zouden die personen kunnen verduren voor het misdrijf dat zij steun of deelname aan de protesten hebben aangeboden? Die “deplorable opstandelingen” dreigen hun bankrekeningen voor onbepaalde tijd bevroren te zien, en als ze een bedrijf hebben, hun verzekeringspolissen te zien opzeggen. De “grote 5” banken van Canada zijn dus “gedeputeerd” en hebben volledige juridische bescherming gekregen tegen het aanklagen van degenen wier leven beschadigd zal worden door het afsluiten van bankrekeningen.

Mainstream media worden hysterisch als rapper waarschuwt dat men voor het nemen van het vaccin zich moet informeren over mogelijke bijwerkingen

Eén ding is tot nu toe duidelijk geworden: de dreigementen werken niet, nu truckers en andere demonstranten opnieuw hebben toegezegd te zullen blijven, en zelfs vier provinciepremiers (van Alberta, Saskatchewan, Quebec en Manitoba) hebben de noodmaatregelen afgekeurd.

Ook de Canadese vereniging voor burgerlijke vrijheden heeft de wet luidkeels aan de kaak gesteld en toegelicht:

“De federale regering heeft niet voldaan aan de drempel die vereist is om de wet inzake noodmaatregelen toe te passen. Deze wet stelt niet voor niets een hoge en duidelijke norm: de wet stelt de regering in staat de normale democratische processen te omzeilen… De wet op noodmaatregelen kan alleen worden ingeroepen wanneer een situatie “een ernstige bedreiging vormt voor het vermogen van de regering van Canada om de soevereiniteit, veiligheid en territoriale integriteit van Canada te behouden” en wanneer de situatie “niet doeltreffend kan worden aangepakt op grond van enige andere Canadese wet”.

Scheuren in het establishment

Door het onbuigzame Borg-achtige onvermogen om te onderhandelen met een organische burgerrechtenbeweging, waaraan alle technocratische Davos-schepselen lijden, zijn er grote scheuren in het politieke establishment van Canada begonnen te ontstaan.

Reeds twee leden van de Liberale Partij zijn afvallig geworden en breken met Canada’s heilige systeem van zwepen en trouw aan de partij boven het geweten, door te eisen dat Trudeau de immens impopulaire en nutteloze covid-maatregelen intrekt. Op 8 februari merkte het Liberale parlementslid Joel Lightbound op dat Trudeau’s verachtelijke generalisaties over de demonstranten alleen maar gediend hebben om “verdeeldheid te zaaien en Canadezen te stigmatiseren”, waarbij hij erop wees dat hij alleen maar een grote verscheidenheid van rassen het vrijheidskonvooi in Ottawa en in de provincies heeft zien bijwonen. Een dag later brak een tweede liberaal parlementslid, Yves Robillard, de partijgelederen door opnieuw zijn steun te betuigen aan de uitspraken van Lightbound en waarschuwde hij dat vele anderen binnen de partij deze afwijkende meningen delen en zich spoedig zullen uitspreken als er niet spoedig veranderingen worden aangebracht.

In de Conservatieve Partij vond op 3 februari een soort coup plaats toen oppositieleider Erin O’Toole door zijn eigen fractie werd afgezet omdat hij te veel op een geest van het World Economic Forum leek, en voor het eerst in meer dan twee jaar is er een echte tegenstem van de oppositie te horen in de zalen van het parlement, met eisen van elk afzonderlijk Conservatief parlementslid om een eind te maken aan de lockdown mandaten en de landelijke protestbeweging te steunen.

Het alibi van tirannen - Psychologische oorlogsvoering om een wereldwijde autocratie in te voeren

Op provinciaal niveau hebben Alberta, Saskatchewan, Quebec en PEI aangekondigd hun covid-mandaten, waaronder vaccinatiepaspoorten, in te trekken, terwijl Quebec afstand heeft genomen van de anti-vaccinatiebelasting, waarmee Premier Legault tot nog maar een week geleden dreigde.

Zelfs NDP-leider Jagmeet Singh, die nog maar een paar dagen geleden alle demonstranten witte supremacisten had genoemd, veranderde van toon – misschien vanwege de overweldigende aanwezigheid van Sikhs in de federale en provinciale konvooien.

Vrijheidskonvooien – nachtmerries voor technocraten in de VS en Europa

Intussen heeft de regering-Biden haar volledige steun gegeven aan Justin Trudeau om alle federale macht te gebruiken om de protesten de kop in te drukken (door de blokkade van de handel tussen de VS en Canada in Windsor en Manitoba te brandmerken als iets dat rechtstreeks verband houdt met de protesten in Ottawa, wat niet het geval is).

Misschien is Biden bezorgd over het feit dat het voorbeeld van het konvooi niet alleen over de landen van de Transatlantische Gemeenschap en de Five Eyes kooi verspreid is, maar ook naar de VS zelf, waar op 5 maart een parallel Amerikaans vrijheidskonvooi van Zuid-Californië naar Washington D.C. zal vertrekken, waarbij tienduizenden Amerikaanse truckers betrokken zullen zijn.

Voormalig onderminister van Binnenlandse Veiligheid van Obama en frequent CNN-commentator Juliette Kayyem maakte verontrustende opmerkingen over dit sudderende probleem dat ten koste van alles gestopt moet worden:

“Geloof me, ik zal niet ophouden met manieren te vinden om dit pijn te doen: hun verzekering opzeggen; hun rijbewijzen schorsen” elke toekomstige reglementaire certificatie voor truckers verbieden, enz. Hebben wij dan niets geleerd? Deze dingen gebeuren sneller als er geen gevolgen zijn.”

Het is niet te zeggen hoe dit proces zich in de komende dagen en weken zal ontvouwen. De illusie van de liberale democratie die de zelfverheerlijkende technocraten, die de “slechte” autoritaire staten van Eurazië de les lezen over hoe vrijheid zou moeten werken, voedde, is ineengestort.

Eén ding is zeker.

De tirannen die in hun ivoren toren in echokamers leven en van de wereld eisen dat zij zich voegt naar hun ideale post-natiestaat utopieën, zijn in paniek, omdat zij geen idee hebben hoe zij moeten omgaan met echte mensen die zich organiseren rond niet-mathematische principes als “vrijheid”, “rechtvaardigheid” en “rechten”, die onvervreemdbaar zijn voor alle burgers – zelfs als zij onder een monarchie leven.


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Canada gaat “gezondheidsbijdrage”-belasting heffen op ongevaccineerde inwoners



Volg Frontnieuws op Telegram

2 REACTIES

  1. Fidelito heeft blunder op blunder begaan. Door het volstrekt negeren van, en geweld te gebruiken tegen de demonstranten, kan hij nu alleen nog maar nog meer geweld inzetten. Zijn totale geloofwaardigheid is weg. En wat erger is; door miljoenen GoFundMe geld te stelen, en bankrekeningen van demonstranten én donateurs te blokkeren, weet de bevolking wereldwijd dat je geld bij banken niet meer veilig is!
    Gevolg; er is nu een bankrun gaande in Canada!
    Het gerucht gaat dat Fidelito zijn poot stijf MOET houden van opper WEFfer Schwab, op straffe van de dood(!) , maar anderzijds kan hem een “Ceausescu momentje” van uit het volk te wachten staan. Hij zit dus mooi klem, ons strategisch politiek wonder kind…. Ik benijd hem niet.

  2. Als je als uitgangspunt vreedzaamheid hebt, maar je wordt door de tegenpartij genadeloos met grof geweld bejegend, dan vraag ik me af of die vreedzaamheid wel de juiste taal is tegen het regime. Tegen vreedzame burgers kan een regime gemakkelijk optreden, maar als die vreedzaamheid omslaat gebeuren er andere dingen, als het aantal maar hoog genoeg is, is daar (gelukkig) niet van te winnen. Wat mij betreft mogen er wel enkele 10000-den “order followers” sneuvelen. De “order followers” hebben in het verleden bewezen dat zij de werkelijke oorzaak zijn van alle mensenrechten schendingen en alle misdaden tegen de menselijkheid, immers de mensen die de gaskamers bedienden waren ook maar gewoon “order followers”.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here