Het verzet in de EU tegen de plannen van de Europese Commissie om de bevroren Russische activa in beslag te nemen, neemt toe. Woensdagavond verklaarde Orban zelfs dat het plan van de agenda van de EU-top was geschrapt. Lees hier de chronologie van een zeer dramatische dag in Brussel.
Gisteren heb ik ’s ochtends al een artikel gepubliceerd over de berichten van de dag ervoor over het geschil in de EU over de onteigening van Russische activa. Ik doe dat vandaag, op de ochtend voor aanvang van de EU-top, opnieuw, omdat de gebeurtenissen van woensdag qua politieke dramatiek nauwelijks te overtreffen waren. Eerst wil ik even in herinnering brengen waar het om gaat, schrijft Thomas Röper.
De reden voor het conflict
Tijdens de EU-top op donderdag en vrijdag zal worden beslist over de onteigening van de in de EU bevroren Russische gelden, die de EU zo dringend nodig heeft omdat Kiev zonder geld komt te zitten en noch de EU, noch haar lidstaten de middelen hebben om Kiev de ongeveer honderd miljard euro ter beschikking te stellen die in 2026 nodig is. Zonder de roof van de Russische gelden zal Kiev in het voorjaar zonder geld komen te zitten, wat onvoorspelbare gevolgen zou hebben voor Oekraïne en waarschijnlijk het einde zou betekenen van de oorlog tegen Rusland, die de EU absoluut wil voortzetten.
Om de Russische gelden te kunnen onteigenen, heeft de Europese Commissie haar toevlucht genomen tot de truc om hierover niet te laten stemmen volgens de normale procedure, waarbij bijvoorbeeld Hongarije of België de beslissing met een veto zouden kunnen tegenhouden, maar om gebruik te maken van de “noodbepaling” 122 van het EU-Verdrag, op grond waarvan in een economische noodsituatie een beslissing kan worden genomen met de zogenaamde “gekwalificeerde meerderheid”. Hiervoor moeten ten minste 15 van de 27 lidstaten voor stemmen, die samen meer dan 65 procent van de EU-bevolking vertegenwoordigen.
Volgens de officiële verklaringen willen Hongarije, Italië, Malta, België, Tsjechië, Slowakije en Bulgarije zich tegen het besluit verzetten, maar dat zou niet voldoende zijn om de gekwalificeerde meerderheid te verhinderen.
Dinsdag bleek al dat er achter de schermen veel meer weerstand is tegen de plannen van de Europese Commissie dan officieel wordt gemeld. Dat werd woensdag bevestigd.
Ik rapporteer hier in chronologische volgorde over de berichten die vanaf woensdagochtend vroeg tot laat in de avond zijn verschenen.
Druk vanuit de VS
De Europese editie van Politico meldde op basis van bronnen dat de Amerikaanse regering “ongekende druk” uitoefent op de EU om te voorkomen dat Oekraïne een “herstelkrediet” krijgt uit bevroren Russische activa. Volgens het bericht oefent de regering van de Amerikaanse president Donald Trump druk uit op bevriende regeringen om het gebruik van 210 miljard euro aan bevroren Russische activa te weigeren.
Politico benadrukt dat de EU aanvankelijk dacht dat het proces was vastgelopen door België, maar nu heeft ingezien dat “het om Trump gaat”. Politico beweert ook dat het de “campagne van de VS achter de schermen” was die Italië, Bulgarije, Malta en Tsjechië ertoe heeft aangezet zich aan te sluiten bij de groep van landen die zich tegen het voorstel verzetten.
Anna Kelly, adjunct-persvoorlichter van het Witte Huis, verklaarde op haar beurt dat “uitspraken van anonieme bronnen die niet aan deze gesprekken hebben deelgenomen, niet serieus moeten worden genomen”. Ze voegde eraan toe dat het enige doel van de VS was “het conflict te beëindigen”. Kelly merkte op dat “de Russen hun standpunt over de bevriezing van tegoeden duidelijk hebben gemaakt” en dat de VS alleen “de dialoog mogelijk maken”.
“Nucleaire optie”
De Europese editie van Politico meldde op basis van bronnen ook dat het weigeren van de “herstelkrediet” aan Oekraïne uit bevroren Russische activa rampzalig zou zijn voor het mondiale imago van de EU. Volgens het rapport zijn de kansen op een overdracht van de activa aan Oekraïne tijdens de onderhandelingen van dinsdag eerder verslechterd dan verbeterd. Een niet bij naam genoemde EU-ambtenaar zei dat hij “wilde huilen” omdat het besluitvormingsproces over de onteigening van de activa geen vooruitgang boekte.
Bovendien zou de stemming over de overdracht van de activa aan Kiev met gekwalificeerde meerderheid, door Politico omschreven als een “nucleaire optie”, de EU verdelen. Verschillende functionarissen zeiden dat deze beslissing het toch al versnipperde blok verder uit elkaar zou drijven en tot een echte crisis zou leiden.
Orbans brief aan Poetin
De Hongaarse premier Viktor Orbán heeft de Russische president Vladimir Poetin in een brief gevraagd hoe Moskou zou reageren als de EU zou besluiten de in het Westen bevroren financiële activa in beslag te nemen. Volgens Orbán luidde het antwoord uit Moskou dat er in geval van onteigening van Russische activa door de EU “een krachtige reactie met alle middelen van het internationaal recht” zou komen.
Tegelijkertijd stond in de brief dat de Russische leiders “rekening zouden houden met het standpunt van de afzonderlijke EU-lidstaten” in deze kwestie.
Bij zijn aankomst in Brussel verklaarde Orban dat de kwestie van de Russische activa en de financiële steun aan Oekraïne centraal zou staan tijdens de komende bijeenkomst van de EU-leiders. Hij herinnerde aan de brief die hij aan Poetin had geschreven en verklaarde:
“Zo hebben wij Hongarije beschermd en duidelijk gemaakt, en ik herhaal het nu, dat Hongarije de inbeslagname van goud- en deviezenreserves, bevroren goud- en deviezenreserves, noch van Rusland, noch van enig ander land, zal steunen. Hongarije zal dit onder geen enkele omstandigheid steunen.”
Orbán bevestigde dat hij zich tijdens de top in Brussel zal uitspreken tegen de inbeslagname van Russische activa. Mocht de EU dit besluit nemen, dan zal Hongarije een klacht indienen bij het Hof van Justitie van de EU. De premier is van mening dat de inbeslagname van Russische activa in het Westen in feite neerkomt op een oorlogsverklaring. Volgens hem is “de inbeslagname van honderden miljarden aan staatsvermogen in de geschiedenis nog nooit onbeantwoord gebleven”.
De hoogste prioriteit van de Europese Commissie
EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen verklaarde voor leden van het Europees Parlement dat de EU twee derde van de financieringsbehoefte van Oekraïne voor 2026/27 moet dekken:
“Volgens schattingen van het IMF heeft Oekraïne in 2026/27 ongeveer 137 miljard euro nodig, en moet de EU twee derde daarvan, 90 miljard euro, voor haar rekening nemen. De Europese Commissie heeft twee opties voorgesteld: een op basis van Russische activa en een op basis van een gezamenlijke lening van de EU. Eén ding is duidelijk: we moeten tijdens deze bijeenkomst van de Europese Raad een besluit nemen over de financiering van Oekraïne voor de komende twee jaar. En de EU heeft al een zeer belangrijk besluit genomen: vorige week hebben we besloten om Russische activa voor onbepaalde tijd te bevriezen, wat een cruciale stap is.”
Volgens de voorzitter van de Europese Commissie blijven de Russische activa bevroren totdat de EU anders beslist. Bovendien hebben vertegenwoordigers van de Europese Commissie de laatste tijd herhaaldelijk verklaard dat de inbeslagname van Russische activa de hoogste prioriteit heeft.
Verdeling binnen de EU
Euractiv meldde op basis van informatie van Europese diplomaten en ambtenaren dat pogingen om de onteigening van bevroren Russische tegoeden met gekwalificeerde meerderheid door te voeren, de solidariteit binnen de EU zouden ondermijnen. Bovendien zou dit de binnenlandse politieke positie van de Belgische premier Bart De Wever, die zich tegen dit besluit heeft uitgesproken, verder versterken en een rampzalig precedent scheppen. Hierdoor zou elke lidstaat van de omvang van België zich benadeeld kunnen voelen ten opzichte van grotere landen als hij een meerderheid in de weg staat.
Euractiv merkt op dat bondskanselier Friedrich Merz en zijn medestanders in deze situatie bluffen, aangezien zowel hij als de top van de EU beseffen dat de uitvoering van het plan zonder België het hele project zijn legitimiteit zou ontnemen, vooral gezien de bezwaren van landen als Italië en Tsjechië. Zelfs als Brussel tot deze stap zou besluiten, blijft het onduidelijk of België of de internationale bewaarder Euroclear zullen toegeven, schrijft Euractiv.
Italië is tegen het gebruik van Russische activa
De Italiaanse premier Giorgia Meloni verklaarde in een toespraak voor het parlement dat Italië het onbeperkte bevriezen van Russische activa heeft gesteund, maar een besluit over het gebruik ervan afwijst. Ze merkte ook op dat Rome “de methoden die zijn gebruikt om tot dit besluit te komen” niet deelt, maar geen twijfel wil zaaien over de steun van de Italiaanse regering aan Oekraïne.
Ze gaf toe dat het niet eenvoudig zal zijn om een oplossing voor deze kwestie te vinden.
Geen steun voor militaire hulp uit Slowakije
De Slowaakse premier Robert Fico heeft volgens persbureau TASR aangekondigd dat hij tijdens de bijeenkomst van de Europese Raad geen opties voor de financiering van de militaire behoeften van Oekraïne zal steunen:
“Ik weiger categorisch om morgen iets te steunen dat zou leiden tot een besluit over het vrijmaken van middelen voor de oorlog.”
Volgens het rapport is Fico van mening dat het mogelijk is om na de oorlog in de EU geblokkeerde Russische activa te gebruiken voor de wederopbouw van Oekraïne, mits deze bepaling wordt opgenomen in het vredesakkoord dat door de conflictpartijen wordt gesloten.
Fico verklaarde dat Slowakije bereid is Oekraïne bilateraal te steunen. Men is “bereid hen te helpen bij het opruimen van mijnen en op andere gebieden”, benadrukte hij. Bratislava heeft zich de afgelopen jaren geconcentreerd op humanitaire hulp aan Kiev.
Fico zei ook dat de EU geen eigen oplossing voor het conflict heeft.
De VS hebben andere plannen
De Washington Post meldde op basis van bronnen dat de VS de Europese landen hebben geïnformeerd dat zij de bevroren Russische activa willen gebruiken in het kader van de oplossing van het conflict in Oekraïne. Volgens de krant “hebben de Europeanen duidelijke signalen gekregen dat de Amerikaanse regering deze activa wil gebruiken voor de oplossing van het conflict, wat het risico van een conflict met Europese staatshoofden en regeringsleiders met zich meebrengt”.
De krant merkt op dat de Belgische premier Bart De Wever en andere Europese staatshoofden en regeringsleiders “onder druk zijn gezet door Amerikaanse functionarissen” na de publicatie van het 28-puntenplan van de VS voor de oplossing van het conflict in Oekraïne in november.
Volgens een bepaling in het vredesplan van Trump zou ongeveer 100 miljard dollar aan bevroren Russische activa worden toegewezen aan een fonds voor de wederopbouw van Oekraïne. Het voorstel voorzag erin dat de VS 50 procent van de opbrengsten van dit fonds zouden ontvangen, terwijl de niet-gebruikte bevroren middelen naar een Russisch-Amerikaans investeringsfonds zouden gaan.
Onteigening van Russische gelden van de agenda geschrapt?
De Hongaarse premier Viktor Orban heeft ’s avonds in Brussel volgens het Hongaarse persbureau MTI bekendgemaakt dat de inbeslagname van in het Westen bevroren Russische tegoeden niet langer op de agenda van de EU-top staat:
“Hongarije heeft de onderhandelingen in de aanloop naar de EU-top gewonnen. De voorzitter van de Europese Commissie heeft verklaard dat het onderwerp van de bevroren Russische activa niet op de agenda zal staan.”
Orban verklaarde dat naast Hongarije ook een aantal andere landen de onteigening van Russische activa had afgewezen, waardoor de leiding van de EU gedwongen was het onderwerp van de agenda te schrappen. De voorbereidende gesprekken hadden resultaat opgeleverd, aldus Orban.
Tegelijkertijd zei hij dat tijdens de top het idee van een gezamenlijke EU-lening voor Oekraïne zal worden besproken, waarvoor Brussel de bevroren Russische activa als garantie had voorgesteld. Het is onduidelijk hoe Kiev onder de gegeven omstandigheden de lening zou moeten krijgen, aangezien de EU simpelweg niet over eigen middelen beschikt.
Orban bevestigde dat Hongarije dit initiatief afwijst en er ook niet aan zal deelnemen als het tijdens de bijeenkomst in Brussel wordt aangenomen. Hij verklaarde dat hij alles in het werk zal stellen om de aanneming van het voorstel te verhinderen en dat hij daartoe “bondgenoten” zoekt onder de staatshoofden en regeringsleiders van andere landen.
Hij verklaarde ook dat de leiding van de EU in strijd handelt met het EU-recht als zij voor de lening aan Oekraïne een gekwalificeerde meerderheid nastreeft in plaats van een unaniem besluit. Orban voegde er echter aan toe:
“Het probleem is dat het recht in de EU helemaal geen rol meer speelt.”
Eerder een stap terug in de onderhandelingen
Politico meldt dat de voorbereidende gesprekken tussen EU-ambassadeurs over de onteigening van Russische activa feitelijk in een impasse zijn geraakt:
“Minder dan 24 uur voor het begin van de top, waarop de kwestie van de Russische activa moet worden opgelost, verklaarde de Belgische ambassadeur bij de EU, Peter Mors, aan zijn collega’s dat het onderhandelingsproces in een impasse was geraakt.”
De ambassadeurs zouden op 17 december alleen maar verder van een akkoord zijn verwijderd. Onder verwijzing naar bronnen meldde Politico dat België van de EU-landen “onbeperkte financiële garanties” eist. België is van mening dat de andere EU-landen moeten meedragen in de risico’s die het koninkrijk zou kunnen lopen in geval van onteigening van de bij Euroclear bevroren Russische activa ter waarde van 185 miljard euro. De garanties zouden niet moeten worden beperkt tot 210 miljard euro, zoals de Europese Commissie naar verluidt heeft voorgesteld, aangezien de schade voor het koninkrijk aanzienlijk hoger zou kunnen uitvallen.
Volgens Politico zijn andere EU-landen het niet eens met onbeperkte garanties. Ook het verzoek van België om alle EU-landen hun investeringsovereenkomsten met Rusland op te zeggen in geval van onteigening van de activa, kan niet op algemene bijval rekenen. “Tot ergernis van België” zouden “verschillende EU-landen dit hebben afgewezen uit angst voor vergeldingsmaatregelen van het Kremlin”, schrijft Politico.
Het artikel verscheen kort nadat Orban had verklaard dat het onderwerp van de agenda was gehaald, maar daarover was nog geen officiële bevestiging van de EU.
Merz blijft koppig
Bondskanselier Friedrich Merz riep de EU op om een besluit te nemen over de inbeslagname van de bevroren Russische activa. In een regeringsverklaring voor de Bondsdag zei hij dat voortzetting van de financiële steun van Europa aan Oekraïne niet voldoende is. Volgens hem zou de inbeslagname van Russische activa en de overdracht daarvan aan Oekraïne “de financiering van het Oekraïense leger voor ten minste nog twee jaar veiligstellen” .
Von der Leyen zegt verrassend persconferentie af
EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen heeft haar persconferentie voorafgaand aan de EU-top in Brussel afgezegd, nadat de Hongaarse premier Viktor Orbán had aangekondigd dat de kwestie van de onteigening van Russische activa vanwege onoverbrugbare meningsverschillen van de agenda van de EU-top was geschrapt. Een woordvoerder van de Europese Commissie deelde alleen mee dat de persconferentie was afgelast, maar gaf geen redenen daarvoor
Na de EU-top met de Westelijke Balkanlanden was een persconferentie gepland met Von der Leyen en EU-Raadsvoorzitter Antonio Costa. De persconferentie was oorspronkelijk gepland om 19.30 uur, maar werd meerdere keren uitgesteld. Journalisten die zich in het hoofdkwartier van de Europese Raad hadden verzameld, verwachtten van de leiders van de EU-instellingen een verduidelijking of de kwestie van de Russische activa nog steeds op de agenda van de EU-top stond.
De persdienst van de Europese Raad bevestigde de afsluiting van de top met de Westelijke Balkanlanden en publiceerde een korte slotverklaring.
Tot laat in de nacht hadden noch de Europese Commissie, noch de Europese Raad officieel bevestigd dat de kwestie van de financiering van Kiev van de agenda van de EU-top was geschrapt.
Op 16 december verklaarde Ursula von der Leyen in het Europees Parlement dat de kwestie van de onteigening van Russische activa onder het mom van een herstelkrediet aan Oekraïne “tijdens de komende top voor Kerstmis moet worden opgehelderd”.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Orban kan beter vonderLeyen haar plaats overnemen, lijkt me een kans om de EU te redden
Wat is dat hier nou weer voor nonsens van gisteren en eergisteren !? Het is VANDAAG 18/12 dat de beslissing valt !!
Kennelijk is die al gevallen VON wordt uitgelachen en weggehoond. De eu likt zijn wonden.
Toch goed gedaan België. Geef ik toe. Nu nog officieel 😎
Maar de schade die is aangericht is echt. Simpel de EU is onbetrouwbaar. Maar ja dat wisten we al.
De Russen lachen zich ziek😎😎😎😎😎
Einde EU. Wat een zegen zou dat zijn. Zilver zakt een mager procentje. Dus het kan waar zijn. Maar eerst officieel. Eerder geloof ik het niet.
@Gijp…
Ik volg een youtuber die zegt dat zilver in de (verre?) toekomst de prijs van een troy ounce goud gaat bereiken.
Ikzelf denk dat zilver in 2026 de 100 dollar gaat bereiken en dan in elkaar zakt. Maar de markten worden ultra hard gemanipuleerd. De bewegingen zijn als een schip in een storm, omhoog en omlaag. Of er vindt een stille correctie plaats of we worden gek gemaakt.
Alles wordt gemanipuleerd Theme. Het is een dagtaak om er niet in te trappen😀
Die corruptie in de zilverprijs zie je iedere middag rond dezelfde tijd dat zijn alleen waardeloze papieren zilver contracten.
Wie bang is voor prijs schommelingen moet niet in fysiek zilver investeren …. die kan zijn geld beter bij de bank stallen waar banken het van je stelen 😄😄😄🙈
correctie …. ik word doodziek van die taalcorrecties grrrrr🤬
patriot,
Ik heb net weer een short order zilver gedaan. Die 60 wordt nog een keer getest. Ik weiger te geloven dat dit niet gaat gebeuren.
Ik denk dat je een goede kans maakt. Het zou mij verbazen als zilver de €60,- niet aan gaat tikken en gelijk daarna een correctie zal laten zien.
Ik heb net een hele straat calls gekocht 70, 75 etc en in de tijd beginnend op een jaar tot twee jaar verder. Ik ga voor tonnen, niet voor enkele tientjes korstondig short.
Fijn kerel, koop een taart en ga het vieren 🥳
Zilver gaat naar 73 eerste week januari, dan moet je eruit… terugval naar 40 en dan er weer in ,volgende halte 121
Ik blijf zitten. Ben dit gewend. Gewoon uitzweten.
Fibonacci retracement. 51 gok ik op. Bijkopen op dit niveau.
Ja, Poetin ziet een spartelende EU richting ondergang gaan en hij hoeft daar zelf niets aan te doen, zorgen ze daar in Brussel zelf wel voor. Ik kan me voorstellen dat er best wel een glimlach op het gezicht van Poetin is verschenen na het lezen van de laatste berichten. Wat een loosers daar zal hij gedacht hebben misschien.
Hahaha, ik weet het wel zeker. Poetin lacht zich suf.
Nu ik zilver zie vallen weet ik praktisch zeker dat de kou uit de lucht is. Voorlopig dan. Gelukkig maar.
Maar eerlijk, ik had het niet verwacht dat België kon standhouden. Maar kennelijk wel. 😂
@Simon…
💯🎯
Never interrupt your enemy in the process of self destruction.
👍
@Patrick…
Het is nog niet besloten.
Dit druppelt langzaam naar buiten. Maar ik wil het eerst officieel horen.
Goed gedaan Poetin. Bedankt voor je geduld.
@Theme
Net het eerste deel bekeken van The Khazarian Maffia, the Godeaters deel 1 . Ik kende dit al via Peter Meyer zijn site: the final wakeup call
Maar ik ga later toch nog deel 2 bekijken.
Het net sluit zich. Hoe lang nog voordat de criminelen elkaar gaan verraden om zichzelf te redden?
Snel Theme, heel snel😎
Verdomd dat hebben de Belgen toch goed gedaan! Applaus, de stille diplomatie heeft gewerkt.
België en die pissende Orbán 😄😄😄🙈🙈🙈
De klootzakken hahaha😀
Veel is te danken aan de vastberadenheid van Orbán en zijn patriot.
Goud en zilver zakken. Mooi! Die stijgingen waren ook niet normaal.
Maar eerst officieel.
Patrick, afgelopen week waren de Belgen de held. Trots op jullie. Getekend een Hollander. Nogmaals eerst officieel
Ik hoop en verwacht dat zilver voor het einde van dit jaar de €60,- nog aan gaat tikken en daarna een correctie tot rond de €54,- en enkele weken zijwaarts gaat bewegen.
Ja die 60 moet in een normale markt getest worden. Dit was heel raar!
…als ik de lezers reacties lees in HLN, een krant die doorgaans slaafs het officiele pro Hoerkraiense narratief volgt, dan stel ik vast dat onze bevolking stilaan wakker wordt en het gehad heeft met corrupte, bedelende Zelensky en het ganse Hoerkraiense zootje ongeregeld in het algemeen…..DAT is zondermeer bemoedigend !
Ik ken wel een aantal Belgen vanuit mijn werk, fijne mensen met een bovenmatige dosis gezond verstand.
Ik heb al eerder gemeld dat achter de schermen Amerika en Rusland bezig zijn om te voorkomen dat het de Russisch bevroren tegoeden gaan confisceren.
Daarnaast het volgende :
” maar om gebruik te maken van de “noodbepaling” 122 van het EU-Verdrag, op grond waarvan in een economische noodsituatie een beslissing kan worden genomen met de zogenaamde “gekwalificeerde meerderheid”. Hiervoor moeten ten minste 15 van de 27 lidstaten voor stemmen, die samen meer dan 65 procent van de EU-bevolking vertegenwoordigen.
art122 is een noodverordening voor bijvoorbeeld een watersnoodramp binnen de EU .
Er kan geen noodverordening zijn voor Oekraïne want Oekraïne is geen lid van de EU .
Art.122 wordt verkracht om toch hun zin te krijgen. Daarnaast zetten ze het veto recht van Hongarije buiten spel wat al zeer gevaarlijk is want nu is het Hongarije maar dat kan dan gelden voor ieder land wat het niet eens is met Brussel ….. hier bevinden we ons op een hellend vlak waar alle sirenes en alarmlichten aan moeten slaan.
Het laatste nieuws
https://youtu.be/Ry2wXwS9k_o?si=kqiQWSm0u3bCwGhC
Zowel Orban als Trump zijn allebei even onbetrouwbaar.
Niemand gelooft toch dat Putin brieven van Orban gaat lezen en ook dat nog : ze beantwoorden.
Putin heeft iets beters en belangrijkers te doen.
Dat zijn Orbans spelletjes, die (Orban) beter zou doen als hij zaken van zijn land op orde zou stellen, bijv. infrastructuur en voornamelijk de wegen.
Ik ben blij dat Orbán meer verstand heeft dan jij…. Nee Peter Magyar die zal Hongarije redden dat is een 100% muppet van EU.
Ik begon je net wat aardiger te vinden maar dan moet je niet z’n onzin uitkramen .
Magdalena was dat niet die teenage daughter met een see-through blouse uit Montréal, uit dat nummer van Frank Zappa?
Was in ieder geval geen troll dacht ik.
Dat is inderdaad jammer (Patriot) maar ik ben hier niet om aardig gevonden te worden. Ik zeg wat ik vind, ik ben FN dankbaar dat ik dat mag doen.
Orban is genocide apologeet en als zodanig kan hij niet op mijn steun rekenen.
In kwestie Orban – Rusland is hij ook geen pleitbezorger voor de Russische zaak, uiteindelijk stemt hij altijd braaf met de rest van EU idioten. Ik geloof hem niet. Geef me ook gelegenheid om te kunnen reageren zoals ik dat wil.
Ik word nooit fan van Trump en Orban (Mag dat?) en ik denk dat ik aan de goede kant van de geschiedenis sta.
Decker, moet ik op uw onzinnige aantijgingen reageren. Ik dacht het niet.
Erdogan kan ook in het rijtje….
@magdalena
Als jij je hie compleet belachelijk wil maken ga lekker je gang … ik zal verder niet meer op je leugens reageren, fijne dag.
In het nieuwsitem waar Patriot naar verwees boven jouw stukje vond ik Orban erg goed. Wat hij zei is vrij logisch: Er zijn 2 landen buiten de EU met elkaar in oorlog en dan zou de EU van een van die landen hun geld confiskeren en aan dat andere land geven? Hoe logisch is dat? Ik vind Orban een goede leider, zouden er meer van moeten zijn. Hij komt zeker op voor z’n eigen volk, tegenwoordig een zeldzaamheid.
Op zich hebt u gelijk Simon, wat Orban betreft, maar leiden zijn activiteiten tot een duurzaam effect?
Ik ken Hongaren die hem niet kunnen uitstaan, daar baseer ik ten dele mijn mening op.
Ik ken er nog veel meer die Orbán geniaal vinden en daar ben ik er ook een van.
Als hij zo slecht is volgens jou, hoe is het dan mogelijk dat hij de langst zittende premier is in Hongarije en in de EU !!!
Ik woon in Hongarije en spreek iedere dag met Hongaren en jij jij hebt contact met een klein groepje Hongaren die in Nederland werken. Big BS wat je telkens zit te verkondigen over Orbán.
Dat Orbán soms toegeeft dat heeft enkel te maken dat hij toegeeft op die punten die voor Hongarije van minder belang zijn en door dan te gaan pissen weet hij miljarden los te krijgen voor zijn land die de EU naar Hongarije hebben geblokkeerd.
Over de corruptie in Hongarije het volgende. Ik heb enkele weken geleden hier een video gedeeld waaruit blijkt dat niet Orbán dat EU geld met corruptie heeft gebruik maar dat Orbán helemaal niet aan dat geld kon komen en dat het de EU was die het geld wat aan Hongarije toekwam aan Hongaarse EU vriendjes toe heeft gespeeld.
Je moet eens stoppen met leugens te verkopen.
Nog z’n leugen die je hier zit te verkopen dat buitenlanders zoals ik bepaalde privileges zouden hebben. Ook dat is een complete leugen.
Buitenlanders worden precies hetzelfde behandeld als Hongaren. Je verkoopt hier de ene leugen na de andere en dat ben ik zat. Fijne dag en tot nooit meer.
@Magdalena…
Ik zie, hoor en voel dat jij aan de ‘goede’ kant van de geschiedenis wil staan.
Maar zie jij dat in je medestanders hier ook? Je dendert als een olifant door een porselein kast terwijl nagenoeg iedereen hier jou medestander is. Of denk jij dat er hier mensen zijn die aan de slechte kant van de geschiedenis willen staan?
1) Duitse Nazi vonden ook dat ze aan de goede kant van de geschiedenis stonden.
2) Bandera volk (nazi van het ergste soort) vinden ook dat ze aan de goede kant van de geschiedenis staan.
3) Zionisten – genocide plegers vinden eveneens dat ze aan de goede kant van de geschiedenis staan.
4) Proxy oorlog beginnende EU technocraten vonden dat ook.
5) Tenslotte Trump die zonder pardon Venezuela, Iran, Libië etc. aanvalt, vind ook dat hij aan de goede kant van de geschiedenis staat.
en ik ……. heel onbelangrijk persoon, geen bijzondere aanzien genietend, walg van die groepen en vind dat de geschiedenis (als alles in orde komt) zou ze moeten veroordelen en berechten.
@ Theme
Zou dat geld niet allang weg zijn?
NEXIT : de Nederlandse regering maakt haar burgers deelnemer van een criminele organisatie !
Je begint een (proxy)oorlog, die verlies je en vervolgens wil je het geld van de winnaar gebruiken voor wederopbouw van de verliezer.
Ben ik nou zo slim of ….?
Decker december 18, 2025 Bij 17:39
😂😂😂
Juist, spijkertje op zijn kop!
De EU wil dat Russische geld zodat ze de oorlog nog 2 jaar voort kunnen laten bestaan ….. IN DE HOOP DAT BIJ NIEUWE AMERIKAANSE VERKIEZINGEN ER EEN 2DE DEBIEL ALS BIDEN IN HET WITTE HUIS KOMT…….. Dat is waar dit om gaat.
ik ga slapen fijne avond in Holland.
Slaap lekker Patriot,
zilver is aan het vallen. Dus de kou is uit de lucht. Nogmaals goed gedaan Belgjes,
De goudstandaard afschaffen en weer aanschaffen door de Rothschildbank is een soort van balletje balletje……
…….. en de simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele, simpele Europese christenen stonden erbij en keken ernaar, en hun hoogste reactie is….. HUH ??????????????????????????????????
De goudstandaard afschaffen was een bewuste keuze door de zionistische Rothschildbank.
Door afschaffen en onbeperkt geld bij drukken zijn er twee dingen gebeurd:
1) Enorme zionistische investeringsvehikel ontstaan met triljoenen aan fiat money (geld uit lucht) die er tweederde van Oekraïne voor opkochten
2) al het goud van alle westerse banken kwam in eigendom van de Rothschildbank
Als straks de goudstandaard weer wordt ingevoerd is de Rothschildbank dus steen en steenrijk omdat ze al het goud zeer listig in bezit hebben gekregen toen er nog fiat money was.
Kortom door de goudstandaard 90 jaar lang af te schaffen is al het goud van alle westerse banken in bezit gekomen van de Rothschildbank, een zeer bewuste keuze dus……
En de simpele, simpele, simpele Europese christenen stonden erbij en keken ernaar….
http://www.facebook.com/lamoraal
Ja, dat zit er dik in. Maar eigenlijk op dit moment bezitten deze Rothschilds al een groot deel van de westerse wereld, ook via het fiat geld, dus voor hen is het altijd win-win. Aan de andere kant, bezit is niet meer dan een afspraak, een briefje, een belofte, een gunning. Als we doorhebben dat de Rothschilds met criminele activiteiten en manipulatie aan dat bezit zijn gekomen, zijn ze het ook met ’n pennestreek weer kwijt. Fysiek Goud en Zilver dat ze niet onder hun eigen beheer hebben zijn ze dan ook kwijt.
Echte wat meer erudiete Christenen herkennen een piramide systeem best wel snel, denk ik. Als ze de Bijbel tenminste serieus bestuderen en lezen wat ander mensen hebben gevonden erin. Dat de meesten in onwetendheid gehouden worden (door de wereld) is logsich en de kerk is ook geen analist of complotherkenner of opleidingsinstituut. (Jammer genoeg, vind ik.)
alvast héél erg Bedankt..een Belg heeft de prijs van het gezond verstand in de vermaledijde Eu..Bedankt voor uw Sympatie voor die ene Belg die het hele systeem heeft getrotseerd…Schitterende Reactie Bedankt nogmaals..👍🎱
Ik weet niet op je wie precies reageert maar de druk op België was enorm. Serieus waar. Ik kon niet geloven dat jullie bleven staan onder dat geweld. Maar kennelijk wel😂
Dus petje af, goed gedaan.
MAAR JONGENS TOCH , wat zitten jullie het vel van de beer al te verkopen als….. Er is namelijk nog NIKS beslist, men vergadert de ganse nacht tot iedereen murw is , morgen en zaterdag ook indien nodig …..goedschiks of kwaadschiks , onzen Bart gaat voor de bijl , deze week nog ….
Als iedereen er zo over dacht had zilver nu op 70 gestaan. Is niet gebeurd hè? Kijk naar de echte macht! De financiële wereld.
Maar het kan, absoluut! Maar dat wil niet zeggen dat het gaat gebeuren. Ik denk dat de Belgen geschiedenis hebben geschreven. Maar alles kan. Sluit niks uit
GELOOF me , ik HOOP dat je gelijk krijgt , en dat het hele EU circus uit elkaar valt, dat het ‘ijzeren gordijn ‘ terug komt waar het nog zou moeten staan, de Baltische luizen inclusief, alsmede de Balcan profiteurs ….Wishful thinking , kweetet…. en wat nog erger is , mijn fleske Chablis is bijna leeg , gedverdomme
Dat hoop ik ook Patrick en raphaelva,
De beer is nog niet geschoten, klopt. Maar er is naar België geluisterd.Je steelt geen geld van mij om dat aan een ander te geven om mij kapot te schieten. Dit is toch totale waanzin.
En België zei nee, morgen officieel. Maar echt, de druk is enorm op België! Ook vanuit onze demissionaire regering. Negeer de Ollanders, dat is mijn advies, laat ze kapot vallen😂😂
dank U maar het was bedoeld voor zowat iedereen vandaag..zaaaalig om te lezen..nogmaals bedankt..dat was leuk én interessant vanwege die zilverkoers mijn neef heeft daar al ruim 10 jaar aandelen in..hypperintellegent..maar ook Hypocriet..en natuurlijk voor die ène keer een wakkere Belg een Vlaming dan nog..✊👍👍👍🤗🤝
voor degenen die het nog niet weten 🙂
Er is een systeem ontworpen waar je nooit aan kunt ontsnappen
https://www.youtube.com/watch?v=JlnWVq_I800&t=6s
1.337.454 weergaven 7 nov 2025
Elk land op aarde heeft schulden. De VS heeft een schuld van $38 biljoen. De planeet heeft een schuld van $315 biljoen. Maar als iedereen geld schuldig is, wie dan? Het antwoord zal je kijk op het hele financiële systeem veranderen.
WAAROM DEZE VIDEO BEKIJKEN:
Deze video onthult de gedocumenteerde geschiedenis van hoe vier bankiers in drie eeuwen tijd een systeem hebben opgezet waarin schulden nooit kunnen worden terugbetaald. Je ontdekt:
✓ Hoe William Paterson’s charter van de Bank of England uit 1694 de staatsschuld voor het eerst in de geschiedenis permanent maakte
✓ Waarom Nathan Rothschilds innovaties op de obligatiemarkt een staatsbankroet wiskundig onmogelijk maakten
✓ Hoe de geheime bijeenkomst op Jekyll Island in 1910 de Federal Reserve in het leven riep om oneindige overheidsleningen mogelijk te maken
✓ Waarom Paul Volckers herstructurering van het IMF in 1982 ontwikkelingslanden in eeuwige schulden hield
✓ Het exacte mechanisme dat jaarlijks $1 biljoen van belastingbetalers naar obligatiehouders overdraagt
✓ Waarom de Amerikaanse schuld van $38 biljoen nooit kan worden afbetaald zonder de geldhoeveelheid te laten instorten
✓ Wie er daadwerkelijk profiteert van het systeem en hoe ze het zo hebben ontworpen dat het onontkoombaar is
Dit is geen complottheorie. Elke bijeenkomst, elk contract en elk mechanisme is openbaar. Inzicht in dit patroon verklaart waarom de staatsschuld alleen maar groeit, nooit krimpt, en waarom dat opzettelijk is, en niet per ongeluk. ONDERZOEKSBRONNEN & REFERENTIES:
Handvest van de Bank of England (1694) – Koninklijk Handvest dat eeuwigdurende staatsschuld en rentebetalingen vastlegt
“The Bank of England: A History” door John Clapham – Gedetailleerd verslag van Patersons innovatie in de schuldstructuur
“The House of Rothschild” door Niall Ferguson – Documenteert Nathan Rothschilds manipulatie van de obligatiemarkt en zijn voorsprong in de inlichtingendienst Waterloo
“The Creature from Jekyll Island” door G. Edward Griffin – Uitgebreid verslag van de geheime bijeenkomst uit 1910 die de Federal Reserve ontwierp
Federal Reserve Act (1913) – Public Law 63-43, die de structuur van het Federal Reserve System vastlegt
“Volcker: The Triumph of Persistence” door William L. Silber – Details van de renteschok van 1979-1982 en de Latijns-Amerikaanse schuldencrisis
IMF Structurele Aanpassingsprogramma’s (1982-heden) – Openbare documentatie van de voorwaarden voor schuldsanering die aan Mexico, Brazilië en Argentinië zijn opgelegd
Gegevens van het Amerikaanse ministerie van Financiën over de samenstelling van de staatsschuld en Rentebetalingen (treasury.gov)
Bank voor Internationale Betalingen statistieken over de wereldwijde schulden (bis.org)
Balansgegevens van de Federal Reserve met informatie over staatsobligaties (federalreserve.gov)
BELANGRIJKE HISTORISCHE DOCUMENTEN:
Oprichtingsdocumenten van de Bank of England (1694)
Historische obligatiegegevens uit het Rothschild-archief
Notulen van vergaderingen van de Federal Reserve (deelnemers aan Jekyll Island bevestigd)
IMF-overeenkomsten over de Mexicaanse schuldencrisis (1982)
Voorwaarden voor structurele aanpassingsleningen van de Wereldbank en het IMF (openbaar document)
Deze video vat 331 jaar gedocumenteerde financiële geschiedenis samen om te laten zien hoe het huidige wereldwijde schuldensysteem van $ 315 biljoen opzettelijk permanent en onontkoombaar is gemaakt.
Het is toch te afschuwelijk voor woorden dat een kind dat in dit systeem geboren wordt meteen slaaf van dit systeem wordt?
Ikzelf haat het systeem natuurlijk en wil er zo weinig als mogelijk mee te maken hebben, dat is wat ik zelf kan doen, maar andere mensen gaan wel gewoon mee in het Ponzi systeem dat een paar geldmensen bedacht hebben.
Ze kunnen ook niet anders. Het leven is nu gegijzeld door de meest simpele, bijna autistische mensen die er zijn; de geldmensen.
Ze zijn niet slim, die Pattersons, de Rothschilds, de Morgans. Het zijn eerder simpele zielen die trucs bedacht hebben om met geld geld te maken. Voor hen is het Monopoly in het echt. Het zijn spelletjesmensen. Dat daardoor de aarde in de hel veranderd, snappen ze niet eens. Daar zijn ze te simpel voor. Slecht zijn ze waarschijnlijk ook niet; ze maken gebruik van de domheid van Koningen en andere omhooggevallen lieden.
Eén goede pennenstreek door de ‘contracten’ en het hele verhaal stopt. Alleen de meelopers, de stomme politici, de onderontwikkelde profiteurs die denken dat ze goed doen, die zijn lastig te verwijderen. Zij houden de zaakjes in stand, bang als ze zijn om hun kleine priviliges te verliezen, maar onderwel dienst verlenend aan de duivels van deze tijd; de geldjongens die doorgaan op de weg die hun voorgangers hebben ingezet; het kapen van de wereld omdat ze rijk willen zijn en rijk willen blijven.
Nu rijk geworden van die misdaad tegen de mensheid willen ze koste wat koste hun naam, hun rijkdom hun zogenaamde ‘eer’ behouden, ook al weten ze van binnen dat ze dieven zijn. Men zegt dat gestolen goed niet gedijt en ik hoop maar dat het instort.
Want dat youtubeje zegt dat het systeem niet te stoppen is wegens een volgende wereldwijde depressie en rampspoed. En toch zal het moeten, hoe eerder hoe beter en we moeten denken dat een slechte dokter stinkende wonden maakt en er dus mer verve en kracht moet worden opgetreden.
De schuld moet absoluut worden weggestreept en tot nul worden gereduceerd. Payback time voor de rijksten op aarde die eigenlijk oneerlijk maar zeker immoreel aan hun geld gekomen zijn. Geld staat voor menselijke energie. Weer meer geld heeft dan zijn levensenergie kan verantwoorden is eigenlijk een asociale dief.
Laat geld weer een ruilmiddel zijn en doel meer op zich.
Want, dat moet ik zeggen; we kunnen alles wel begrijpen en inzien dat we in een ponzisysteem zijn aanbeland, maar burgers worden wél gegijzeld door dat systeem dat het leven onteerd en onmogelijk maakt en juist de verkeerden macht geeft. Deze macht zal zich zo bizar pervers gaan gedragen dat we deze macht tegen zichzelf moeten beschermen. Geen woorden maar eindelijk daden. Bijvoorbeeld; wie dit systeem goed vindt, die klaagt zichzelf aan en krijgt een dito straf. Zo is het gauw afgelopen. Dit zal MOETEN gebeuren. Praten heeft weinig zin voordat het systeem is geïmplodeerd. Want het is zó misselijkmakend slecht, daar zijn geen woorden voor.
Laat geld weer een ruilmiddel zijn en GEEN doel meer op zich.
Dan zal de mens moeten veranderen, we zijn nu eenmaal jagers en verzamelaars. Althans, zo heb ik het ooit op school geleerd. Ik denk trouwens dat dat klopt.
Wat je op school leerde is waarschijnlijk beïnvloed door dezelfde duivels, denk ik.
We zijn wel kuddendieren, maar jager verzamelaars? Ik weet niet.
Maar al zouden we graag jagen en verzamelen, dan wil dat nog niet zeggen dat we onze medemens massaal moeten tillen?
Geld is in principe een ruilmiddel, maar sinds het begin van de beschaving waarschijnlijk ook een machtsmiddel.
Zit in het ruilmiddel geen kwaad dan? Het gaat om macht. Altijd om macht. Op de ene of andere manier is Gijpje er ongevoelig voor.
Madeloes,
Bij het lezen van wat commentaren onder de youtube las ik een leuke -voor mij- ‘eyeopener’:
“Once the Bolsheviks in the Soviet Russia said they would not pay off any Russian debts made by the monarchy and nationalized all of the Western assets in the country. The result was the isolation of Russia and military intervention by the Brits, Americans and French.”
Zouden ze dus daarom Rusland nu zwart maken? Ik denk ’t.
@Antisoof
‘Zouden ze dus daarom Rusland nu zwart maken? Ik denk ’t.
Dit zou idd één van factoren kunnen zijn. Er is niet voor niets zoveel aan de hand op financieel gebied wereldwijd om het financiële systeem te veranderen. Helaas zoals het er tot nu toe uitziet zijn het wederom geen systemen waar burgers blij van worden. Werken landen niet mee dan worden deze dmv aardbevingen/haarp/aanslagen/oorlog etc. gedwongen om weer in het bankiers systeem mee te lopen. Het plan van 3 digitale geldsystemen wereldwijd ligt al erg lang klaar. Wordt dit QFS CBDC en BRICS?
Tot op heden wordt de schuldenberg alleen maar opgevoerd en de burger is het vangnet o.a. dmv pensioenfondsen en belastingverhoging op elk vlak.
Ben het met je eens dat het een misselijkmakend systeem is en er een drastische ommezwaai gemaakt zal moeten worden om hier een einde aan te maken.
Wordt het tijd voor “osaekomi” 🙂
@Madeloes
Hier kun je zien hoe dat werkt met elkaars schulden, erg leerzaam dat te weten.
https://youtu.be/I5QwKEwo4Bc?si=40I8qFh-ZhdEUVBi
@Patriot
dank voor de link. Kort maar krachtig. Goed te lezen dat je tijd maakt om ons van informatie te voorzien.
misschien voor jou bekend
https://theedgemalaysia.com/node/743911
SOVEREIGN
WEALTH
FUNDS
Madeloes,
Tegen dit geldsysteem en zijn machten vechten bepaalde landen die zich verenigen, dat is niet Trump in ieder geval, duidelijk te zien allemaal als je het ook wilt zien natuurlijk!
@Flardinga
Idd zijn er landen die zich verenigen maar wie zijn de echte spelers in deze.
dank U maar het was bedoeld voor zowat iedereen vandaag..zaaaalig om te lezen..nogmaals bedankt..dat was leuk én interessant vanwege die zilverkoers mijn neef heeft daar al ruim 10 jaar aandelen in..hypperintellegent..maar ook Hypocriet..en natuurlijk voor die ène keer een wakkere Belg een Vlaming dan nog..✊👍👍👍🤗🤝
Met alle respect, maar mag ik misschien weten wat jou zo gelukkig gemaakt heeft ….aub ? IK zie het voorlopig ni !
gewoon blij dat de EU bakzeil zal moeten halen..en blij dat ik niet de enige ben hier..ik reageer nogal gemakkelijk emotioneel.., maar heb nog steeds véél respect voor de medestanders …alhoewel ik bij momenten de vele doden nog zie uit het verleden..en dat op hele korte tijd…dat blijft soms nog steeds terug komen..zeg maar…..een video spel…
gewoon blij dat de EU bakzeil zal moeten halen..en blij dat ik niet de enige ben hier
Daar ben ik ook blij om. Niet voor jou, maar voor mezelf. En ook voor jou! 😃. Dan klopt het toch?
Wie verzint deze achterlijkheid daar bij die EU commissie om die Russische bank te beroven. Het is weer olie op het vuur gooien. Europa komt steeds meer in vervalt met die a-socialen in de top van de EU. Ze willen geld uitgeven van een ander met het idee dat Rusland ooit herstelbetalingen moet betalen. Dat zit in die koppen en is helemaal nog niet gezegd. Zeker ook met het idee na mij de zondvloed. Die lui moet nagekeken worden door een goede psychiater. Ze zijn knettergek en levensgevaarlijk op die plek
Madeloes december 18, 2025 Bij 19:58
voor degenen die het nog niet weten 🙂
Er is een systeem ontworpen waar je nooit aan kunt ontsnappen
Dan is het toch een uitdaging om eraan te ontsnappen. Zeg nooit nooit Madeloes. Er is altijd een uitweg. Honderden zelfs. Maar de meeste mensen zien er geen 1😂
Trouwens, je hebt er maar 1 nodig. Dan heb je al die honderden afgewogen. Maar de meeste zien er geen eentje
Uitweg? Noem er dan één? Eén die echt werkt en waar je wel normaal kunt leven in stad of land, zonder lastig gevallen worden door lastige vertegenwoordigers van het Ponzi-Scheme?
Ja als je zo denkt loop je tegen muren. Die van je eigen geest! Tja, Gijpje zegt het maar, maar ja die heeft het toch altijd gedaan. 😂🙈 wat doe je eraan?
Ja, das nou niet een antwoord dat ik bedoelde. Ik bedoel meer iets praktisch. Je weet dat je in een fuik gezwommen bent, zonder dat je het besefte, want een ieder vond het normaal. Een ieder denkt dat banken lenen wat ze binnenkregen.
Dus hoe houd je die sloebers van een bankenmannetjes en hun handlangers van je af? Ik bedoel, de maffia houd je ook niet van je af met je geest. Maar dus nogmaals noem een uitweg.
Oplossingen zoeken misschien? Ik ken je situatie toch niet? En dan nog heeft ieder mens uitvluchten. Vraag mij niet om een uitweg. Jij weet hem zelf,
@Gijp
Het gezegde ‘Alle wegen leiden naar Rome’ ken je waarschijnlijk haha
maar de weg er naar toe kent idd vele uitwegen 🙂
“Tegelijkertijd stond in de brief dat de Russische leiders “rekening zouden houden met het standpunt van de afzonderlijke EU-lidstaten” in deze kwestie.” Het standpunt van het braafste jongetje van de klas, Nederland, is duidelijk. RIP
90 miljard euro lenen aan Ukraine.
Je moet wel knettergek zijn. LENEN? Ukraine zal dat bedrag nooit terug betalen. Nog geen fractie ervan.
Zeker niet nu het economische sterke Oostelijke deel van Ukraine in handen van de RF is.
Wij zullen dat weer moeten betalen ik. Schat tussen de 5 en 10 miljard
En dan waarvoor? Om de oorlogsschade te herstellen?
Hier kwam AD mee.
Zo komt Oekraïne tóch aan miljardenhulp: dit is de EU‑constructie die België en Poetin ontziet
Oekraïne krijgt het geld dat het zo hard nodig heeft. Het is alleen niet Rusland dat daarvoor opdraait, maar Europese landen. Dat gebeurt door samen een lening aan te gaan, een constructie waarvoor Nederland altijd huiverig is.
Hans Nijenhuis
19 december 2025, 08:38Laatste update: 08:45
Premier Schoof zei vrijdagochtend vroeg na afloop van de EU-top ‘buitengewoon tevreden’ te zijn. Zijn Belgische collega Bart De Wever sprak van een ‘overwinning voor Oekraïne en voor Europa’. Ook de meeste andere regeringsleiders lieten zich in dat soort bewoordingen uit.
Maar president Poetin kan ook opgelucht ademhalen. De miljarden van de Russische centrale bank die sinds het begin van de oorlog vastzitten in het westen, blijven voorlopig onaangetast. Dat bespaart hem behalve geld ook een symbolisch harde klap in het gezicht.
Maandenlang is het daarover in Brussel gegaan: de 180 miljard euro aan waardepapieren van de Russische centrale bank die als gevolg van Europese sancties zijn bevroren. Moskou kan er niet meer bij. De rente op die Russische tegoeden is de afgelopen jaren door de EU al als hulp aan Oekraïne geschonken.
Het idee was om nu ook de hoofdsom aan te spreken, als onderpand van een renteloze lening die Oekraïne pas zou hoeven terugbetalen als Rusland de schade die het heeft aangericht zou vergoeden. Zou Rusland dat niet doen, dan konden de tegoeden worden aangesproken.
Zonder precedent
België verzette zich. Premier Bart De Wever zag grote risico’s voor met name zijn eigen land: dáár liggen immers die Russische tegoeden opgeslagen, bij de in Brussel gevestigde financiële instelling Euroclear. Het inpikken van geld van een ander land is zonder precedent, zeiden ook onafhankelijke deskundigen. Het was dus ook ongewis of zo’n stap bij de rechter zou standhouden als Moskou een zaak zou aanspannen.
Bart De Wever na de EU-top: Oekraïne en de EU hebben gewonnen. Hij had kunnen toevoegen: België ook.
Bart De Wever na de EU-top: Oekraïne en de EU hebben gewonnen. Hij had kunnen toevoegen: België ook. © BELGA
De anderen zeiden na eerdere onderhandelingen de afgelopen weken wel bereid te zijn het risico samen te dragen. Maar De Wever vond die garanties niet hard genoeg. Ook in de Tweede Wereldoorlog zijn Duitse tegoeden in het buitenland niet in beslag genomen, herhaalde hij steeds.
Rente van Russisch geld
En de rente van het Russische geld was toch ook een fijne 3 miljard euro voor Oekraïne, elk jaar weer. „Ze willen de kip met de gouden eieren helemaal opeten”, zei De Wever donderdagochtend in het Belgische parlement, een paar uur voordat de EU-top begon.
Uiteindelijk hebben de EU-leiders nu gekozen voor optie B: ze gaan nog steeds op de internationale kapitaalmarkt een gezamenlijke lening aan en lenen dat geld renteloos door aan Oekraïne. Alleen met als onderpand niet de Russische tegoeden, maar de eigen reserves op de EU-begroting zelf.
Oekraïne zelf is als gevolg van de oorlog niet kredietwaardig genoeg om zelf zo’n bedrag bij elkaar te sprokkelen. Meer geld uit de eigen begrotingen naar Oekraïne sluizen is voor de Europese regeringen geen optie: ze zitten al krap bij kas en willen voor steun aan president Zelensky en zijn strijdende troepen niet de belastingen verhogen.
Gevrijwaard van risico
Voor Oekraïne blijft het bedrag dat beschikbaar komt en de voorwaarden hetzelfde: de lening is renteloos en het land hoeft pas terug te betalen als de Russen over de brug komen met herstelbetalingen.
Maar als dat niet gebeurt, heeft de EU dus 90 miljard euro geleend, die ze niet meer terugkrijgt. De rente op de lening betaalt de EU hoe dan ook.
Bovendien zijn van de 27 EU-landen er drie gevrijwaard van elk financieel risico, zo is afgesproken: Hongarije, Slowakije en Tsjechië. Deze drie hebben meer Poetin-gezinde regeringen. De Hongaarse premier Orbán keurde namens de drie de lening goed op voorwaarde dat er voor hen geen financiële gevolgen zouden zijn. De andere 24 leiders gingen hiermee akkoord omdat voor een gezamenlijke lening unanimiteit is vereist.
„We hadden het beloofd en we hebben geleverd”, zei vergadervoorzitter António Costa na afloop over het geld voor Oekraïne. Hij schreef op X: ‘Vrede krijg je niet voor niets. Die is onbetaalbaar.’
Niet definitief van tafel
Als de top niet tot een besluit was gekomen, was dat rampzalig geweest, zo hadden leiders vooraf al gewaarschuwd. Rampzalig voor Oekraïne omdat het dan vanaf april komend jaar niet meer zijn soldaten en ambtenaren had kunnen betalen.
Rampzalig voor Europa omdat de landen die het meeste belang hebben bij een goede afloop van de oorlog, dan aan de wereld hadden laten zien dat ze niet tot besluiten kunnen komen. De Amerikaanse president Trump zou zijn gelijk hebben gehaald: Europa is zwak en op weg naar de ondergang, zei hij onlangs.
De optie om alsnog de Russische tegoeden aan te spreken is overigens niet definitief van tafel, onderstreepte onder anderen de Duitse bondskanselier Merz. De Europese Commissie gaat door met het uitwerken van een voorstel daarvoor.
En dan tenslotte, hoe heeft de premier van een klein land als België het nu toch voor elkaar gekregen dat de EU doet wat hij wil en niet andersom? Is het magie, vroeg een journalist na afloop. Nee, zei Bart De Wever. „Er is niet zoiets als magie in de politiek. Er is alleen heel hard werken achter de schermen.”
https://www.ad.nl/buitenland/zo-komt-oekraine-toch-aan-miljardenhulp-dit-is-de-eu-constructie-die-belgie-en-poetin-ontziet~aa4c7186/?slug_rd=1