Als het gaat om het gebruik van diplomatie en onderhandelingen om een oorlog te beëindigen, is het essentieel dat beide partijen in het conflict rechtstreeks met elkaar communiceren… Het gebruik van tussenpersonen is meestal een recept voor mislukking. Herinner je je Trumps vredestop in Sharm el-Sheikh nog? Het spektakel in Sharm el-Sheikh (ook wel de Gazavredestop of Internationale Vredestop genoemd) werd gezamenlijk voorgezeten door president Donald Trump en de Egyptische president Abdel Fattah el-Sisi. Vertegenwoordigers uit ongeveer 30 landen kwamen bijeen om hun steun te betuigen aan wat de media en Trump omschreven als een door de VS bemiddeld staakt-het-vuren-akkoord dat een einde zou maken aan de oorlog in Gaza. Israëlische en Palestijnse functionarissen waren echter niet aanwezig en in plaats van een einde te maken aan de moord op Palestijnen, vertraagde het akkoord alleen maar het tempo van het doden. De overeenkomst leidde weliswaar tot de vrijlating van gijzelaars die door Hamas en Israël werden vastgehouden, maar zorgde niet voor een haalbare weg naar een Palestijnse staat.
Nu probeert Trump deze goocheltruc uit te halen met de Russen en de Oekraïners. Maar in plaats van de twee vijanden in dezelfde kamer bijeen te brengen om een akkoord te sluiten, houdt het team van Trump zich bezig met een bizarre vorm van pendeldiplomatie. Yves Smith, oprichter van Naked Capitalism, beschrijft op scherpzinnige en accurate wijze Trumps pogingen om een akkoord te sluiten met Rusland en Oekraïne door zijn gezanten naar Oekraïne te sturen voor een ontmoeting met Zelensky en zijn Europese bondgenoten, zonder dat er Russen aanwezig waren, als een waanvoorstelling, een zelfreferentiële exercitie die voorbijgaat aan de dominantie van Rusland op het slagveld en zijn maximalistische standpunten, schrijft Larry Johnson.
In de laatste ronde van zinloze activiteiten organiseerde de Duitse bondskanselier Friedrich Merz een onderhandelingsronde in Berlijn, die op 14 december van start ging en waaraan de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy, de Amerikaanse gezanten Steve Witkoff (de speciale gezant van Trump) en Jared Kushner, Europese leiders uit het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Italië en andere landen, plus vertegenwoordigers van de NAVO en de EU deelnamen. In theorie waren de bijeenkomsten bedoeld om de details uit te werken van een door de VS gesteund vredesvoorstel om een einde te maken aan de oorlog van Rusland in Oekraïne.
De bijeenkomsten duurden tot de avond van 15 december en naar verluidt werd er intensief onderhandeld tussen de VS en Oekraïne over een herzien vredesplan. Oekraïne zou hebben aangeboden af te zien van zijn aspiraties om lid te worden van de NAVO in ruil voor robuuste veiligheidsgaranties. Hoewel Amerikaanse functionarissen melding maakten van “aanzienlijke vooruitgang” (waarbij ~90% van de kwesties werd opgelost), waaronder “artikel 5-achtige” bescherming zonder Amerikaanse troepen ter plaatse, maakte Zelensky in latere openbare verklaringen duidelijk dat Oekraïne geen centimeter Oekraïens grondgebied aan Rusland zou afstaan.
De vooruitzichten op een haalbaar voorstel dat voor Rusland aanvaardbaar zou kunnen zijn, verdwenen op de avond van 15 december toen oorlogszuchtige Europese leiders hun steun uitspraken voor een “multinationale troepenmacht” (door Europa geleide vredeshandhaving), juridisch bindende toezeggingen om Oekraïne te verdedigen tegen toekomstige aanvallen, inlichtingen/logistieke ondersteuning en economische herstelhulp (mogelijk met behulp van bevroren Russische activa). Voor Rusland zijn dit dealbreakers.
Hoewel Zelensky de gesprekken als “productief” omschreef, met documenten over veiligheid, toezicht op het staakt-het-vuren en wederopbouw die bijna afgerond zijn – en mogelijk binnen enkele dagen aan Rusland kunnen worden gepresenteerd – was deze affaire in Berlijn gewoon weer een geval van de VS, Oekraïne en Europa die tegen zichzelf praatten. Als het ooit aan de Russen wordt voorgelegd, is het voorstel van Zelensky en zijn Europese medestanders bij voorbaat gedoemd te mislukken.
De voorwaarden van Rusland zijn streng en onvermurwbaar: alle Oekraïense troepen moeten zich terugtrekken uit Cherson, Zaporizja, Donetsk en Loehansk; geen NAVO voor Oekraïne; en nieuwe verkiezingen in Oekraïne. Als Rusland een echt vredesakkoord met het Westen wil – vooral met de VS – moet het aandringen op een verdrag dat door de Amerikaanse Senaat wordt geratificeerd… Anders zal de overeenkomst geen gewicht in de schaal leggen bij de Amerikaanse politici, die ervan overtuigd blijven dat Rusland een onverbiddelijke vijand is.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Met megalomane is het lastig praten.
Net als narcisten. de Russen trappen niet in mooie praatjes.
Waar het westen merendeels uit bestaat.
Ik ben niet voor Rusland omdat ze zo eerlijk zijn.
Ik ben voor Rusland, omdat ze hier zo vals, laf en oneerlijk zijn.
Ik heb Rusland niet horen veranderen van hun standpunten. Als jij als onderhandelaar daar telkens weer je eigen interpretatie aan geeft dan hebben onderhandelingen met Rusland geen enkele zin. Dat ligt niet aan Rusland maar aan de onderhandelaars .
Rusland is de winnende partij en al zegt het westen telkens dat Oekraïne een soeverein land is dan liegen ze want Zelensky heeft totaal niets in te brengen en loopt aan de leiband van England, EU en NATO.
Een winnende partij maakt de regels en niet de verliezer.
Vanaf april 2022 lag er een vredesakkoord en dat is de leidraad voor de huidige onderhandelingen maar zolang Oekraïne zich niet los wil maken van England, EU en NATO zal Rusland met nog meer kracht de speciale operatie voortzetten en daar heeft Rusland volkomen gelijk in.
Dat weten de EU burgers al jaren.
Dit vies volk geeft het zelfs openlijk toe.
citaat :
“Dit is ónze beslissing. En alleen die van ons. Ik vind dat alle Europese leiders eindelijk hun verantwoordelijkheid moeten nemen.”
Onder het mom van de zogenaamde westerse democratie…
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/poolse-premier-tusk-of-geld-vandaag-of-bloed-morgen/ar-AA1SzXC7?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=6943db7e5d864b268dbd455d911d8458&ei=18
Michael Parenti had het al jaren geleden (2008) heel goed in de smiezen :
https://www.bol.com/nl/nl/p/democratie-voor-de-elite/1001004005868313/
En in 2016 met zijn boek winsthonger
https://www.bol.com/nl/nl/p/winsthonger/9200000054513905/
Een mooie documentaire
https://www.youtube.com/watch?v=MWyKJIEXhmA
The western myth :
westerse democratie voor de parasieten.
Joel bakan heeft een boek geschreven over The Corporation :
https://www.globalinfo.nl/Recensies-enzo/recensie-the-corporation-het-pathologische-streven-naar-winst-en-macht/
Een pareltje dat enorm ondergewaardeerd is.
Maar dat zal zijn reden ook wel hebben in het democratische westen
https://www.bol.com/nl/nl/p/the-corporation/1001004002602727/?cid=1766131337049-4654607748573&bltgh=1f95317a-04f6-4515-a09f-a9d05d9b295e.ProductList_Middle.2.ProductImage
En dan krijg je dus mensen in de poitiek die twee jaar geleden nog een hoge functie hadden bij blackrock en zich de koffie door de secretaresse lieten brengen, die nu de duitse grondwet veranderen ten einde het schuldenplafond te verhogen om miljarden naar de wapenindustrie te sluizen.
Roepend : help de Russen komen
Of een naar voren geschoven president door investeringsbankiers in frankrijk
https://www.dagelijksestandaard.nl/buitenland/emmanuel-macron-hoe-de-globalistische-elite-een-president-maakte-om-frankrijk-te-hervormen-naar-hun-beeld
Of Rutte van unilever
Trouwens al eerder deed ene Ruud Lubbers al een greep in de nederlandse pensioenpotten
Ga maar zo door:
En om dat geld te beschermen moeten uw kinderen sneuvelbereid zijn.
Tegenwoordig wordt gesproken over : gevechtsbereid.
Dat sterft leuker als je vecht voor het geld van de elitaire parasieten.
Orban heeft het plan om de Russische tegoeden die de EU in beslag wilden nemen en voor herstelbetaling (en doorfinanciering van de oorlog) voor dood verklaard.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig/victor-orb%C3%A1n-verklaart-plan-voor-russische-tegoeden-dood/ar-AA1SAldD?ocid=BingNewsSerp
Geen probleem denken de “democratische” EU leiders met hun “vrije” markten dan pakken we het wel van de Europese burgers die allemaal sneuvelbereid zijn.
“https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/eu-leiders-bereiken-deal-oekra%C3%AFne-ontvangt-renteloze-lening-van-90-miljard-euro/ar-AA1SDqYi
Nexit, alle Europese burgers worden medeplichting gemaakt aan diefstal, haatzaaien en dood door schuld door het frustreren van vredesonderhandelingen.
Ze hoeven niet eens te onderhandelen met Rusland, ze weten wat de eisen zijn, en de Russen wijken er niet van af.
Dus, je voldoet aan de eisen en de oorlog is over, het is zo simpel, en anders gaan de Russen gewoon door, langzaam maar gestaag, en die domme opmerkingen van rutte/ettur laat de russen alleen beseffen dat ze door moeten gaan.
Rusland is inderdaad Onverbiddelijk..end of Story…hahahaaa