Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Tijdens de pandemische hysterie van 2020 was er een waanzinnige stormloop van globalistische instellingen zoals het WEF, het IMF, de BIS en talrijke nationale centrale banken om het concept van “CBDC’s” (digitale valuta van centrale banken) in hoog tempo in het algemene bewustzijn te dringen. Het idee van digitale valuta, gebaseerd op een blockchain-grootboek, werd gepresenteerd als een oplossing voor de pandemie. Een aantal globalisten beweerde dat digitale betalingen noodzakelijk zouden zijn omdat “papiergeld het covid-virus draagt”.

Dit was natuurlijk volslagen onzin. Er was geen enkel bewijs dat een overstap naar digitaal de verspreiding van het virus op enigerlei wijze zou voorkomen. Maar, zoals ik al jaren zeg, covid was hun grote zet. Het was bedoeld als knooppunt voor een wereldwijde staatsgreep; de machtsovername door de “Nieuwe Wereldorde”. De elites dachten dat de bevolking zo doodsbang was dat ze zonder logische reden met alles zouden instemmen, schrijft Brandon Smith.

Ze hadden het mis, althans op de lange termijn. Het virus bleek een flop (wat hen blijkbaar verraste) en het sterftecijfer was minimaal (0,23% mediane IFR). Het publiek werd zich uiteindelijk bewust van het bedrog en de agenda moest worden opgegeven, grotendeels doordat bijna de helft van alle Amerikaanse staten de verplichte maatregelen blokkeerde. Als Amerikanen prima zonder beperkingen konden leven, dan zou de rest van de wereld volgen.

Ik breng de pandemie nogmaals ter sprake omdat de poging tot staatsgreep het grote publiek een uniek inzicht gaf in de plannen en motieven van de globalisten. Deze gebeurtenis heeft alles veranderd. Miljoenen mensen die ooit dachten dat “complottheoretici” gek waren, kregen plotseling de ogen geopend voor een duistere realiteit. Er bestaat echt een internationale kliek. Ze smeden echt kwaadaardige plannen in rokerige kamers. Ze willen echt een “Nieuwe Wereldorde”.

En een groot deel van deze nieuwe orde is een wereldwijd plan voor digitale valuta.

Als onderzoekers werden al onze vermoedens bevestigd. Als we kijken naar de beoogde plannen van de elites in heel Europa en ontwikkelingslanden zoals China en India, is het duidelijk dat CBDC’s het ultieme mechanisme voor economische controle zijn. Waarom? Omdat de bevolking zonder fysiek geld niet langer handel kan drijven zonder dat regeringen en centrale banken als tussenpersoon optreden.

Bekijk het eens zo: tijdens de pandemie probeerden de regering-Biden en vele andere regeringen de eerste stappen te zetten naar wat uiteindelijk een vaccinatiepaspoortsysteem zou worden.

Ten eerste zouden werkgevers wettelijk verplicht worden om te controleren of werknemers over een geldige vaccinatie beschikken, op straffe van eindeloze boetes. Zodra dit de norm was geworden, zouden verplichte COVID-trackingapps worden ingevoerd als enige manier om overheidsgebouwen en het openbaar vervoer te betreden. Uiteindelijk zou iedereen gedwongen worden zijn telefoon (en een QR-code) te gebruiken om toegang te krijgen tot openbare plaatsen of om waar dan ook iets te kopen.

  Opzettelijke misleiding: Vaccinventers moeten geweten hebben dat de vaccins niet zouden werken

De laatste dominosteen zou bestaan uit CBDC’s en een cashloze samenleving, maar Biden en zijn medestanders hadden deze technologie nog niet op orde.

Zonder CBDC’s valt het controlesysteem uit elkaar. Met fysiek contant geld kan de overheid transacties onmogelijk controleren. Ze kunnen personen die weigeren mee te werken uitsluiten van het bankwezen (zoals de Canadese regering deed), maar bij fysieke ruil is er altijd een weg naar verzet.

Zelfs zonder contant geld zou het publiek goud en zilver kunnen gebruiken of ruilhandel kunnen bedrijven. Mensen zouden hun eigen zwarte markten kunnen creëren en overleven. Maar als CBDC’s wijdverbreid zouden zijn, zou deelname aan de bredere economie onmogelijk zijn.

De globalisten beweerden dat uitsluiting van het bankwezen en economische verbanning geen programma van “gedwongen vaccinatie” was (hoewel dat wel het uiteindelijke einddoel was). In plaats daarvan voerden ze cynisch aan dat mensen nog steeds een “keuze” hadden – ze konden het vaccin nemen en een enigszins normaal leven leiden binnen het systeem, of ze konden het vaccin weigeren en worden afgesneden van de economie, en daarmee van het grootste deel van de samenleving, en waarschijnlijk sterven van bittere armoede.

Dit is het “‘consequentie-cultuur”-argument van politiek links.

Ik hoop echt dat mensen de waanzin van dit tijdperk nooit vergeten en hoe dicht we bij een Orwelliaanse hel kwamen. Vergeet nooit: de globalisten en politiek links probeerden je te chanteren om voor de rest van je leven een medische slaaf te worden. En hun plan was om economische toegang te gebruiken als pressiemiddel om je tot onderwerping te dwingen.

Wat is er dan gebeurd? Waar is al die retoriek over CBDC’s gebleven? Vier jaar lang was het overal, en toen was het verdwenen als sneeuw voor de zon. Waarom hebben centrale banken hun mond gehouden?

Helaas is het plan niet geannuleerd; het is alleen naar de achtergrond verschoven en ontwikkelt zich achter de schermen verder. De Bank voor Internationale Betalingen (BIS) lijkt voorlopig aan het roer te staan en zet verschillende projecten voort om CBDC’s te testen in grensoverschrijdende handel en tracking. Momenteel werken ze aan “Project Agora“.

  Politici raken in paniek, leugens over vaccins ontmaskerd

Project Agora test het proces voor “tokenisatie“ van reserves van centrale banken – dat wil zeggen, ze willen het voor centrale banken mogelijk maken om zonder complicaties activa met elkaar te verhandelen via een blockchain-grootboek. Dit zou een eerste stap zijn in de uiteindelijke tokenisatie van alle transacties van centrale banken, inclusief transacties met commerciële banken en overheden.

Opgemerkt moet worden dat de regering-Trump en de Amerikaanse Senaat uitvoeringsbesluiten en wetgeving hebben uitgevaardigd om de Federal Reserve te verhinderen zich tot ten minste 2030 met CBDC’s bezig te houden. De Fed lijkt deze eisen echter te negeren. Volgens de BIS neemt de Fed NOG STEEDS deel aan Project Agora en heeft de Fed geen terugtrekking uit dat programma aangekondigd.

Interessant genoeg vermijdt de BIS het gebruik van de afkorting “CBDC“ in de meeste van haar recentste projectaankondigingen. Maar dit is precies waar ze aan werken. Ze vermelden wel dat alle nationale wettelijke kaders nog steeds van toepassing zijn binnen hun grootboektransacties. Concreet betekent dit dat centrale banken en gelieerde regeringen de traceerbaarheid en controle behouden over alle activa die via het systeem worden verhandeld (geen anonieme transacties en alle transacties kunnen worden bevroren).

Dit zou voor iedereen zorgwekkend moeten zijn en de implicaties zijn duizelingwekkend. De BIS en haar centrale-bankpartners bouwen in stilte aan het raamwerk waarmee nationale digitale valutasystemen met andere nationale digitale valutasystemen kunnen samenwerken.

Uiteindelijk zullen de BIS en haar bondgenoten de tussenpersonen worden voor alle transacties ter wereld. Bovendien zijn de elites, zodra nationale CBDC’s de norm worden, nog maar één stap verwijderd van de invoering van een WERELDWIJDE CBDC: één digitale wereldvaluta.

Ik blijf ervan overtuigd dat de invoering van dit systeem de ineenstorting van de Amerikaanse dollar vereist. Maar deze gebeurtenis zal wellicht niet plaatsvinden zoals velen van ons zich dat aanvankelijk hadden voorgesteld. Ik en vele andere economen dachten aanvankelijk dat het alternatieve digitale valutasysteem dat de dollar zou onttronen, zou worden geïntroduceerd via het BRICS-economische blok, dat nauw samenwerkt met het IMF.

We stelden ook dat er een crash zou moeten plaatsvinden door interne sabotage, waardoor de weg vrijgemaakt zou worden voor een ineenstorting van de dollar.

Er lijkt iets veranderd te zijn. De invloed van de BRICS is de afgelopen vijf jaar sterk afgenomen. Het plan is wellicht niet om de dollar vanuit de VS zelf ten val te brengen door middel van binnenlandse tegenslagen of sabotage, althans niet meteen. Het plan zou veeleer kunnen zijn om CBDC’s in te voeren in elk westers land dat politiek meewerkt met de globalisten, en de dollar geleidelijk aan als wereldreservevaluta te vervangen.

  Justin Trudeau laat zien hoe manipulatief en kleinzielig de mondiale elites zijn

Recente aankondigingen van de Europese Unie en de Europese Centrale Bank wijzen erop dat zij zich voorbereiden om CBDC’s in te voeren, ongeacht wat de VS doet.

Met andere woorden, het lijkt erop dat extreemlinkse regeringen in Europa, Australië en Canada van plan zijn een wereldwijd valutanetwerk op te bouwen dat de dollar buitenspel zet, om zo de dollar ten val te brengen. Ze kunnen dan zeggen dat het volledig de schuld was van achterlijke, conservatieve Amerikanen die “in het verleden leven en weigeren digitaal te gaan…“

Ondertussen blijft de Federal Reserve samenwerken met de BIS en de globalisten om de dollar klaar te maken voor tokenisatie, in de verwachting dat Amerikanen uiteindelijk gedwongen zullen worden mee te gaan in deze agenda, of anders het risico lopen achterop te raken.

Zal deze strategie werken? Dat is moeilijk te zeggen. Het pandemieplan mislukte en leidde uiteindelijk alleen maar tot een radicalisering van miljoenen mensen tegen de globalisten. Bovendien valt de agenda voor massale immigratie in Europa niet in goede aarde en drijft dit de burgers ertoe liberale regeringen te vervangen door rechtse partijen zoals Restore en AFD. Maar wanneer geld het wapen wordt, kan de situatie snel uit de hand lopen. CBDC’s zouden een ongekende sociale en politieke invloed voor de globalisten kunnen creëren.

Gelukkig is het publiek zich al terdege bewust van het bestaan van CBDC’s en van veel van de bedreigingen die ze met zich meebrengen. De globalisten kunnen proberen hun projecten te verbergen in een waas van onduidelijkheid en ze kunnen proberen de termen te veranderen door woorden als “tokenisatie“ te gebruiken, maar de bevolking zal de gevaren nog steeds herkennen omdat hun radar nu is geactiveerd.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Bitcoin is de vroedvrouw van CBDC’s


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelMijn vader heeft van zijn lichaam een fulltime biometrische bewakingsstaat gemaakt
Volgend artikelHet Kremlin waarschuwt de NAVO: “Stop hiermee, anders volgt een rampzalige confrontatie met de atoommacht Rusland”
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in