Een terugkerend kenmerk van de Koude Oorlog was dat de Verenigde Staten bijna altijd veel waarde hechtten aan de optiek van een Sovjet-Amerikaanse affaire, terwijl Moskou ervoor koos zich te concentreren op het eindresultaat. De Cubaanse Raketcrisis is het bekendste voorbeeld, waarbij de ontknoping ging over het publiekelijk opgeven van de geplande plaatsing van raketten door de Sovjet-Unie op Cuba en een publieke verklaring en afspraak van de VS om Cuba niet meer binnen te vallen. Maar later werd bekend dat er ook een niet openbaar gemaakt deel was, namelijk de ontmanteling van alle Jupiter-ballistische raketten die in Turkije waren opgesteld, schrijft M.K. Bhadrakumar.

“Inside the Beltway” is een Amerikaans idioom dat wordt gebruikt om zaken aan te duiden die vooral belangrijk zijn, of lijken, voor ambtenaren van de Amerikaanse federale overheid, haar aannemers en lobbyisten, en het mediapersoneel dat erover bericht – in tegenstelling tot de belangen en prioriteiten van de bevolking van de VS in het algemeen.

Het gedragspatroon blijft hetzelfde in Oekraïne. Volgens het westerse narratief staart Rusland in de afgrond van de nederlaag te midden van de “nederlaag” in de regio Charkov. Interessant is echter dat op de verantwoordelijke niveaus in de Beltway merkbaar terughoudend wordt gereageerd, vermoedelijk omdat men beseft dat de Oekraïense troepen gewoon opnieuw de richting Balakleysko-Izyum zijn opgegaan om gebieden te bezetten die de Russen hadden willen verlaten.

Moskou laat de optiek opnieuw bijna volledig over aan de Amerikaanse journalisten, terwijl het zich concentreert op het eindresultaat, dat drie dimensies heeft: één, de lopende evacuatie uit de richting Balakleysko-Izyum voltooien zonder verlies van levens; twee, de Oekraïense troepenbewegingen benutten om de troepen aan te vallen die vanuit goed versterkte posities in de regio Charkov naar buiten zijn gekomen; en drie, zich concentreren op de campagne in Donetsk.

Het laatste deel ligt erg gevoelig voor Moskou, aangezien een aanzienlijk deel van de Russische “oorlogscorrespondenten” sensationele berichten heeft verspreid dat het nu de apocalyps is. Zelfs hoge politici zoals Gennady Zyuganov, algemeen secretaris van de Communistische Partij en een krachtige stem in de Staatsdoema, voelen zich geagiteerd.

Zjoeganov zei dinsdag tijdens de eerste plenaire vergadering van de najaarszitting van de Russische Staatsdoema dat de “speciale operatie” is uitgegroeid tot een volwaardige oorlog en dat de situatie aan het front de afgelopen maanden “drastisch is veranderd”.

In een fragment van de toespraak, gepubliceerd op de website van de Communistische Partij, wordt Zyuganov ook geciteerd als hij zegt dat “elke oorlog een antwoord vereist. Eerst en vooral vereist het een maximale mobilisatie van krachten en middelen. Het vereist sociale cohesie en duidelijke prioriteiten.”

Hoewel bedoeld als opbouwende kritiek, zal het advies van Zjoeganov vrijwel zeker door het Kremlin worden genegeerd. De Russische presidentiële woordvoerder Dmitry Peskov heeft hierop alert gereageerd door te zeggen: “Op dit moment – nee, het (volledige of gedeeltelijke mobilisatie) staat niet op de agenda.”

De achterban van president Poetin blijft onverminderd sterk. De recente Russische regionale en lokale verkiezingen werden deels een “referendum” over de situatie in Oekraïne. En het feit dat de regeringspartij een van de beste resultaten in haar geschiedenis behaalde door ongeveer 80 procent van de mandaten in de regionale en lokale parlementen te winnen, toont aan dat het leiderschap van Poetin op grote steun kan rekenen.

Uitgelekt regeringsdocument : Meer dan 40% Oekraïens grondgebied door Russisch leger veroverd; 75% van Oekraïense militairen vernietigd

De “boze patriotten” vormen echter een probleem. Daarom is de recente situatie rond Bakhmut in Donetsk van bijzonder belang. Bakhmut is ongetwijfeld de spil van de hele versterking die Kiev de afgelopen 8 jaar in Donbass heeft opgebouwd. Het is een strategisch communicatieknooppunt met wegen in vele richtingen – Lysychansk, Horlivka, Kostiantynivka, en Kramatorsk – en controle over de stad is van vitaal belang voor het vestigen van volledige suprematie over de regio Donetsk.

De Russische troepen en geallieerde milities proberen sinds 3 augustus de Oekraïense verdediging in de richting Bakhmut-Soledar binnen te dringen, maar met wisselend succes. Nu komen er berichten dat de Russen de stad Bakhmut zijn binnengedrongen en de controle hebben overgenomen over de industriezone in het noordoosten.

Volgens sommige berichten zijn de Russische militaire contractanten, bekend als de Wagner Group, ingezet in Bakhmut. Dit zijn hoog opgeleide ex-militairen.

De inzet is buitengewoon hoog. Voor Kiev kan de hele logistiek van de operaties in Donetsk uiteenvallen als het de controle over Bakhmut verliest. Voor de Russen zal de doorbraak in de richting Bakhmut-Soledar de belangrijkste hindernis wegnemen voor het cruciale offensief naar de as Slavyansk-Kramatorsk in het westen, het laatste conglomeraat van Oekraïense troepen in Donetsk. Bakhmut ligt op slechts 50 km van Slavyansk-Kramatorsk.

In een toespraak over het Oekraïense “tegenoffensief” afgelopen weekend voor de National Public Radio, maakte generaal Mark Milley, voorzitter van de Amerikaanse stafchefs, een aantal interessante opmerkingen:

• Oekraïne heeft een flinke hoeveelheid gevechtskracht verzameld. Hoe ze die gebruiken zal nu de beslissende factor zijn. In de komende dagen en weken zal er meer duidelijkheid komen.

• Het Oekraïense leger heeft tot nu toe buitengewoon goed gevochten in de verdediging. Verdediging is altijd de sterkste vorm van oorlog voeren geweest.

Hoe ik een jaar SHTF overleefde in het Bosnië van de jaren 90

• Oekraïne gaat nu over op offensieve operaties waarbij het van cruciaal belang is vuurkracht te integreren in hun manoeuvre om superioriteit te bereiken.

• Daarom “valt nog te bezien” wat er de komende weken gaat gebeuren. “Het is een zeer, zeer moeilijke taak die de Oekraïners op zich nemen” – hun aanval combineren met manoeuvre.

Het Oekraïense offensief in Charkov was gepland als een flankaanval om de Russische groeperingen in het gebied van Balakleya, Kupyansk en Izyum te omsingelen en te vernietigen. Maar het Russische commando anticipeerde op een dergelijke poging, aangezien zijn frontlinie de laatste tijd was uitgedund. De Oekraïense troepen waren bijna 4 tot 5 keer talrijker dan de Russen.

Interessant is dat in afwachting van een Oekraïens offensief burgers die ermee instemden de regio naar Rusland te verlaten, in militaire konvooien uit de bedreigde nederzettingen werden geëvacueerd. Met behulp van mobiele verdedigingstactieken onder dekking van speciaal georganiseerde eenheden slaagden de Russen er uiteindelijk in hun troepen terug te trekken.

In feite werd het Oekraïens/VS/NAVO-plan om een flankaanval uit te voeren en de Russische troepen te omsingelen met minimale verliezen verijdeld. Aan de andere kant geven de Oekraïners ook toe dat de Russen hun tegenstanders (waaronder een groot deel strijders uit NAVO-landen) aanzienlijke verliezen hebben toegebracht.

Maar de Russische militairen maakten ook fouten. Zo werden hun vooruitgeschoven posities niet ondermijnd – onverklaarbaar genoeg; de inlichtingenvergaring aan het front was gebrekkig; en de resterende Russische troepen (teruggebracht tot een derde van hun volledige sterkte) waren niet eens uitgerust met antitankwapens.

Het belangrijkste resultaat van de gebeurtenissen van de afgelopen week is dat het conflict het karakter van een volwaardige oorlog heeft gekregen. Zyuganov zat er niet naast toen hij in zijn toespraak voor de Russische Doema zei: “De militair-politieke operatie… is geëscaleerd tot een volwaardige oorlog, die tegen ons is uitgeroepen door de Amerikanen, de NAVO-leden en een verenigd Europa.”

“Een oorlog is fundamenteel anders dan een speciale operatie. Een speciale operatie is iets dat je aankondigt – en iets dat je kunt kiezen om te beëindigen. Een oorlog is iets wat je niet kunt stoppen, ook al zou je dat willen. Je moet vechten tot het einde. Oorlog heeft twee mogelijke uitkomsten: een overwinning of een nederlaag.”

Poetin moet nu een grote beslissing nemen. Want hoewel het goede deel voor het Russische leger mag zijn dat de frontlijn is rechtgetrokken en grote Russische reserves naar de slagvelden worden overgebracht, bestaat er de facto nu een staat van oorlog tussen Rusland en de NAVO.

Rusland erkent afgescheiden republieken van Oekraïne, terwijl de V.S. de regio tracht aan te wenden voor een wereldoorlog

De recente opeenvolgende telefoongesprekken met Poetin door de Franse president Emmanuel Macron en de Duitse bondskanselier Olaf Scholz, na een maandenlange onderbreking, wijzen erop dat er wellicht een noodzaak is ontstaan om de leider van het Kremlin opnieuw te benaderen.

Bonus:

De Verenigde Staten weigeren de terugtrekking uit Charkov te beschouwen als een nederlaag van het Russische leger

Ondanks de mainstream politieke elites van de Verenigde Staten, beschouwen velen in dit land de acties van de Oekraïense strijdkrachten in de richting van Kharkiv niet als een “succes”, en weigeren de terugtrekking van Russische eenheden als een nederlaag van Moskou te erkennen.

The Washington Post haalt met name de mening aan van de “inlichtingengemeenschap” van de Verenigde Staten, die zich verzet tegen het standpunt over de nederlaag van de Russische strijdkrachten bij Charkov. Deskundigen zijn er zeker van dat het Russische leger in de huidige omstandigheden in staat is tot een krachtige tegenaanval.

Tegelijkertijd menen Amerikaanse analisten dat de voortzetting van het offensief van de Oekraïense strijdkrachten in het zuiden zal leiden tot zware verliezen aan personeel en gevechtsuitrusting van de APU.

Dat de publicatie afwijkt van de lijn van de Democratische Partij kan worden verklaard door de connectie van de krant met de Amerikaanse wapenlobby, waarvan de vertegenwoordigers over meer deskundige informatie beschikken over wat er in Oekraïne gebeurt.

De meeste media die zich richten op Joseph Biden en zijn partij plaatsen het “succes” van de Oekraïense strijdkrachten in de verdienste van het Witte Huis. Dit kan deels te maken hebben met de stijging van de rating van Biden aan de vooravond van de congresverkiezingen in november. Zo kreeg de president eind augustus 44 procent steun. In mei lag dit cijfer op het niveau van 36 procent.

Het is dus mogelijk dat Washington, om zijn binnenlandse politieke problemen op te lossen, meer steun heeft verleend aan Kiev, wat heeft geleid tot een offensief van de Oekraïense strijdkrachten bij Charkov. Het blijkt dat Oekraïense soldaten sterven voor het succes van de Amerikaanse Democraten Partij.


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

Russisch parlementslid zegt: “Londen zal eerst gebombardeerd worden”



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

7 REACTIES

  1. Als Rusland nou eerst eens de Navo basissen in de Oekraïne gelijk met de grond maakt en dan de rest zoals Duitsland doelen van militaire betekenis en hier in Nederland en de rest van Europa dan zijn we al een heel eind, China en andere bondgenoten van Rusland die vernietigen Amerika en Australië dan zijn wij er toch, dus meneer Poetin please let happen ❤️

    • Da’s een leuk begin; dan uitgaande wegen van steden, bruggen, vliegvelden, kruisingen van spoorwegen, afgaande kabels van elrcticiteits centrales, watervoorziening.

      Dan zal de bevolking zich snel tegen de grote Snuiever keren denk ik….

  2. Dat gedoe over die verkiezingen en steun voor Biden… daar geloof ik niets van. Er zijn voldoende bewijzen dat er onregelmatigheden waren bij de vorige verkiezingen in de Verengide Staten. Mijn voorspelling. Biden wint de midterms met 105% van de stemmen ongeacht wat er in Oekraine gebeurt.

    • Valse verkiezingen natuurlijk weer, maar een kwart van zijn vorige stemmers kiezen niet meer voor hem. Daar ij het is een debiele oude man, die dement is geworden.niemand wil dat pedofile sniffer wrak nog zien.

  3. In feite kan RU een lange afstands oorlog voeren.
    Met observatie van drones en sateliet, kan hij ook ’s nachts ver weg kijken; bij activiteit: artillerie.

    RU moet zorgen dat het publiek daar baalt van hun Snuiver, en hem, met zijn aanhang, eruit trapt.
    Dus infra structuur lat gooien.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here