Kan Trump in zijn eerste week als president echt een vredesakkoord sluiten met Oekraïne en Rusland? Aanvankelijk, toen hij hierover sprak tijdens het begin van de oorlog, was het beeld veel eenvoudiger en veel commentatoren en analisten geloofden in zijn idee: Oekraïne uithongeren van militaire hulp en Zelensky dwingen het onvermijdelijke te accepteren terwijl hij Poetin dreigde met een verdubbeling van de hulp aan Oekraïne. Het verrassingselement werd echter tenietgedaan toen hij dit aan een aantal journalisten op die bewuste dag vertelde, schrijft Martin Jay.
Onlangs kwam het onderwerp van een vredesakkoord voor Oekraïne opnieuw naar voren toen Trump telefonisch sprak met Zelensky en, ondanks dat de Oekraïense president zeer positief sprak over het gesprek, werden er geen details onthuld over wat er op tafel lag. Wat wel uitlekte was dat Trump van Zelensky verwachtte dat hij zijn troepen zou terugtrekken uit de vier belangrijke gebieden die Rusland als zijn eigen regio’s beschouwt – wat tot nu toe altijd van tafel was.
Dit zou erop kunnen duiden dat de superdeal die Trump denkt te kunnen sluiten, misschien wel benen heeft. Er zijn echter een aantal complicaties waar rekening mee moet worden gehouden. Ten eerste is er aan Russische kant echt heel weinig stimulans om iets op te geven, omdat ze militair gezien de overhand hebben. De drie belangrijkste punten zijn dat ze de vier betwiste regio’s willen behouden, dat ze Oekraïne willen denazificeren, met een garantie dat het nooit een NAVO-land kan worden en ten slotte dat er een overeenkomst wordt gesloten met een nieuwe, democratisch gekozen president, aangezien het mandaat van Zelensky wettelijk is verlopen. Dit laatste punt is belangrijk omdat het Westen het niet eerlijk heeft gespeeld toen ze het Minsk-akkoord ondertekenden.
Maar de kern van dit alles is het probleem van Zelensky zelf. Zal Trump Poetin ervan overtuigen dat Zelensky moet blijven? Poetin zou kunnen buigen voor deze ene voorwaarde als Trump degene is die het bieden doet, terwijl tegelijkertijd de NAVO in het gareel wordt gebracht door een nieuwe Amerikaanse president die geen geduld heeft voor de zwakheden van sommige van zijn hoofdrolspelers. Maar tegelijkertijd zou Zelensky zichzelf zo gemakkelijk kunnen zien als toeschouwer bij een grotere deal. Beide partijen zouden op een gegeven moment kunnen beweren dat Zelensky eigenlijk de kern van alle problemen is en de grootste belemmering is geweest om ooit een overeenkomst te sluiten. Eerder in het conflict stond hij op het punt om een vredesakkoord te ondertekenen, maar toen werd Boris Johnson, de toenmalige premier van het Verenigd Koninkrijk, ingevlogen om de overwinning uit de kaken van de nederlaag te grissen en het akkoord in duigen te laten vallen. Velen zouden kunnen aanvoeren dat als Zelensky harder was geweest en het land boven zichzelf had gesteld, hij misschien de intimidatie van het Westen had weerstaan en het akkoord van Istanboel hoe dan ook had ondertekend.
Johnson’s rol was destijds om de belangen van zowel de VS als de NAVO in gelijke mate te dienen, maar tegenwoordig is het moeilijk te zien wie hij vertegenwoordigt, aangezien hij onlangs opdook op de Republikeinse conventie waar Trump officieel werd ingehuldigd als presidentskandidaat. Opmerkelijk genoeg zag Trump Nigel Farage niet – iemand waarvan de voormalige leider volhoudt dat hij een “vriend” is – maar gaf hij Boris wel veel gezichtstijd. Is Boris nu de nieuwe onofficiële gezant van de westerse elites die Trump moet aanpakken? Of, misschien minder stichtelijk, staat hij gewoon op de loonlijst van Zelensky als een internationale PR-agent provocateur.
In beide gevallen is het moeilijk om het telefoontje naar Zelensky en de ontmoeting met Trump te zien als louter toeval. Zelensky en een kliek NAVO-elites scharen zich achter hem en Boris om te proberen Trump af te houden van een overhaaste en verkeerde beslissing in Oekraïne. Het probleem is dat de twee kampen het niet eens kunnen worden en dus is dit nog verwarrender voor Trump, die nooit briefings leest en tijdens ontmoetingen met topambtenaren de aandachtsspanne heeft van een vijfjarige.
En om de zaken nog ingewikkelder te maken, zet de houding van J.D. Vance ten opzichte van China Trump aan tot het creëren van een nieuwe wereldwijde importbelasting die zowel China als de EU tegelijk moet treffen, terwijl de Trump-regering al haar energie op het gebied van buitenlands beleid moet richten op de ondergang van de Chinese economie. Dit zorgt op zich al voor problemen wanneer Trump naar Poetin zal kijken voor een snelle oplossing in Oekraïne, omdat een nieuwe geopolitieke laag van problemen zal worden losgepeuterd waardoor een snelle deal bijna onmogelijk wordt. Wat waarschijnlijker is, is dat Trump alleen een staakt-het-vuren zal bereiken.
Geen wonder dat zowel Ruslands VN-ambassadeur als zijn officiële woordvoerders een snelle oplossing door Trump afwezen als bijna onmogelijk. In het geval van de laatste gingen ze zelfs zo ver dat ze het vredesproces in het Midden-Oosten ter sprake brachten, waar Trump tijdens zijn ambtsperiode een puinhoop van heeft gemaakt. Auw. Dat moet pijn hebben gedaan.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Mondiale pers: Biden is stervende en zal de nacht niet overleven
Het huidige hoofd van het Witte Huis, Joe Biden, verkeert momenteel in uiterst ernstige toestand en krijgt palliatieve zorg. Dat meldt Global Press onder verwijzing naar bronnen. De publicatie benadrukt dat het onwaarschijnlijk is dat de Amerikaanse president deze nacht zal overleven.
Laten we u eraan herinneren dat geruchten dat Joe Biden al is overleden zich in de Verenigde Staten begonnen te verspreiden na de publicatie op internet van een document over de weigering van het hoofd van het Witte Huis om verder deel te nemen aan de verkiezingsrace. Experts in het handschrift van de eigenaar van het Oval Office merkten dat de letter “B” er iets anders uitziet dan normaal.
De twijfels of de Amerikaanse president nog leeft, zijn merkbaar toegenomen na enkele dagen van afwezigheid in het openbaar. En hoewel de regering-Joe Biden verklaarde dat zij haar plichten als president van de Verenigde Staten bleef vervullen, geloofden maar weinig mensen deze woorden. Vandaag heeft het Witte Huis plotseling alle bijeenkomsten van president Biden geannuleerd die voor deze week gepland waren, wat grotendeels de informatie van Global Press bevestigt dat de Amerikaanse leider zich in kritieke toestand bevindt.
https://topcor.ru/49781-global-press-bajden-nahoditsja-pri-smerti-i-ne-perezhivet-jetu-noch.html
Home/Buitenland/Journalist doet schokkende aankondiging: ‘Biden is stervende en wordt binnenkort vervangen’
Journalist doet schokkende aankondiging: ‘Biden is stervende en wordt binnenkort vervangen’
Het is de bedoeling dat de Amerikaanse president Joe Biden dinsdag terugkeert naar het Witte Huis. Hij herstelde in zijn persoonlijke residentie in Delaware van ‘COVID’.
Volgens zijn officiële schema komt hij dinsdagmiddag aan in Washington, waar hij donderdag een ontmoeting heeft met de Israëlische premier Netanyahu.
Zondag trok Biden (81) zich onder druk van partijgenoten terug uit de komende presidentsverkiezingen. >>>
https://www.ninefornews.nl/journalist-doet-schokkende-aankondiging-biden-is-stervende-en-wordt-binnenkort-vervangen/
https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1815514416823075175
dit complot is NU ook weer achterhaald joh ….
Het was al geweten, nog voor het aantreden van joe, dat hij zijn termijn nooit zal uitmaken, en dat haris het dan van hem zou overnemen.
Hang down your head Joe…🪦
een stuk suggestieve ‘ journalistiek’
Het houdt niet op – tijdrekken , misleiden, aanvallen mijns inziens door navo.
verhaaltjes over vrede zijn voor de goedgelovigen die denken dat de Navo voor hun veiligheid is opgericht.
WEF een praatclubje is, de VN voor mensenrechten, WHO voor hun gezondheid
Wie er ook in het witte huis komt ;
Allemaal van dezelfde sekte
nee rusland moet doorstomen en niks akkoorden het westen is voor geen meter te vertrouwen.
als er wel een akkoord komt dan gaan met een noodgang de leger opbouwen om alsnog de russen te verslaan.
Is vrede nou echt interessanter dan poen? Het gaat sinds mensen heugenis om poen en macht. Waarom zou dit ooit veranderen? De grootste roofdieren zijn over de ruggen van de lagere roofdieren geklommen om bezit en macht te graaien. Dit is altijd succesvol geweest. Ze hebben dus geen reden om dat te stoppen. En wat we zien tegenwoordig, is het publieke gevecht tussen de grootste roofdieren. We kunnen juichen voor dit roofdier of dat roofdier, meer is er niet. Hou de eer aan jezelf, of doe mee.
Hoi Immortal,
Omdat de ”elites” zich al sinds de jaren 60 realiseren dat het systeem van poen zoals we dat nu (en minimaal 600 jaar bestaat en waarschijnlijk langer) kennen op zijn laatste benen loopt en dat ze twee keuzes hebben. Of het concept van poen omgooien of dat zij, net zoals hun voorgangers in het oude (west) Romeinse rijk, alles verliezen en weer plebs zijn zoals de rest van ons en de wereld eeuwen terug in de tijd wordt gegooid.
Sommigen (zoals de VS, de UK en Japan), dan maar einde oefening. Andere landen hebben andere keuzes gemaakt. De EU zit in een spagaat.
Ik kan je ook aanraden om je te verdiepen in culturele verschillen. In bijvoorbeeld China is het een doodzonde om zero sum deals te sluiten. Als je als bijvoorbeeld leider van een bedrijf wordt betrapt op dat doen wordt je uitgekosts door alles en iedereen inclusief je eigen mensen en aandeelhouders. Je moet gewoon win win deals sluiten. Ja, we kunnen het hebben op wie welk deel van de win krijgt, maar nooit zero sum.
Vergelijk dat eens met Amerika. Je krijgt bonussen, promotie etc als je zo een oor weet aan te naaien.
Groeten,
Hugo