Massamanipulatie: van pandemieleugens, oorlog en een wereldwijde grondstoffencrisis

Door nauwkeurig te onderzoeken hoe deze narratieven verschuiven — soms van de ene op de andere dag — wordt duidelijk dat wat wij “nieuws” noemen in werkelijkheid een instrument voor sociale engineering is, ontworpen om het bewustzijn van de massa vorm te geven en een totaal andere, diep verontrustende waarheid te verhullen.

Er komt een punt waarop gewone politieke scepsis of oppositie plaatsmaakt voor een volledig, verlammend besef: het systeem waarin wij leven is gebouwd op een reeks zorgvuldig georkestreerde narratieven — of beter gezegd, illusies. Voor velen hebben de beleidsmaatregelen en gebeurtenissen die de afgelopen jaren zijn opgelegd — maatregelen die blijk geven van totale minachting voor het electoraat, of ronduit vijandig zijn tegenover de mensheid zelf — ervoor gezorgd dat het gordijn volledig is weggetrokken. Anderen zijn verontrustende glimpen van de waarheid gaan opvangen, maar kiezen er uit angst voor om de grimmige werkelijkheid waarvan zij nu — diep vanbinnen — weten dat die bestaat, te blijven negeren, simpelweg omdat zij het niet kunnen opbrengen haar onder ogen te zien, schrijft Christer Ericsson.

Het gaat niet langer om een afkeer van een specifieke partij of een individuele leider. Het gaat om een collectieve uitputting die voortkomt uit het moeten navigeren door een wereld waarin leugens alomtegenwoordig zijn en waarheid een schaars goed is geworden; een wereld waarin wat wij “nieuws” noemen vaak slechts een script is in een voortdurend politiek drama. Of, erger nog… Krantenkoppen bestaan om te misleiden, te hersenspoelen en de samenleving vorm te geven — via zogenaamde sociale engineering — overeenkomstig de eisen van een verborgen globalistische elite en de handelingen van onze ruggengraatloze politici, die handelen tegen de wil en het welzijn van hun eigen volk.

Een agenda stuurt alles

In de Zweedse politieke geschiedenis — bijvoorbeeld in de kritiek op de opbouw van het Zweedse “Volkshuis” (folkhemmet) gedurende de 20e eeuw — houdt sociale engineering in dat de staat de bevolking behandelt als biologisch of sociaal materiaal dat moet worden gevormd en geoptimaliseerd overeenkomstig de behoeften van de staat.

Die kritiek was gerechtvaardigd — zoals veel conservatieven uit die tijd kunnen bevestigen — maar de onderliggende doelstellingen waren grotendeels bedoeld om de Zweedse samenleving ten goede te komen. Sommigen zouden dit kunnen beschouwen als een geïdealiseerde voorstelling van het Zweedse socialisme, maar kijk eens naar het verschil vandaag. Niet alleen zijn bijna alle opgelegde agenda’s fundamenteel schadelijk voor zowel het volk als de natie, maar iedere gevestigde partij steunt ze — inclusief de Zweden-Democraten. Tegenwoordig kibbelen ze alleen nog over triviale details om de illusie van democratie in stand te houden en de indruk te wekken dat jouw stem daadwerkelijk telt. Dit is cruciaal om ervoor te zorgen dat mensen zich ermee bezighouden en met elkaar in discussie gaan.

Verdeel en heers

Voor de krachten achter de schermen is het links-rechtsspectrum echter slechts een kunstmatig gecreëerde illusie — van beide kanten met ijzeren hand gecontroleerd — die is ontworpen om de massa in bedwang te houden. Zij verschuiven de stukken op het bord — politici, narratieven enzovoort — afhankelijk van de heersende behoeften om hun agenda door te voeren. In dit licht moet massale immigratie worden bekeken. Het is nooit gegaan om goed of fout, moraliteit of feiten — en al helemaal niet om iemand te helpen. De politici hebben de taak het uit te voeren, en vervolgens liegen ze zo goed als ze kunnen om de klus te klaren. Sommigen trappen in het valse narratief, terwijl anderen opportunistisch meespelen.

Dit is de reden waarom partijen en politici plotseling volledig van standpunt veranderen — soms in zeer korte tijd — en waarom officiële narratieven van de ene op de andere dag kunnen verschuiven. En nu willen de globalisten een grote oorlog. Dit verklaart waarom de ooit voorbeeldige vredesbeweging binnen links is weggevaagd en waarom de Zweden-Democraten (SD) plotseling de NAVO omarmden.

Helderziende establishmentmedia

Een huiveringwekkend voorbeeld deed zich voor in februari 2022, toen grote delen van de wereld plotseling en onverwacht hun coronabeperkingen ophieven. Op 21 februari kondigde de toenmalige Britse premier Boris Johnson aan dat Groot-Brittannië alle resterende beperkingen ophief. Iedereen juichte, zonder echt op te merken wat er gebeurde. Een groot aantal landen volgde diezelfde maand — historisch gezien de dodelijkste maand voor influenza en aanverwante luchtwegaandoeningen op het noordelijk halfrond. Het was met andere woorden volkomen onlogisch om dit juist op dat moment te doen. Toch zijn het niet logica of feiten die gebeurtenissen sturen, maar het door een agenda gedreven narratief.

Gedurende februari begonnen establishmentmedia over de hele wereld geleidelijk de kleurenschema’s van hun voorpagina’s, krantenkoppen, kranten, tijdschriften en — niet in de laatste plaats — websites te veranderen. Donkerrood, waarschuwend oranje, ziekelijk groen, pikzwart en donkergrijs werden geleidelijk vervangen door tinten blauw en geel. Zeer weinig mensen merkten de verandering bewust op, ook al registreerden zij onbewust de verschuiving van negatieve kleuren die gevaar, ziekte en dood signaleerden naar positieve, aantrekkelijke kleuren.

Drie dagen na Johnsons onverwachte stap lanceerde Rusland op 24 februari van dat jaar een “verrassingsinvasie” van Oekraïne. Velen waren geschokt en krantenkoppen over de hele wereld schreeuwden het nieuws over de verrassing uit: “Totale verrassing wanneer Rusland langs de gehele grens toeslaat” (Svenska Dagbladet), “Analyse: waarom Poetins verrassende militaire aanval Kyiv overrompelde” (BBC), “Rusland lanceert massale verrassingsaanval op Oekraïne” (The Guardian), enzovoort.

Maar ondanks dat zij beweerden zo verrast te zijn, hadden zij hun „coronakleuren” eerder in februari al ingeruild voor “Oekraïnekleuren” — voordat de beperkingen werden opgeheven en voordat Rusland binnenviel.

Ongemakkelijke waarheden

Media zoals het Zweedse Aftonbladet en The Guardian hadden bijvoorbeeld sinds 2020 permanent een livefeedvak bovenaan hun websites staan. Dit vak had vrijwel altijd een alarmerende rode of donkergrijze/zwarte achtergrond om gevaar te signaleren en de nieuwste besmettingscijfers weer te geven. Maar in de dagen voorafgaand aan de invasie verdwenen de rode coronablokken volledig uit de bovenste gedeelten van de websites. Ze werden onmiddellijk vervangen door nieuwe, speciaal ontworpen livemodules voor de Oekraïnecrisis, uitgevoerd in het blauw en geel van de Oekraïense vlag.

Hetzelfde gebeurde bij mainstreamtelevisiezenders zoals de eerder genoemde BBC, evenals bij vele andere, zoals Sky News, CNN en MSNBC; overal veranderden de achtergrondkleuren van felrood en pikzwart naar marineblauwe tinten met felgele tekstdetails. Johnson speelde zelf ook een cruciale rol in de oorlog, aangezien later naar buiten kwam dat hij degene was die Kyiv ertoe overhaalde een vredesakkoord te schrappen — dat tijdens de gesprekken in Istanbul al door onderhandelaars met Rusland was ondertekend.

Dit is een kwestie van schaamteloze, wereldwijde massamanipulatie. Bovendien roept het feit dat vrijwel alle mainstreammedia deze verandering doorvoerden voordat de vermeende “verrassingsinvasie” überhaupt had plaatsgevonden, een groot aantal vragen op met potentieel zeer ongemakkelijke antwoorden en waarheden. En dit geldt uiteraard niet alleen voor het bovenstaande voorbeeld, maar voor een veelheid aan narratieven die zich vandaag afspelen. Niet in de laatste plaats de volkomen onnodige oorlog van “vredespresident” Donald Trump tegen Iran, die zonder duidelijke of haalbare doelstellingen wordt gevoerd. De afgelopen zes maanden heeft de dubbele blokkade van de Straat van Hormuz een ongekend tekort aan energie en kunstmest veroorzaakt — tekorten die op hun beurt al volgend jaar een eveneens ongekende wereldwijde voedselcrisis zullen veroorzaken.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Democratie, een poel van middelmatigheid, geleid door vijandige, egoïstische elites

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: