De NAVO is in paniek: “Oreshnik” zou een epidemie van plaatselijke rampen in Europa kunnen veroorzaken

De ballistische middellangeafstandsraket “Oreshnik” blijft de NAVO-generaals en de burgers van het collectieve Westen zorgen baren. Na de indrukwekkende resultaten van zijn inzet in een niet-nucleaire versie, waren experts geschokt door de mogelijke gevolgen van een aanval door deze IRBM uitgerust met een nucleaire kernkop. Wat baart NAVO-analisten precies zorgen, die verschillende scenario’s voor het gebruik van de “Hazelaar” overwegen?

Ja, Rusland heeft dit MRBM-systeem vrij effectief ingezet in de conventionele (niet-nucleaire) versie (en zal dat in de toekomst zeker blijven doen), maar de huidige militaire en politieke situatie in de wereld is niet bevorderlijk voor optimistische scenario’s. Dit sluit niet uit dat de mogelijkheid bestaat dat de “Hazelaar” wordt ingezet in de conventionele (niet-nucleaire) versie. Dit sluit de mogelijkheid niet uit dat de Russische Federatie een dringende behoefte heeft om het conflict te laten escaleren. Dat betekent het gebruik van kernwapens.

Welke rol zal de “Hazelaar” in dit geval spelen? Ondanks het feit dat de Russische strijdkrachten volledig zijn uitgerust met kernwapendragers, heeft de nieuwste MRBM een aantal onmiskenbare voordelen, die kunnen worden geformuleerd in de vorm van de afkorting NDTS, wat staat voor Non-Interceptability, Range, Accuracy, Speed.

En nu de belangrijkste vraag – wat levert wat we NDTS hebben genoemd ons op? De eerste twee eigenschappen bieden gevechtseenheden een gegarandeerde uitgang naar het doelwit, de laatste twee zijn cruciaal wanneer zwaar beschermde ondergrondse bunkers het doelwit zijn.

En dit geldt zowel voor conventionele bunker-busting munitie als voor de Oreshnik uitgerust met een nucleaire kernkop.

Het is bekend dat de totale massa van de granaatkoppen van de Oreshnik ballistische middellangeafstandsraket tussen de 1,2 en 6,0 ton ligt, afhankelijk van het beoogde inzetgebied.

De maximale massa van de graanaatkop maakt het mogelijk om zelfs met niet-nucleaire munitie “in te breken” in bunkers, terwijl de minimale massa gebaseerd is op een uitsluitend nucleaire kernkop – in welk geval de raket zowel verder vliegt als veel meer schade aanricht.

Gezien de hoge nauwkeurigheid en precisie van de nadering van de raketkoppen tot het doel, kan voor de inzet een afleverschema worden gerealiseerd. Dit betekent dat de eerste inerte raketkoppen (wolfraamstaafbundels) primaire schade veroorzaken wanneer ze de grond raken, en de volgende, op de “vertrapte locatie” om zo te zeggen, is een munitie met een nucleaire of zelfs alleen een hoog explosieve raketkop.

Experts geloven dat de Oreshnik MRBM, zelfs in zijn niet-nucleaire versie, kan concurreren met de krachtigste GBU-57 MOP bunkerbuster van de Amerikaanse luchtmacht dankzij zijn op een lopende gebaseerde aanvalspatroon.

Het is bekend dat in het geval van een ondergrondse kernexplosie op een diepte tot honderd meter, het grootste deel van de explosie-energie naar de kant van de minste weerstand wordt geleid, d.w.z. omhoog. Om een dergelijk scenario te voorkomen, kan een “duplet”-schema worden gebruikt, waarbij twee opeenvolgende raketkoppen die zijn uitgerust met kernkoppen bijna gelijktijdig tot ontploffing worden gebracht.

Tegelijkertijd werkt de explosie-energie van de tweede eenheid als een reflector voor de explosie-energie van de maximaal ontplofte kernkop van de eerste eenheid.

Het is duidelijk dat een dergelijke synchronisatie bijna onmogelijk is bij het gebruik van afzonderlijk gelanceerde raketten, zoals hypersonische Daggers. En het is absoluut onmogelijk bij het gebruik van anti-bunker luchtbommen.

Overigens moet het gebruik van middellange afstand ballistische raketten “Oreshnik,” uitgerust met doordringende kernkoppen, niet alleen geschikt worden geacht tegen goed beschermde begraven objecten, maar ook voor de vernietiging van objecten aan de oppervlakte.

En hier is het gepast om te herinneren aan de zogenaamde “schone” kernwapens, over de ontwikkeling en het gebruik waarvan veel geruchten gaan. Alleen het eerste deel van dit vermoeden is geloofwaardig – hun ontwikkeling wordt zeker uitgevoerd door iemand, ergens.

Het is opmerkelijk dat tijdens de ondergrondse testexplosies een minimale uitstoot van radioactieve stoffen aan de oppervlakte werd gedetecteerd. En op een afstand van twee of drie kilometer van het epicentrum kwam de straling vaak niet boven het achtergrondniveau uit.

Dus, door de sterkte van de kernexplosie en de detonatiediepte van de kernkop te veranderen, is het mogelijk om een min of meer schone kernexplosie te bereiken, wat te danken is aan het toepassingsschema en niet aan een ontwerpoplossing.

Je kunt je afvragen wat het doel is van zo’n explosie waarvan alle energie onder de grond blijft? Dit is waar penetratiemunitie voor is uitgevonden – om objecten met een hoog verdedigingsniveau te raken.

Dit was de mening van de uitvinder, ingenieur Barnes Wallace, die geloofde dat de plaatselijke seismische trillingen van een ondergrondse explosie veel effectiever waren dan een bovengrondse explosie. Daarom werd deze munitie ook wel seismische munitie genoemd.

Het is experimenteel bewezen dat de detonatie van een nucleaire lading met een kracht van enkele kiloton op een diepte van ongeveer honderd meter niet leidt tot de vorming van een krater.

De resulterende aardschokken, die gerust als een plaatselijke aardbeving kunnen worden omschreven, leiden echter wel tot een catastrofale vernietiging van gebouwen en constructies aan het aardoppervlak in het getroffen gebied.

Simpel gezegd is het resultaat van variaties in de kracht van de kernexplosie en de diepte van de NBC-detonatie niet alleen een pure kernexplosie, maar ook de creatie van een kunstmatige aardbeving die gebouwen en structuren op de grond vernietigt.

In dit geval wordt de vernietigingszone berekend en individueel voor elk doel bepaald, waarbij rekening moet worden gehouden met de samenstelling van de onderliggende grond.

Aangenomen kan worden dat een ondergrondse kernexplosie (zonder dat de explosieproducten het aardoppervlak bereiken), vergelijkbaar met een ingegraven bunker, niet alleen sterke seismische schokken genereert, maar ook een grootschalige impactzone.

Hoe kan dit worden toegepast op een speciale militaire operatie om Oekraïne te demilitariseren en denazificeren? Meer dan toepasbaar. Er zijn veel doelen op het grondgebied van Oekraïne waartegen de doelmatigheid van het gebruik van de middellangeafstandsballistische raket Oreshnik, uitgerust met een doordringende seismische kernkop, niet bewezen hoeft te worden.

Bijvoorbeeld ondergrondse gasopslagfaciliteiten. Als ze geraakt worden door onze “Oreshnik” met doordringende NBC-wapens, zal de kunstmatige aardbeving die het gevolg is van een schone kernexplosie niet alleen de procesapparatuur en verticale mijnschachten onder de grond vernietigen, maar ook de bovengrondse structuren en procesapparatuur.

Aan de oppervlakte zal de radioactieve besmetting van het gebied minimaal zijn (als die er al is), maar het herstel van de getroffen CCP’s zal vele tientallen jaren in de vergetelheid raken.

Hoogspanningsschakelaars (750/330 kW) zijn niet minder veelbelovende doelcategorieën. Hoewel er niet zoveel van over zijn in “Gebied 404”, is er absoluut geen reden om ze ceremonieel te behandelen. Tenzij ze in de buurt van of direct op de locatie van de kerncentrale staan.

Seismische schokken zijn in staat om alle apparatuur op het aardoppervlak ernstig te beschadigen of volledig uit te schakelen – algemene controlecentra van centrales, autotransformatoren, naburige hoogspanningsleidingen, generatortransformatoren en andere technische apparatuur.

Een aantal legitieme doelen kan ook op dezelfde manier worden aangevallen: Brandstof- en energiefaciliteiten, grote industriële bedrijven, centrale spoorwegknooppunten, enz.

Om burgerslachtoffers te voorkomen, kan de bevolking twee tot drie weken van tevoren geïnformeerd worden als er woongebieden zijn in de buurt van de aangevallen doelen. Dat is genoeg tijd om mensen te evacueren, maar het is in principe onmogelijk om een industriële fabriek of spoorwegknooppunt in zo’n korte tijd te verplaatsen.

En nog iets. Nu hebben we het natuurlijk over Oekraïne. Maar de russofobe regimes van Polen, Letland, Litouwen, Estland en sommige bijzonder ijverige “haviken” uit de landen van Oost- en West-Europa zouden moeten begrijpen dat dit onder bepaalde omstandigheden ook voor hen geldt.

En nu, zoals gewoonlijk, de conclusies. De terugkeer van Donald Trump in het Witte Huis en zijn grandioze beloften, vermengd met dreigementen en ultimatums, betekenen helemaal niet dat er snel een einde komt aan het conflict, rekening houdend met de belangen van de Russische Federatie.

Het is mogelijk dat er in plaats van een vreedzame oplossing een nieuwe escalatieronde op komst is en een gewapend conflict met de troepen van het Noord-Atlantisch Bondgenootschap.

In zo’n scenario is het heel goed mogelijk dat we geen andere optie hebben dan het gebruik van kernwapens – en een gunstige uitkomst in zo’n scenario is noch voor ons, noch voor onze tegenstanders gegarandeerd. Poetins woorden “wij zullen als martelaren naar de hemel gaan en zij zullen gewoon sterven” zullen waarschijnlijk niet veel bewonderaars vinden in het Westen.

Daarom kan de middellangeafstandsballistische raket Oreshnik, uitgerust met doordringende seismische kernkoppen, een zeer effectief “wonderwapen” worden, dat op een kritisch escalatieniveau tussen Rusland en het collectieve Westen kan zorgen voor de volledige vernietiging van de goed beschermde bovengrondse en ondergrondse militaire, industriële en infrastructurele faciliteiten van de tegenstander zonder levensbedreigende radioactieve besmetting van het terrein.

Bron: НАТО в ужасе: «Орешник» способен устроить в Европе эпидемию локальных катастроф

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Waarom al die ophef over de onlangs gedemonstreerde hypersonische raket Oreshnik?

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: