Rusland is er klaar voor, zei de president, en benadrukte dat zo’n akkoord “moet leiden tot vrede op lange termijn.”
De Russische president Vladimir Poetin heeft donderdag bevestigd dat Rusland bereid is om een staakt-het-vuren te bespreken, maar dat de voorwaarden van een dergelijke regeling moeten worden verduidelijkt. Poetin heeft al in juli 2024 gezegd dat Moskou niet geïnteresseerd is in kortstondige pauzes, maar wel bereid is om de oorzaken van het conflict aan te pakken, bericht RT.
Washington en Kiev onderschreven beide een tijdelijke wapenstilstand van 30 dagen na een vergadering van hun respectieve delegaties in Saudi-Arabië op dinsdag.
Hier is een volledig transcript van de reactie van de Russische president:
Voordat ik beoordeel hoe ik aankijk tegen de bereidheid van Oekraïne tot een staakt-het-vuren, wil ik eerst de president van de Verenigde Staten, de heer Trump, bedanken voor zijn grote aandacht voor het oplossen van het conflict in Oekraïne.
We hebben allemaal genoeg problemen om ons mee bezig te houden. Maar veel staatshoofden, de president van de Volksrepubliek China, de premier van India, de presidenten van Brazilië en Zuid-Afrika besteden veel tijd aan deze kwestie. We zijn hen allemaal dankbaar, omdat dit gericht is op het bereiken van een nobele missie, een missie om een einde te maken aan de vijandelijkheden en het verlies van mensenlevens.
Ten tweede zijn we het eens met de voorstellen om de vijandelijkheden te staken. Maar ons standpunt is dat dit staakt-het-vuren moet leiden tot vrede op de lange termijn en de oorspronkelijke oorzaken van deze crisis moet wegnemen.
Nu over de bereidheid van Oekraïne om de vijandelijkheden te staken. Aan de oppervlakte lijkt het misschien een beslissing die Oekraïne heeft genomen onder druk van de VS. In werkelijkheid ben ik er absoluut van overtuigd dat Oekraïne dit (staakt-het-vuren) van de Amerikanen opgelegd heeft gekregen op basis van hoe de situatie (aan de frontlinie) zich ontvouwt, de realiteit ter plaatse.
En hoe ontvouwt die zich? Ik weet zeker dat velen van jullie weten dat ik gisteren in de Koersk regio was en luisterde naar de verslagen van het hoofd van de generale staf, de commandant van de groep strijdkrachten ‘Noord’ en zijn plaatsvervanger over de situatie aan de grens, specifiek in het invasiegebied van de Koersk regio.
Wat is daar aan de hand? De situatie daar is volledig onder onze controle en de groep strijdkrachten die ons grondgebied is binnengedrongen, is volledig geïsoleerd en staat onder onze volledige vuurcontrole.
Het bevel over de Oekraïense troepen in deze zone is verloren. En als Oekraïense militairen in de eerste stadia, letterlijk een week of twee geleden, probeerden om daar in grote groepen weg te komen, dan is dat nu onmogelijk. Ze proberen daar weg te komen in heel kleine groepen, twee of drie mensen, omdat alles onder onze volledige vuurcontrole staat. Het materieel is volledig verlaten. Het is onmogelijk om het te evacueren. Het zal daar blijven. Dit is al gegarandeerd.
En als er in de komende dagen een fysieke blokkade komt, dan zal niemand in staat zijn om te vertrekken. Er zijn maar twee manieren. Overgeven of sterven.
En onder deze omstandigheden denk ik dat het heel goed zou zijn voor de Oekraïense kant om een wapenstilstand van ten minste 30 dagen te bereiken.
En daar zijn wij voor. Maar er zijn nuances. Welke zijn dat? Ten eerste, wat gaan we doen met deze invasiemacht in de Koersk regio?
Als we 30 dagen stoppen met vechten, wat betekent dat dan? Dat iedereen die daar is zonder slag of stoot vertrekt? Dat we ze moeten laten gaan nadat ze massamisdaden tegen burgers hebben begaan? Of zal het Oekraïense leiderschap hen bevelen de wapens neer te leggen. Gewoon overgeven. Hoe zal dit in zijn werk gaan? Dat is niet duidelijk.
Hoe zullen andere kwesties worden opgelost op alle contactlijnen? Dit is bijna 2.000 kilometer.
Zoals u weet, rukken de Russische troepen bijna langs het hele front op. En er zijn militaire operaties aan de gang om vrij grote groepen vijandelijke troepen te omsingelen.
Deze 30 dagen – hoe zullen die gebruikt worden? Om de gedwongen mobilisatie in Oekraïne voort te zetten? Om meer wapenvoorraden te ontvangen? Om nieuw gemobiliseerde eenheden te trainen? Of zal niets van dit alles gebeuren?
Hoe zullen de kwesties van controle en verificatie worden opgelost? Hoe kunnen we garanderen dat zoiets niet zal gebeuren? Hoe zal de controle worden georganiseerd?
Ik hoop dat iedereen dit begrijpt op het niveau van gezond verstand. Dit zijn allemaal ernstige kwesties.
Wie zal het bevel geven om de vijandelijkheden te stoppen? En wat is de prijs van deze bevelen? Kun je je dat voorstellen? Bijna 2.000 kilometer. Wie zal bepalen waar en wie het potentiële staakt-het-vuren heeft verbroken? Wie krijgt de schuld?
Dit zijn allemaal vragen die van beide kanten grondig moeten worden onderzocht.
Daarom is het idee op zich goed en steunen we het zeker. Maar er zijn vragen die we moeten bespreken. Ik denk dat we moeten samenwerken met onze Amerikaanse partners. Misschien zal ik met president Trump spreken. Maar we steunen het idee om dit conflict met vreedzame middelen te beëindigen.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Poetin is een groot staatsman.
Kun je als Rus of als tegenstander alleen maar respect voor hebben.
De meeste Westerse poltici mogen nog niet eens zijn schoenveters strikken of koffie voor hem gaan halen.
Met hun manipulerende media.
Halfgeleiders uit wasmachines….
Zou in de dikke van Dalen in plaats van het woord “volksvertegenwoordigers” nu als synoniem ook het woord “volksverlakkers” opgenomen worden ?
Echte intelligentie transcendeert alles. In tegenstelling tot de sluwe streken van de failliete zakenman en de mislukte secretaresses en opgehemelde schoolmeesters van het westen.
Zo mooi gesproken!!
Beschaving komt uit het Oosten. Het Westen is cognitief en moreel failliet en verrot.
Tenminste heldere taal.
Wat een achteloos volk in dit land, Nederland. Echt.
Ze willen nu gaan praten over “vrede” en “bewapening” tegelijkertijd. Tis ZO onnozel:
* Kogels voor vrede.
* Censureren voor vrijheid van meningsuiting
* Partijen blokkeren voor behoud van democratie
* Sportscholen/sauna’s sluiten voor gezondheid.
etc.
Het ministerie van vrede.
In werkelijkheid is dat ministerie bezig met voortdurende oorlogsvoering.
Omgekeerde werkelijkheid.
Orwell.
Gezond verstand zegt Poetin…een Keiharde slag in de Smoel van het hele Infantiele Westen… Trump inbegrepen… GEZOND VERSTAND !!!!!
Deze verklaring van Poetin zou volledig moeten worden uitgezonden op alle Europese tv-stations. Dat zou alle door de EU-“leiders” en mainstream media ingewreven angst wegnemen … nou ja, bij de niet gehersenspoelden die nog gezond verstand hebben.
Onze “leidende” oorlogshitsers, zichzelf de ‘elite’ beschouwend, hebben echter bepaald dat er alleen naar de bedelende clown Zelensky geluisterd moet worden, want hun superrijke satanische WEF-bazen willen geen vrede maar chaos en oorlog!
Daarom moet het ‘gewone volk’ bang gemaakt blijven worden, daarom telt Rusland en Poetin helemaal niet mee en blijven alle EU-“leiders” al knuffelend en al slijmend en om te kotsen naar oplichter Zelensky gaan om hem geld en oorlogstuig te beloven op kosten van het belastingbetalende ‘gewone volk’.
ik ben benieuwd hoe nos en telegraaf ” dat dit staakt-het-vuren moet leiden tot vrede op de lange termijn en de oorspronkelijke oorzaken van deze crisis moet wegnemen” vertalen.
of gewoon weglaten, want de schaapjes denken nog steeds dat poetin zonder enkele reden een oorlog begonnen is.
als het een breekpunt wordt staat de staatmedia misschien klem.
hoe dan ook is het te hopen dat er snel een einde komt aan het uitmoorden in dit conflict, voor de kleine groep oorlogshitsers in het westen hun zin doordrukken.
Eigenlijk verdienen deze domme schaapjes een verschrikkelijke oorlog en al zijn gevolgen.
Dan nog slapen deze gehersenspoelden door en zullen niet wijzer worden.
Dus laat maar komen.
Opgeruimd.
Als Rutte deze brief van Putin leest dan gaat hij heel hard gillen….. ( of toch niet)
Hij heeft zichzelf volkomen belachelijk gemaakt met zijn Woorden en daden zeker naar Ukraine toe. Zelensky MOET NU WEL INZIEN WELK EEN HUICHELAAR RUTTE IS. Zou Rutte zichzelf dan niet een beetje schamen, voor zijn woorden en gedrag????? Een normaal mens wel!!
Maar Rutte?
Een risico is dat nu “ geallieerd Europa “: nu ze een beetje een eenheid proberen te vormen, dat ze in de tegen aanval zullen gaan,en dit plan van Trump en Putin zullen doorkruisen. vooralsnog zijn het de diverse “ landelijke leiders” die actie ondernemen, niet de NAVO , met Rutte. Maar “ het onderkruipsel “ ontstaat en is zeer virulent.
Feitelijk zou ook niet kunnen want De NAVO is één met de USA en Trump wil juist praten.
Maar EUROPA wil geen vrede en het “ verwende schepsel “ Zelensky zijn zin geven.
Wie is nu eerst….. Trump die vrede sluit met Putin en de wapenleveranties stopt.
Of Europa die met alle mogelijke wapens die ze dan nog in huis hebben de oorlog voort zullen zetten.
Het is nu wel spannend “ welke kant het op zal vallen”
De derde mogelijkheid is , nu wapenstilstand, UKRIANE zich hergroeperen en bewapenen, en deze oorlog laten doorgaan tot de laatste soldaat….. ( al dan niet gedood door kernwapens.)