Westerse leiders maken twee verbijsterende gebeurtenissen mee: een nederlaag in Oekraïne en genocide in Palestina. Het eerste is vernederend, het andere beschamend. Toch voelen ze geen vernedering of schaamte. Hun acties laten duidelijk zien dat die gevoelens hen vreemd zijn – niet in staat om door de diepgewortelde barrières van dogma’s, arrogantie en diepgewortelde onzekerheden heen te dringen. Deze laatste zijn zowel persoonlijk als politiek. Daarin ligt een raadsel. Want als gevolg daarvan heeft het Westen zichzelf op een pad van collectieve zelfmoord gezet. Morele zelfmoord in Gaza; diplomatieke zelfmoord – de fundamenten zijn gelegd in Europa, het Midden-Oosten en in heel Eurazië; economische zelfmoord – het op de dollar gebaseerde wereldwijde financiële systeem in gevaar, Europa deïndustrialiseert. Het is geen mooi plaatje. Het is verbazingwekkend dat deze zelfvernietiging plaatsvindt zonder enig groot trauma – extern of intern. Hierin ligt een ander, gerelateerd raadsel, schrijft Michael Brenner.
Sommige aanwijzingen voor deze abnormaliteiten worden geleverd door hun meest recente reacties toen de verslechterende omstandigheden de bankschroef aandraaiden – op emoties, op het heersende beleid, op binnenlandse politieke zorgen, op super ego’s. Deze reacties vallen in de categorie paniekgedrag. Diep van binnen zijn ze bang, angstig en geagiteerd. Biden et al in Washington, Macron, Schulz, Sunak, Stoltenberg, von der Leyen. Het ontbreekt hen aan de moed van hun uitgesproken overtuigingen of de moed om de werkelijkheid recht onder ogen te zien. De harde waarheid is dat ze zichzelf en hun landen in een lastig parket hebben gebracht waaruit geen ontsnappen mogelijk is als ze zich conformeren aan hun huidige zelfgedefinieerde belangen en emotionele betrokkenheid. Vandaar dat we een reeks van reacties waarnemen die nutteloos, grotesk en gevaarlijk zijn.
Nutteloos
Bewijsstuk 1 is het voorgestelde plan van de Franse president Emmanuel Macon om militairen van NAVO-leden in Oekraïne te stationeren om als struikeldraad te dienen. Ze zouden als een cordon rond Charkov, Odessa en Kiev worden opgesteld om oprukkende Russische troepen ervan te weerhouden die steden binnen te trekken uit angst om westerse soldaten te doden – en zo een directe confrontatie met het bondgenootschap te riskeren. Het is een zeer dubieus idee dat de logica en ervaring tart en tegelijkertijd het noodlot op de proef stelt. Frankrijk heeft al lang leden van zijn strijdkrachten ingezet in Oekraïne, waar ze geavanceerde apparatuur programmeerden en bedienden – in het bijzonder de SCALP-kruisraketten. Enkele maanden geleden werden tientallen militairen gedood door een Russische vergeldingsaanval die hun verblijfplaats verwoestte. Parijs riep ‘heilige moord’ voor het onsportieve gedrag van Moskou door terug te schieten op degenen die hen aanvielen. Het was een vergelding voor de Franse deelname aan het dodelijke bombardement op de Russische stad Belgorod. Waarom zouden we dan verwachten dat het Kremlin zou afzien van wat zij beschouwen als vitale nationale belangen, als geüniformeerde westerse troepen in een piketlinie rond steden zouden worden ingezet? Zouden ze geïntimideerd worden tot passiviteit door mooie uniformen onder grote spandoeken met de slogan: “DON’T MESS WITH NATO”?
Bovendien zijn er al duizenden westerlingen die de Oekraïense strijdkrachten versterken. Ongeveer 4 – 5.000 Amerikanen hebben vanaf het begin cruciale operationele functies vervuld. De aanwezigheid van een meerderheid dateert van enkele jaren voor het begin van de vijandelijkheden 2 jaar geleden. Dat contingent werd afgelopen zomer uitgebreid met een extra groep van 1.700 die bestond uit een korps van logistieke experts met de opdracht om corruptie bij de zwarte handel in gestolen voorraden op te sporen en uit te roeien. De mensen van het Pentagon zijn ingezaaid in het Oekraïense leger, van planningseenheden op het hoofdkwartier tot adviseurs in het veld, technici en Special Forces. Het is algemeen bekend dat de Amerikanen het geavanceerde HIMARS langeafstandsgeschut en de Patriot luchtverdedigingsbatterijen hebben bediend. Dit laatste betekent dat leden van het Amerikaanse leger wapens hebben gericht – misschien wel de trekker hebben overgehaald – die Russen doden. Daarnaast heeft de CIA een enorm, multifunctioneel systeem opgezet dat een breed scala aan inlichtingen- en operationele activiteiten kan uitvoeren, zowel onafhankelijk als in samenwerking met de Oekraïense FSB. Dat is inclusief tactische inlichtingen op dagbasis. We weten niet of ze een rol hebben gespeeld in de campagne van gerichte moorden binnen Rusland.
Groot-Brittannië heeft ook een cruciale rol gespeeld. Hun gespecialiseerde personeel bediende de Storm Shadow raketten (tegenhanger van de Franse SCALP) die werden ingezet tegen de Krim en elders. MI-6 heeft ook een leidende rol gespeeld bij het ontwerpen van meerdere aanvallen op de Kertsj-brug en andere kritieke infrastructuur. De belangrijkste les die we uit dit overzicht kunnen trekken is dat het plaatsen van Europese troepen op belangrijke locaties als menselijke gijzelaars niet helemaal origineel is. Hun aanwezigheid heeft Rusland er niet van weerhouden hen in het veld aan te vallen of, zoals in het Franse geval, hen in hun verblijven op te jagen.
Nutteloos: Bewijsstuk 2 is de Amerikaanse dropping van een schamele lading humanitaire hulp in de zee bij Gaza. Deze bizarre actie overlapt het dwaze met het groteske. De Verenigde Staten zijn de belangrijkste medeplichtige aan de Israëlische verwoesting van Gaza. Hun wapens hebben 30.000 Gazanen gedood, meer dan 70.000 verwond en ziekenhuizen verwoest. Washington heeft elke serieuze poging tot hulp door de UNWRO actief geblokkeerd door de fondsen die nodig zijn om haar operaties te financieren in te houden, terwijl het zweeg toen Israël toegangspunten vanuit Egypte blokkeerde en inwoners afslachtte in afwachting van de komst van een voedselkonvooi. Bovendien heeft Israël zijn veto uitgesproken over elke poging om een einde te maken aan het bloedbad door middel van staakt-het-vurenresoluties van de VN-Veiligheidsraad. Dit absurde gebaar om pallets uit een vliegtuigluik te schoppen onderstreept alleen maar de minachting van de Amerikanen voor Palestijnse levens, hun minachting voor de wereldopinie en hun schaamteloze onderwerping aan dictaten van Israël.
Nutteloos: Bewijsstuk 3 wordt geleverd door Rishi (Sage) Sunak, interim-premier van het Verenigd Koninkrijk. Hij is een fervent aanhanger van Israël en heeft consequent kritiek geuit op Vredesdemonstraties die protesteren tegen de aanval op Gazanen als obstakels voor het bereiken van een staakt-het-vuren op lange termijn en een politieke regeling. Hiermee zet hij de lange traditie van Britse trouw aan de Amerikaanse overheerser voort. Vorige week escaleerde hij de aanval door hen aan te klagen als werktuigen van Hamas die zijn overgenomen door terroristen – terroristen die het land uit elkaar dreigen te scheuren. Hij vergeleek het met ‘mob rule’ – zoals bleek uit de verkiezingsoverwinning van het buitenbeentje George Galloway die de Tories (en Labour) verpletterde in een tussentijdse verkiezing. Geen bewijs, natuurlijk, hoe een half miljoen vreedzame burgers een Trojaans paard zijn voor moslim jihadi’s. Deze lafheid is herkenbaar voor degenen die bekend zijn met de hooghartige manier waarop de Engelse bovenlaag zich gedraagt – zelfs een arrivée in deze verheven kringen die zijn oorsprong vindt in de Indiase Raj, wordt erdoor geïnfecteerd. Vernedering ten opzichte van de lagere rangen, instructies over waar de grenzen van acceptabel gedrag liggen. Die houding is vaak doorspekt met minachtende opmerkingen over groepen of nationaliteiten die zich niet conformeren. Het feit dat Sunak nu zelf ongegeneerd hatelijke beschuldigingen uit – hoe impliciet ook – over moslims toont de duurzaamheid van culturele vooroordelen aan, samen met de historische openheid van de Engelse bovenlaag voor mensen met geld of cachet. Tegenwoordig zelfs een rishi. Ik veronderstel dat dat sociale vooruitgang is.
Het gevaarlijke element in Sunaks onbetamelijke demagogie is niet het verergerende effect ervan op de schuld van het Westen in Palestina. De regionale hoofdrolspelers en de rest van de wereld glimlachen om de grote retorische hoogstandjes van Groot-Brittannië in de wetenschap dat het slechts telt als de Tonto van Amerika. Het opent eerder een breuk in de toewijding van het land aan de vrijheid van meningsuiting en samenkomst. Het komt er namelijk op neer dat elk publiekelijk meningsverschil met het beleid van de Britse regering gelijk staat aan verraad.
Grotesk
Als het gaat om de gewelddadige etnische zuivering van de Palestijnen, is het eerlijk om te zeggen dat de medeplichtigheid van de westerse regeringen via hun bewapening en onvoorwaardelijke steun voor de gruwelijke acties van Israël grotesk gedrag is. Het is overbodig om afzonderlijke elementen van afzonderlijke regeringen te noemen. De hele episode is grotesk. Zo wordt het gezien door bijna de hele wereld buiten de landen van het collectieve Westen. Dat is ongeveer 2/3 van de mensheid. Toch lijken de politieke elites van onze naties zich van dat oordeel niets aan te trekken en/of er minachtend over te doen. Het maakt hen weinig uit dat ze door de ‘anderen’ worden gezien als onmenselijk, aartshypocrieten en racisten. Die sterke indrukken worden op veel plaatsen versterkt door traumatische herinneringen aan hoe ze zelf door de eeuwen heen werden onderworpen, vertrapt en uitgebuit door mensen die hen rechtvaardig onderwezen in de superioriteit van de westerse waarden – net zoals ze dat vandaag de dag doen.
Er zijn acties die duidelijk een helder en toekomstig gevaar vormen voor een zich uitbreidende oorlog in Europa. Jens Stoltenberg, de oorlogszuchtige secretaris-generaal van de NAVO, verklaarde vorige week stoutmoedig dat de westerse bondgenoten Oekraïne groen licht moeten geven om de kruisraketten die ze hebben aangeschaft te gebruiken om doelen in Rusland zelf aan te vallen. Deze wapens omvatten de Storm Shadow, de Scalp, de langeafstands-Tauras die Duitsland mogelijk binnenkort zal sturen en soortgelijke hardware die door de VS zal worden geleverd (misschien gelanceerd vanaf de F-16’s die al zijn gearriveerd). Op zo’n drastische stap is gezinspeeld door andere Westerse leiders en er is op aangedrongen door de harde lijn in Washington. Poetin heeft gewaarschuwd dat een dergelijke escalatie door het Westen – net als de vermoedelijke inzet van NAVO-troepen in Oekraïne – een militaire reactie van Moskou zou uitlokken. De extreme risico’s dat de daaropvolgende vijandelijkheden uit de hand lopen en de nucleaire drempel bereiken, liggen voor de hand.
Alles bij elkaar zijn de acties van de Westerse leiders – gesteund door de politieke elites van hun land – indicatief voor een gedragspatroon dat niet meer overeenstemt met de realiteit. Ze zijn afgeleid van dogma’s die niet door objectieve feiten worden gestaafd. Ze zijn vanuit logisch oogpunt tegenstrijdig, ongevoelig voor gebeurtenissen die het landschap veranderen en radicaal onevenwichtig in het afwegen van voordelen/kosten/risico’s en waarschijnlijkheden van succes. Hoe verklaren we deze ‘irrationaliteit’? Er zijn achtergrondomstandigheden die deze vlucht voor gezond redeneren toestaan of aanmoedigen. Deze omvatten: de nihilistische sociaal-culturele trends in onze hedendaagse postmoderne samenlevingen; hun vatbaarheid voor collectieve hysterie/overspannen emotionele reacties op verontrustende gebeurtenissen – 9/11, islamitisch terrorisme, de fabel over Russische inmenging in de presidentsverkiezingen van 2016 en andere politieke zaken, het bezweren van de dreigende Chinese draak, enge voorspellingen van een onvermijdelijke oorlog met de Volksrepubliek China, buitensporige beweringen dat Poetin van plan is een grootscheepse campagne te lanceren om Europa tot aan het Kanaal te veroveren. De laatste twee worden gevoed door de vrij zwevende angsten, d.w.z. angst, die voortkomen uit de eerdere vlagen van massapsychopathologie. Deze beweringen, in feite pure ficties, hebben terrein gewonnen onder hooggeplaatste militairen, regeringsleiders en strategische ‘denkers’.
Terug naar de ingrediënten van paniek. We hebben angst opgemerkt – voor zowel het herkenbare als het onbekende, en onbewuste gevoelens van onveiligheid. Die gevoelens komen voort uit een matrix van desoriënterende verschuivingen in de mondiale omgeving waarin westerse samenlevingen leven. Ze groeien op hun beurt in wisselwerking met onrustwekkende binnenlandse ontwikkelingen. Het resultaat is tweeledig: een verzwakking van elk redelijk debat over dubieus beleid – waardoor vooronderstellingen en doelen niet getoetst worden en er mogelijkheden ontstaan voor moedwillige personen of groeperingen die stoutmoedige doelen nastreven om de geopolitieke ruimte van de wereld opnieuw in te richten volgens de specificaties van de Amerikaanse hegemonie. Om dat te bereiken manipuleren en exploiteren onze leiders omstandigheden van emotionele desoriëntatie en politieke conformiteit. Het voorbeeld bij uitstek zijn de zogenaamde ‘neocons’ in Washington (die Joe Biden als wapenbroeder hebben) die een netwerk hebben opgebouwd van gelijkgestemde ware gelovigen in Londen, Parijs, Berlijn en aan beide uiteinden van Brussel.
Hoe zit het met het raadsel dat we opmerkten over de bijna volledige afwezigheid van schuld- of schaamtegevoelens – vooral over Gaza, over vernederd worden in de ogen van de wereld? In omstandigheden van nihilisme zijn gewetenskwesties betwistbaar. Want de impliciete verwerping van normen, regels en wetten bevrijdt het individuele zelf om te doen wat impulsen of ideeën of egoïstische belangen ertoe aanzetten. Nu het superego is losgelaten, is er geen verplichting meer om zichzelf te beoordelen aan de hand van een externe of abstracte norm. Narcistische neigingen floreren. Een soortgelijke psychologie maakt het ervaren van schaamte overbodig. Dat is iets dat alleen kan bestaan als we subjectief deel uitmaken van een sociale groepering waarin persoonlijke status en gevoel van waarde afhangen van hoe anderen naar ons kijken en of ze ons respect geven. Zonder zo’n gemeenschappelijke identiteit, met de bijbehorende gevoeligheid voor haar mening, kan schaamte alleen bestaan in de perverse vorm van spijt dat men niet heeft kunnen voldoen aan de veeleisende, allesverslindende behoefte aan zelfbevrediging. Dat geldt zowel voor naties als voor individuele leiders.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Duitse politicus geeft openlijk toe: De Coronacrisis dient om de natiestaten af te schaffen
De harde waarheid is dat ze zichzelf en hun landen in een lastig parket hebben gebracht waaruit geen ontsnappen mogelijk is .
voor ons burgers wel als alle psychopaten op een hoop gegooid worden en afgevoerd worden kunnen wij opnieuw beginnen zonder de idioten.
Egoïsten zijn gemaakte psychopaten. Ze hebben iedereen tot egoïsten gemaakt zodat ze zelf niet opvallen. De gewone mens is een aangeleerde egoïst, die gewetensvol wordt als hij/zij realiseert wat hun egoïsme aanricht. De psychopaat heeft om te beginnen geen geweten en is dus puur en alleen maar egoïstisch. Roei egoïsme uit en je zult psychopaten op 1000km afstand herkennen.
Als iedereen elkaar dient, dan wordt iedereen bedient. Zo simpel is het en dat is onze menselijke natuur. Als we zo zouden leven, valt heel heel snel op wie zich alleen maar laten bedienen en niemand dienen…de psychopaten. We moeten eerst allemaal ons eigen egoïsme loslaten. Hoe meer van ons bij de menselijke natuur terugkomen, hoe sneller anderen dat van nature weer gaan nadoen… want de natuur is sterker dan de programmering van de satanisten. Wees een voorganger, een voorbeeld van compassie en onvoorwaardelijke liefde… geen enkel satanisch wapen is sterker dan liefde.
´Wees een voorganger, een voorbeeld van compassie en onvoorwaardelijke liefde´. Daarom zijn er honden die ons dat kunnen leren.
Of baby’s… mensen kunnen veel leren van kinderen. Ipv kinderen te programmeren zouden we samen moeten gaan leren. We moeten opnieuw beginnen, maar niet zoals de satanisten opnieuw willen beginnen.
correctie theme: egoíst zijn we allemaal, want antisociaal en a-sociaal, we eten enz.
iets anders: je bedoelt waarschijnlijk egoCENTRisten, zou dat kunnen?
over taal valt veel te zeggen en voor een goed begrip van taal blijkt tegenwoordig absolute voorwaarde: uitleg van wat woorden betekenen……..
mooie dag opnieuw…hartegroet
@Lammert…
Voor een egoïst is het ego God. Het ego is angst, dus die God is de duivel.
Zonder ego zijn mensen liefde en geloven mensen in liefde. Voor gezonde mensen is liefde God.
Het zit allemaal in onszelf. Angst (ego) of liefde. De egoïst leeft uit angst.
een Jood zegt bloed, is dikker dan water…m.a.w. al wat ze doen is goed want het is van Joden….dus moord, verkrachting, diefstal, vernieling …enz enz.. het is allemaal OK want het is tenslotte de Bijbel..HUN JOODS ROTZOOI…en Niemand anders heeft nog recht van Spreken..dat zijn de massamoordenaars op aarde…ze zijn er voor Uitgekozen…er is maar één echte Oplossing…
Had ene adolf dan toch ergens gelijk gehad?
Het zijn niet Joden of Amerikanen of Fransen of wie dan ook. Je moet je niet in de luren laten leggen door het kankergezwel der vrijmetselaars. De Frankrijk, de VS en Israël zijn de vrijmetselaarshaarden. Maar omdat Macron spreekt en handelt als een idioot is iedere Fransman nog geen idioot. Omdat Biden een seniele oude leugenaar is, zijn alle Amerikanen dat nog niet. Omdat Netanyahu ‘het beest uit de aarde’ lijkt te zijn, zijn de Joden nog niet allemaal beesten uit de aarde. Veel Sefardische Joden hebben een diepe afkeer van al het afgrijzen dat in naam van Israël wordt gepleegd. En nee, Adolf had geen gelijk. Adolf heeft zich voor het karretje er Zionisten laten spannen, waarvan velen rijke bankiers waren en nog steeds zijn. Zij financierden zijn derde rijk in ruil voor zijn behandeling der ‘Joden’ om die eindelijk zover te krijgen dat ze massaal naar ‘het beloofde land’ zouden vertrekken. En dat plan is succesvol gebleken.
Deze zogenaamde “joden” zijn niet het volk waar God over spreekt! Dit zijn zionisten die feitelijk satanisten zijn en dus luciferiaans. De echte joden zijn het onder het gewone volk in Israël en alle landen ter wereld
Het is heel simpel! Gecontroleerd het systeem laten klappen en daarna komt de opbouw naar de nieuwe wereld orde. Geld maken ze digitaal met een digitaal id. Ze komen dan natuurlijk met mooie verhalen om het volk te bespelen. Build back beter, dan moet het eerst kapot natuurlijk en dat zijn ze nu aan het doen.
Goed gezien Henk, zo zie ik het ook. Wat er nu in de EU gebeurt, is nog steeds volgens plan. Het Oekriland verhaal is een zware tegenvaller voor de bende bovenin. Ze hadden gedacht dat het niks voorstelde om Rusland economisch en strategisch te verslaan. Gelukkig gaat die vlieger niet op.
Maar voor de EU burgers? Dat is een ander verhaal. Die hebben geen wapens, geen samenhorigheid onderling en zijn dus een gemakkelijke prooi voor de bende om de nwo door te drammen.
Het worden bizarre tijden, maar de waarheid zal overwinnen ten koste van heel veel.
Laten we hopen dat steeds meer burgers het vuile, smerige plan van die machtgeile psychopaten doorzien en weigeren om er aan toe gegeven. Dat is mijn enigste hoop.
Voor wie de denkwijze der vrijmetselaars kent, is de huidige politiek volkomen rationeel. (1) ‘Het doel heiligt de middelen’ en (2) Orde vanuit chaos en (3) Probleem-reactie-oplossing. Deze drie principes passen als puzzelstukken in het beleid van de afgelopen 24 jaar en het sturen van de ’trein der volkeren’ in sneltreinvaart naar de afgrond van totale chaos – om uit die chaos hun eigen gefabriceerde Walhalla te laten verrijzen.
Omdat intussen de duivel uit de hemel is gegooid en zich er intensief mee zal gaan bemoeien met tot nu toe ongekende krachten uit de onderwereld (lees Openbaring 9), zal hun Walhalla echter verkeren in een ‘Walhella’, een hel op aarde, voor iedere aardbewoner, ook voor henzelf. De verraders verraden. Ze zullen weten aan wie ze hun ziel hebben verkocht. ‘Als die dagen niet werden verkort, zou geen vlees behouden worden’.
👌 geen speld tussen te krijgen
En precies zo is het Peter!
” de zachtmoedigen zullen de aarde beërven “.
….is een van de oude voorspellingen uit de bijbel.
Op Wanttoknow staat een interessant stuk van Harriët Algra over de splitsing van geesten, waar we inmiddels midden in zitten. Het verhaal past volledig in het beeld van de Matrix waarin we gevangen zitten………en het doet er niet meer toe wat we er van vinden……..wat er nu aan het gebeuren is zal zichzelf voltrekken. Het scheiden van de bokken en de schapen lijkt een metafoor te zijn voor de zachtmoedigen die de 5e dimensie in zullen kunnen/mogen.
Het enige wat nog van belang schijnt te zijn is de vraag, “waar kies je voor”.
Ik heb mijn hele leven geloofd in samenwerking op basis van wederzijds respect. Daarin ben ik mijn hele leven in teleurgesteld, uitgelachen, weggezet als een zwever…….maar volgens mij zijn wederzijds respect en liefde nogal nauw aan elkaar verwant…….al moet ik zeggen dat ik nu niet bepaald het schoolvoorbeeld ben van het begrip. In feite weet ik niet niet zo goed wat het begrip ‘liefde’ nu eigenlijk inhoudt.
Toch deel ik graag…….en deed ik dat altijd al. Ik heb mijn hele leven moeten meemaken hoe het begrip dienstbaarheid werd verminkt en uitgemolken door hen die daar beter van konden worden. Triest wel.
Maar zij die geloven in graaien en snaaien ( en dat zijn er héél veel) zullen in die grote Splitsing achterblijven in de derde dimensie, simpelweg omdat ze nog niet klaar zijn voor iets beters……en als de zachtmoedigen dan zijn overgegaan naar de vijfde, dan zal werkelijk de hel op de 3d-aarde losbreken. Dan is er echt geen liefde en wederzijds respect meer over.
Ik hoop dat ik in staat ben om de juiste keuze te maken………en voor wie achterblijft heb ik geen woorden meer.
Die woorden kwamen niet aan…….en zullen niet aankomen……. en zo belangrijk ben ik nou ook weer niet.
InHetMeer, blijf dan toch maar jouw gedachten delen, dat maakt deze wel belangrijk omdat soms kleine berichtjes inspiratie ontsteekt als vuur begint met slechts een vonkje…
@YHWH…
🎯
‘Waar er twee zijn, daar ben IK ook.’
@Inhetmeer…
‘In feite weet ik niet niet zo goed wat het begrip ‘liefde’ nu eigenlijk inhoudt.’
Liefde is de waarheid en de waarheid is liefde. Er zijn maar 2 vibraties, laag (angst) en hoog (liefde). Angst is tijdelijk, liefde is eeuwig. De waarheid is dat alles van geboorte tot graf lijden is, maar dat alle lijden eindigt in verlossing. Het is zelfs zo dat hoe groter het lijden is, hoe groter de verlossing is. Angst ontstaat in je gedachten. Je ego/programmering zoekt angst/stress om jou mee te besturen.
Waar angst is, is geen liefde. Waar liefde is, is geen angst. Liefde is dus de afwezigheid van angst. En angst ontstaat in je gedachten, dus je moet je gedachten liefde geven tot je stopt met zoeken naar angst. Ga je gedachten observeren, doe er niks mee, gewoon observeren. Er komt vanzelf een punt dat je realiseert dat jij niet je gedachten bent en dan komt jou liefde weer tot bloei.
Ik weet niet of je me kan volgen, beetje lastig uit te leggen in tekst. Liefde is alles… leven en dood, lijden en liefhebben… het eindigt allemaal in verlossing. Het grootste lijden zit in onze verlangens, elk verlangen heeft maar 1 uitkomst en dat is lijden. Omdat verlangens net als angst tijdelijk zijn en tijdelijkheid geeft angst, angst triggert ego, ego maakt lage vibraties. Laat je gedachten en verlangens (ego) los en je wordt de liefde die je was voordat je werd geprogrammeerd om de rol te hebben die je nu hebt.
Hopelijk heb je hier wat aan.
@Inhetmeer…
Ennuh… de waarheid (liefde) kan dus ook heel hard zijn en dodelijk veel pijn doen. De waarheid kan zijn dat je gruwelijk wordt vermoord, maar daarna komt er verlossing. Als je het ego loslaat kom je tot zelfrealisatie en dan zie je alles in dit kader. Dat verandert niks aan wat er gebeurt, maar het neemt je angst weg voor pijn en lijden… en dan wordt je onvoorwaardelijke liefde. Dan voel je medelijden voor de beul die jou martelt of dood. Dan is elke dood een finish in eeuwige liefde. Het leven is dualiteit, oorzaak en gevolg, subject en object… ons ego focust of angst, ons bewustzijn is liefde en ziet ook alleen liefde.
Liefde = waarheid = bewustzijn = eeuwig.
Alleen waar ego (angst) is, is dus geen liefde. Daarom doen de satanisten alles om ons in ons ego te houden. Onderzoek hoe je het ego loslaat en je wereld gaat van 3D, naar 5D. Hoe meer je toewijd aan loslaten van het ego, hoe sneller het gaat.
aan inhetmeer: wij zijn mensen met een grenzenloze helderheid die over de kunst beschikken om te creeëren. wij zijn het die het mogen en kunnen maken, wij mogen kiezen voor b-d-produktie door bij de boer te kopen, wij mogen en kunnen NEE zeggen, wat hebben wij een keuzes!! ook jij doet ertoe, herman van veen; alles doet er toe, zelfs wat er …niet …toe doet, doet er toe. grappig om dan te door-zien dat hij 2x hetzelfde zingt, want het universum kent en herkent het woordje …niet….niet. Het gaat in dit leven om : WAT WEL! HET gaat om wat jij beslist, jij bent belangrijk, ik ben belangrijk…..mooie dag ook voor JOU.
Inhetmeer,
Ik kan er heel kort op reageren, het feit dat je dit met ons deelt bewijst al dat je empathie hebt, daar begint een hele hoop mee, groet aan jou van mij!!!
Uit liefde voor elkaar moeten we dan besluiten om dat addergebroed uit te roeien met wortel en tak. Als we het op een weegschaaltje leggen is het klein offer.
Poem from Mewlana Jalaluddin Rumi- Love is reckless
Love is reckless
Love is reckless; not reason.
Reason seeks a profit.
Love comes on strong,
consuming herself, unabashed.
Yet, in the midst of suffering,
Love proceeds like a millstone,
hard surfaced and straightforward.
Having died of self-interest,
she risks everything and asks for nothing.
Love gambles away every gift God bestows.
Without cause God gave us Being;
without cause, give it back again.
Analysis, This poem explores the contrasting nature of love and reason. Love, personified as a reckless entity, is depicted as self-sacrificing, demanding, and uncalculating. In contrast, reason is characterized by pragmatism and self-preservation.
The poem suggests that love is a consuming force that overrides rational thinking and self-interest. It is a transformative experience that requires the surrender of one’s ego and a willingness to embrace suffering.
Metaphorically, love is compared to a millstone, a heavy and unforgiving object that grinds away at the self. However, it also signifies the indomitable and persistent nature of love, which remains unyielding even in the face of adversity.
The poem emphasizes the unconditional and selfless nature of true love, which is willing to risk everything without expecting any in return. It also suggests that love is a divine gift, given by God without reason, and should be returned to him in the same manner.
@Yelena…
In my search for truth I came to the insight that love is simply the absence of fear. Pure consciousness is eternal and unconditional love. If you realize this for yourself, you can see it in the eyes of every living being. We are all eyeballs observing the phenomenal plane and our bodies that experience creation. We have been disconnected from who we really are, the obeserving eternal consciousness, love. Everything other than this consciousness is a temporary illusion. Let go of all illusions, let go of ego and you will come to selfrealisation, true love, one love, one life, one singular energy that dreams up creation and all life forms, in order to experience itself. We are all one, the only purpose of this incarnation is selfrealisation, all else is an illusion that will result in suffering unless you realised the true love that you are. When there is no fear, there is nothing to do but watch the body take care of it’s needs and to watch the creation arround you.
Thanks for the inspiring reaction.
@Theme, Graag gedaan.
Je mag nederlands schrijven aan mij hoor.
Ik heb gekozen voor de engelse versie van het gedicht van Rumi, omdat ik de nederlandse vertaling wat minder krachtig vond.
Fijne Zondag.
ZIONIST WILDERS SPEECH: Description
🔥 LEGENDARY SPEECH Geert Wilders PVV in the US about ISLAM and FREEDOM!
Als men niet beter wist dan zou men bijna gaan geloven dat er tweespalt heerst…. tussen de varkens van ANIMAL FARM.
https://m.youtube.com/watch?v=LCZY5R9xVQM
Het is helemaal niet lastig. Deze mensen noemen ons witite mensen. Ondanks dat we blank zijn. Het is de voorbode van genocide op blanken. En dat gaat gebeuren door blanken. Ze denken allemaal links, en verraden hun eigen moeder nog om hun gelijk te halen.