Ik, Moeder Rusland & oorlogsmisdaden in Gaza

Hoewel Maria Lvova-Belova, bijgenaamd Moeder Rusland, vandaag in haar element zou zijn in Noord-Gaza, zou het gespuis waar we het eerder over hadden, dat haar en de Russische president Poetin wil beschuldigen van oorlogsmisdaden voor het eerder evacueren van vrouwen en kinderen uit de Stalingrads van Donetsk, Kherson, Lugansk en Zaporozhye, dat ook zijn, schrijft Declan Hayes.

Laten we, voordat we verder gaan met Noord-Gaza, nog eens herhalen dat vrouwen, inclusief de Maria Belova’s van deze wereld, niet thuishoren in de huidige Stalingrads waar, zoals luitenant Weiner van de 24e Panzer SS-divisie beroemd schreef, “lijken liggen verspreid in de kelders, op de vloeren en de trappen. Het front is een gang tussen uitgebrande kamers; het is het dunne plafond tussen twee verdiepingen. Versterking komt uit naburige huizen via brandtrappen en schoorstenen. Van ’s middags tot ’s avonds wordt er onophoudelijk gevochten. Van verdieping naar verdieping, gezichten zwart met zweet, bestoken we elkaar met granaten te midden van explosies, wolken stof en rook, rondes mortiergranaten, overstromingen van bloed, stukken meubilair en mensen. Vraag een soldaat wat een half uur strijd van man tot man betekent in zo’n gevecht. En stelt u zich Stalingrad eens voor; 80 dagen en 80 nachten van gevechten van man tot man. De straat wordt niet langer gemeten in meters maar in lijken… Stalingrad is geen stad meer. Overdag is het een enorme wolk van brandende, verblindende rook; het is een enorme oven die verlicht wordt door de weerkaatsing van de vlammen. En als het nacht wordt, één van die verzengende, huilende, bloedende nachten, storten de honden zich in de Wolga en zwemmen wanhopig naar de andere oever. De nachten van Stalingrad zijn een verschrikking voor hen. Dieren ontvluchten deze hel; de hardste stenen kunnen het niet lang uithouden; alleen mannen houden stand.”

Alleen mannen houden stand. Wanneer de IDF hun grondtroepen lanceert, zullen de overlevende mannen van Hamas hen stoïcijns opwachten, vastbesloten om de Israëlische invallers hun eigen gulle porties Stalingrad, Iwo Jima en Guadalcanal voor te schotelen. Wat de vrouwen betreft, de Moeder Russen, de Maria Lvova-Belova’s van Noord-Gaza, zij zullen met hun kinderen naar het zuiden gevlucht zijn, biddend, tussen hun geschreeuw door, dat tenminste enkele van hun jonge lasten, zo niet zijzelf, de fosforbommen zullen ontwijken waarmee de Israëlische luchtmacht hun vluchtroutes doorkruist, op de gebruikelijke NAVO-basis van geen aanspraak, geen Israëlische schuld.

Wat mij betreft, ik heb mijn condoleances gestuurd naar wederzijdse vrienden van de journalisten Issam Abdallah (gedood), Carmen Joukhadar (zeer ernstig gewond, ledematen verloren) en Elie Brakhia (gewond), met wie ik eerder in Beiroet had gegrapt en gedineerd en die allemaal deel uitmaakten van een groep geaccrediteerde journalisten die het doelwit waren van de Israëlische luchtmacht in Zuid-Libanon.

Een oorlogsmisdaad? Niet in jouw geval. De Israëlische Defence Forces zijn de meest morele massamoordenaars ter wereld. We hebben het allemaal al een miljoen keer in de NAVO-media gelezen en we weten dat ze niet opzettelijk op niet-strijders mikken, ook al hebben ze mij in 2014 in Bil’in opzettelijk neergeschoten.

De gedachte alleen al. De Israëlische luchtmacht zou hen en tienduizenden andere “menselijke dieren” zoals zij niet zonder goede reden als doelwit hebben genomen. Israël heeft, net als nazi-Duitsland daarvoor, het recht om zichzelf te verdedigen en we moeten de dingen in de juiste proporties blijven zien, anders gaan we uiteindelijk de stijlfiguren van Poetin herhalen.

Hoewel Vassily Nebenzia, de permanente vertegenwoordiger van Rusland bij de VN, een goede poging heeft gedaan om de schuld voor de aanhoudende oorlogsmisdaden van de NAVO in Gaza correct toe te wijzen, gaat hij lang niet ver genoeg of diep genoeg. Hoewel tijdgebrek daar één reden voor zou kunnen zijn, is de heuristische redenering die we al bespraken in het geval van Roger Waters en anderen een andere. Laten we eens kijken welk licht onze MI6-vriendjes op de zaak kunnen werpen.

Hier is mijn oude bête noir parlementslid Crispin Blunt die dreigt de Britse regering voor de rechter in Den Haag te slepen vanwege hun medeplichtigheid aan de oorlogsmisdaden van de IDF. Als u echter naar de clip luistert, zult u deze nietsnut, die deel uitmaakte van deze gecoördineerde MI6-aanval op mij, zien zeggen dat Israël “natuurlijk” het recht heeft om zichzelf te verdedigen, wat vermoedelijk de reden is waarom het 2 miljoen mensen, waarvan 75% vrouwen of kinderen, van water mag beroven terwijl het illegaal kernwapens en bommen met verarmd uranium en fosfor bezit om het gazon mee te maaien.

Laten we deze afleidingsmanoeuvre van Crispin Blunt maar vergeten. Er is absoluut geen kans dat Perfidious Albion ter verantwoording wordt geroepen voor medeplichtigheid aan oorlogsmisdaden in Gaza of waar dan ook. Zelfs als we buiten beschouwing laten dat ze nooit ter verantwoording zijn geroepen voor oorlogsmisdaden in Aden, Ierland, Malaya, Cyprus, Kenia of Irak, zijn de eerbare parlementsleden die er in Westminster zijn ofwel allang weg, of zoals Jeremy Corbyn die een van de belangrijkste redenen was voor die MI6-aanval op mij onder leiding van Crispin Blunt, aan de kant geschoven. Kijk bijvoorbeeld naar Ken Livingstone, die uit de Britse Labourpartij werd gezet omdat hij op zijn Noord-Londense manier de historische collusie tussen Adolf Hitlers Reich en de Zionistische Beweging noemde.

Wat betreft mensenrechtenadvocaat en huidige Britse Labourleider Sir Keir Starmer, afgezien van het feit dat hij het charisma van een zeeschelp heeft, was zijn pleidooi voor mensenrechten slechts een manier om geld te verdienen. De kans dat zijn soortgenoten zullen helpen om Israël aan te klagen, is even groot als de kans dat Zelensky teruggaat naar zijn dagelijkse baan als mannelijke pornoacteur.

Dat kunt u zien aan dit artikel in The Economist, het best geschreven maar smerigste tijdschrift in de enorme stal van de NAVO. Het beledigende artikel heeft als kopregel een vraag: Handelt Israël binnen de oorlogswetten in Gaza? Dit is om de man in de Clapham Omnibus de indruk te geven dat de jury er nog niet uit is, dat misschien, heel misschien, non-stop bombardementen op Noord-Gaza en een bevel om de wandelende doden te evacueren misschien, heel misschien, een beetje te ver ging.

Na te zijn begonnen met ons te vertellen dat “meer dan 1.900 Palestijnen zijn gedood,” verlaat het artikel de passieve zaak om ons te vertellen dat “Hamas-terroristen 1.300 mensen [in plaats van de eerder genoemde menselijke dieren] hebben vermoord in het zuiden van Israël” en dat “de taferelen uit Gaza moeilijk te verkroppen zullen zijn,” maar dat “Hamas … opzettelijk burgers heeft afgeslacht, en … zich ongetwijfeld schuldig heeft gemaakt aan oorlogsmisdaden.”

Na Hamas veroordeeld te hebben en de anderen vrijgesproken, vraagt het artikel vervolgens “hoe ver kan Israël gaan in zijn reactie?” Om die verzachtende vraag te beantwoorden, haalt The Economist halfbakken academici als rechter, jury en beul binnen, zoals “Aurel Sari, een professor in de rechten aan de Universiteit van Exeter die lezingen geeft aan de strijdkrachten van de NAVO,” luitenant-kolonel John Merriam, een rechteradvocaat van het Amerikaanse leger, die nauw samenwerkt met het opperbevel van de IDF, en Avichai Mandelblit, die diende als Israëls hoogste militaire advocaat-generaal.

Deze drie wijze apen informeren ons, in een van de meest prestigieuze propagandabladen van de NAVO, dat de aanvallen van Israël “in grote lijnen binnen de hoofdstroom van de hedendaagse staatspraktijk” valt en in overeenstemming is met de Amerikaanse doctrine en dat de overweldigende dreigingen waarmee Israël wordt geconfronteerd “in de ogen van de IDF hoge niveaus van collateral damage kunnen rechtvaardigen die anders buitensporig zouden lijken en … er zijn duizenden legale militaire doelen in de wijken van Gaza. Je kunt ze niet onderscheiden. Het oorlogsdoel van Israël is om Hamas te vernietigen. Als je dat wilt doen, dan moet je Gaza vernietigen, want alles in Gaza, bijna elk gebouw daar, is een bolwerk van Hamas.”

Ook al is elke grasspriet en elk klein kind dat naar Gaza’s Mother Russias zou kunnen rennen, volgens deze psychopaten een legitiem militair doelwit, er is geen reden om bang te zijn, want de heer Sari zegt dat de IDF, in zijn ervaring samen met hen, “van wereldklasse” is wat betreft haar juridische expertise en professionele ethiek. “Ik heb veel vertrouwen in het Israëlische leger, de advocaten en hun systeem. Het is zeer robuust. “Elk doelwit wordt juridisch onderzocht,” houdt de heer Mandelblit, de belangrijkste apologeet van de IDF, vol.

Ondertussen vertelt IDF-woordvoerder Daniel Hagari ons, bijna als een bijkomstigheid bij dit giftige artikel, dat “Gaza uiteindelijk zal veranderen in een stad van tenten. Er zullen geen gebouwen zijn” en, met betrekking tot de “honderden tonnen bommen” die op Gaza zijn gegooid, “ligt de nadruk op schade en niet op nauwkeurigheid.”

Hoewel geen van beide beweringen ook maar in de verste verte in overeenstemming is met de wet, is dat eigenlijk van geen belang omdat er andere rechters, jury’s en beulen op de been zijn die we hier al tegenkwamen met de mannen van Joachim Peiper en die ook door deze Russische generaal worden genoemd. Syrië, Libanon, Palestina, Irak en hun bondgenoten zijn de thuisbasis van grote aantallen van zulke mannen die Peiper en die generaal allebei beschreven en wier levens nu gewijd zijn aan, zoals zij het zien, het gelijkmaken van het aantal lijkenzakken en het in evenwicht brengen van de weegschaal van gerechtigheid tegen niet alleen zowel de harde als zachte doelen die Hamas onlangs als doelwit had, maar ook tegen andere belangrijke elementen van het Amerikaanse Imperium die de hypocrisie van de NAVO onderbouwen.

Hoewel Moeder Rusland (het land) onlangs een arrestatiebevel heeft uitgevaardigd tegen Karim Ahmad Khan van het ICC, de broer van Blunt’s voormalige collega in het parlement, de seriezedendelinquent Imran Ahmad Khan, voor zijn vervolging van Moeder Rusland (de persoon), is Khan niet de enige seriezedendelinquent van de NAVO en hoewel Rusland moreel gezien het volste recht heeft om dergelijke misdadigers tot het uiterste te vervolgen, toont de uitbraak van Hamas aan dat anderen openhartigere methoden hebben om herstelrecht te bereiken.

Hoewel de keuze van de methoden kan verschillen, kan er geen vrede zijn zonder gerechtigheid en de Alley of Angels van Moeder Rusland, samen met ontelbare soortgelijke gedenktekens in de Vruchtbare Halve Maan, de zogenaamde As van Verzet, eisen niets minder. Hoewel deze onfortuinlijke Sky News muppet misschien een beetje gelijk heeft als hij zegt dat de vrijheidsstrijder van de één de terrorist van de ander is, zijn het uiteindelijk alleen mannen die standhouden. En veel van die mannen, samen met duizenden verweesde jonge jongens van vandaag, die de opgefokte jonge mannen van morgen zullen zijn, zijn, net als de mannen van Peiper voor hen, vastbesloten om hun vijanden te doden. Er is maar één manier om dit aankomende bloedbad te voorkomen en dat is door de ringmeesters van de NAVO op te pakken, evenals hun afdelingen bij de BBC, The Economist en andere kanalen die hun gal verspreiden. Aangezien dat op dit moment waarschijnlijk niet snel zal gebeuren, willen we misschien de slogan van No Justice! No Peace! En als we dat doen, denk dan eens aan al diegenen die ervan profiteren, zelfs terwijl ze diegenen vervolgen, zoals Moeder Rusland, die het proberen recht te zetten en de ongelukkigen in Gaza, Syrië en Libanon, die eronder lijden.

Hoewel MLK beroemd verklaarde dat de boog van het morele universum lang is, maar naar rechtvaardigheid buigt, blijven de belangrijkste krachten die deze vooruitgang belemmeren diegenen, zoals Israël, die rond de NAVO zijn samengebald. Als, om MLK’s I have a Dream toespraak te citeren, “het nu tijd is om gerechtigheid voor alle kinderen van God te verwezenlijken,” dan kunnen de lang lijdende Palestijnen, Libanezen, Irakezen en Syriërs niet achterblijven en moet de vrijheid niet alleen voor hen gelden, maar ook voor al die anderen die door de NAVO vervolgd of tot slaaf gemaakt worden in Libië en in heel het door de NAVO gecontroleerde Afrika.

Hoewel het, gezien de recente omstandigheden, gemakkelijk is voor vodden als The Economist om Hamas te bekritiseren, zou het oneindig veel beter zijn om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken dat deze NAVO-papegaaien betaald krijgen om te propageren. Hoewel kleine sites als de onze hun best kunnen doen om de Moeder Russen van zowel Rusland als Gaza te verdedigen, is het aan landen als China om het zware werk te doen, niet alleen militair en economisch, maar ook juridisch. Laat China beginnen met het verzamelen van bewijsmateriaal met dezelfde ijver waarmee het grondstoffen en buitenlandse financiële reserves verzamelt, en laat het de gerechtelijke weegschaal die de NAVO zo lang heeft opgetuigd, doen doorslaan. Als China de ring zou betreden, zou het de dankbaarheid hebben van alle Gazaanse Moeder Russen en alle kinderen die zij beschermen, en niets op Gods aarde of in China’s lange geschiedenis zou die grootste aller beloningen kunnen evenaren. Tot die bevrijding moeten ook wij volhouden.

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

ISRAËL CONFLICT DOSSIER

Met deze nieuwste psy-op die IEDEREEN op het verkeerde been zet, is het belangrijker dan ooit dat we ons hoofd erbij houden en ons afvragen: “Wat is er ECHT gebeurd?”

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: