Hoe het Westen nazi’s verdedigt

De mensen in het Westen die de Oekraïense regering steunen, weten veelal niet wie zij verdedigen en tegen wie Rusland optreedt. Westerse politici en media lopen over van solidariteitsverklaringen en beloften van hulp aan de Oekraïense regering. En tienduizenden gaan de straat op om te demonstreren tegen de Russische militaire operatie in Oekraïne. Zouden zij hetzelfde doen als zij wisten op wie Rusland het gemunt had in Oekraïne? Ik zal daar met een paar voorbeelden op wijzen als geheugensteuntje, en u vragen ook de links te controleren, want ik heb dit niet allemaal verzonnen, bericht Anti-Spiegel.

“Russische untermenschen doden”

In november 2018 berichtte Euronews in een artikel over vakantiekampen in Oekraïne. Ik schreef er in mijn artikel onder andere over:

Zie ook Fontnieuws Oekraïens “Neo-Nazi Zomerkamp” – Militaire opleiding voor jonge kinderen.

SS-symbolen in het Oekraïense leger

In december 2018 berichtte ik over hoe de toenmalige Oekraïense president zijn leger bezocht, dat nu royaal van wapens wordt voorzien door het Westen. Het feit dat de soldaten van dit leger graag nazi- en SS-symbolen gebruiken, is iets waarover de Duitse media liever zwijgen. Zie ook Frontnieuws Wir haben es nicht gewußt.

Politieke moorden

In Oekraïne, dat het Westen op dit ogenblik vurig steunt, leven andersdenkenden gevaarlijk. In mei 2020 berichtte ik over het lot van 13 vermoorde oppositieleden en anti-regeringsjournalisten in Oekraïne. Op de foto staan 13 vermoorde mensen.

In juli 2019 hebben onbekenden ook een tv-station van de oppositie in Kiev met een granaatwerper beschoten.

Oekraïne stemt tegen veroordeling van het nazisme

Het is een traditie geworden dat Rusland elk jaar een resolutie bij de VN indient, getiteld “Ter bestrijding van de verheerlijking van het nazisme, het neonazisme en andere praktijken die bijdragen tot de escalatie van hedendaagse vormen van racisme, rassendiscriminatie, vreemdelingenhaat en aanverwante onverdraagzaamheid”. Hij beveelt aan dat alle lidstaten van de VN, overeenkomstig hun internationale verplichtingen op het gebied van de mensenrechten, de nodige maatregelen nemen om te voorkomen dat de resultaten van de Tweede Wereldoorlog worden herhaald en dat de misdaden tegen de mensheid en de oorlogsmisdaden die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn begaan, worden ontkend, en om alle vormen van rassendiscriminatie uit te roeien.

In 2020 stemden 130 staten voor de resolutie, 51 staten – waaronder Duitsland – onthielden zich van stemming. Dat waren in de eerste plaats de staten van de Navo, de EU en de bondgenoten van de VS in Azië en Noord-Amerika, plus nog een paar kleine staten. En twee staten verwierpen de resolutie tegen de verheerlijking van het nazisme en het racisme: Oekraïne en de VS.

In 2021 stemden 130 staten opnieuw voor de resolutie, 49 staten – waaronder opnieuw Duitsland – onthielden zich van stemming. Ook hier ging het in de eerste plaats om de staten van de Navo, de EU en de bondgenoten van de VS in Azië en Noord-Amerika, plus nog een paar kleinere staten. En weer hebben twee staten de resolutie tegen de verheerlijking van het nazisme en het racisme verworpen: Oekraïne en de VS.

Aanbidding van nazi-collaborateurs

De nationale held van het nieuwe Oekraïne is Stefan Bandera, die tijdens de Tweede Wereldoorlog in de Waffen SS diende en deelnam aan massaschietpartijen en andere misdaden tegen de mensheid. In Oekraïne wordt de Hitlergroet openlijk gebracht, er vinden fakkeltochten plaats die wij alleen uit films uit de jaren dertig kennen, en de nationale groet is “Heil Ukraine, Heil den Helden!”

Dat moet ik even uitleggen, want de Duitse media vertalen het altijd als “Eer aan Oekraïne, Eer aan de helden!” Dat klinkt natuurlijk onschuldiger. Dat is niet eens verkeerd, want het oude Slavische woord “Slava” in kwestie betekent “eer” of “glorie”, en de Google-vertaler werpt ook “roem”, “reputatie” en “vermaardheid” op. Het is dus een moeilijk te vertalen woord met vele betekenissen, en het kan zowel een eerbetoon zijn als een groet of zelfs een felicitatie.

Het probleem is dat er ook een oud Duits woord is dat deze betekenissen had. Het is het woord “Heil”, in diskrediet gebracht sinds de nazitijd. Net als “Slava” is het een heel oud woord, dat nog teruggaat tot de oud Germaanse talen, en daarom vindt u het ook in het Engels als “Hail”. Zo kon men in Shakespeare lezen “Alle heil, Macbeth!”, wat vroeger vertaald werd als “Heil aan u, Macbeth!”.

In het verleden werd de Latijnse groet “Ave Caesar!” ook wel vertaald als “Heil, Caesar!”. In keizerlijke tijden waren er liederen waarin men “Heil aan onze Keizer” kon horen. Veel uitdrukkingen die nu nog gangbaar zijn, zoals “Ski heil” of “Petri heil”, gaan hier ook op terug. “Heil” was ooit een normaal woord.

Maar de geschiedenis is wat zij is, en de nazi’s hebben wel degelijk bestaan, en daarom mag het Duitse woord “Heil” terecht niet meer gebruikt worden. In de Slavische landen kent men de betekenis van het woord “Slava” goed, maar het werd bijvoorbeeld ook in de Sovjet-Unie gebruikt, toen men “Slava” wenste voor het communisme. En de Sovjet-Unie werd er niet van verdacht een nazi-staat te zijn geweest.

De kern van de zaak is dus te begrijpen in welke context het woord “Slava” gebruikt wordt, of het vertaald wordt met “glorie” of “eer”, of als “Heil”.

In Oekraïne is de genoemde slogan “Slava Oekraïne! Gerojam Slava!” (“Heil Oekraïne, Heil de Helden!”) is na de Maidan zoiets als een officiële begroetingsformule van de “nieuwe staat” geworden, en Oekraïense politici eindigen hun toespraken vaak met deze formule. Het probleem hiermee is dat de uitdrukking teruggaat op de Oekraïense nationalisten, die het woord gebruiken tijdens fakkeltochten, op dezelfde manier als de nazi’s het woord “Heil” gebruikten van 1933 tot 1945. Aan het eind van dit artikel laat ik daarvan enkele video-voorbeelden zien.

De gedwongen Oekraïnisering

Op 18 mei heeft de Oekraïense president de wet op de “inheemse volkeren” aan het parlement voorgelegd, die inmiddels is aangenomen. Volgens deze wet worden de burgers van Oekraïne ingedeeld in drie categorieën volgens etnische criteria, die ook verschillende rechten hebben.

De eerste categorie zijn natuurlijk de etnische Oekraïners. De tweede categorie bestaat uit enkele kleine etnische groepen die op de Krim wonen. Dit leidt tot de veronderstelling dat zij geen eigen categorie zouden hebben gekregen als de Krim nog deel van Oekraïne zou uitmaken. De classificatie van de Krim-volkeren lijkt meer een “PR-stunt” om de mensen eraan te herinneren dat Kiev de Krim als Oekraïens beschouwt. De derde categorie zijn alle andere minderheden, d.w.z. Russen, Polen, Hongaren, Roemenen, enz.

Er zijn verschillende rechten aan de wet verbonden, bijvoorbeeld het openen van onderwijsinstellingen in hun eigen taal (wat categorie drie niet mag doen) en, het belangrijkste, financiële steun van de staat. Het doel achter deze wet is druk uit te oefenen op minderheden om zich onder dwang te laten Oekraïniseren.

Bovendien is er in Oekraïne in 2019 al een taalwet ingevoerd, waarover de Anti-Spiegel al verschillende keren bericht heeft. De taalwet zal geleidelijk in werking treden en heeft hetzelfde doel als de rassenwet: de minderheden onder dwang Oekraïniseren. Details over beide wetten vindt u hier.

Mensenrechten in Oekraïne

De UNHCR publiceert twee verslagen per jaar over de situatie van de mensenrechten in Oekraïne. Deze rapporten zijn sinds 2014, toen het na de Maidan in de ogen van de Westerse media en politici democratisch werd, uiterst kritisch over Oekraïne. De UNHCR bekritiseert alles wat ik hier reeds gezegd heb. Het bekritiseert ook het feit dat de misdaden van de Maidan-periode (Maidan-doden en Odessa-tragedie) tot op de dag van vandaag niet zijn opgelost.

De situatie van de minderheden in Oekraïne wordt bekritiseerd, of het nu gaat om etnische of seksuele minderheden, of om politieke dissidenten of zelfs journalisten die kritiek hebben op de regering. Zij leven allen gevaarlijk in het Oekraïne van vandaag. En dat is niet wat de boze Russische propaganda zegt, dat is wat de UNHCR zegt.

Ik doe regelmatig verslag van deze verslagen, u vindt mijn artikel over het 31e verslag over de mensenrechten hier en het artikel over het 32e verslag over de mensenrechten hier.

De media

De Duitse media hebben dit alles sinds de Maidan in 2014 verborgen gehouden. Der Spiegel schreef over het Russische streven om Oekraïne dezer dagen te denazificeren (nadruk als in het origineel):

Een sterk argument voor de lezers van Spiegel, want die weten niets van al de hier opgesomde feiten. Zij weten niets van het feit dat Oekraïense kinderen in door de staat gesubsidieerde vakantiekampen leren dat Russische “untermenschen” doodgeschoten moeten worden, welke symbolen het Oekraïense leger draagt, zij weten niets van politieke moorden, van taal- en rassenwetten en al die andere dingen die niet alleen door Rusland maar ook door de UNHCR bekritiseerd worden.

En zij die dezer dagen in Duitsland de straat op gaan en geloven dat zij demonstreren tegen de kwaadaardige aanval van Poetin en voor de democratische Oekraïense regering, demonstreren in feite voor een naziregering en tegen het land dat Oekraïne wil denazificeren. Dat Rusland uiteindelijk geen andere weg zag dan een militaire operatie, is niet in de laatste plaats te wijten aan het feit dat het Westen deze nazi-regeringen sinds 2014 met meer dan 50 miljard heeft gefinancierd in plaats van tegen hen op te treden.

Maar de Duitser die nu tegen Poetin demonstreert weet dat ook niet, net zo min als hij weet dat Oekraïne tegen een resolutie tegen het nazisme stemt.

Tot slot zijn hier de beloofde video’s uit het “democratische” Oekraïne.

De eerste video is van een voetbalwedstrijd en merk op hoe “mooi en folkloristisch” de rechterarmen gebruikt worden in de geest van de Duitse meesterbreinen uit de jaren 1933 tot 1945.

De tweede video is van de BBC, die in 2014 nog berichtte welke krachten er achter de Maidan zaten: Het zijn mensen die zichzelf openlijk beschrijven als aanhangers van het nazisme. In die tijd maakten zij deel uit van de Rechtse Sector, waaruit vervolgens de “vrijwilligersbataljons” Azov en anderen zijn voortgekomen, die oorlogsmisdaden begaan in Oost-Oekraïne. Maar Der Spiegel vertelt zijn lezers dat er geen nazi’s in Oekraïne zijn.

En hier is nog een voorbeeld van de “sympathieke” fakkeltochten ter ere van nazi-collaborateurs als Stepan Bandera, die in het nieuwe Oekraïne een nationale held is en tijdens de oorlog aan de kant van de SS gevochten heeft.

[Video geblokkeerd, red.]

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

Top VS Legerkolonel: “Dit is het begin van het einde van het Oekraïense verzet”

Volg Frontnieuws op Telegram