Terwijl de wereld racet in de richting van doelstellingen voor hernieuwbare energie, toont toenemend bewijs aan dat windturbines aanzienlijke ecologische schade veroorzaken, met name aan insecten-, vleermuis- en vogelpopulaties. Wetenschappers en natuurbeschermers waarschuwen voor cascade-effecten op ecosystemen, maar het probleem blijft grotendeels over het hoofd gezien in het streven naar Net Zero doelstellingen.
Belangrijke punten:
Windturbines doden wereldwijd naar schatting 13,64 quadriljoen insecten per jaar, met aanzienlijke verliezen in Duitsland en het VK, schrijft Lance D Johnson.
Insecten, waaronder bijen, vlinders en kevers, zijn vitale bestuivers en afbrekers en vormen de basis van de voedselketen.
Turbines verstoren ook vogel- en vleermuispopulaties, wat een rimpeleffect heeft op ecosystemen.
Ondanks het groeiende bewijs blijven grote natuurbeschermingsorganisaties en regeringen zwijgen over deze kwestie en geven ze prioriteit aan duurzame energiedoelen boven ecologische zorgen.
Insecten- en vogelresten op turbinebladen kunnen de energie-efficiëntie verminderen, waardoor windparken voor operationele uitdagingen komen te staan.
De omvang van het probleem
Windturbines, die vaak worden geprezen als een oplossing voor schone energie, worden steeds kritischer bekeken vanwege hun onbedoelde ecologische gevolgen. Onderzoek uit Duitsland in 2016 schatte dat elke turbine ongeveer 40 miljoen insecten doodt tijdens het groeiseizoen. Als we deze cijfers extrapoleren naar de rest van de wereld, komt het Heartland Institute uit op een jaarlijks verlies van 13,64 quadriljoen insecten, een onthutsend getal dat de omvang van het probleem benadrukt.
Insecten zijn niet de enige slachtoffers. Vogels en vleermuizen worden ook door turbines aangetrokken, door de draaiende wieken of door de insecten die door de structuren worden aangetrokken. Professor Christian Voigt, een evolutionair ecoloog, heeft de cascade-effecten van deze sterfte benadrukt, waarbij hij opmerkte dat het verlies van bestuivers en afbrekende insecten hele ecosystemen kan verstoren. “Deze sterfte kan bijdragen aan de afname van insectenpopulaties en mogelijk het uitsterven van soorten,” waarschuwde Voigt in een artikel uit 2022.
De ecologische schade die windturbines veroorzaken heeft ook economische gevolgen. Insecten- en vogelresten op turbinebladen kunnen de luchtstroom verstoren, waardoor de energie-efficiëntie tijdens perioden met veel wind met wel 50% afneemt. Het schoonmaken van deze bladen is een lucratieve business geworden, met bedrijven zoals Balmore Wind Services die gespecialiseerde schoonmaakdiensten aanbieden om de prestaties van de turbine op peil te houden.
“Windturbines veroorzaken ongetwijfeld jaarlijks een massale sterfte onder vogels en insecten,” stelt het Heartland Institute. “De operationele uitdagingen die ze veroorzaken herinneren ons eraan dat zelfs ‘groene’ energieoplossingen hun eigen problemen hebben.
Het rimpeleffect op ecosystemen
De ecologische impact van windturbines reikt veel verder dan het directe dodental. Insecten spelen een cruciale rol in bestuiving, afbraak en als voedselbron voor andere dieren. Hun achteruitgang kan ingrijpende gevolgen hebben voor de landbouw, de gezondheid van de bodem en de biodiversiteit.
Recente studies van de Universiteit van Wyoming suggereren dat motten, vlinders, kevers en andere insecten bijzonder kwetsbaar zijn voor turbinebladen. De wervelingen die ontstaan door de draaiende bladen zuigen in het wild levende dieren op en creëren wat sommige onderzoekers beschrijven als “cirkelvormige dodenvelden.” Dit heeft niet alleen invloed op insecten, maar trekt ook grotere roofdieren aan, zoals roofvogels, die dan het risico lopen op een botsing.
Het probleem wordt nog verergerd door het feit dat turbines lokale microklimaten veranderen en trillingsgeluiden produceren, waardoor regenwormenpopulaties kunnen afnemen en de bodemkwaliteit verslechtert. Deze veranderingen kunnen langetermijneffecten hebben op de vegetatie en de dieren die ervan afhankelijk zijn.
Waarom zwijgen we hierover?
Ondanks het groeiende bewijsmateriaal hebben grote natuurbeschermingsorganisaties zich opvallend stil gehouden over deze kwestie. Het Britse Natural History Museum (NHM), bijvoorbeeld, heeft windenergie gepromoot door middel van initiatieven zoals zijn “Bouw je eigen windturbine” kit, terwijl het de ecologische schade die deze structuren veroorzaken niet aanpakt.
In 2022 meldde het NHM dat de populaties vliegende insecten in het Verenigd Koninkrijk in 20 jaar tijd met 60% waren afgenomen, waarbij het het verlies toeschreef aan klimaatverandering en habitatversnippering. Critici beweren echter dat de gegevens anekdotisch en gebrekkig zijn, omdat ze gebaseerd zijn op “burgerwetenschappers” die insecten tellen op de nummerplaten van auto’s. Ze wijzen erop dat het ontwerp van auto’s in de loop der jaren is veranderd. Ze wijzen er ook op dat auto’s in de loop der jaren aerodynamischer zijn geworden, waardoor insecten minder vaak botsen en de resultaten vertekend zijn.
De terughoudendheid om de ecologische impact van windturbines aan te pakken kan voortkomen uit de politieke en financiële druk om de Net Zero doelstellingen te halen. Zoals professor Voigt opmerkte: “Het behoud van wilde dieren is vaak een bijzaak bij het streven naar hernieuwbare energie.
Misschien, zoals het Heartland Institute suggereert, is de juiste plaats voor een windmolen in een museum – herinnerd als een overblijfsel van fouten uit het verleden, voordat de werkelijke kosten van duurzame energie volledig werden begrepen.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Dan hebben we het nog niet over de lekkage van machineolie en de slijtage van de wieken, die op zich al milieurampen veroorzaken.
Ook hebben we het niet over de energie die het kost om zo’n kreng te maken en te plaatsen (allemaal met fossiele energie, natuurlijk).
Hier in Nederland moet een weg er naartoe worden aangelegd en die moet vaak nog onderheid worden ook.
Op zee wordt het plaatsen en onderhouden, natuurlijk, nog dramatischer.
@ Marcel februari 14, 2025 Bij 15:11,
Elke windmolen op zee kost 30 miljoen per stuk en zal nooit deze kosten terug kunnen verdienen. Alle kosten van onderhoud en milieu schade en de recycle wordt gemakshalve nooit mee gerekend. Alle windmolens op het land zijn zo wie zo weggegooid geld. Een 3-wieksmolen is ontworpen om bij windkracht 7 het meest efficiënt te kunnen draaien. Maximale rendement is theoretisch 59%. Want als het 100% zou zijn, zou dat betekenen dat achter de windmolen windstil is. Die windkracht 7 komt op het land eigenlijk nooit voor, die molens gaan pas leveren bij windkracht 4,5, er onder nemen ze zelfs stroom van het net. Ze staan er eigenlijk voor de bewuste vernietiging van de natuur onder de noemer van de illusie dat ze milieu vriendelijk zijn.
Die uitroeiing van de bestuivers is juist altijd de bedoeling geweest met plaatsing van die windmolens. Net als het verbod om hennep te mogen planten en verwerken. Want hennep vormde een bedreiging voor de metaalindustrie, voor de houtindustrie, voor de olie industrie, voor de farmaceutische industrie, voor de katoen en synthetische kleding industrie, voor de kunstmest en gewassenbestrijdingsmiddelen industrie, voor de isolatie industrie. Tevens is hennep niet alleen multifunctioneel en het is niet te patenteren. Zonder monopolie van de big industrieën geen markt, daarom moet alle natuurlijke natuur vernietigd worden. Het natuurlijke klimaat hebben ze door bewuste luchtvervuiling het klimaat man-made omgebouwd tot wapen, ze kunnen nu elk weertype plaatselijk manipuleren naar eigen inzicht.
En bij windkracht 8 moet deze weer uitgeschakeld worden vanwege te harde wind. Daar kunnen de draaiende onderdelen dan weer niet tegen. Een windmolen gebouwd voor de wind maar kan geen stormkracht handelen, is net als een aardbevingsbestendige gebouw die al bij 5.0 op de richter beschadigd raakt.
Big oil (Rockefeller cs) heeft ethanol (oa op basis van vergiste hennep) als vervanger voor benzine de nek om gedraaid, want het lucratieve verdienmodel zou als een kaartenhuis ineen zijn gestort.
Aangezien ruwe olie door de aarde constant wordt aangemaakt is ook de door big oil in 1956 gemunte term peakoil de zoveelste flagrante leugen.
Tijdens een boottocht van Oostende naar Dover in 1913 is de uitvinder vd dieselmotor, Rudolf Diesel spoorloos verdwijnen. Rudolf Diesel was ook al zo’n bedreiging voor big oil en door zijn verdwijning konden pas ruim 20 jaar later de eerste door dieselmotoren aangedreven onderzeeboten het ruime sop kiezen.
Klopt Ron, het lichaam is in de buurt van de oosterschelde gelokaliseerd door een Nederlands schip, ontdaan van persoonlijke eigendommen en heeft een zeemansgraf gekregen… Hij is van boord gegooid!! Vermoord
Goed verwoord 👍
geheel juiste analyse en niets anders..
Er wordt over gezwegen omdat de boeren het hebben gedaan.
Ik hoop dat ze de echte paarden weer terug brengen in de labdbouw.
Veel mooier, beter voor de bodem ook.
de zg proffessoren hebben een klap van de molen gehad zijn zo dom als een varken geworden nee de varkens zijn nog veel slimmer daarom hoor je de milieu goeroes niet zijn te laf om toe te geven dat zij verkeerd bezig zijn
Duurt niet zo lang meer dat er ook een gezellige door de media aangestuurde insectentelling in uw achtertuin wordt aangekondigd.
Grappig, maar helaas waar
Als het de overheid en aanverwante instellingen, goed uitkomt, kan en mag alles, en vooral zwijgen en liegen kunnen ze heel goed, is zowat hun enige specialisatie.
Die molens lijken mij witwasmolens. Zwart geld gaat erin en wit weer eruit.
Álle grote zaken lijken wel witwasoperaties, klimaat, corona, oorlogen, injecties, drugs, vluchtelingen, crisis zus en crisis zo.
Het is allemaal wel vervelend en de rommel?, want ééns moet er óók weer opgeruimd moeten worden. En weet u wie dat gaat betalen? En sommigen worden we ook nog eens een beetje gek van alle stress die het oplevert. Plus dat de jonkies het allemaal geloven en voor de rest van hun leven denken dat het goed is.
In die molens schijnt ook een heel eng ziekelijk goedje te zitten. Dat er langzaam uitkomt. Ik ben vergeten wat het was, maar het werd genoemd op climategate punt nl
Maar dat ze de natuur ook nog eens vernietigen?
Houdt dit nooit op? De industrie doet maar, maar de natuur vernietigen is eigenlijk niet goed.
Eens houdt het op en dan komt de schuldvraag. Weet u wie de schuld gaan krijgen als alles uitkomt? Ik denk het wel. Het zou grappig zijn, ware het niet dat het best wel vervelend is.
Arme gewone lieve mensen dat ze zo in de maling genomen worden.
Windmolens zijn de KANKER van de levende materie…ooit komt dit uit, dan gaan ze plat en kunnen wij weer genieten van een mooi uitzicht en geen gebrom in de nacht…Klote linkse eikels die dit hebben laten gebeuren… de eerste stonden langs het Noord-Hollands kanaal aan de rechterzijde net voor de afslag Petten in de jaren 80 met een enkel blad!! We hadden het hierbij moeten laten!!!! Dom, oliedom!!!
Well, at least we won’t be forced to eat flour made from insects anymore… just kidding… because then they’ll probably use insects that don’t fly, like worms or cockroaches…
Unfortunately, most environmental organizations ignore (or pretend not to know about) the clandestine geoengineering experiments conducted through chemtrails, which not only disfigure our skies, turning clear skies into pearly, dirty, apocalyptic-looking skies, but the substances contained within them (heavy metal powders and artificial nanopolymers) settle in our bronchi, lungs, and brains, causing degenerative diseases in these organs (Parkinson’s, Alzheimer’s, pulmonary emphysema, chronic bronchitis, as well as Morgellons syndrome). They also kill plants and insects and desiccate the land.