Elon Musks robot-Eden zou de mensheid tot een reserveonderdeel maken

Elon Musk beschrijft geen toekomst waarin machines de mens dienen. Hij beschrijft een toekomst waarin mensen optioneel worden. En hij is de enige man op aarde met de fabrieken, het kapitaal en het lef om het te proberen.

Tijdens een G20-innovatiesessie deed Musk een voorspelling die hij conservatief noemde. Binnen tien jaar, zei hij, zullen er ruim meer dan een miljard humanoïde robots zijn. Elk daarvan zal ongeveer vijf keer zoveel produceren als een mens. Zet er serieus geld op in, voegde hij eraan toe. Die machines zullen samen meer produceren dan de hele mensheid, schrijft JD Rucker.

De truc bestaat niet uit assemblagelijnen die door mensen worden bemand. De truc is robots die robots bouwen. Eerst langzaam. Dan explosief. Recursief. Dat is geen retorische versiering uit een TED Talk. Dat is een industrieel die regeringen vertelt dat de arbeid van de mensheid op het punt staat uit haar eigen huis te worden geprijsd.

Wat zou er mis kunnen zijn met een wereld waarin goederen nooit opraken? Alles, als je ook maar één bladzijde geschiedenis of één bladzijde uit de Schrift hebt gelezen. Onverdiende overvloed maakt geen heiligen. Het maakt afhankelijken.

Overvloed eist doden

Huck Davenport, schrijvend bij American Thinker, zette het mes waar het thuishoort. De vijand in een door robots bestuurde wereld zullen niet de robots zijn. Wij zullen het zijn. De menselijke natuur werd gevormd in schaarste, in een wereld die Hobbes eenzaam, arm, smerig, beestachtig en kort noemde. Noodzaak bracht vlijt, uitvindingen en de gewoonte om bij elkaar te blijven voort. Overschot brengt luiheid, luxe en het langzaam wegrotten van het karakter voort.

Rome leerde dit op de dure manier. Veroveringen, tribuut en slavenarbeid brachten rijkdom de republiek binnen, totdat de republiek vergat hoe zij zichzelf moest voeden, besturen en verdedigen. Het burgerleger werd vervangen door barbaarse huurlingen. Het Westen viel niet omdat het geen goud had. Het viel omdat het goud zijn werk al had gedaan op de mannen die het in handen hadden.

Polybius zag hetzelfde gif Griekenland treffen nadat Alexander het Oosten had opengesteld.

Dit kwaad groeide snel onder ons en overviel ons voordat we ons ervan bewust waren, met als eenvoudige reden dat mannen ten prooi waren gevallen aan opgeblazen ambities, hebzucht en luiheid, met als gevolg dat zij niet bereid waren te trouwen, of, als zij wel trouwden, de kinderen die hun werden geboren groot te brengen.

Die laatste zin zou het bloed moeten doen stollen. Tweeduizend jaar later ligt het vruchtbaarheidscijfer van de OESO rond de 1,5. Voor vervanging is 2,1 nodig. De rijke wereld heeft al voor de Polybius-optie gekozen. Ze heeft alleen betere branding.

Nederland leverde de moderne casestudy. Na de ontdekking van het Groningse gas rond 1960 kwam het geld sneller binnen dan de deugdzaamheid. Economen noemden het later de grondstoffenvloek. Tegen de jaren tachtig waren er voor iedere 100 werkenden 85 uitkeringsontvangers. Minder dan de helft van het land werkte. Een derde van de volwassenen in de werkende leeftijd leefde van langdurige subsidies. Amsterdam werd een heroïnehoofdstad. Welvaart zonder werk is geen mededogen. Het is nationale castratie vermomd als vriendelijkheid.

Rome, Griekenland en de Nederlanders kregen tenminste te maken met externe schokken die hen dwongen de werkelijkheid onder ogen te zien. Musks machine biedt zo’n genade niet. Als de fabrieken die de fabrieken maken nooit een mens nodig hebben, ontstaat er geen hongersnood aan goederen om iemand wakker te schudden. Alleen een hongersnood aan zingeving.

Pas op dat gij de HEERE, uw God, niet vergeet, Die u uit het land Egypte, uit het diensthuis, heeft geleid. Opdat niet, wanneer gij gegeten hebt en verzadigd zijt, en goede huizen gebouwd hebt en daarin woont; en wanneer uw runderen en uw kleinvee zich vermenigvuldigen, en uw zilver en uw goud zich vermenigvuldigen, en alles wat gij hebt zich vermenigvuldigt; uw hart zich dan verheft, en gij de HEERE, uw God, vergeet.

De baan die verdwijnt bevindt zich niet alleen op de werkvloer

Mensen praten nog steeds over robots alsof ze achter het magazijnpersoneel aankomen en het kantoor met rust laten. Dat is een slaapliedje. Davenport heeft gelijk dat de vernietiging niet stopt bij de prikklok. Leidinggevenden, accountants, advocaten, ontwerpers, ontwikkelaars. Als een machine goedkoper, sterker, slapeloos en vijf keer zo productief is, is het organigram slechts een suggestie.

We zullen niet worden veroverd. We zullen de sleutels overhandigen, één gemak tegelijk. Waarom worstelen met een moeilijke beslissing wanneer een machine de hele bibliotheek van menselijke kennis heeft opgeslokt? Zelfs nu is het goedkeuren van een AI-aanbeveling vaak theater. Vraag twee modellen om over elkaar te oordelen en je hebt alleen maar bewezen dat je je eigen verstand niet langer vertrouwt.

Stel je de achttienjarige voor die vroeger met energie en een kans om zichzelf te bewijzen een arbeidsmarkt binnenstapte die stond te springen om werknemers. Nu staat hij naast iets dat sneller leert, nooit vergeet, nooit moe wordt en minder kost dan zijn huur. Voor ieder beroep dat hij noemt, is er al een betere kandidaat. De maatschappij zal hem vertellen dat hij zich geen zorgen hoeft te maken. De cheques zullen worden uitbetaald. Hij zal voedsel, huisvesting en vermaak hebben. Hij zal geen reden hebben om uit bed te komen die een machine niet kan nabootsen.

Dat is geen welvaart. Dat is het grootste psychologische experiment dat ooit is uitgevoerd op een soort die vanaf de hof werd opgedragen de grond onder haar voeten te bewerken en te bewaren.

Kinderen worden ook optioneel

Musk houdt zelf maar niet op over de ineenstorting van de bevolking. Hij heeft geen ongelijk over de cijfers. Hij bouwt de vervanging terwijl hij waarschuwt voor de leegte.

De wereld met lage inkomens draagt nog steeds de toekomst van de mensheid, met een vruchtbaarheidscijfer rond de 4,5. Het patroon van de geschiedenis is lelijk en consistent. Til die landen op naar dezelfde overvloed die het Westen al heeft, en dat cijfer zal instorten richting de OESO-afgrond. Dan blijft er geen reservoir meer over.

Erger dan de cijfers is het motief. Ouderschap duurt lang, is duur en vaak ondankbaar. Waarom zou je het doen in een wereld zonder gevolgen vol goedkoop genot? Waarom zou je een kind thuisonderwijs geven wanneer een AI-leraar vóór het ontbijt Aristoteles en na de lunch Newton kan imiteren? Waarom een ziel vormen wanneer een product een cv kan vormen?

Samenlevingen weigeren doorgaans niet de gemakkelijke weg. Rekenmachines maakten hoofdrekenen kapot. Spellingscontrole maakte spelling kapot. Grammarly maakte grammatica kapot. Nu is de vraag: waarom schrijven, waarom studeren, waarom denken? In een klas aan Brown University dit jaar leverde een take-home-tentamen dat vroeger gemiddeld scores in de 60 en 70 opleverde plotseling scores van 96 en 100 op. De professor rook onraad, plande een persoonlijk afgenomen eindexamen en zag 18 studenten afhaken. Nog eens negen kwamen niet opdagen. Het gemiddelde kelderde naar 48,6. De les is niet dat studenten vals spelen. De les is dat mensen de afrit nemen. Altijd.

Wie gaat zweet en zelfbeheersing prediken tegen een buurman die leeft te midden van iedere overdaad waarmee de robots de schappen kunnen vullen? De volhouders zullen worden bespot als luddites en daarna als bedreigingen. En de eerste klant voor een gewetenloze androïde zal geen fabriek zijn. Het zal de staat zijn. Gehoorzame hardware die achter politieke vijanden aan wordt gestuurd, is geen sciencefiction. Het is de goedkoopste geheime politie die ooit is uitgevonden. Verzet is zinloos was een grap totdat het een inkooporder werd.

Kapitein Dunsel

In 1968 plaatste Star Trek een M5-computer aan het hoofd van de Enterprise en zette de bemanning aan de kant. De machine won de oorlogssimulaties binnen enkele minuten. Een commodore stuurde zijn complimenten aan de M5 en zijn groeten aan kapitein Dunsel. Bones vroeg wie Dunsel was. Spock legde het uit. Adelborsten gebruiken het woord voor een onderdeel dat geen nuttig doel dient.

Dat is de stille verschrikking onder Musks verhaal over overvloed. Niet Skynet. Geen robotopstand. Een beschaving die zich vrijwillig tot reserveonderdeel maakt. Goederen zonder roeping. Comfort zonder kinderen. Macht zonder een volk dat geschikt is om haar te dragen.

Musk zal de machines misschien daadwerkelijk leveren. De vraag is of iemand zich nog herinnert waarvoor een mens dient wanneer de machines arriveren.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De grote migratieleugen: robots in plaats van immigranten moeten de toekomst van Europa veiligstellen

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: