Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Het World Economic Forum roept op tot een ‘culturele revolutie’ om de acceptatie van in het laboratorium gekweekt vlees te vergroten, ondanks het verzet van het publiek tegen deze producten.

Vorige week zei Andrea Illy, die al meer dan tien jaar verbonden is aan het WEF, in Davos dat het verminderen van de vleesconsumptie voordelen oplevert voor het milieu en de gezondheid, schrijft Rhoda Wilson.

Maar in plaats van voordelen voor de consument, gaat het bij de nepvleesagenda in werkelijkheid om wereldwijde oligarchen die de controle over de voedselvoorziening willen overnemen, ongeacht de negatieve gevolgen voor het milieu en de gezondheid.

Door Michael Nevradakis, gepubliceerd door The Defender op 26 januari 2026

Deelnemers aan de jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum (“WEF”) vorige week riepen op tot een “culturele revolutie” om de acceptatie van kweekvlees te vergroten – ondanks de “enorme” weerstand van het publiek tegen deze producten, zo meldde The Blaze.

De bijeenkomst, die plaatsvond in Davos, Zwitserland, bracht toonaangevende mondiale politieke en zakelijke leiders bijeen.

Tijdens de ‘Food @ the Edge’ vroeg panellid Sam Kass, senior beleidsadviseur voor voeding tijdens de regering-Obama, naar de groei van ‘vervangers’ voor ‘basisvoedingsmiddelen’. De voormalige chef-kok zei dat hij geen toekomst wil zien ‘waarin we koffie gaan drinken die uit een fabriek komt in plaats van van een boom’.

Andrea Illy, voorzitter van de Italiaanse koffiegigant illycaffè, wierp tegen dat “er een enorme culturele weerstand bestaat bij consumenten om technologische voedingsmiddelen te accepteren”, maar dat hij gelooft dat dergelijke voedingsmiddelen “de weg vooruit zijn”.

Illy, die al meer dan tien jaar verbonden is aan het WEF, zei dat het verminderen van de vleesconsumptie voordelen oplevert voor het milieu en de gezondheid. Hij zei dat “70% van de ecologische voetafdruk van de landbouw te wijten is aan dierlijke eiwitten”.

Illy beweerde dat “overmatige consumptie” van echte vleesproducten de belangrijkste oorzaak is van niet-overdraagbare ziekten – het “grootste gezondheidsprobleem” in het Westen. Hij riep op tot een vermindering van de consumptie van echt vlees tot een ‘gezond’ niveau en tot een decennialange “culturele revolutie” om mensen ertoe te bewegen laboratoriumvlees te consumeren.

Deskundigen prijzen de voordelen van echt vlees en trekken de veiligheid van in het laboratorium gekweekte alternatieven in twijfel

Internist Dr. Meryl Nass, oprichter van Door to Freedom, reageerde fel op de beweringen van Illy. Sinds gezondheidsfunctionarissen begonnen met het aanbevelen van minder vlees – dat zij verantwoordelijk hielden voor bepaalde gezondheidsproblemen – “is het percentage kinderen met obesitas gestegen van 4% naar 20%”, aldus Nass. “Type 2 diabetes bij kinderen verdubbelde. Diabetes en prediabetes bij volwassenen schoten omhoog.” Nass gaf de hoge consumptie van koolhydraten de schuld van deze stijging.

  World Economic Forum is grootste bedreiging voor de mensheid

“Vlees is uiterst gezond, vooral wanneer dieren grazen op gras zoals het hoort en wanneer ze geen antibiotica, hormonen en besmet voer krijgen”, aldus Nass. Ze zei dat het veevoer dat wordt gebruikt in de industriële vleesproductie doorgaans “doordrenkt is met glyfosaat of geteeld is op zuiveringsslib.”

Bioloog Heidi Wichmann, PhD, lid van de adviescommissie van Make Europe Healthy Again, zei dat de belangrijkste oorzaak van niet-overdraagbare ziekten niet vlees is, “maar de manier waarop voedsel wordt geproduceerd, behandeld en losgekoppeld van natuurlijke biologische cycli.”

“Overmatige consumptie van biologisch afgebroken, sterk bewerkte producten is problematisch, ongeacht of ze van dierlijke of plantaardige oorsprong zijn”, zei ze.

Karl Jablonowski, PhD, senior onderzoekswetenschapper bij Children’s Health Defense, zei dat hoewel de veeteelt “een rijke bron van ziektevarianten” is, er nog steeds vragen zijn over de veiligheid van in het laboratorium gekweekt vlees.

“In het laboratorium gekweekt vlees heeft alle onbekende factoren van elke nieuwe technologie”, aldus Jablonowski. “In theorie kan in het laboratorium gekweekt voedsel gezond zijn. In de praktijk alleen als consumenten erom vragen.”

Volgens Sayer Ji, voorzitter van het Global Wellness Forum en oprichter van GreenMedInfo, omvatten deze onbekende factoren in verband met in het laboratorium gekweekt vlees “nieuwe risico’s” die nog niet volledig zijn onderzocht.

“Veel producten zijn afhankelijk van geïmmortaliseerde cellijnen, die per definitie de normale cellulaire verouderings- en sterfmechanismen omzeilen, wat terecht vragen oproept over het oncogene potentieel en de biologische effecten op lange termijn”, aldus Ji.

Technologieën als deze “centraliseren de voedselproductie in sterk gepatenteerde, eigen systemen die gedecentraliseerde, lokale en op boeren gebaseerde voedselnetwerken verdringen – een verschuiving van voedselsoevereiniteit naar industriële afhankelijkheid”, aldus Ji.

WEF noemt ontwikkeling van in het laboratorium gekweekt vlees uit stamcellen ‘revolutionair’

Het WEF heeft vorige week een video uitgebracht waarin in het laboratorium gekweekt vlees uit dierlijke stamcellen wordt gepromoot en de technologie als “revolutionair” wordt omschreven.

In de video kwam het in Singapore gevestigde Shiok Meats aan bod, dat “vlees” en ‘zeevruchten’ kweekt uit dierlijke stamcellen. Het WEF zei dat de technologie van Shiok “een veelbelovende oplossing biedt voor de milieu- en ethische problemen die gepaard gaan met de conventionele veeteelt”.

Singapore, dat in 2020 de verkoop van in het laboratorium gekweekt vlees goedkeurde, is een wereldleider in het promoten van alternatieven voor conventioneel vlees. In 2024 keurde Singapore 16 insecten goed voor menselijke consumptie.

Verschillende deskundigen suggereerden dat de wereldwijde elite aandringt op een vermindering van de vleesconsumptie door tactieken voor te stellen zoals mensen allergisch maken voor rood vlees, of rijke landen overtuigen om over te stappen op “100% synthetisch rundvlees”.

“De globalisten moesten verhalen verzinnen om vlees te demoniseren”, aldus Nass. “De drang naar in het laboratorium gekweekt vlees komt voort uit de wens van centrale autoriteiten om voedsel te controleren”, die “willen dat voedsel alleen afkomstig is van externe autoriteiten, die het kunnen achterhouden als je je niet aan de regels houdt – of die het te duur maken en je op die manier controleren.”

  DE GROTE ONTRAFELING is nu in volle gang... het valt allemaal met verbazende snelheid uit elkaar

Seamus Bruner, directeur onderzoek bij het Government Accountability Institute, suggereerde dat wat “dit alles met elkaar verbindt” “een obsessie is van wat ik de ‘Controligarchs’ noem – een kleine, zelfbenoemde elite die gelooft dat elk aspect van het menselijk leven door hen moet worden beheerd, geoptimaliseerd en uiteindelijk in hun bezit moet zijn.”

Zeven staten, waaronder Florida, Texas en Montana, hebben in het laboratorium gekweekt vlees verboden. Eerder deze maand publiceerde het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services (“HHS”) nieuwe voedingsrichtlijnen waarin de consumptie van eiwitten, zuivel, gezonde vetten, groenten en fruit wordt aangemoedigd en granen minder belangrijk worden gemaakt.

Consumenten wijzen alternatieve vleesproducten steeds vaker af. Zo kelderde de aandelenkoers van producent van synthetisch vlees Beyond Meat vorig jaar van een recordhoogte van 240 dollar naar minder dan 1 dollar als gevolg van de lage consumentenvraag in de VS.

Jeffrey Tucker, voorzitter en oprichter van het Brownstone Institute, zei: “Er is bijna geen marktvraag naar dit ‘Frankenfood’, dat is ontstaan uit dezelfde intellectuele klasse en laboratoriumtechnici die ons giftig voedsel en medicijnen hebben gegeven.”

Tucker zei dat producenten van synthetisch vlees “vertrouwen op overheidsvoorschriften en beperkingen om echte gezondheid en een goed leven te belemmeren, terwijl ze afbreuk doen aan wat we weten dat zowel goed voor ons is als lekker.”

WEF: Afschaffing van kunstmatige toevoegingen legt “druk” op de voedingsindustrie

Andere WEF-panelleden hadden kritiek op de inspanningen van het HHS om synthetische kleurstoffen en kunstmatige toevoegingen in voedingsmiddelen af te schaffen.

Volgens Slay News zei Jasmin Hume, oprichter en CEO van Shiru, een door AI aangestuurd “bedrijf dat zich bezighoudt met het ontdekken van eiwitten”, dat de aanbevelingen van het HHS de voedingsindustrie “onder ongekende druk” zetten.

Hume beweerde dat het verwijderen van synthetische ingrediënten uit voedingsmiddelen aanzienlijke veranderingen van voedselproducenten zou vereisen en een negatief effect zou hebben op consumenten en de planeet.

Nass merkte op dat er in de VS ongeveer 10.000 kunstmatige voedingsadditieven zijn goedgekeurd, tegenover slechts ongeveer 400 in de Europese Unie. “Bedrijven weten al hoe ze voedsel kunnen produceren zonder de meeste van dergelijke additieven”, zei ze.

Slay News meldde dat de opmerkingen van Hume kwamen op het moment dat de regering-Trump “haar Make America Healthy Again (”MAHA“) campagne tegen ultraverwerkte junkfood, synthetische additieven en toegevoegde suikers opvoert”, waardoor WEF-leden “zich haasten om synthetisch voedsel te verdedigen” dat te maken heeft met groeiende publieke en politieke weerstand.

  Wordt het geheim rond Area 51, UFO's en aliens onthuld?

Massale vaccinaties of ruiming van vee in verband met agenda voor kweekvlees

Politico Europe meldde op 16 januari dat de autoriteiten in Griekenland reageren op een landelijke uitbraak van schapenpokken met massale ruimingen van schapen, maar dat ze onder toenemende druk staan om in plaats daarvan over te gaan tot massale vaccinatie van schapen.

Volgens Politico Europe smeken veel Griekse boeren om vaccins om hun kuddes te redden. Massale vaccinatie was een van de eisen van boeren die onlangs protesteerden tegen het beleid van de Griekse regering door snelwegen in het hele land te blokkeren.

“Schapenpokken zijn zo besmettelijk dat de wereldwijde landbouwvoorschriften vereisen dat hele kuddes onmiddellijk worden geslacht zodra er ook maar één geval wordt ontdekt”, meldde Politico Europe. De uitbraak heeft geleid tot het ruimen van meer dan 470.000 schapen en geiten en de sluiting van meer dan 2.500 boerderijen in Griekenland.

De commissaris voor dierenwelzijn van de Europese Unie, Olivér Várhelyi, heeft de Griekse autoriteiten vorig jaar laten weten dat vaccinatie de enige nieuwe maatregel is die nieuwe uitbraken van schapenpokken kan stoppen.

De Griekse regering en haar adviseurs hebben “deze optie herhaaldelijk afgewezen, daarbij verwijzend naar de hoge financiële gevolgen en schade voor de export” en het feit dat er in Griekenland of de EU geen vaccin tegen schapenpokken is goedgekeurd, meldde Politico Europe.

Regeneratieve boer Howard Vlieger, lid van de adviesraad van GMO/Toxin Free USA, zei dat bij de keuze tussen massale ruiming en massale vaccinatie voorbij wordt gegaan aan een beproefde methode waarbij boeren “degenen die toch zullen sterven, laten sterven” en de overlevende dieren gebruiken als “genetische basis voor het opbouwen van hun zaadvoorraad”.

“Door vaccinatie verkregen immuniteit evenaart niet de breedte, duurzaamheid of ecologische integratie van natuurlijk verkregen immuniteit, wat de inspiratie was voor de ontwikkeling van vaccinatie, maar nooit effectief door vaccinatie is vervangen”, aldus Ji.

Bruner, auteur van ‘Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, Their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life’, zei dat in het laboratorium gekweekt vlees en massale ruiming of vaccinatie van vee deel uitmaken van het “Controligarch-wereldbeeld”. Dit omvat “gecentraliseerde controle over natuurlijke systemen in naam van efficiëntie, veiligheid en duurzaamheid”.

“Ze willen het organische, gedecentraliseerde leven vervangen door systemen die van bovenaf kunnen worden gecontroleerd, gepatenteerd en bestuurd”, aldus Bruner.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Eet smakelijk: Bill Gates “wil dat we tumoren eten!”


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelICE’s tactische cosplay: ongetrainde agenten die verkleedpartijtje spelen terwijl ze Amerikanen terroriseren
Volgend artikelDe VS pushen zoveel regimesveranderingsagenda’s dat het moeilijk is om bij te blijven
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

9 REACTIES

  1. Iedereen zou de boeken van Radu Cinamar eens moeten lezen, dan snap je dat de tweedeling in de mensheid spiritueel is.

    90% weinig ontwikkeld maar heel goed op weg

    10% veel spiritueel ontwikkeld maar dien ook aan zwarte magie…..

    Ooit van het Hyper Boreaanse rijk gehoord 40.000 jaar geleden?

    Laag ontwikkelde spirituele mensen die het opnamen tegen hoog spirituele mensen, werd een fiasco…..

    Reeks van 7 delen van Radu Cinamar:

    1 – Zonsopgang boven Transsylvanië
    2 – Ingang naar het rijk der Goden
    3 – Het mysterie Egypte
    4 – Het geheime perkament
    5 – De reis naar de binnenaarde
    6 – De vergeten Genesis
    7 – Het Etherische kristal

  2. Ik houd het op de ‘shock en awe-politiek, of confrontatie-politiek, ‘draai-alles-om-techniek’; jij maakt ze gek, dan hou ik ze bezig. Jij doet iets aan de linkerkant en ik stiekem iets rechts. Verdeel en heers, zeg maar.

    Ja, het gebeurt, maar wat het doel is?
    Ik denk (dus) niet dat het doel is om ons vegetariër te maken. De geschiedenis een beetje volgend lijken de gebeurtenissen van nu eerder (weer, zoals gebruikelijk) een consolidatie en vergroting van macht.

    Veel wijst dus op confrontatie politiek, hoe ze zelf noemen, daar kom ik nu even niet op, het had te maken met brutaal zijn en over ….. gaan. Wat goed is fout maken en andersom. Goh, hoe heette het ook alweer. De lagere klassen van hen zouden aks inspiratie ook dat soort boeken lezen.

  3. Dit is Sustainable Development Goal nr.2 namelijk Geen honger.

    Men ziet genetisch gemanipuleerde voeding (GMO) en gecontroleerde landbouw door giganten zoals Monsanto, als oplossing voor het hongerprobleem.

    Vergelijk Sustainable Development Goal nr.9 namelijk Industrie, innovatie en infrastructuur.

    Verdwijnen van de kleine boeren en midden- en kleinbedrijf door steeds strengere regelgeving op gebied van duurzaamheid en klimaat. Monopolisten krijgen daardoor steeds minder concurrentie. Dit leidt tot afhankelijkheid.

    Agenda 21. Is dat niet een andere term voor das Vierte Reich?..

    https://www.ellaster.nl/2019/12/28/agenda-21-is-dat-niet-een-andere-term-voor-de-nieuwe-wereld-orde/

    Tweede Kamer, stop de box 3-belasting op ongerealiseerde winst!

    Teken deze petitie tegen Sustainable Development Goal nr.1

    1. Geen armoede
    Dit betekent het verlagen van de levensstandaard van de Westerse wereld. Wij zullen dus veel armer worden, om het in balans te brengen met de Derde Wereld.

    https://cultuurondervuur.nl/petities/teken/tweede-kamer-stop-de-box-3-belasting-op-ongerealiseerde-winst?cid=3223886482&email=2xy0x8rj3m2mwxwdtzww7570tkk5bnk1yw#main

  4. citaat :
    “Maar in plaats van voordelen voor de consument, gaat het bij de nepvleesagenda in werkelijkheid om wereldwijde oligarchen die de controle over de voedselvoorziening willen overnemen”

    De hebberige varkens willen zichzelf een eeuwig verdienmodel schenken.
    – Net zoals jaarlijkse miljarden aan de oorlogsindustrie
    – net zoals de jaarlijks terugkerende vaccins
    – net zoals ze steeds vaker waterbronnen privatiseren (het blauwe goud)
    – net zoals de honderden miljoenen mensen die nu meer dan 2 jaar langer na hun 65e moeten werken alvorens hun pensioen te kunnen opvragen. Ja, ze kunnen het eerder doen maar dat kost ook wat.
    – net zoals ze de natuur privatiseren (aqua terra : 3 bankjes neerzetten en dan entree heffen)
    – net zoals ze laboratoria willen maken voor insekteneten

    Deze doortrapte gluiperds creëren op ieder publiek gebied schaarste en komen dan met dure oplossingen waarmee zij binnen lopen.
    En de naar de burgers die politici kiezen worden door deze bedrijfspoedels niet meer beschermd tegen de witte haaien van het bedrijfsleven die er enorm goed in zijn om links tegen rechts op te zetten.
    Ze creëren de voorwaarden voor een pefect storm en durven dan achterbaks om sneuvelbereidheid te vragen als ze tegenstand krijgen.

    https://www.bol.com/nl/nl/p/blauw-goud/1001004001810984/

    • En de burgers die politici kiezen worden door deze bedrijfspoedels niet meer beschermd tegen de witte haaien van het bedrijfsleven die er enorm goed in zijn om links tegen rechts op te zetten.

  5. – Burgers blazen geen Nordstream op.
    – Burgers verklaren de Russen niet de oorlog.
    – Burgers organiseren geen kleurenrevoluties
    – Burgers zitten niet bij Bilderberg, WEF, NAVO
    – Burgers zetten niet de rente omhoog/omlaag
    – Burgers veranderen niet de grondwet

    Burgers proberen gewoon te leven binnen het raamwerk dat de hebberige, parasiterende gluiperds gecreëerd hebben waarin deze met stom manipulerend lullen en met hun vingers op knopjes duwend en daarmee geld op en neer schuivend binnen lopen zonder echt te hoeven werken.
    En dan zeggen ze ook nog : had je maar een beroep moeten leren.

    Het zijn niet de burgers die boven hun stand geleefd hebben. Het zijn de parasieten die deze omstandigheden gecreëerd hebben.
    net zoals het de bonussen van de geldschieters waren die de bankencrisis gecreëerd hebben en niet het leengedrag van de burgers.
    Ik kan me nog goed herinneren bij de bank de opmerking : “maar meneer met uw salaris kunt u veel meer lenen en bent u een dief van uw eigen portemonnee als u dat niet doet”.
    Alsof die kakzak enige interesse had in mijn portemonnee, hij had alleen interesse in een hoger winstpercentage voor zichzelf.
    Bij mij heeft hij het niet gekregen maar ik vraag me af hoe vaak hij het wel gekregen heeft.
    Ik heb zelfs mijn vrouw moeten overtuigen dat die vriendelijk lachende gluiperd alleen de vriend van onze portemonnee was en niet van ons.
    Wij waren alleen muppets.
    En dat is nog altijd zo, net zoals we muppets zijn voor het WEF en co.

    We zijn gewone melkkoeien, die door regelmatige crisissen regelmatig flink uitgeknepen worden onder toeziend ook van de politici die geinfiltreerd zijn door dit rijke schorriemorrie.
    En die er heel goed in zijn om links tegen rechts op te zetten gedurende hun praktijken.
    En nu de neoliberalen hun vleugels uitgespreid hebben en zich globalisten zijn gaan noemen en ze met hun praktijken over de grenzen zijn gaan kijken is het uit de hand aan het lopen : hun grensverleggende praktijken stuiten op grotere weerstand.
    En dan verlangen ze sneuvelbereidheid van de muppets.
    De schijnheilige debielen.

    https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/topman-goldman-sachs-stapt-op-vanwege-vergiftigd-klimaat

  6. Het kost de dierentuinen handenvol met geld om de vleeseters daar van hun dagelijkse voeding te voorzien. Dit lijkt me dan ook de ideale plek om dat namaakvlees uit te proberen, en als blijkt dat de dieren er na een jaar blakend van gezondheid bijlopen dan is gebruik voor de mems het overwegen waard.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in