Het recente bezoek van Benjamin Netanyahu aan Trumps hol is hun zesde één-op-één ontmoeting sinds Trump aantrad – een veelzeggend detail op verschillende niveaus. Het belangrijkste punt is dat Bibi moeite heeft om Trump ervan te overtuigen dat de VS en Israël oorlog moeten voeren tegen Iran, iets waar Trump zich tegen verzet. Het scenario om Amerika mee te slepen in een nieuwe “eeuwige oorlog” in het Midden-Oosten spreekt Trump niet aan, wiens mislukte buitenlandse politiek over de hele wereld averechts werkt en hem in verschillende hoeken drijft. Sommige analisten wijzen al op nieuwe conflicten die zich op meerdere fronten aandienen na zijn absurde daad van piraterij op volle zee – het in beslag nemen van olietankers die Venezuela verlaten.
Oorlog voeren met Iran heeft geen zin voor de VS, die waarschijnlijk als verliezer uit de bus zou komen – en Trump wil niet hetzelfde lot ondergaan als Jimmy Carter, wiens enige ambtstermijn werd gekenmerkt door mislukt beleid ten aanzien van Iran. Het gaat ook om het in stand houden van Trumps eigen waanvoorstellingen: dat zijn initiatief van juni vorig jaar om Iraanse nucleaire installaties te bombarderen een succes was. Als hij zou instemmen met het steunen van een Israëlische aanval, zelfs indirect – bijvoorbeeld met bijtanken tijdens de vlucht – zou de media-reactie overweldigend zijn, en dat is het laatste wat hij op dit moment kan gebruiken, schrijft Martin Jay.
Het interessante is dat Trump geen Amerikaanse troepen in het Midden-Oosten wil inzetten. Het is een arena waar hij diepgaand onwetend is en waar hij op zijn best buitengewoon onbekwaam is. Het is enigszins komisch dat dit niet betekent dat hij niet bereid is om elders de Amerikaanse militaire spierballen te laten rollen – in tegenstelling tot wat we zijn gaan geloven over zijn zogenaamd “anti-oorlogs” standpunt.
Zijn huidige manoeuvres in Venezuela zijn bijzonder zorgwekkend. Het is moeilijk te begrijpen hoe het in beslag nemen van Venezolaanse olietankers op weg naar China iets anders kan zijn dan spelen met vuur. Dit is zijn meest brutale – en gevaarlijke – zet tot nu toe. China zal dit niet zomaar accepteren, en het zou geen verrassing zijn als Peking met gelijke munt terugbetaalt, net zoals het deed in reactie op de tariefdreigingen van vorig jaar. Het is niet ondenkbaar dat China op dezelfde manier reageert, bijvoorbeeld door een Amerikaanse of geallieerde tanker in beslag te nemen. Ze hebben de middelen, de technologie en het militaire materieel om dat te doen. Waarom zouden ze dat niet doen?
Het probleem is het kwetsbare ego van Trump. Toen China eerder dreigde met hogere tarieven, begon met het dumpen van de dollar en de toegang van Amerika tot zeldzame aardmetalen beperkte, was terugkrabbelen een voor de hand liggende keuze. Maar als China een Amerikaanse olietanker in beslag neemt, zal de media-aandacht toenemen, waardoor het voor Trump veel moeilijker wordt om zich stilletjes terug te trekken. Met Trump is zijn grillige, bijna kinderlijke besluitvorming – die op basis van ijdelheid en emotie in minder dan een dag kan veranderen – gewoonweg te gevaarlijk in een confrontatie met China.
Trump is een bullebak. Hij zoekt graag ruzie met kleinere mogendheden zoals India of Zuid-Amerikaanse landen, en gooit zijn gewicht in de strijd waar hij geen echte weerstand verwacht. Maar China is anders: een opkomende supermacht waarvan de snelgroeiende economie afhankelijk is van brandstofzekerheid. Daar roet in het eten gooien is pure waanzin – en toont aan dat hij niet wordt geadviseerd door iemand die competent is. Marco Rubio is misschien wel de meest ineffectieve, belachelijke marionet op het gebied van buitenlands beleid die ooit in het Witte Huis heeft gezeten.
De echte zorg is, zoals altijd, een verkeerde inschatting en de escalerende spiraal die daarop volgt – een spiraal die niet meer te stoppen is. In de jaren zeventig en tachtig hadden presidenten als Nixon, Carter en zelfs Reagan ervaren diplomaten in de regio die konden fungeren als een veiligheidsmechanisme voor leiders die impulsief handelden. Tegenwoordig is diplomatie vaak nog minder effectief dan journalistiek – de Britse regering heeft onlangs een tiener benoemd tot nieuwe ambassadeur in Marokko. Diplomaten zijn functionarissen geworden die geobsedeerd zijn door sociale media en moeite hebben om relevant te blijven. Trump heeft zojuist dertig diplomaten ontslagen die niet op één lijn zaten met zijn politieke opvattingen, waarmee hij bewijst dat gezanten niet langer belangrijke tussenpersonen zijn, maar slechts trawanten en ja-knikkers.
Het probleem met Trump is dat internationale diplomatie zijn redding had kunnen zijn, maar zijn “Trump First, Israel Second, America Third” benadering begint op te vallen – met rampzalige gevolgen. Japan is bijvoorbeeld onlangs begonnen met de verkoop van zijn Amerikaanse staatsobligaties. Zelfs gewone gebruikers van social media leggen verbanden: Trumps interventies in Venezuela, Nigeria en Groenland zijn allemaal gericht op regio’s die rijk zijn aan olie of mineralen. Je hoeft geen genie te zijn om het patroon te zien.
Gelooft iemand, zelfs in zijn eigen kring van dwazen, dat de stunt in Venezuela echt om drugshandel gaat? Netanyahu speelt misschien de oliekaart met Iran, maar het is duidelijk dat Bibi vuile trucs zal moeten uithalen om Amerika in een oorlog te slepen – misschien door Iran Israël te laten aanvallen en toe te kijken hoe de pro-Israëlische deep state-machine zich tegen Trump keert. Voor Trump is slapen met een schorpioen onder het bed misschien nog altijd beter dan die lobby confronteren met de valse bravoure waar hij zo dol op is.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Maar, wat gebeurt er als de VS een NAVO-land aanvalt?
Gaat Art.5 ook in werking…
Art.5 gaat nooit in werking, dit het BLUFPOKER..!!
Als israhel Turkije aanvalt (een NAVO Land) gebeurt er niets met Art.5 ..!!
Artikel 5 is om de tegenstander bang te maken..!!
(Zei ik vroeger ook op het schoolplein, ik stuur mijn grote broer hoor, en die heb ik helemaal niet)
En inmiddels hebben alle tegenstanders in de Wereld gezien, dat er niets gebeurd als een NAVO land wordt aangevallen..!!
Ook Amerika weet dit en neemt Groenland van de Denen over.
Hebben jullie weleens Militaire Parade’s van de NAVO of Amerika gezien zoals die van Rusland en van China of Noord Korea ???
Nee nooit, en zal ook nooit te zien zijn.
Hooguit een paar Domme invalide Dutchbatters in Den Haag, waar Willempie ze toe zwaait, DOM ZOOITJE…!!!!
Zeg maar niets van Trump, de ellende die de EU en Engeland over zijn bevolking uitstort is vele malen erger, Trump tracht voor Amerika en de Amerikaanse bevolking het beste te doen wat binnen zijn mogelijkheden ligt, dit in schrille tegenstelling tot de EU, die trachten er alles aan te doen om de EU bevolking naar de bliksem te helpen.
“Trump tracht voor Amerika en Amerikaanse bevolking …… bla bla bla ”
Ik hoop dat niemand op die site met u eens is.
Ga ma klagen bij uw Rotshild broer. Sarcoff
Dit artikel is ondertussen al ouwe koek …..
Patrick januari 6, 2026 Bij 11:42
Hi Patrick schrijf een gastbijdrage aan Frontnieuws, ik ben benieuwd.
Fijne dag verder.
Naast de onvermijdelijke hang naar macht en geld (olie), lijkt het eerder afleiding van de binnenlandse problemen in de USA.
Ik ben niet heel goed op de hoogte van de economische situatie daar, maar ik vermoed dat die niet zo rooskleurig is…
Indien hij zo doorgaat gaat hij zijn eigen achterban verliezen, want er zijn al heel veel MAGA mensen teleurgesteld!
Schei toch uit. Wéér zo’n Trump Trump Trump vingertje.
Om te beginnen is dit de èchte Trump niet, en wie dat nou nog niet ziet heeft een plaat voor zijn kop. Ten tweede wordt deze mentaal getormenteerde clown aangestuurd vanuit Washington……..en dat zootje schorum daar zal er alles aan doen om te overleven…….
Op angst, machtsgeilheid, hebzucht, en giftige agressie gaat uiteindelijk ten onder, zoals de slang Ouroboros die zijn staart opvreet……en daar schieten ze al aardig mee op.
Dit houdt geen stand.
Waar menselijke hoogmoed en eigenbelang de koers bepalen herinneren Christenen zich de oproep om te bidden voor hen die in hoogheid gezeten zijn opdat er vrede en rechtvaardigheid mag heersen in plaats van chaos en strijd.
“Ik roep er dan vóór alles toe op dat smekingen, gebeden, voorbeden en dankzeggingen gedaan worden voor alle mensen, voor koningen en allen die in hoogheid gezeten zijn, opdat wij een rustig en stil leven leiden mogen in alle godvruchtigheid en waardigheid.” (1 Tim. 2:1-2)
“Venezolaanse oppositieleden eisen vrijlating president Maduro.”
Geen wonder, na een korte maar hevige periode van Hosanna stemming onder de opositie van Maduro, Hosanna een beeldspraak voor een periode van grote vreugde en succes die snel omslaat in teleurstelling, omdat de crypto-zionist zijn bedoelingen verder gaan dan olie alleen, ze voelen nu al dat de lus strakker aangetrokken zal worden, net zoals het megalomane EU beleid dat niet alleen zou stoppen om de vrijheid van meningsuiting kompleet de grond in te boren, totalitariteit heeft vele gezichten.
“Met Trump is zijn grillige, bijna kinderlijke besluitvorming – die op basis van ijdelheid en emotie in minder dan een dag kan veranderen – gewoonweg te gevaarlijk in een confrontatie met China.”
Het is voor China gevaarlijk om niet te reageren. Bullebakken worden aangemoedigd hun gedrag voort te zetten door mensen die het lijken te negeren of terugkrabbelen, maar stoppen zodra er iemand tegen hen opstaat. Zeker als het iemand is die echt in staat is om een klap uit te delen.
China kan op militaire wijze reageren door een of meerdere westerse schepen in beslag te nemen, maar dat is niet hun stijl. Ik verwacht dat China terug zal slaan op andere manieren; rechtszaken in diverse landen, puur om de economie van de VS te belasten door de kosten die ermee gemoeid gaan, tarieven op goederen, verminderen/vertragen van de export naar de VS, verhogen van de wapenexport naar landen die daarom vragen om zich teweer te stellen tegen de VS en bovenal; aanhalen van economische banden tegen voorwaarden die veel gunstiger zijn dan de voorwaarden die de VS of het IMF biedt.
Het westen is geobsedeerd door korte-termijn winsten, China kijkt naar de lange termijn. Als het nog 25 of 50 jaar duurt voordat ze op die manier de VS economisch volledig vernietigen dan is dat in de Chinese manier van denken volledig acceptabel, ook als dat op korte termijn betekent dat ze verliezen moeten slikken.
Een andere optie, die misschien mogelijk is, is een extra investering in zowel Venezuela als Colombia. Momenteel gaat veruit de meeste vracht, inclusief de olietankers van Venezuela, door het Panama kanaal ipv de veel langere en duurdere route om Zuid Amerika heen. Maar als er een spoorlijn of pijplijn van Venezuela naar de westkust van Colombia kan worden aangelegd dan wordt het olietransport veel sneller en goedkoper. Beide landen zouden enorm profiteren van de werkgelegenheid en de extra inkomsten, China zou als bouwer/ontwerper enorm veel invloed verkrijgen en daarna een kortere transport route over zee. Het zou ook de Amerikaanse maritieme hegemonie in de Stille Oceaan aanvechten.
En zou zeer waarschijnlijk kunnen rekenen op de steun van Ecuador, Peru en Chili en misschien nog meer Zuid Amerikaanse landen.
Een dergelijk project zou jaren kosten, maar dat zou de moeite waard zijn voor de opbrengsten, zowel politiek als materieel.
Een pijplijn is gemakkelijk op te blazen.
Correct. En een schip is gemakkelijk te kapen of tot zinken te brengen.
Het westen is geobsedeerd door korte-termijn winsten, China kijkt naar de lange termijn. Als het nog 25 of 50 jaar duurt voordat ze op die manier de VS economisch volledig vernietigen dan is dat in de Chinese manier van denken volledig acceptabel, ook als dat op korte termijn betekent dat ze verliezen moeten slikken
—-
We zien het live gebeuren, en de strijd gaat om goud en zilver. Dag was altijd zo, en vrouwen natuurlijk die kadootjes aan je vragen. Maar ergens denkt Gijpje dat hij dat laatste beter niet kon zeggen. 😂