Vandaag wil ik u enkele harde gegevens geven over de beslissende voordelen van Rusland ten opzichte van Oekraïne en de NAVO op het gebied van hypersonische raketten, artillerie en drones. De regering-Trump blijft, samen met haar NAVO-bondgenoten, het publiek misleiden over de militaire capaciteiten van Rusland. Rusland heeft een grote voorsprong op het gebied van offensieve vuurkracht, vooral als het gaat om hypersonische raketten… De VS heeft nog steeds geen operationeel hypersonisch systeem, terwijl Rusland vijf van dergelijke wapens heeft die routinematig op het slagveld worden gebruikt.
Rusland is een pionier op het gebied van de ontwikkeling van hypersonische wapens en richt zich op raketten die met snelheden van meer dan Mach 5 (vijf keer de snelheid van het geluid, of ongeveer 6.174 km/u op zeeniveau) vliegen en tegelijkertijd zeer wendbaar zijn. Dit maakt ze moeilijk te onderscheppen met traditionele raketafweersystemen zoals de Amerikaanse Patriot of Aegis. Hypersonische raketten worden onderverdeeld in twee hoofdtypen: Hypersonic Glide Vehicles (HGV’s), die worden gelanceerd door een raketbooster en vervolgens door de atmosfeer glijden, en Hypersonic Cruise Missiles (HCM’s), die gebruikmaken van geavanceerde luchtademende motoren zoals scramjets. Het Russische programma legt de nadruk op varianten die vanuit de lucht, vanaf zee en vanaf de grond worden gelanceerd, vaak geïntegreerd met nucleaire of conventionele raketkoppen. Deze systemen worden door Russische functionarissen aangeprezen als “niet te stoppen”, hoewel deskundigen discussiëren over hun kwetsbaarheid voor elektronische oorlogsvoering en detectie, bericht Larry Johnson.
Belangrijke drijfveren zijn onder meer het tegengaan van de verdediging van de NAVO en het uitoefenen van macht in regio’s als de Zwarte Zee en het Noordpoolgebied. De ontwikkeling versnelde na de annexatie van de Krim in 2014, met belangrijke tests onder president Vladimir Poetin. Sinds 2025 heeft Rusland verschillende soorten hypersonische raketten operationeel ingezet in het conflict in Oekraïne.
Rusland maakt ook gebruik van een andere hypersonische raket, namelijk de Iskander. De Iskander-M (export: Iskander-E) is het belangrijkste tactisch-operationele korteafstandsraketten (SRBM) systeem van Rusland, ter vervanging van de oudere OTR-21 Tochka (SS-21 Scarab). Het systeem is sinds 2006 in gebruik en is ontworpen voor uiterst nauwkeurige aanvallen op hoogwaardige, tijdgevoelige doelen in theaterconflicten, met aanzienlijke ontwijkings- en penetratiecapaciteiten tegen moderne luchtverdedigingssystemen.
“Het hypersonische wapen van de arme man” — Niet zo snel als Kinzhal of Avangard, maar goedkoper, talrijker en zeer nauwkeurig. Het combineert ballistische snelheid, kruisraketprecisie en actieve tegenmaatregelen in een mobiel, snel inzetbaar pakket.
Conclusie: De Iskander is het meest effectieve conventionele aanvalsysteem van Rusland, dat in staat is om luchtverdedigingssystemen, logistieke knooppunten en commandocentra binnen 500 km uit te schakelen – vaak voordat de vijand kan reageren. Zijn praktijkervaring in Oekraïne bewijst zowel zijn dodelijkheid als zijn vatbaarheid voor voorbereide verdedigingssystemen.
Rusland behoudt een opmerkelijk voordeel in artillerievuurkracht tegen Oekraïne, met name met 155 mm-systemen, die het NAVO-standaardkaliber zijn geworden dat het arsenaal van Oekraïne domineert. Dit voordeel vloeit voort uit de enorme vooroorlogse voorraden van Rusland, de industriële mobilisatie tijdens de oorlog en externe leveringen, waardoor het land een hogere vuursnelheid kan handhaven ondanks Oekraïense tegenaanvallen op depots en productie. Door de toename van westerse hulp en de binnenlandse productie van Oekraïne is de ongelijkheid echter afgenomen van een verhouding van 1:10 (Oekraïne:Rusland) begin 2024 tot ongeveer 1:2 eind 2025. De focus op 155 mm vergroot de voorsprong van Rusland, omdat de overgang van Oekraïne van 152 mm-kanonnen uit het Sovjettijdperk naar westerse 155 mm-houwitsers (bijv. M777, CAESAR) compatibiliteitsproblemen heeft veroorzaakt en de afhankelijkheid van geïmporteerde granaten heeft vergroot.
Bronnen van het Russische voordeel
Industriële mobilisatie en schaalgrootte: De Russische defensie-industrie, die op oorlogsvoet opereert, produceert 2 tot 3 keer zoveel granaten als de VS en de EU samen (~250.000/maand tegenover ~100.000/maand voor de NAVO). Dit omvat het renoveren van miljoenen granaten uit het Sovjettijdperk, waardoor aanhoudende beschietingen mogelijk zijn. Daarentegen was de productie van 155 mm-granaten in Oekraïne vóór de oorlog verwaarloosbaar, waardoor een snelle (en onvolledige) overschakeling van 152 mm-systemen noodzakelijk was. In oktober 2025 blijft de Russische productie ~4,5 miljoen per jaar, ondersteund door leveringen uit Noord-Korea en Iran (~1 miljoen+ granaten/jaar).
Hogere vuursnelheid en impact op het slagveld: Rusland kan dagelijks meer dan 20.000 granaten afvuren, waardoor het Oekraïense posities kan overweldigen met onderdrukkend vuur en zo de opmars van de infanterie kan ondersteunen (bijvoorbeeld in Donetsk). Deze “artillerieoverwicht” heeft geleid tot incrementele winst, met verhoudingen van 1:2, waardoor Oekraïne gedwongen is tot rantsoenering en alleen vuurt wanneer doelen zijn bevestigd via drones. Specifiek voor 155 mm geeft de invoering van compatibele systemen (bijvoorbeeld geïmporteerd of omgebouwd) door Rusland het land een voordeel in volume ten opzichte van de op precisie gerichte maar munitiebeperkte westerse kanonnen van Oekraïne.
Economische en logistieke veerkracht: met een prijs van ongeveer 1.000 dollar per granaat houdt Rusland ondanks sancties de productie op peil en besteedt het tegen 2027 ongeveer 20% van zijn defensiebudget aan munitie. Kortere bevoorradingslijnen en gecentraliseerde controle minimaliseren verspilling, in tegenstelling tot de afhankelijkheid van Oekraïne van trans-Atlantische konvooien.
Het voordeel van Rusland ten opzichte van Oekraïne op het gebied van drones (vanaf oktober 2025)
Rusland heeft een aanzienlijk kwantitatief en operationeel voordeel in de drone-oorlog tegen Oekraïne, met name op het gebied van langeafstandsaanvalsdrones en massaproductie, waardoor het Oekraïne voortdurend kan uitputten en de Oekraïense luchtverdediging kan overweldigen. Dit voordeel is sinds medio 2024 nog groter geworden door grootschalige productie, buitenlandse partnerschappen (met name met Iran en China) en tactische aanpassingen zoals glasvezel- en moederschipdrones. Hoewel Oekraïne uitblinkt in innovatieve FPV- (first-person view) en interceptordrones – die vaak beter zijn dan die van Rusland wat betreft kwaliteit en aanpasbaarheid – stelt het volume van Rusland het land in staat om de verdediging te verzadigen, diep in de infrastructuur toe te slaan en grondoffensieven te ondersteunen. Zelenskyy merkte op 28 oktober op dat Russische drones van het type Shahed in sommige scenario’s nu “gevaarlijker zijn dan ballistische raketten” en dat er multi-systeemintercepties nodig zijn. Over het algemeen draagt de superioriteit van Rusland op het gebied van drones bij aan een frontlijnverhouding van 10:1 in sommige sectoren, volgens Oekraïense rapporten, hoewel de tegenmaatregelen van Oekraïne (bijvoorbeeld 500-800 interceptordrones per dag in november) de kloof verkleinen.
De statistieken over Oekraïne zijn twijfelachtig, met name de bewering dat Oekraïne 80-90% van de Russische Shaheds neerschiet. Oekraïne overdrijft ook het aantal vernietigde Russische voertuigen, omdat de regering-Zelensky wanhopig probeert het Westen ervan te overtuigen dat het nog steeds een kans heeft om de Russische opmars te stoppen… Maar de feiten ter plaatse vertellen een ander verhaal. Rusland blijft methodisch de Oekraïense strijdkrachten, infrastructuur en industriële installaties vernietigen.
Andrey Gurulyov
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
EU, NATO en Amerika liegen alles aan elkaar….. die wereldoorlog moet er komen van de bankiers want anders kunnen ze de digitale ID en de CBDC niet invoeren…. daar is een zware crisis voor nodig om dat door de strot van het volk te rammen.
ALL WARS ARE BANKERS WARS !!!!!
*P. : !!!!!
En de financiele wereld wordt vooral beheerst door Joden; net als de high tech, de pharmacie,
de entertainment industrie, EN de MSMedia.
Wie de grote media beheerst, beheerst de mensheid.
‘De regering Trump’…
Dat is dus de deepstate, want de hele overheid wordt vanuit de schaduw gewoon geregeerd door de deepstate.
Ambtenaren in Nederland zeiden ook dat ze gewoon schijt zouden hebben als Wilders premier zou worden. Nu is Wilders gewoon de Mossad verpakt als een politieke partij, maar overheden en ambtenaren zijn inmiddels zo knetter krankzinnig en gestoord dat ze gewoon hun eigen plan trekken. En dan schrijven de kranten dus dat Trump doet wat de deepstate ambtenaren doen.
Er klopt op geen enkel niveau nog ergens wat van. De politiek moet gewoon worden geruimd… volledig.
We moeten stoppen om te discussiëren en te ruziën over het oude normaal en het oude systeem… en we moeten nadenken over een nieuwe vorm van bestuur. Een vorm die de komende 1000jr niet meer kan worden overgenomen dmv corruptie, chantage en afpersing.
De oplossing is het ambtenaren apparaat terugbrengen tot enkel uitvoerende ambtenaren zoals plantsoenen dienst, vuil ophalen, verpleegkundige etc etc en verder zoveel mogelijk beslissingen nemen via bindend referenda. Maximum stellen aan ambts duur voor politici en bestuurs ambtenaren. Politici en bestuurs ambtenaren hoofdelijk aansprakelijk maken.
Het eerste, dat nep koningshuis afschaffen en al hun gestolen welvaart wereldwijd confisceren
Mijn inziens is de oplossing;
Een constitutionele republiek obv referenda in de blockchain.
Dan zijn er helemaal geen politici meer nodig. Hooguit wat onderhouds mensen en ICT’ers om de boel te laten werken. Dan stemmen we huis voor huis en straat voor straat over lokale en landelijke problemen.
We hebben de technologie om alle politici morgen overbodig te maken. Wat zeg ik, we hebben de technologie om ze NU nutteloos en overbodig te maken.
Maar er verandert niks zolang mensen bezig blijven om het oude systeem overeind te houden tot de NWO met een nieuw systeem komt.
We moeten echt wat nieuws verzinnen, want de elites willen dat de politiek eindigt en dan introduceren zij hun nieuwe systeem.
Onthoud en deel dit idee;
Een constitutionele republiek obv referenda in de blockchain. Dat maakt ALLE ambtenaren en politici volkomen overbodig.
Het nieuwe systeem is gewoon het oude systeem maar in een nieuw jasje en heet slavernij
het enige wat niet kan worden overgenomen is wat er niet is