Het lijkt erop dat degenen die een aantal maanden geleden de experimentele Covid-19 injecties  hebben genomen ernstig ziek beginnen te worden. Chicago’s WGN9 meldt dat “Rev. Jesse Jackson Sr. en zijn vrouw, Jacqueline Jackson beiden positief op COVID-19 getest zijn en in het Northwestern Memorial Hospital opgenomen zijn, volgens een verklaring van de Rainbow PUSH Coalitie.” Het verslag vermeldt dat hij “begin januari was ingeënt tegen Covid-19.” schrijft Timothy Guzman.

Jackson is een bekende activist in de VS die geloofde in Big Pharma’s wondermiddel tegen Covid-19, en nu lijdt hij onder de gevolgen van het niet doen van onderzoek naar de gevaren van de experimentele injecties. In een interessante wending van de berichtgeving van de mainstream media over de experimentele Covid-19 injecties, kopte Bloomberg News met een verontrustende titel voor haar lezerspubliek, “The Vaccinated Are Worried and Scientists Don’t Have Answers” (De gevaccineerden zijn bezorgd en wetenschappers hebben geen antwoorden) en zegt dat “Anekdotes ons vertellen wat de gegevens niet kunnen: gevaccineerde mensen lijken het coronavirus in een verrassend hoog tempo op te lopen. Maar hoe vaak precies is niet duidelijk, en het is ook niet zeker hoe groot de kans is dat zij het virus aan anderen doorgeven.”

Dit is waar goede artsen en wetenschappers van over de hele wereld ons sinds de experimentele injectie onder Operation Warp Speed werd vrijgegeven voor hebben gewaarschuwd. Maar de mainstream media gaat door met het onophoudelijk verdedigen van het medisch establishment door te beweren dat de experimentele injectie “krachtige bescherming” biedt tegen Covid-19 “het is duidelijk dat vaccinatie nog steeds krachtige bescherming biedt tegen het virus”, om vervolgens toe te geven dat “er een groeiende bezorgdheid is dat gevaccineerde mensen kwetsbaarder kunnen zijn voor ernstige ziekten dan eerder werd gedacht.”

Alles wat ik te zeggen heb is: wow! Het volgende is een bekentenis dat het zogenaamde vaccin een ramp in wording is, vooral voor diegenen die zich blindelings hebben gehaast om proefkonijn te worden voor Big Pharma. Een voormalig directeur van de Centers for Disease Control (CDC), Dr. Tom Frieden kan niet eens een duidelijk antwoord geven op vragen van degenen die al gevaccineerd zijn over hoe zij zichzelf kunnen beschermen of dat zij in de nabije toekomst een booster-injectie nodig zullen hebben:

“Er is een gebrek aan wetenschappelijke studies met concrete antwoorden, waardoor beleidsmakers en leidinggevenden in het bedrijfsleven plannen moeten formuleren op basis van gefragmenteerde informatie. Terwijl sommigen hun mondkapjesmandaten verlengen of de heropening van kantoren uitstellen, voeren anderen het gebrek aan duidelijkheid aan als rechtvaardiging om op koers te blijven. Het kan allemaal als een puinhoop aanvoelen.

“We moeten nederig zijn over wat we weten en wat we niet weten,” zei Tom Frieden, voormalig directeur van de Centers for Disease Control and Prevention en hoofd van de non-profit Resolve to Save Lives. “Er zijn een paar dingen die we definitief kunnen zeggen. Eén daarvan is dat dit een moeilijk te beantwoorden vraag is.”

Bij gebrek aan een duidelijke boodschap over de volksgezondheid blijven gevaccineerden in verwarring achter over hoe zij zichzelf kunnen beschermen. Hoe kwetsbaar zij zijn is een belangrijke variabele, niet alleen voor gezondheidsfunctionarissen die proberen uit te vinden wanneer bijvoorbeeld boosterinjecties nodig zijn, maar ook om beslissingen te kunnen nemen over het al dan niet terugdraaien van heropeningen tijdens een nieuwe golf van het virus. Op kleinere schaal hebben de onduidelijkheden muziekliefhebbers onzeker gemaakt of het oké is om een concert bij te wonen en een nieuwe ronde van hangjongeren onder ouders veroorzaakt die zich afvragen hoe het met school eruit zal zien.”

Er is massale verwarring op komst nu steeds meer mensen die de experimentele injectie al hebben gekregen ziek worden. De auteurs van het artikel, Kristen V. Brown en Rebecca Torrence voegen verschillende casestudies toe van “doorbraakinfecties” die het begrijpen van de nawerkingen van de experimentele injecties nog een beetje verwarrender maken:

Amerikaanse werkgevers die COVID-vaccins verplichten, kunnen aansprakelijk worden gesteld voor "elke bijwerking"

“In plaats van antwoorden is er een groot aantal casestudies die een enigszins verschillend beeld geven van doorbraakinfecties. Variabelen zoals wanneer de onderzoeken werden uitgevoerd, of de deltavariant aanwezig was, hoeveel van de bevolking was gevaccineerd en zelfs wat voor weer het op dat moment was, maken het moeilijk om de resultaten te vergelijken en patronen te ontdekken. Het is moeilijk te weten welke gegevens uiteindelijk meer gewicht in de schaal leggen.

“Het is duidelijk dat we nu meer doorbraken hebben,” zei Monica Gandhi, een infectieziektedeskundige aan de Universiteit van Californië in San Francisco. “We kennen allemaal wel iemand die er een heeft gehad. Maar we hebben geen geweldige klinische gegevens.”

Het artikel vermeldt wel de viering van de vierde juli in de badplaats Provincetown, Massachusetts, waar zowel de gevaccineerden als de ongevaccineerden feestvierden en ontdekten dat “drie vierde van de 469 nieuwe infecties zich voordeden bij de gevaccineerden”:

“Auteurs van een CDC-gevalstudie zeiden dat dit zou kunnen betekenen dat zij evenveel kans hadden om Covid-19 over te dragen als de ongevaccineerden. Maar toch, waarschuwden zij, als meer mensen gevaccineerd worden, is het natuurlijk dat zij ook een groter deel van de Covid-19 infecties voor hun rekening zouden nemen en deze ene studie was niet voldoende om conclusies te trekken. Het incident heeft de CDC ertoe aangezet een aanbeveling van enkele weken eerder te herzien en de gevaccineerden opnieuw aan te sporen zich in bepaalde omstandigheden te maskeren.”

Hier wordt gebruik gemaakt van Israëlisch onderzoek dat suggereert dat de experimentele injecties na enkele maanden uitgewerkt zijn:

Massale protesten in Griekenland als reactie op uitsluiting van het sociale leven voor ongevaccineerden

“Onderzoek uit Israël lijkt het idee te bevestigen dat de bescherming tegen ernstige ziekten in de maanden na de inenting afneemt, en meer recentelijk, dat doorbraakgevallen uiteindelijk kunnen leiden tot een stijging van het aantal ziekenhuisopnames. De informatie is voorlopig en ernstige doorbraakgevallen zijn nog zeldzaam, maar het versterkt de zaak dat sommige mensen in de komende maanden boosterinjecties nodig zullen hebben.

Casestudy’s en gegevens uit sommige staten in de VS hebben in de loop van de tijd een vergelijkbare toename van doorbraakgevallen laten zien. Maar omdat de Deltavariant ook toeneemt, is het moeilijk te zeggen of de afnemende immuniteit voor elk type coronavirusinfectie hieraan te wijten is, of dat de vaccinaties bijzonder ondoeltreffend tegen de Deltavariant zijn. Het zou natuurlijk beide kunnen zijn. Veranderend gedrag onder gevaccineerden zou ook een factor kunnen zijn, nu zij weer sociale bijeenkomsten binnenshuis bezoeken, reizen en dineren.”

Op typische propagandistische wijze geven de Bloomberg-auteurs in feite de ongevaccineerden de schuld van de toename van het aantal doorbraakgevallen:

“Dat gezegd hebbende, sommige feiten staan op dit moment vast. Gevaccineerde mensen die met het virus zijn geïnfecteerd, hoeven veel minder vaak naar het ziekenhuis, hoeven veel minder vaak te worden geïntubeerd en hebben veel minder kans om aan de ziekte te overlijden. Het lijdt geen twijfel dat vaccins een belangrijke bescherming bieden. Maar een groot deel van de natie – bijna 30% van de Amerikaanse volwassenen – is niet gevaccineerd, een feit dat heeft samengespannen met de zeer besmettelijke Deltavariant om het land in een nieuwe golf van uitbraken te duwen.”

Welnu, de eerwaarde Jesse Jackson is het misschien niet eens met die uitspraak nu hij en zijn vrouw in het ziekenhuis zijn opgenomen met een nieuwe ronde van de Covid-19 Deltavariant, ondanks het feit dat hij zich door het medisch establishment liet overtuigen dat nieuwe experimentele MRNA injecties hem en zijn gezin zouden beschermen. Het artikel van Bloomberg eindigt met een duidelijke aanwijzing dat de artsen en wetenschappers die het vaccin hebben gepromoot en in de meeste gevallen in de zakken van Big Pharma zitten, zoals Dr. Tom Frieden, niet weten wat er aan de hand is:

“Voorlopig zijn er gewoon meer vragen dan antwoorden. Trekken doorbraakinfecties aan vanwege de Deltavariant, afnemende immuniteit of een terugkeer naar het normale leven? Zijn gevaccineerde mensen kwetsbaarder voor ernstige ziekten dan eerder werd gedacht? Hoe vaak komen doorbraakinfecties voor? Het is voor iedereen een raadsel.

“Het is over het algemeen zo dat we beslissingen over de volksgezondheid moeten nemen op basis van onvolmaakte gegevens,” zei Frieden. “Maar er is gewoon veel dat we niet weten.”

Er zijn echter tal van goede artsen en wetenschappers die hun ziel niet aan de duivel hebben verkocht die alarm hebben geslagen over de gevaren die verbonden zijn aan de experimentele injecties, zoals Doctors for Covid Ethics die in maart 2021 een dringende open brief schreven aan het Europees Geneesmiddelenbureau. Dit is wat zij zeiden:

Volledig gevaccineerde bruiloft en 6 COVID-19 gevallen, 1 dood: wat is er gebeurd?

“Als artsen en wetenschappers zijn wij in principe voorstander van het gebruik van nieuwe medische interventies die op de juiste wijze zijn ontwikkeld en ingezet, na verkregen geïnformeerde toestemming van de patiënt. Dit standpunt omvat zowel vaccins als therapeutica.

Wij merken op dat een breed scala van bijwerkingen wordt gemeld na vaccinatie van voorheen gezonde jongere personen met de op genen gebaseerde COVID-19-vaccins. Bovendien zijn er talrijke berichten in de media uit de hele wereld over verzorgingstehuizen die binnen enkele dagen na de vaccinatie van de bewoners door COVID-19 zijn getroffen. Hoewel wij erkennen dat deze voorvallen stuk voor stuk ongelukkige toevalligheden kunnen zijn geweest, zijn wij bezorgd dat er onvoldoende onderzoek is gedaan en nog steeds niet wordt gedaan naar de mogelijke oorzaken van ziekte of overlijden onder deze omstandigheden, en vooral omdat er geen post-mortemonderzoek is verricht.

Wij vragen ons met name af of kardinale kwesties betreffende de veiligheid van de vaccins voldoende aan de orde zijn gesteld voordat zij door het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) werden goedgekeurd.”

De waarschuwingen waren vanaf het begin luid en duidelijk, maar Big Pharma, de mainstream media en de rest van het politieke establishment negeerden degenen die de gevolgen van hun zogenaamde “vaccins” voorspelden, omdat zij het narratief en de daarmee gepaard gaande winsten onder controle wilden houden. Er is gewoon te veel te verliezen voor het establishment omdat de echte agenda niet is om van de wereld een gezonde plaats voor de mensheid te maken, maar om de hele planeet te beheersen door middel van dwangmaatregelen, en dat wordt medische tirannie genoemd.


Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Waarom ik het vaccin van Johnson & Johnson niet neem – het perspectief van een wetenschapper



Volg Frontnieuws op Telegram

19 REACTIES

    • ‘Ik ben wederom naar mijn leidinggevende gegaan en heb dit alles aangegeven. Zij zei ook dat zij inmiddels meer last had van haar astma en meer medicatie hiervoor gebruikte dan eerst. Maar ja, we hebben nou eenmaal een rol die we moeten vervullen. Dat wil zeggen dat het ziekenhuis een standpunt heeft ingenomen en wij dat als personeel moeten uitdragen. Ik heb hierop gezegd dat ik het ongelofelijk vind dat een ziekenhuis zo met de gezondheid van zijn personeel omgaat. We weten dat het niet helpt, we weten dat mondkapjes dragen ongezond is en toch moeten we er mee doorgaan. Ongelofelijk!’

  1. Vandaag vernam ik ook dat de fda die giftroep van pfizer heeft goedgekeurd en dat de overheden nu snel verplichte vaccinaties kunnen gaan uitrollen.
    Linkse nazi’s (pleonasme) gaan zometeen full nazi.

    • En toch zeggen die cijfers niets omdat de PCR-test niet werkt. Aangenomen dat hier (nog steeds) de PCR-test voor werd gebruikt om te meten.

      • Interessante invalshoek:

        ‘In het kader van het thema ‘water’ ontvangt Sven ditmaal Stef van Bremen, opgeleid als chemicus en, net als Sven en zijn kompanen van stichting Het pad der natuurlijke energie, in de ban geraakt van de wonderen die zich afspelen aan de randen van de reguliere wetenschap – en daarbuiten.

        Hij doet uit de doeken welke ervaringen deze interesse bij hem hebben gewekt en in welke richting zijn eigen onderzoek hem tot op heden heeft geleid. Van water via o.a. Schauberger en Emoto naar magnetisme en elektriciteit; de raakvlakken met de nieuwe stichting bieden Sven en Stef niet alleen een hoop gespreksstof maar creëren ook perspectief op een betere toekomst.’

        https://natuurpad.com/

        Wetenschap tegen de stroom in: in gesprek met Stef van Bremen
        https://www.youtube.com/watch?v=Xu98m_tcB2Q

  2. Ik geef u in overweging “anekdotes” te vertalen door “voorvallen”.
    In Nederland worden “anekdotes” opgevat als “grapjes”, en dat is hier niet bedoeld.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here