Europa-brede studies zouden aantonen dat ook onze wolken vol zitten met landbouwgifstoffen. Zelfs chemicaliën die al lang verboden zijn, reizen door de atmosfeer en regenen op ons neer. De gemeten waarden overschrijden deels zelfs de strenge EU-grenswaarden voor drinkwater. Wat betekent dit voor ons mensen?
Wie aan de verontreiniging door pesticiden denkt, heeft meestal het direct bespoten veld, de vervuilde akkergrond of residuen in het grondwater voor ogen. Maar de verontreiniging houdt niet op bij de rand van het veld. Een team van onderzoekers van de Universiteit van Clermont Auvergne heeft in het observatorium Puy de Dôme in Midden-Frankrijk het water uit wolken onderzocht. De resultaten van deze monsters, die de onderzoekers op 1.465 meter hoogte ver van direct landbouwgebruik hebben genomen, zijn gepubliceerd in een studie met de titel “Are Clouds a Neglected Reservoir of Pesticides?“ in het tijdschrift Environmental Science & Technology, schrijft Heinz Steiner.
32 verschillende stoffen aangetroffen
In alle onderzochte monsters vonden de wetenschappers residuen van landbouwgifstoffen. In totaal werden 32 verschillende stoffen geïsoleerd – een ware gifcocktail van herbiciden, insecticiden, fungiciden en chemische afbraakproducten. Aangezien het meetstation hoog op een berg ligt, kan dit gif niet afkomstig zijn van een aangrenzend akker. De chemicaliën verdampen, hechten zich aan fijnstofdeeltjes, lossen op in wolkendruppeltjes en worden met de luchtstromen over grote afstanden meegevoerd. Simpel gezegd: het gif dat ergens massaal wordt verspreid, stijgt op en valt honderden kilometers verderop weer neer – op onze hoofden, onze steden, op ongerepte bossen en ook op streng gecontroleerde biologische boerderijen.
De onderzoekers hadden ook kritiek op de enorme concentratie van de schadelijke stoffen. In de helft van de zes genomen wolkenwatermonsters lag de totale belasting boven de 0,5 microgram pesticiden per liter. Dat is precies de drempel die in de Europese Unie geldt als absolute limiet voor pesticidenresiduen in drinkwater. Zelfs als men stoffen buiten beschouwing laat die ook door andere atmosferische reacties kunnen ontstaan (zoals 2,4-dinitrofenol), overschreden nog steeds twee monsters deze kritische grenswaarde. Ook al drinken we regenwater niet rechtstreeks, deze bevinding maakt de omvang van de verontreiniging duidelijk. De studie bracht nog een ander, uiterst ongemakkelijk detail aan het licht: In de wolken werden chemische stoffen aangetroffen die in Frankrijk en de Europese Unie al lang strikt verboden zijn voor gebruik in de landbouw. Hoe komen deze stoffen daar terecht? De onderzoekers vermoeden illegaal gebruik, transport over lange afstanden vanuit andere landen met minder strenge regels of verontreiniging uit het verleden. Veel van deze giftige stoffen zijn zo persistent dat ze nog jaren en decennia na hun verbod uit de bodem verdampen en weer in de atmosferische kringloop terechtkomen. Een louter verkoopverbod door de autoriteiten lost het probleem dus nog lang niet op.
Wolken als vliegende chemische reactoren
Maar het wordt nog erger. De onderzoekers waarschuwen ervoor om de wolken niet alleen als “transportmiddel“ te beschouwen. In de atmosfeer komen de opgeloste gifstoffen in contact met zonlicht en andere stoffen. De wolken werken als een chemische reactor, waarin insecticiden en fungiciden uiteenvallen of worden omgezet in geheel nieuwe afbraakproducten. De schadelijke effecten daarvan op mens en natuur zijn vaak nog veel minder onderzocht dan die van de oorspronkelijke werkzame stoffen.
Een eerste modelberekening van de Franse wetenschappers illustreert de enorme omvang: als men ervan uitgaat dat de monsters representatief zijn, zweven er alleen al in de lagere en middelste wolkenlagen, afhankelijk van de weersomstandigheden boven Frankrijk, naar schatting tussen de 6 en 139 ton pesticiden.
In heel Europa in de lucht – zelfs in het Noordpoolgebied en het hooggebergte
De vondst in de wolken boven Midden-Frankrijk staat niet op zichzelf. Al in 2024 onderzocht een Europees onderzoeksteam de atmosfeer op 29 locaties – van landelijke gebieden via kusten en hooggebergte tot meetpunten in het poolgebied. Er werd gezocht naar 76 werkzame stoffen in bestrijdingsmiddelen. De wetenschappers vonden er 58. Deze gegevens werden gepubliceerd in de studie “Widespread Pesticide Distribution in the European Atmosphere Questions their Degradability in Air“, die eveneens in hetzelfde vakblad verscheen. Bijzonder interessant is dat de concentraties van zeven werkzame stoffen slechts in geringe mate varieerden tussen de verschillende regio’s. Voor de onderzoekers is dit een aanwijzing voor een verspreiding op continentale schaal. Op basis van metingen in de vrije troposfeer en op arctische locaties classificeerden zij 22 pesticiden als bijzonder transportbaar. Daaronder bevonden zich 15 werkzame stoffen die in de Europese landbouw nog steeds zijn toegestaan – maar ook zeven reeds verboden stoffen. Het onderzoek noemt onder andere atrazine, cyprodinil, spiroxamine, tebuconazol, terbuthylazine en thiacloprid als stoffen waarvan de concentraties op afgelegen locaties wijzen op een lange verblijfsduur in de atmosfeer.
De gevolgen van deze chemische belasting voor mens en milieu zijn tot nu toe nog nauwelijks onderzocht. Er mag echter van worden uitgegaan dat ook dit tot verstrekkende verstoringen leidt. Niet alleen wordt de biologische landbouw hierdoor tot in het absurde gedreven, maar dit zou ook wereldwijd invloed kunnen hebben op insectenpopulaties (trefwoord: insectensterfte). Om nog maar te zwijgen van de gehele voedselketen – tot aan de mens en diens gezondheid toe. Wanneer pesticiden bovendien onder invloed van UV-straling en atmosferische gassen worden afgebroken, ontstaan er zogenaamde transformatieproducten (metabolieten). Deze afbraakproducten zijn vaak nog giftiger, langlevender en beter in water oplosbaar dan de uitgangsmaterialen. De natuur en de mens worden dus niet alleen geconfronteerd met de bekende gifstoffen, maar met een uiterst complexe, onvoorspelbare cocktail van chemische stoffen.
Voor de mens betekent dit een voortdurende, chronische blootstelling aan lage doses. Veel van de verspreide stoffen (en hun afbraakproducten) worden ervan verdacht het zenuwstelsel te beschadigen, hormonaal actief te zijn (hormoonontregelaars) of kankerverwekkend te zijn. We nemen deze stoffen voortdurend op via de lucht die we inademen, via de huid (bij blootstelling aan regen) en via ons voedsel – dat eigenlijk als “schoon“ wordt bestempeld.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
WHO wil noodtoestand op gezondheidsgebied afkondigen – dreiging van verscherpt EU-censuurregime
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Even een andere gedachte:
Chemtrails zijn de afvalstoffen van de petro-chemische, farmaceutische industriëen die niet op andere manieren verwerkt kunnen worden.
Zeg mij dat het anders is.
lijkt me er Boenk op…🎯🎯🥊
Inderdaad Bokjan, het is niet anders!
Het artikel noemt de landbouw. Altijd maar weer die vreselijke boeren. Ze moesten ze hun landbouwgrond afnemen.
Over chemtrails, schepen en industrie spreken we maar niet.
https://www.youtube.com/watch?v=X0rXPW6FUoE
en nog steeds….
gaaf land
Nou Nederland het afvoerputje van vuilnis en chemicaliën. Maar de boeren zijn schuldig. Dit kan je toch gewoon niet geloven. Inderdaad gaaf land waar ze vanuit de Middellandsezee komen om hier vervuilde stookolie te bunkeren. Goedkoop omdat zo het chemicaliënprobleem opgelost is.
We maken onszelf gewoon kapot want dit is niet meer op te lossen.
Ja psies, maar op deze manier krijgt de landbouw wederom een tik, met een reden om ze te sluiten.
inderdaad
Lekker dan, echter je moet je ook afvragen, ‘who benefits of this conclusion’ bv creeps die alles in fabrieken willen maken, via chemische wegen?
Of moeten we straks allemaal zo’n masker op als in een eerder artikel?
who does it?
https://www.frontnieuws.com/militaire-weersbeinvloeding-als-voorwendsel-voor-extreme-macht-en-controle/
Zoek het spoor terug naar de financiers van al die chemicaliën. Uiteindelijk wordt er ergens veel geld mee verdiend. Wie geeft opdracht tot het maken van CHEMTRAILS? Iedere piloot die in opdracht op de knop drukt om chemicaliën in de lucht achter te laten is in principe een verrader of moordenaar voor de mensheid.
Als kanker explosief toeneemt verdiend de medische wereld er weer zwaar geld mee.
Als de bloesem van de appelbomen bevrucht zijn door de bijen van de imkers dan rijdt men met een vernevelaar minstens 2x per week door de boomgaard om – weet ik veel wat – te bestrijden met chemicaliën. 23 jaar naast een dergelijke boomgaard gewoond, Nooit een appel eten zonder te schillen, en na 50 jaar is de grond ook verzadigd met chemicaliën.
Het gebeurd, je kan er niets aan doen, je kan de piloot of de fruitteler / landbouwer en niet op aanspreken, want het is de boterham en die zal men niet opgeven.
De echte winst door het gebruik van al die chemicaliën gaat naar de grote financiële maatschappijen die ook de oorlogen financiëren die eveneens het milieu zwaar beschadigen.
We leven in een door en door verrot sociaal systeem
@Phoenix;
“So long as the people do not care to
exercise their freedom, those who wish to tyrannize will do so; for tyrants are active and ardent, and will devote themselves in the name of any number of gods, religious and otherwise, to put shackles upon sleeping men.”
~ Voltaire ~
Geboren Parijs, 21 november 1694 – aldaar, overleden 30 mei 1778)
Ik blijf het posten zolang als het nodig is.
Eens, geweldige aansluiting van je !
Behalve dat wij er ziek, zwak en misselijk van worden, zie daar ook de verklaring voor de dramatische vermindering van insecten de afgelopen decennia.
De oorzaak van de vermindering van insecten is niet allen het gebruik van gewasbeschermings middelen maar de verandering van de landbouw methoden.
Sinds het uitrijden van dierlijke mest werd verboden ( nu injecteren in de grond ) is de insecten populatie sterk achteruit gegaan.
Dit heeft tot gevolg dat de vogel populatie die afhankelijk is van insecten tijdens de broedperiode eveneens achteruit gaat.
De kieviet was hier een algemene vogel en komt nu hier niet meer voor.
De kuikens van de kieviet zijn nestvlieders dat wil zeggen dat ze zelf voor hun voedsel moeten zorgen , maar in een weide zonder insecten daar hebben ze geen kans om te overleven.
Door het gebrek aan vroege insecten hebben de Mezen het ook moeilijk met als gevolg dat later in de zomer er een processie rups plaag ontstaat.
We hebben hier geiten schapen en herten buiten lopen daarom zijn hier wel voldoende insecten en de zwaluwen doen het er goed van.
Vergeet ook de straling niet, las recent een artikel dat alleen al een telefoon naast plant of insect al een verwoestend resultaat heeft. Herinner me nog de spreeuwen die bij Breukelen dood op de A12 vielen. Bleek een 5G antenne aan het oefenen te zijn geweest. Maar de media hadden het over dat ze tegen elkaar aan waren gevlogen en daarom dood neervielen. Ach ja die media, die kennen we intussen wel.
Terechte vraag: Is dit jouw ervaring vanuit een stad? Ik woon namelijk zelf in een klein dorpje in NL en hier is de natuur deze zomer mooier dan ooit. Doordat regen en warme periode zich afwisselen is alles super groen en alles groet en bloeit als een tierelier. Ik heb meerdere bijennesten in mijn tuin en 2 egelnestjes. Tijdens een fietsritje gisteren hoorde ik heel veel krekels en kikkers en vlinders vlogen letterlijk overal. Mijn moestuin geeft een super opbrengst op het moment. Ik ben hele dagen buiten en voel niets van ziek, zwak of misselijk. Heb ik trouwens ook nog nooit last van gehad. Ik weet dat er chemtrails bestaan, maar ik denk vooral dat ze daarmee willen opwarmen om hun klimaat agenda te kunnen doorduwen. In mijn omgeving merk ik in ieder geval niets van effect op mens en dier. Boeren krijgen inderdaad overal de schuld van, maar vooral op het platteland is de flora en fauna op het moment juist prachtig. Ben ik de enige die dat ervaart?
Dat alles groener wordt komt omdat de balans van regen warmte en zonlicht dit jaar ideaal geweest is en verder speelt CO2 een belangrijke rol in de plantengroei evenzo NH3 amoniak als voeding.
Beide levensbelangrijke gassen worden nu verkettert in de media maar zonder die gassen gaan we allemaal dood.
Als je de ruit van een auto nu vergelijkt na 100 km met die in de jaren 70 dan zie je hoeveel minder insecten er nu zijn.
Of de insecten zijn meer verplaatst naar rustige gebieden, bij mij in de tuin is het een gezoem van jewelste en vogeltjes zijn er ook meer dan genoeg en die leven van insecten. Ik vraag me af in hoeverre zo’n probleem wordt aangepraat om een soort placebo effect te krijgen dat mensen zich rot en bezorgd gaan voelen. Dit artikel doet me vooral denken aan de zure regen in de jaren 70 en alle andere paniek artikelen die ik heel m’n leven al lees. Al die problemen verdwenen als sneeuw voor de zon zodra er weer een of andere belasting voor verzonnen was.
Ook voor insecten geldt dat de biotoop ideaal moet zijn , stadsparken waar relatief veel afval is trekken veel stadsdieren ( muizen ratten duiven ) aan , waardoor er ook roofdieren zoals marterachtigen en vossen voor komen.
Dit alles met de insecten die in de prullebakken en op de uitwerpselen zich vermeerderen vormt een biotoop waarvan veel vpgels en andere zoogdieren profiteren ,
Alle klimaat en milieu bangmakerij is 10 jaar later geen thema meer . bijvoorbeeld in 2014 zou de noordpool ijsvrij zijn en de ijsberen uitgestorven.
Al het klimaatgelul is Bullshit en geld klopperij.
Ook dit is waar; ik woon in Zeeland en zie de natuur al 2 jaar niets anders doen dan waanzinnig groeien en bloeien; ook de akkerbouw gaat hier geweldig goed en wij hebben toch best vaak strak blauw luchten, gelukkig. Heb veel vlinders dit jaar in de tuin maar wel minder hommels.
Goh, hoe verbazend. Iets met Chemtrials? Op naar de door de zxx bende gewenste 500.000.000 goyim slaven om hun schoenen te poetsen tegen een maaltje kakkerlakken vreten of kunstverzamelaar uit de WEF fabriek. Die rotzooi komtbook in je groente ed. En de regeringen, wereldwijd, interesseert het gewone volk geen barst. Totaal niets, anders zouden ze deze gifwolken wel verbieden.
Boeren zijn net als Rusland en krijgen overal de schuld van stelletje hypocrieten wef aanhang.
Ze gaan voedsel in laboratoria ontwikkelen en dan zijn boeren overbodig geworden in de ogen van de technocratische elite. Dus moeten boeren van het platteland worden gepest met allerlei pseudo problematieken die zij alleen zouden veroorzaken..
soylent green !!
De nanometalen in chemtrails hebben vooral een functie voor (militaire) satellieten als doorvoerstations via 5G van AI datastromen en militaire navigatiedata. Het zijn zeker niet in de eerste plaats chemische afvalstoffen zoals hierboven gesteld wordt. Die waren er honderd jaar geleden ook al.
Nu zijn het vooral nanometalen in de lucht voor militaire en technocratische communicatiedoeleinden.
@Tjeerd:
je kunt leuk redeneren, maar honderd jaar geleden waren er geen vliegtuigen die chemtrail sproeiden.
Radiogolven krommen zich niet , die gaan rechtuit.
Radiogolven worden alleen versterkt en doorggeven middels stations.
Die deken die ze boven ons hoofd sproeien is naar mijn mening ook bedoeld om de aarde op te warmen met als doel hun zieke groene agenda er door te rammen.
Interessant!
De zure regen van de jaren 70 op herhaling, bangmakerij.
Gat in de ozonlaag, zure regen, dreigende opwarming, dreigende ijstijd gaat allemaal vanzelf weer over nadat de belastingen verhoogd zijn.
ja hoor ! in de jaren 70 waren we …met 3 miljard ? Nu ‘chesellich met zn 8 ! The sky is inderdaad the limit …..
ZEG ME EENS : hoe gaat men 8 miljard sapiens apen in leven houden op een natuurlijke, dus milieuvriendelijke, wijze ?! Sapiens apen die bovendien, omdat ze toenemend naar materialisme, consumentisme en ‘rijkdom’ streven, langzaam maar zeker de planeet in duizelingwekkende vaart aan het vernietigen zijn….Dat ‘500 miljoen’ gezeik waarvan men hier willens nillens regelmatig moet kennis nemen , ik geloof er trouwens niks van, is meer dan welkom !
Ik ben het weer met jou eens …..reeds !
@Patrick ik heb genoeg artikelen gelezen over de 8 miljard leugen. Ze liegen over ALLES, dus waarom zouden ze eerlijk zijn over het aantal mensen op deze aarde. Kan ook weer gewoon een paniek verhaal zijn om ons te laten geloven in schaarste en andere ellende. Ze bekijken het allemaal met hun gloom and doom, ik geloof er helemaal niets meer van. Ik laat me niet meer gek maken door die zio parasieten. Dat is wat ze willen, ze willen je gek, in paniek, boos én bang hebben. Ik sla over en geniet van een heerlijke zomer.
waarom zou men er over liegen? Trouwens als het er ‘slechts’ 6 of 7 miljard zijn is dat duidelijk nog te veel !
Omdat ze over alles schreef Anton. Maar inderdaad het lijkt me ook al rijkelijk veel.
Wisten jullie dat ons flora, fauna en sapiens mensen plus de zeeen waarschijnlijk van Mars komen?? Lijkt vreemd maar dit wordt kosmologische terraforming genoemd.
ALLEZ VOORUIT ! Back to our roots then ! tzal ni hemakkellik zin wèh, asjet min vroaht ..
Waar is dat water op Mars gebleven? Op onze aarde dus. En dat is gewoon mogelijk blijkt uit onderzoek.
https://en.wikipedia.org/wiki/Martian_canals
TJA….’wetenschappers’ , ze moeten toch ook een raison d’etre hebben en hunne boterham of iets meer verdienen eh, dus slaan ze er naar zoals een blinde naar een paal ….men gist er maar op los over dat mysterieuze universum, men gaat het nooit toegeven maar het gaat VOLLEDIG boven hun petje ….houden zo ! Er zijn bepaalde zaken in de universele context die we beter niet weten of begrijpen…. peizek .
En ik weet het zeker, sinterklaas bestaat, echt waar.
“There’s no defense against stupidity.”
~ Friedrich Nietzsche ~
Tja, vergiftigd worden is heel vervelend. Maar we zullen er mee moeten leren leven, want die absurd smerige stookolie, het onderste uit de raffinagetorens, wordt nog extra vermengd met vergiften waar de industrie geen raad mee weet omdat ze té giftig en te duur zijn om nog verwerkt te kunnen worden.
Deze vergiften komen via o.a. de scheepvaart in de lucht, waarna de luchtvaart er nog eens een schepje bovenop doet om die vergiftigde luchten nog eens extra te belasten waarna het later op de bodem komt waar het zijn werk doet op de grond. Via de ‘zure regen’ worden die gifstoffen nog eens extra actief, las ik.
Eens !
Boeren hebben niet de schuld maar de overmatige consumptie/nood aan groenten en plantenderivaten. dieren bemesten de grond, met planten wordt de grond vergiftigd.
“All things are subject to interpretation whichever interpretation prevails at a given time is a function of power and not truth.”
~ Friedrich Nietzsch ~
“Good propaganda does not need to lie, indeed it may not lie. It has no reason to fear the truth. It is a mistake to believe that people cannot take the truth. They can. It is only a matter of presenting the truth to people in a way that they will be able to understand. A propaganda that lies proves that it has a bad cause. It cannot be successful in the long run.”
~ Joseph Goebbels ~
Boeren krijgen weer de schuld maar misschien is het goed om te kijken wat er dagelijks in de lucht gestrooit wordt met chemtrails en wat er in de VS allemaal uitgespookt wordt om weer te beïnvloeden. Dat zou – buiten wat er allemaal in de lucht hangt – wel eens de oorzaak kunnen zijn van al die klimaat veranderingen/angsten die verspreid worden. Het zijn gewoon klimaar beïnvloeders die voor die enorme schommelingen zorgen.
Het is dus wel de mens maar niet de boer.