De echte boosdoeners confronteren

Wat het meest frustrerend is aan de huidige wereldwijde situatie, waarin de Verenigde Staten, de NAVO en waarschijnlijk Israël duidelijk degenen zijn die erop gebrand zijn om de honden van de nucleaire hel los te laten op een nog steeds grotendeels slapende wereld – ondanks de recente weigering van president Biden om ’toestemming te geven’ om langeafstandsraketten te richten op Russische steden zoals Moskou – is het feit dat de meeste mensen die ik spreek (en de meeste commentatoren, met uitzondering van iemand als Pepe Escobar) praten alsof het gewoon een herhaling van de Koude Oorlog in ‘heet’ formaat zou zijn.

In werkelijkheid, hoewel het waarschijnlijk historisch verbonden is met de Koude Oorlog en het lang gekoesterde ideaal van de VS om Rusland te veroveren en op te delen (kijk naar het vijfde scenario dat in dit artikel wordt besproken) in vijf of zes gebieden, om de hand te kunnen leggen op de rijke mineraalafzettingen van Rusland, is wat we vandaag meemaken anders. Dat komt omdat dit het eindspel is voor een bepaalde gewetenloze, psychopathische groep sub-mensen die bekend staat als de cabal, de Davos-bende, de neofascisten of de globalistische technocraten, met Klaus Schwab als hun passend groteske posterboy. Dit zijn de echte schuldigen achter de gebeurtenissen die zich voor iedereen begonnen af te spelen in 2001, met 9/11 (waarvan de waarheid vandaag aan het licht komt), en die nog steeds doorgaan. Zij zijn degenen die we ter verantwoording moeten roepen, schrijft Bert Olivier.

Een van de duidelijkste tekenen van de inmenging van de cabal in de loop van de gebeurtenissen kwam in 2022 na de afsluiting van de meeting tussen afgevaardigden van Rusland en Oekraïne in Turkije, die waarschijnlijk zou hebben geleid tot een staking van de vijandelijkheden en een aanvaarding door Oekraïne van de meeste voorwaarden van Rusland om zijn troepen terug te laten trekken. Dit was echter niet wat de neofascisten wilden. Hoe weten we dit? Omdat een Britse clown met de naam Boris Johnson in Kiev aankwam met de boodschap – of was het een instructie? – aan Volodymyr Zelensky, om de overeenkomst die voorlopig was bereikt tussen Rusland en Oekraïne niet na te komen.

Onnodig erop te wijzen dat Johnson niet de ‘autoriteit’ zou hebben gehad om dit te doen zonder de steun van iemand of een organisatie die wordt gezien als iemand met een dergelijke ‘autoriteit’. Ik zet ‘autoriteit’ tussen aanhalingstekens omdat het geenszins vanzelfsprekend is dat de groep in Davos – geconcretiseerd als het World Economic Forum (WEF) – die heeft. Bij wiens besluit heeft het autoriteit’? Het is een privé-organisatie bestaande uit niet-gekozen leden (net als de Wereldgezondheidsorganisatie), waarvoor regeringen en zelfs royalty’s kruipen en buigen alsof de wereld van hen is.

Dat is het punt: gezien hun miljardair-status lijken deze mensen – plus nog een laag van zulke stinkend rijke sub-mensen in de schaduwen achter hen, zoals de Rothchild bankiersfamilie – te geloven dat zij de wereld bezitten en dat gewone mensen zich aan hen moeten onderwerpen, zelfs als ze de Magere Hein in vermomming zijn. Zoals veel (maar lang niet genoeg) mensen inmiddels weten, willen Schwab en zijn al even onsmakelijke trawanten (zoals de griezelige Bill Gates) de wereldbevolking verminderen door de meerderheid van hen uit te roeien en de rest te behouden als hun AI-slaven. Volgens sommige rapporten heeft zelfs NASA een rol gespeeld in dit proces.

Ze geloven waarschijnlijk dat dit als het ware hun historische voetafdruk zal cementeren, en ze hebben gelijk, hoewel ze de reden verkeerd hebben: het zal niet zijn omdat de geschiedenis hen zal heiligen als weldoeners van ‘de planeet’, zoals ze verwachten. Integendeel, het zal zijn omdat ze de twijfelachtige onderscheiding zullen hebben het meest hoogmoedige, onbeschrijflijk kwaadaardige, democratische plan in de hele geschiedenis van de mensheid te hebben geïnitieerd. En het zal mislukken. Ze hebben de menselijke geest onderschat. Wat hen te wachten staat is een proces zoals in Neurenberg, tenzij ze uit voorzorg allemaal een ‘cyanidetand’ hebben om de mensheid niet onder ogen te hoeven komen.

Waarom ben ik er zo zeker van dat ze deze oorlog uiteindelijk zullen verliezen – de Derde Wereldoorlog, die een hybride oorlog is die op vele niveaus wordt uitgevochten, inclusief de informatieve? Ten eerste, mijn vertrouwen in de menselijke geest, maar ten tweede, omdat het bewijs er al is, hoewel het zorgvuldig verborgen wordt gehouden door de mainstream media. Zonder namen en internetbronnen te noemen (om voor de hand liggende redenen), zijn er verschillende individuen die toegang hebben tot informatie die bevestigt dat er achter de schermen gebeurtenissen hebben plaatsgevonden die de cabal en hun agenten als het ware op het verkeerde been hebben gezet, niet alleen in de VS, maar in verschillende arena’s over de hele wereld. Het gaat hierbij zowel om het beteugelen van kinderhandel als om heimelijke militaire outmanoeuvres van de cabalstrijdkrachten. Ik luister regelmatig naar podcasts van verschillende van deze personen en hoewel ik niet meer kan zeggen uit angst hen in gevaar te brengen, kan ik lezers verzekeren dat dit het geval is. (Sterker nog, ik weet zeker dat sommigen op de hoogte zijn van deze podcasts).

Uiteraard is er geen garantie dat ze gelijk hebben als ze geloven dat de huidige stand van zaken aangeeft dat ‘Wij het volk’ aan het winnen zijn, gezien de macht die de cabal en zijn agenten uitoefenen. Maar hier wringt de schoen: als het niet waar zou zijn dat wij op dit moment de overhand hebben, waarom zijn de krachten die de neofascisten dienen dan zo wanhopig om een nucleaire oorlog te ontketenen, in de overtuiging dat dit hen de overwinning zou brengen? Omdat ze weten dat zo’n gebeurtenis het tegenoffensief kan verstoren van degenen die vechten voor ‘Wij het volk’.

Ik schreef hierboven ‘kan verstoren’, omdat dit niet noodzakelijkerwijs het geval is, gezien het feit dat Rusland kan voorkomen dat ze winnen. Rusland – of president Vladimir Poetin, als personificatie van Rusland – is niet de belichaming van het kwaad, ondanks dat de westerse bevolkingen door de gekaapte media is verteld dat dit wel het geval is. Op dit moment staat Rusland tussen de overwinning en de nederlaag van de cabal. Dit is de reden waarom de haviken aandringen op escalatie in het Oekraïne-conflict – ze willen Rusland ten koste van alles verslaan, omdat anders hun Nieuwe Wereld (Dis)Orde niet zal plaatsvinden. Dit verklaart ook waarom de globalistische cabal zijn uiterste best doet om ex-president Donald Trump op elke mogelijke manier te ondermijnen – door hem te laten vermoorden of op te sluiten – omdat ze weten dat Trump een einde zal maken aan het Oekraïne-conflict als hij wordt gekozen. En ze willen dat die oorlog doorgaat en escaleert, hoe absurd het ook lijkt.

Je kunt er zeker van zijn dat, als de Amerikaanse presidentsverkiezingen ‘vrij en eerlijk’ mogen verlopen, Trump zal worden gekozen. Maar reken maar dat de cabal het niet vrij en eerlijk zal laten verlopen. Als niets verhindert dat de verkiezingen plaatsvinden, kan het natuurlijk gebeuren dat zelfs de beste pogingen van de cabal om de verkiezingen te stelen op niets uitlopen, gezien de vaak verborgen aanwijzingen van Trump-support in de VS.

De cruciale vraag waarom de oorlogsstokers, aangemoedigd door hun meesters in het WEF, de voorkeur zouden geven aan oorlog, moet niet moeilijk te beantwoorden zijn. Dit omvat zelfs de mogelijkheid van een nucleaire oorlog, wat de hersenloze oorlogshaviken weten, gezien de waarschuwingen van Poetin dat Rusland het gebruik van langeafstandsraketten tegen Moskou en andere Russische steden zou beschouwen als een aanwijzing dat de NAVO in oorlog is met Rusland. Dit vormt een existentiële bedreiging voor Rusland, wat betekent dat het zijn toevlucht zou moeten nemen tot alle mogelijke verdedigingsmiddelen, waarschijnlijk ook ‘tactische kernwapens‘.

Zijn we al tot de kern van de zaak gekomen? Ja, als we het Oekraïne-conflict – en dit geldt ook voor de oorlog in Gaza en nu ook in Libanon – verbinden met wat ik eerder aangaf, namelijk dat de echte schuldigen, die de touwtjes in handen hebben van marionetten als Boris Johnson, Keir Starmer en David Lammy (die de taak hebben om een grootschalige Rusland-NAVO-oorlog op gang te brengen), vastbesloten zijn om de wereldbevolking met grote aantallen te verminderen. Nu ze al meer dan 30 miljoen mensen hebben vermoord met de Covid-prikken, vieren ze waarschijnlijk hun ‘succes’ tot nu toe! Een oorlog tussen Rusland en de NAVO – vooral een nucleaire oorlog – zal dat aantal waarschijnlijk doen escaleren tot miljarden slachtoffers. De gedachte alleen al zou Schwab, Gates en hun soortgenoten doen watertanden van genot.

Wat deze monsters, wier proxies openlijk diepe aanvallen op Rusland met langeafstandsraketten aanmoedigen, niet openlijk toegeven, is dat – verre van het soort conflict te zijn dat, net als een ‘conventionele’ oorlog, jarenlang kan worden gevoerd – een nucleaire oorlog een verlies-verlies conflict is, in feite een vuurzee. Zijn zij, en het volgzame publiek in het algemeen, Hiroshima en Nagasaki in 1945 vergeten? Als dat zo is, zouden ze eens moeten kijken naar filmbeelden van wat er gebeurt als een kernbom ontploft, en als ze niet aan zulke beelden kunnen komen, kijk dan eens naar de openingsscènes van James Camerons tweede Terminator-film (Terminator 2: Judgement Day), die een realistisch beeld geven van het effect van een kernexplosie op het lichaam van mensen. Het is geen mooi gezicht.

En dan is er nog de radioactieve omgeving die dergelijke explosies achterlaten. Besmetting door radioactieve neerslag kan jaren blijven hangen, vele kilometers rond het gebied van de initiële explosie, hoewel de ‘dominante dodelijke effecten dagen tot weken aanhouden’. Het is de moeite waard om de bovenstaande artikelen over de destructieve gevolgen van een oorlog met kernwapens te lezen – iemand zou ze moeten sturen naar de gewetenloze politici die praten alsof zo’n oorlog een makkie is. De waarheid is dat het onze ergste nachtmerries overtreft.

Dit zou ons al meer moeten vertellen over de denkwijze van de ‘echte boosdoeners’ achter de reeks gebeurtenissen van de afgelopen jaren, die allemaal één doel hebben: de vernietiging van de wereldeconomie, zodat de psychopaten van het WEF hun eigen dystopische Nieuwe Wereldorde (Disorde is nauwkeuriger) kunnen inluiden, waar ‘je niets zult bezitten en gelukkig zult zijn’. Ja, natuurlijk. Zo’n vernietiging omvat natuurlijk ook de gewenste vernietiging van het grootste deel van de mensheid.

Hoe kunnen ‘Wij het volk’ voorkomen dat dit gebeurt? Zoals veel mensen al hebben opgemerkt, zijn wij met veel meer dan zij, dus het lijkt erop dat het gemakkelijk zou moeten zijn om het hele proces te stoppen. Ten minste twee dingen compliceren dit. Het eerste is dat onder de miljoenen, zo niet miljarden, mensen die zich zeker zouden verzetten tegen de psychopatenagenda, de overgrote meerderheid meegaand is, waarschijnlijk omdat ze nog steeds geloven dat de dingen uiteindelijk ‘weer normaal’ zullen worden. Ik heb nieuws voor ze – dat zal niet gebeuren. Het ‘nieuwe normaal’ is wat er zal gebeuren tenzij we ons krachtig verzetten tegen de agenda, en het ‘nieuwe normaal’ zou een leven-in-dood zijn, dat wil zeggen, pure slavernij.

Het tweede wat een effectief verzet bemoeilijkt, is de representatieve regeringsvorm die we in westerse landen hebben – waar ‘onze’ veronderstelde vertegenwoordigers in het parlement degenen zijn die beslissen over zaken die de rest van ons direct aangaan. Je hoeft maar één blik te werpen op wat de overgrote meerderheid van deze (niet-)vertegenwoordigers in het parlement heeft gedaan sinds het begin van de zogenaamde ‘pandemie’ (die, zoals we nu weten, in werkelijkheid een ‘plandemie’ was) om te beseffen dat ze niet de moed hebben om zich te verzetten tegen hun ongekozen meesters in het WEF. Er zijn natuurlijk zeldzame uitzonderingen, die ik hier niet kan bespreken, maar we moeten de weinige individuen in parlementen van Australië, Nieuw-Zeeland, Zuid-Afrika, Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland, het EU-parlement en de Verenigde Staten, die de moed hebben gehad om hun stem te verheffen tegen de tirannie en het dodelijke zwijgen van hun laffe collega’s, prijzen.

Het punt is dat, zoals Thomas Jefferson wist, de representatieve democratie geen alternatief is voor het ‘directe’ participerende republikeinse systeem van ‘wards’ of ‘counties’ waarin een staat of provincie is verdeeld, waar iedereen die vergaderingen bijwoont de mogelijkheid heeft om zich te laten horen en wiens wensen vervolgens worden doorgegeven aan bestuursorganen die verder van het volk afstaan. Het verbaast me dat, in het tijdperk van het internet, het equivalent van zulke provincies of afdelingen niet is opgericht waar iedereen die wil deelnemen aan de besluitvorming dit in een Skype of Zoom vergadering kan doen, om later beslissingen door te geven aan minder gedecentraliseerde organen.

Bij gebrek aan zo’n republikeins systeem moeten ‘Wij het volk’ echter manieren vinden om onze zogenaamde vertegenwoordigers, zo niet de marionetten van de cabal zelf, te laten weten dat zij niet het recht hebben om te beslissen over acties die een nucleaire oorlog kunnen – waarschijnlijk zullen – uitlokken. Ze moeten weten dat wij hen verantwoordelijk houden. De cabal zelf heeft waarschijnlijk goed gevulde, diepe ondergrondse bunkers waar ze de gevolgen van een nucleaire oorlog kunnen ‘uitzitten’, maar wij niet. Nog belangrijker is het om de globalistische neofascisten verantwoordelijk te houden voor hun acties tegen de rest van ons. En die tijd zal komen.

Bert Olivier
Honorary Professor of Philosophy
University of the Free State
South Africa

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Waarom ontkenning hardnekkig blijft

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: