In een zet die rechtstreeks uit het draaiboek van Orwell lijkt te komen, heeft Duitsland een controversiële nieuwe regeling doorgevoerd die social-mediaplatforms zal dwingen om inhoud van door de staat goedgekeurde ‘betrouwbare’ nieuwsbronnen artificieel te versterken, terwijl onafhankelijke stemmen, alternatieve media en burgerjournalisten aan de kant worden geschoven.
Onder het mom van een nobele strijd tegen ‘desinformatie’ en zogenaamde ‘complottheorieën’ komt dit voorstel van de Duitse staatsmediatoezichthouders (Landesmedienanstalten) neer op een van de meest flagrante overheidsingrepen in de online informatiestroom ter wereld, schrijft Baxter Dmitry.
Volgens uitgelekte interne strategiedocumenten zijn de toezichthouders van plan om bepaalde mainstreammedia te bestempelen als leveranciers van journalistiek met ‘publieke waarde’. Platforms zoals X, Facebook, Instagram, TikTok en YouTube zullen dan wettelijk verplicht zijn om hun algoritmen aan te passen om deze goedgekeurde bronnen een voorkeursbehandeling te geven in de feeds, zoekresultaten en aanbevelingen van gebruikers. In sommige ontwerpen wordt zelfs gesproken over verplichte inhoudsquota voor deze “betrouwbare” bronnen.
Wie bepaalt wat “betrouwbaar” is?
De grote vraag die complotonderzoekers en voorvechters van de vrijheid van meningsuiting stellen: wie mag bepalen wat ‘betrouwbaar’ is? In Duitsland betekent dit waarschijnlijk de traditionele publieke omroepen zoals ARD en ZDF, samen met grote kranten die zich aansluiten bij het heersende discours over migratie, klimaat, COVID-beleid en EU-integratie.
Onafhankelijke media die officiële verhalen in twijfel trekken? Die worden gedegradeerd tot digitale vergetelheid. Dit is geen organische ontdekking – het is gemanipuleerde propaganda. Algoritmen zullen niet alleen worden ingezet door winstmotieven uit Silicon Valley, maar ook door overheidsbureaucraten die ervoor zorgen dat de ‘juiste’ standpunten het publieke discours domineren.
Dit zal een modern Ministerie van Waarheid creëren, waar zichtbaarheid gelijk staat aan goedkeuring door de staat. Thorsten Schmiege, een sleutelfiguur in het Beierse Staatscentrum voor Nieuwe Media en voorzitter van de toezichthouders, heeft openlijk aangedrongen op een “diversiteitsverplichting” die handig prioriteit geeft aan “betrouwbare en maatschappelijk relevante informatie”. Vertaling: Geef ons een boost, onderdruk de rest.
Globalistische censuuragenda
Dit past perfect in het Duitse patroon van hardhandige onlinecontrole, voortbouwend op de controversiële NetzDG (Wet op de handhaving van het internet), die platforms al dwingt om ‘haatzaaiende uitlatingen’ en ‘illegale’ inhoud snel te verwijderen – wat vaak leidt tot overmatige censuur van legitieme meningen.
Nu gaan ze van verwijdering naar promotie: niet alleen het verbergen van afwijkende meningen, maar het actief versterken van de regeringsvriendelijke pers.
In een tijdperk waarin miljoenen mensen, vooral jongere Duitsers, hun nieuws voornamelijk via social media krijgen, betekent het beheersen van het algoritme het beheersen van het narratief. Onafhankelijke stemmen die mislukkingen van de regering op het gebied van energiebeleid, massale immigratie of economische achteruitgang aan de kaak stellen, zouden hun bereik van de ene op de andere dag kunnen zien afnemen.
Dit is geen bescherming van de democratie – het is het beschermen van het establishment tegen democratische verantwoording. Wanneer regeringen dicteren wat algoritmen burgers “moeten” laten zien, stort de illusie van een vrije marktplaats van ideeën in. Burgers blijven achter met een gecureerde bubbel van goedgekeurde propaganda.
Het voorstel bevindt zich nog in de voorbereidende fase, maar zal naar verwachting snel bij de politici terechtkomen. Houd het goed in de gaten: de strijd om de vrijheid van informatie wordt steeds heviger, en Duitsland heeft de temperatuur zojuist drastisch opgevoerd.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Censuur is verleden tijd – sancties zijn de nieuwe muilkorf van de Europese Unie
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Je kunt het ook anders bekijken :
– het demoniseren met wettelijke toestemming van ongewelvallige meningen
– het wettelijk ophemelen van politici met beschavingsuitroeiende talenten
– het wordt wettelijk toegestaan om via, voorkeursbehandelingen en algoritmes, niet narratief trouwe opinies te overschreeuwen.
Dat gaat leuk worden vooral tijdens verkiezingsperiodes.
En dat komt van mensen die zich inmengen in de verkiezingen van andere democratische landen door ofwel vooraf de oppositie te bewapenen, door oppositieleiders te sponsoren, door verkiezingsuitslagen te negeren of door gewoon (le pen) verkiezingsdeelnemers te elimineren.
uit de serie : “vrijheid van meningsuiting, openbaarheid van bestuur, en gestuurde vije markten in het westen”
Opmerkelijk laat het a.u.b. geen hype van een paar weken zijn….
Paniek in de elite: prins Andrew ontmaskert koning Charles als de “kindermoordenaar” van het Epstein-eiland
Prins Andrew houdt zich niet langer koest. Terwijl de justitie hem in het nauw drijft, schreeuwt hij om zichzelf te redden… en de namen die aan het licht komen zijn verwoestend.
Andrew besluit alles te vernietigen. Hij beweert dat Charles tientallen kinderen heeft vermoord in occulte rituelen.
https://x.com/Bel31278Andres/status/2059874568114721214?s=20
😳😳😳👍🏻
Dank je voor het delen Adriaan.Ik heb zelf geen X namelijk.
OOk niet van plan,wel om Whatsapp de deur uit te wieberen.
Dat de engelse (en nederlandse) adel rot waren wist ik al.
Dit is ook de reden waarom Epstein is gezelfmoordt.
“Als ik eraan ga,neem ik er zo veel als mogelijk is,mee.”
En Trumpie doet aan paniek-voetbal.Wat iklees op internet,WK 2026 wordt geboycot!
“The illusion of freedom will continue as long as it’s profitable to continue the illusion. At the point where the illusion becomes too expensive to maintain, they will just take down the scenery, they will pull back the curtains, they will move the tables and chairs out of the way and you will see the brick wall at the back of the theater.” (Frank Zappa)
Quote: “The illusion of freedom will continue as long as it’s profitable to continue the illusion. At the point where the illusion becomes too expensive to maintain, they will just take down the scenery, they will pull back the curtains, they will move the tables and chairs out of the way and you will see the brick wall at the back of the theater.” (Frank Zappa)
Foto : kijk wat een lief lachende vriendelijk kijkende oude politieke besjes.
Jammer van die invallende zon waardoor de aureolen van beide democratische rijke mensen vrienden niet meer waarneembaar zijn.
En wat knap van der Friedrich dat hij geleerd heeft om zo leuk te kijken. Dat was namelijk in zijn eerdere politieke carriere, die vooraf ging aan zijn blackrock carriere, een van zijn persoonlijke leerdoelen die partijliefhebbers hem gegeven hebben.
“Um Gottes Willen, Friedrich, lerne doch bitte, etwas freundlicher zu schauen, sonst wird aus deinen politischen Ambitionen nie etwas. Wenn du weiterhin so schaust, rennen alle voller Angst davon.”
De man heeft echt bijgeleerd en de natuurlijke angstreflex bij de Duits kiezers weggenomen. Iets waarvoor ze vandaag de rekening gepresenteerd krijgen.
Die grote kale mannen lachen niet, die moet er voor zorgen dat er niets met die trollen op de voorgrond gebeurt 🤪
Lees ik in het dagboek 1943 van Joseph Goebbels: “nieuwsberichtgeving moet er niet zijn om te informeren maar om te instrueren”. Het is niet omdat hij een rabiate Jodenhater was dat sommige van zijn gedachten niet de moeite waard zijn om te leren in de middelbare school. Het zou voorkomen dat het publiek het onderscheid niet kent tussen het journaal en propaganda.
Het zou voorkomen dat het publiek het onderscheid niet kent tussen het journaal en propaganda.
Dat is goed gelukt, ik zie het verschil ook niet meer. Maar troost je, dat wisten de Russen ook niet meer, ze wisten wel wat Pravda schreef per definitie niet waar was, als je dat omdraaide zat je al wat meer richting de waarheid.
Zo lees ik ook graag de Telegraaf, alles liegen behalve dat ze ze de belastingen weer omhoog gooien, dan mag de NSB vod het er vooral inwrijven. Die krant had achteraf verboden moeten blijven. De overheid hoeft niet te schreeuwen tegen dat smerige vod, als ze wat te melden hebben doen ze dat maar in Staatscourant.
Joden hebben de controle over de meeste mainstream media,
https://niburu.co/het-complot/22565-laten-we-het-eens-over-toeval-hebben
Laat die Krispijn nu toevallig ook een Jood zijn. Het blijft een comediant met een pikzwarte moeder.
Karin,’
Dat hij een Joodse achtergrond heeft, geen probleem voor mij, dat hij een zwarte moeder heeft ook niet, want daar kan hij zelf helemaal niks aan doen, ik kijk naar wat iemand doet na het gezegd te hebben, humor heeft hij zeker en daar hou ik ook van, Andre Manuel bijvoorbeeld,Tim Fransen, Najib Amhali, Wertheimof een Patrick Laureij kan ik allemaal waarderen!
wie ziet de overeenkomst tussen al die enge “wereld leiders” ?
Gijp,
Nooit naar Jonathan Krispijn en zijn Krispijnpunt geluisterd?
Deze jonge journalist heeft met een uitzending alles bloot gelegd, wie heeft er de macht in dit landje, i.p.v. de tegenmacht is de Telegraaf de zittende macht met allemaal contacten van de VVD, zij zitten overal, bij de tv,radio, bij andere kranten, Rutte en zijn hele kliek, ook de lobby voor Israel heeft daarmee te maken, vermoed dat slechts het Fvd en de SP echt onafhankelijk zijn en dat zegt echt alles, ik lees al een tijdje gezond verstand en ook dan nog denk ik soms anders over, een bizarre wereld maar de oude kranten zijn verleden tijd, allemaal, slechts mijn mening, we hebben geen neutrale media meer in die oude media!
Nooit naar Jonathan Krispijn en zijn Krispijnpunt geluisterd?
Deze jonge journalist heeft met een uitzending alles bloot gelegd, wie heeft er de macht in dit landje, i.p.v. de tegenmacht is de Telegraaf de zittende macht met allemaal contacten van de VVD
Een paar keer Flardinga maar ook hij verteld het hele verhaal ook niet. Wie heeft de Raad van State in handen? Het hoogste rechtscollege, kijk daar eerst maar eens zou ik tegen die journalist willen zeggen. En wie zit er bij het WEF? Maar dat mag nooit gezegd worden. Dus lullen ze allemaal om de hete brei heen.
Welkom in de feesttent, https://www.youtube.com/watch?v=QZx_dpwoc0o&list=RDQZx_dpwoc0o&start_radio=1
Gijp,
Die jonge is lerende en zoekende daarom zit hij er soms nog naast, andere zitten bewust fout, dat zie ik bij hem juist niet, als je die talkshows zou beluisteren (ik niet) dan zitten er alleen maar mensen met een link daar van de VVD of een link naar Jeruzalem, Derksen idem dito, ik beluister graag left laser maar ook krispijnpunt, omdat zij de dingen laten zien terwijl de rest geen journalisten meer zijn, een zieke kliek is geworden, alle eer aan deze 2 jonge gasten die nog durven!
Derksen heb ik nog nooit een uitzending volledig kunnen afkijken. Maar hij was ook zo’n smerige vaxx Pusher heb ik begrepen.
@flardinga
Vergoelijk die artiesten niet, kijk zelf eens wat dieper.
Niet in het glaasje, glazen bol of black box.
Allemaal controlled opposition die circusartiesten.
Maak er een goeie vrijdag van 💫 zondag blauwe maan 🌚
Karin,
Mij niet onderschatten, want ik val juist buiten de blackbox of lighthouse tv want ik kom uit een andere tak van denken, gedurende corona ben ik daar wel gekomen omdat ik wel zag dat zij iets bloot legden die de gewone,oude media niet deden, daar heb ik respect voor maar ook in dat wereldje zit ik niet echt omdat ik ook daar bubbels zie en zeker hetzelfde verhaal over sommige onderwerpen!
Ik kan mensen als een Kees van der Pijl,Ewout Engelen,Bob de Wit, of een Peter Baars of een Djamila le Pair erg waarderen, ook sommige jongere gasten waar ik vaak de namen niet van onthoud, Diederik de Wagt heet hij geloof ik of een David Boerstra, ik vergeet er nog wel een paar, ik zit nog hier omdat ik vrij kan schrijven en daar hou ik van, ik wijk ook hier zeker af maar dat ben ik zolang gewend aan geraakt en geen probleem voor mij, misschien ben ik wel gewoon zeer anarchistisch want een oud collega en vriend zei dat ooit eens tegen mij maar dan wel eentje die verantwoordelijkheid neemt i.p.v. het tegenovergestelde , geniet van jouw komende weekeinde Karin,dank voor de reactie en Gijp ook natuurlijk!
🎯 Het pijnpunt 🥳 daar neem ik nog een bakkie op Gijp
Met een taartje? Hebben we weer verkering dan? Tja, je weet het met jou nooit hè?
Neem ik een pilsje 🍻