De bal ligt bij Rusland? Rusland is een oorlog aan het winnen, geen tennis aan het spelen

Volgens de regering Trump ligt de bal bij Rusland met betrekking tot een voorgestelde wapenstilstand van 30 dagen in Oekraïne.

De voorgestelde wapenstilstand werd aangekondigd na besprekingen op dinsdag in Saoedi-Arabië tussen de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en vertegenwoordigers van het door de NAVO gesteunde Oekraïense regime. Rubio zei dat het nu aan Rusland was om te reageren op de vermeende bereidheid van Oekraïne om een wapenstilstand te houden, bericht Strategic Culture Foundation.

In reactie hierop zei de Russische president Vladimir Poetin tactvol dat Rusland openstond voor een staakt-het-vuren, maar alleen als dit zou leiden tot een volledige en alomvattende vredesregeling. Poetin herhaalde dat elke duurzame oplossing de onderliggende oorzaken van het conflict en de fundamentele strategische veiligheidsbelangen van Rusland moet aanpakken.

De Russische leider had vervolgens op donderdag een ontmoeting met de speciale gezant van Trump. Na de besprekingen in Jeddah tussen de VS en het regime in Kiev reisde de speciale gezant van Trump, Steve Witkoff, naar Moskou waar hij een ontmoeting had met Poetin. De details van hun gesprek werden niet bekendgemaakt. Maar er werd gemeld dat Witkoff “aanvullende informatie” van Trump aan Poetin gaf over het voorgestelde staakt-het-vuren. Er werd gemeld dat Witkoff terugkeerde naar Washington met details van Poetin. Er kan worden verondersteld dat het Russische standpunt over de voorwaarden werd herhaald. Trump noemde de gesprekken “productief.”

Hier zit de kneep. De essentiële onderliggende kwesties zijn de agressieve uitbreiding van de NAVO en haar bewapening van een NeoNazi Oekraïens regime. De Verenigde Staten en hun NAVO-partners hebben het conflict in Oekraïne decennialang uitgelokt, in ieder geval sinds het einde van de Koude Oorlog in 1991. De afgelopen drie jaar durende oorlog in Oekraïne is slechts een symptoom van een langere en systematische vijandigheid. Trump lijkt zich bewust te zijn van deze problemen.

De regering Trump heeft de valse oorlogspropaganda van de regering Biden achter zich gelaten. In Washington wordt nu erkend dat het conflict in Oekraïne een proxyoorlog is tussen de door de VS geleide NAVO-as en Rusland.

Zoals de spectaculaire militaire nederlaag van de NAVO-troepen in Koersk deze week aantoont – en ook de snelle overwinningen van Rusland op het afbrokkelende regime in Kiev – is het door de VS geleide “Oekraïne-project” overwonnen. Rusland heeft de proxyoorlog bijna gewonnen.

De Amerikanen (facties daarbinnen) en hun NAVO-surrogaten proberen te voorkomen dat ze hun nederlaag toegeven door een oppervlakkig vredesproces te bedenken dat alleen maar eindigt als een “bevroren conflict” aan de grenzen van Rusland.

De beste manier om de oorlog te beëindigen is dat de Verenigde Staten stoppen met het bewapenen van het regime in Kiev en het voorzien van inlichtingen en logistieke steun.

Deze week hervatte Trump de militaire en inlichtingenleveringen aan het regime in Kiev, samenvallend met het schijnbare aanbod van een staakt-het-vuren van het Oekraïense regime. Dat komt neer op één stap vooruit, twee stappen terug.

Het was nogal lachwekkend om Marco Rubio, de topdiplomaat van de VS, het imago van een eerlijke vredesmakelaar te horen aantasten door Rusland te vertellen dat Rusland aan zet was om vrede als “compromis” met Oekraïne te sluiten.

De regering Trump heeft een misplaatste kijk op het conflict als ze denkt dat Rusland onder druk kan worden gezet volgens de eenzijdige en pretentieuze eisen van de VS.

Rusland is een gedenkwaardige oorlog aan het winnen, niet aan het tennissen.

Hoe dan ook, de bal ligt, bij wijze van spreken, stevig in het kamp van de Verenigde Staten en zal dat ook blijven totdat het de nederlaag accepteert en de Russische overwinningsvoorwaarden accepteert. Het zijn de VS en niet hun Europese vazallen of hun proxyregime in Kiev die die beslissing zullen nemen.

Die voorwaarden zijn herhaaldelijk door Moskou gesteld: een duurzaam veiligheidsverdrag in Europa dat in overeenstemming is met de rechtvaardige en fundamentele eisen van Rusland dat de NAVO zich terugtrekt en haar agressieve neigingen staakt; dat Oekraïne voor altijd een neutrale staat blijft en nooit lid wordt van de NAVO; dat het neonaziregime wordt uitgeroeid en de culturele rechten van etnische Russen worden gegarandeerd en gerespecteerd; en dat de historische Russische gebieden Donetsk, Lugansk, Kherson, Zaporozhye en natuurlijk de Krim intact blijven als onderdeel van de Russische Federatie.

Moskou behoudt zich het recht voor om de voorwaarden ter plaatse te wijzigen als het conflict aanhoudt, zoals het terugwinnen van zijn historische grondgebied van Odessa, Kharkiv, Nikolaev en het afdwingen van een no-fire zone in de Oekraïense regio Sumy, van waaruit afgelopen augustus het mislukte NAVO-offensief in Koersk werd gelanceerd.

Wat betreft de succesvolle herovering van Koersk door Rusland zijn er, zoals Poetin aangeeft, ernstige omstandigheden die moeten worden aangepakt nog voordat een staakt-het-vuren wordt overwogen. De invallers, waaronder NAVO-huurlingen, hebben oorlogsmisdaden gepleegd tegen burgers. Verwacht je dat ze vrijuit gaan? Dit is ongetwijfeld een reden waarom de VS en Oekraïne plotseling het idee van een staakt-het-vuren naar voren schuiven als een manier om mislukkingen te bezweren en zich te herbewapenen.

Trump zal te maken krijgen met de realiteit van de dominante positie van Rusland: zijn militaire overwinning en zijn historisch gerechtvaardigde reden om de NAVO-agressie het hoofd te bieden.

Het valt nu nog te bezien hoe Trump reageert. Hij moet de arrogante misvattingen ontkrachten dat Washington optreedt als vredesmakelaar. De VS is de hoofdrolspeler in een proxyoorlog tegen Rusland. Het regime in Kiev is slechts een bijrolspeler. Moskou heeft geen behoefte of zin om zich in te laten met een corrupt neonaziregime onder leiding van een marionettenpresident die niet eens meer de schijn van legitimiteit heeft nadat hij vorig jaar verkiezingen heeft geannuleerd en op basis van de staat van beleg regeert.

Als Trump serieus is over het beëindigen van de proxyoorlog in Oekraïne, kan hij dat onmiddellijk doen door de wapenstroom naar dat land te stoppen. Zijn hervatting van wapenleveranties deze week voorspelt niet veel goeds.

Trump moet ook het geblaat van de Europese lakeien negeren, in het bijzonder van de Britten, die niets positiefs te bieden hebben. Londen was volgens de BBC “nauw” betrokken bij het laatste staakt-het-vuren voorstel van de VS en Oekraïne. Dat moet worden gezien als een waarschuwing voor een vuile streek.

Het is een negatief teken dat de gezamenlijke verklaring van de VS en Oekraïne deze week in Saudi-Arabië walgelijke leugens verspreidde over Rusland dat Oekraïense kinderen zou hebben ontvoerd. Het was ook verachtelijk dat de verklaring opriep tot “toekomstige veiligheidsgaranties voor Oekraïne” (de agressor!) terwijl er niets werd gezegd over de veiligheidszorgen van Rusland. Het ontbreken van dit laatste geeft aan dat de VS weinig begrip heeft voor de “onderliggende oorzaken” van het conflict.

Bovendien riep de gezamenlijke verklaring van de VS en Oekraïne op tot betrokkenheid van Europese partners bij vredesbesprekingen. De huidige generatie Europese leiders is niet van plan of in staat om met Rusland te onderhandelen over een duurzame vrede. Ze staan erop dat Oekraïne een toekomstig lid van de NAVO wordt en ze willen zich in de dialoog mengen om een vredesakkoord om zeep te helpen door “vredestroepen” in te zetten. De Britten en Fransen willen naar verluidt dat de VS luchtdekking geeft voor wat hun troepenaanwezigheid zou zijn, waardoor de oorlog escaleert.

Zal Trump gedupeerd worden door de perfide Britten, Fransen en andere Europese Russofoben? Misschien met een valse vlag provocatie?

De geloofwaardigheid van Amerikaanse en Europese politieke leiders om Rusland een wapenstilstand aan te bieden is verwaarloosbaar, laat staan een duurzame vrede. Zij zijn deze oorlog begonnen en willen hem heimelijk met andere middelen voortzetten onder het mom van een vredesproces dat de diepere oorzaken van het conflict niet aanpakt.

Dat impliceert dat de enige manier om de onderliggende oorzaken aan te pakken en een duurzame vrede tot stand te brengen is dat Rusland de NAVO-vijand verslaat met een expliciete, onvoorwaardelijke overgave. Kan het ego van Trump dat aan?

Vrede begint wanneer de wapens stoppen, maar voor echte vrede moet de door de VS geleide NAVO-oorlog tegen Rusland worden verslagen. Kan de imperiale deep state van de VS dat aan?

Hoe dan ook, we zullen het snel zien.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

BIOLOGISCHE RASSENOORLOGEN: Defensierapport waarschuwt dat toekomstige plagen gericht zullen zijn op specifieke genomen en rassen

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: