Vaccins die zich verspreiden als een virus

Als u dacht dat de technocraten hun dystopische droom om iedereen en alles op de planeet te “vaccineren” hadden opgegeven, dan hebt u het mis. Zij zijn “vaccins” aan het ontwerpen, of hebben ze misschien al ontworpen, die zich van mens tot mens verspreiden – net als virussen zelf – in plaats van bij elk individu geïnjecteerd te worden “om een reactie van het immuunsysteem op te wekken,” schrijft Rhoda Wilson.

Als dat het geval zou zijn, zou dat betekenen dat misschien maar vijf procent van de Britse bevolking, of drie miljoen mensen, “gevaccineerd” hoeven te worden, meldt de Daily Mail. En alle anderen – mensen die ervoor gekozen hebben vaccinvrij te zijn – zouden dan het vaccin “oplopen” terwijl het zich snel over het land zou verspreiden in door de lucht verspreide druppeltjes die via nauw contact met anderen worden doorgegeven, “net zoals verkoudheid en griep zich nu al verspreiden.”

Er zijn twee mogelijkheden om tot hun “vaccin” te komen dat zich als een “virus” verspreidt. Bij beide wordt een ziekteverwekker genetisch gemanipuleerd en toegediend door het ofwel bij mensen in te spuiten, ofwel door mensen het te laten inademen.

De eerste optie is om in het laboratorium een zeer milde vorm van het virus te ontwikkelen en de tweede is om DNA van een “gevaarlijk nieuw pathogeen” te verpakken in een betrekkelijk onschadelijk maar zeer besmettelijk virus. Met een van beide strategieën zouden de vaccins alleen gegeven hoeven te worden aan kleine groepen mensen uit verschillende delen van het land, die dan de mensen in hun plaatselijke gemeenschap zouden infecteren.

De Daily Mail meldt verder dat ambtenaren in een document uit 2019 dat voor het Department of Health and Social Care (“DHSC”) is opgesteld, een hypothetisch geval in kaart hebben gebracht om te laten zien hoe het vrijgeven van een zichzelf verspreidend griepvaccin onder de Britse bevolking zou kunnen worden gebruikt om ziekte te verminderen en levens te redden. Het document berekende dat om alle 67 miljoen Britten te beschermen, slechts 2,3 miljoen (ruwweg 5 procent) geïnfecteerd zouden hoeven te worden met een overdraagbaar vaccin.

Het DHSC-document merkt op: “Zelfverspreidende vaccins zijn minder dodelijk maar niet ongevaarlijk, zij kunnen nog steeds dodelijk zijn: “Sommige mensen zullen sterven die anders zouden hebben geleefd, hoewel er over het geheel genomen minder mensen sterven. Het andere probleem is dat er geen geïnformeerde toestemming (voor vaccinatie) is van de meerderheid van de patiënten.”

Dr. Filippa Lentzos, universitair hoofddocent wetenschap en internationale veiligheid aan het King’s College in Londen, waarschuwt voor het gevaar dat de wetenschap achter de zelfverspreidende vaccins gekaapt zou kunnen worden om biologische wapens te maken. “Zo’n zelfverspreidend wapen kan oncontroleerbaar en onomkeerbaar blijken,” zegt zij.

Vorige week schreef het Bulletin of the Atomic Scientists: “Wetenschappers in Schotland schreven onlangs de laatste aflevering in de literatuur over de zoektocht naar zelfverspreidende vaccins, vaccinaties die zich als een ziekte door dierpopulaties kunnen bewegen, maar in plaats van ziekte, immuniteit verspreiden.”

Onderzoekster Megan Griffiths van de Universiteit van Glasgow en haar collega’s hebben een herpesvirus geïdentificeerd dat zou kunnen worden omgevormd tot een voertuig dat bekend staat als een virale vector om een vaccin tegen hondsdolheid te verspreiden onder Zuid-Amerikaanse vampiervleermuizen.

Scott Nuismer, een bioloog en vooraanstaand figuur in het onderzoek naar zelfverspreidende vaccins, zei over deze laatste ontwikkeling dat zij “ons dichter bij het punt brengt waar deze uitdagingen” voor het inzetten van een “vaccin” opgelost kunnen worden.

Maar, zoals het Bulletin van de Atomic Scientists opmerkt voordat het in details treedt over de voordelen en de risico’s, is de technologie van zelfverspreidende vaccins inherent riskant. Eenmaal losgelaten zou het vaccin kunnen recombineren met menselijke ziekteverwekkers. Ook zou het kwaadwillenden kunnen helpen virussen te creëren die pandemieën kunnen veroorzaken.

Er is een klein maar groeiend aantal mensen dat de mogelijkheid overweegt dat de twee meest gebruikte woorden die de technocraten gebruiken in verband met epidemieën en pandemieën – “vaccin” en “virus” – onderling verwisselbaar zijn. Zelfverspreidende “vaccins” lijken een aanwijzing te geven dat dit inderdaad het geval zou kunnen zijn. Moeten wij misschien denken aan een theorie, naast de Kiemtheorie en de Terreintheorie, waarover publiekelijk gedebatteerd zou moeten worden, namelijk: dat een virus en een vaccin dezelfde oorsprong, dezelfde aard en hetzelfde doel hebben?

Maar of wij nu geloven in de Kiemtheorie, de Terreintheorie of een andere theorie over de aard of de oorsprong van “virussen” en “vaccins”, wij kunnen het er allemaal over eens zijn dat het doel van “vaccins” die “virussen” worden, die ons infecteren zonder ons medeweten of onze toestemming, niet in ons voordeel of voor onze gezondheid is.

Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

SHEDDING DOSSIER

“Shedding” en zelfverspreidende ‘vaccins’

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: