Hongerkinderen najaar 1944 Nederland.

Net zoals de PSYOP-19 “pandemie” wereldwijd werd gecoördineerd, zo is ook nu elk beleid van de westerse regering ontworpen om de voedsel-, welvaart- en gezondheidsonzekerheid te vergroten. Ze willen u dood hebben.

In 2008 werd op de website van de Verenigde Naties een artikel gepubliceerd waarin de voordelen van honger in de wereld voor het creëren van goedkope, gemotiveerde arbeidskrachten werden aangeprezen. Het artikel dook onlangs weer op via Twitter en ging viraal; het werd binnen 24 uur prompt door de VN verwijderd, 2ndsmartestguyintheworld.

De kern van het artikel is dat de eliteklasse een duidelijke motivatie heeft om geen einde te maken aan de honger in de wereld, want als iedereen goed gevoed is, is er misschien niemand bereid om goedkope arbeidskrachten te leveren en te zwoegen in enkele van de fysiek meest veeleisende en onaangename banen op de planeet.

Terwijl de V.N. beweerde dat het artikel satire was, ontkende de auteur dat het een satirisch stuk was en zei dat het bedoeld was om het bewustzijn te vergroten dat sommige mensen profiteren van het bestaan van honger in de wereld.

Wat kan er goed zijn aan honger in de wereld? Genoeg, volgens een artikel van de inmiddels gepensioneerde hoogleraar politieke wetenschappen van de Universiteit van Hawaï, George Kent. Het verhaal verscheen voor het eerst in 2008 en bleef meer dan tien jaar grotendeels onopgemerkt, ook al werd het, bizar genoeg, gepubliceerd op de website van de Verenigde Naties.1

Pas toen het artikel weer opdook op Twitter, ging het viraal – en werd het binnen 24 uur prompt door de VN verwijderd.2 In reactie daarop tweette de UN Chronicle:3

“Dit artikel verscheen 14 jaar geleden in de UN Chronicle als een poging tot satire en was nooit bedoeld om letterlijk te worden genomen. Wij zijn erop gewezen dat het, zelfs als satire, niet deugt en hebben het van onze site verwijderd.”

Kent, die nu adjunct-hoofdredacteur is voor het tijdschrift World Nutrition, vertelde Newsbusters echter dat dit niet het geval is. “Ik heb het nooit als satire bedoeld,” zei Kent. “Ik hoopte niet dat het zou worden gelezen als lof voor de honger. Mijn belangrijkste punt was en is dat sommige mensen profiteren van het bestaan van honger in de wereld. Dat helpt te verklaren waarom honger op veel plaatsen zo hardnekkig is.”4

“Niemand werkt harder dan hongerige mensen”

De kern van Kent’s artikel – satire of niet – is dat de eliteklasse een duidelijke motivatie heeft om geen einde te maken aan de honger in de wereld, want als iedereen goed gevoed is, is er misschien niemand bereid om goedkope arbeidskrachten te leveren en te zwoegen in enkele van de fysiek zwaarste en onaangenaamste banen op aarde.

“Honger heeft voor veel mensen een grote positieve waarde. Het is zelfs fundamenteel voor de werking van de wereldeconomie. Hongerige mensen zijn de meest productieve mensen, vooral als er behoefte is aan handenarbeid,” schreef Kent en voegde daaraan toe:5

“… Voor degenen die afhankelijk zijn van de beschikbaarheid van goedkope arbeid, is honger het fundament van hun rijkdom… Veel van de hongerliteratuur heeft het erover dat het belangrijk is ervoor te zorgen dat mensen goed te eten hebben, zodat ze productiever kunnen zijn. Dat is onzin. Niemand werkt harder dan hongerige mensen. Ja, mensen die goed gevoed zijn hebben een grotere capaciteit voor productieve fysieke activiteit, maar goed gevoede mensen zijn veel minder bereid om dat werk te doen.”

Kent schreef dat de NGO Free the Slaves schat dat 27 miljoen mensen in de moderne wereld kunnen worden gedefinieerd als slaven, wat betekent dat ze niet van hun werk kunnen weglopen. Dat was in 2008. In 2022 stelt Free the Slaves dat 40 miljoen mannen, vrouwen en kinderen worden gedwongen om tegen hun wil te werken, wat jaarlijks 150 miljard dollar winst oplevert voor mensenhandelaren.6

Het ineenstorten van de beschaving

Van hen zit ongeveer 50%, oftewel 21 miljoen, vast in gedwongen arbeidsslavernij in sectoren die afhankelijk zijn van handenarbeid, zoals landbouw, veehouderij, houtkap, mijnbouw, visserij en steenbakkerij, en dienstverlenende sectoren, zoals afwassers, conciërges, tuinmannen en dienstmeisjes. Deze cijfers omvatten echter niet de mensen die “slaaf zijn van de honger”, merkt Kent op, wat misschien voor ieder van ons kan gelden:7

“Ze omvatten niet de mensen die kunnen worden omschreven als slaven van de honger, dat wil zeggen degenen die vrij zijn om hun baan op te zeggen, maar niets beters hebben om naartoe te gaan. Misschien zijn de meeste mensen die werken wel slaven van de honger?

Voor degenen onder ons die aan de top van de sociale ladder staan, zou het een ramp zijn als er wereldwijd geen honger meer zou zijn. Als er geen honger in de wereld zou zijn, wie zou dan de velden ploegen? Wie zou onze groenten oogsten? Wie zou er werken in de destructiebedrijven? Wie zou onze toiletten schoonmaken? We zouden ons eigen voedsel moeten produceren en onze eigen toiletten schoonmaken.”

Ik zou willen beweren dat het aantal slaven in feite exponentieel hoger is door de schuldenlast. Dit geldt vooral voor de meeste artsen die de afgelopen tien jaar zijn afgestudeerd. Zij zitten tot over hun oren in de schulden door hun studieleningen en werken in een grote kliniek waar zij geen controle of autonomie hebben en gedwongen worden het narratief te volgen. Als ze zich daar niet aan houden, verliezen ze hun baan en kunnen ze geen eten of onderdak kopen.

VN voorspelt totale maatschappelijke ineenstorting

De V.N. maakte niet alleen reclame voor het creëren van goedkopere arbeidskrachten door gebruik te maken van de honger in de wereld, maar publiceerde ook het Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction (GAR2022), waarin een somber toekomstbeeld wordt geschetst:8

“Het creëren van risico’s overtreft de risicovermindering. Rampen, economische verliezen en de onderliggende kwetsbaarheden die risico’s veroorzaken, zoals armoede en ongelijkheid, nemen toe terwijl ecosystemen en biosferen dreigen in te storten. Wereldwijde systemen zijn steeds meer met elkaar verbonden en daardoor kwetsbaarder in een onzeker risicolandschap.”

Het rapport waarschuwt dat er sprake is van een perfecte storm van rampen, economische kwetsbaarheid en falende ecosystemen, die een komende wereldwijde ineenstorting voorspellen als de zaken niet veranderen – en snel. Noam Chomsky sluit zich hierbij aan en verklaarde tijdens de 51e jaarlijkse conferentie van de American Solar Energy Society op 21 juni 2022: “De uitdaging die voor ons ligt gaat verder dan alles waar de mens ooit mee te maken heeft gehad. Het lot van het leven op de planeet is nu nabij.”9

Het Bulletin of Atomic Scientists introduceerde in 1947 de Doomsday Clock. Het stelt een aftelling voor naar wereldwijde nucleaire vernietiging. Tijdens het hoogtepunt van de Koude Oorlog kwam de klok het dichtst bij middernacht – 2 minuten – en koelde vervolgens af tot 17 minuten in 1991.

In 2015, rond de tijd dat de film werd uitgebracht, had de toegenomen instabiliteit de klok teruggezet naar 3 minuten voor middernacht, als gevolg van moderniseringen in wereldwijde kernwapens en “buitenmaatse kernwapenarsenalen”, waarbij de wereldleiders er niet in slaagden “met de snelheid of op de schaal die nodig is om burgers te beschermen tegen een potentiële ramp” te handelen.10

In een update van 20 januari 2022 meldde het Bulletin echter dat de wereld “op de drempel van het onheil staat”, met de klok op slechts 100 seconden voor middernacht.11

Volgens Counterpunch “wordt de klok in januari [2023] opnieuw ingesteld, en Chomsky gelooft dat er goede argumenten zijn om de secondewijzer nog dichter bij middernacht te zetten, wat het laatste uur is waarop de mensheid zichzelf vernietigt, hetzij met een knal, hetzij door verstikking.”12 Een deel van de bezorgdheid richt zich op de verslechtering van het rationele discours, met censuur die ongekende hoogten bereikt.

Het "plan" - Vaccin Holocaust zal totale anarchie ontketenen

Amerikanen worden in het duister gehouden

Chomsky sprak met Counterpunch over de manier waarop Amerikanen worden misleid over de Russische invasie in Oekraïne. Hoewel hij stelde dat het “duidelijk moet zijn dat … het geen (morele) rechtvaardiging heeft”, was het geen niet-uitgelokte invasie.

“Natuurlijk werd het uitgelokt. Anders zouden ze het niet de hele tijd een niet-uitgelokte invasie noemen,” zei hij. De achtergrond van de oorlog, die ontbreekt in de berichtgeving van de mainstream media, die de invasie uitlokte, is de uitbreiding van de NAVO. Chomsky legde uit:13

“Dit is niet alleen mijn mening, het is de mening van elke hoge Amerikaanse functionaris in de diplomatieke diensten die enige bekendheid heeft met Rusland en Oost-Europa.

Dit gaat terug tot George Kennan en, in de jaren negentig, Reagans ambassadeur Jack Matlock, inclusief de huidige directeur van de CIA; in feite heeft iedereen die iets weet Washington gewaarschuwd dat het roekeloos en provocerend is om de zeer duidelijke en expliciete rode lijnen van Rusland te negeren.

Dat gaat ver vóór (Vladimir) Poetin, het heeft niets met hem te maken; (Michail) Gorbatsjov zei allemaal hetzelfde. Oekraïne en Georgië kunnen geen lid worden van de NAVO, dit is het geostrategische hart van Rusland.”

Wat vooral beangstigend is, is dat de Amerikanen deze kant van het verhaal niet hebben mogen horen – en de meesten zijn zich er niet van bewust dat ze in het ongewisse worden gelaten en met propaganda worden gevoed. Chomsky vervolgt:14

“Inmiddels heeft de censuur in de Verenigde Staten zo’n niveau bereikt dat ik nog nooit eerder heb meegemaakt. Zo’n niveau dat je het Russische standpunt niet mag lezen. Letterlijk. Amerikanen mogen niet weten wat de Russen zeggen. Behalve, geselecteerde dingen.

Dus, als Poetin een toespraak houdt voor de Russen met allerlei bizarre beweringen over Peter de Grote en zo, dan zie je dat op de voorpagina’s. Als de Russen een aanbod doen voor een onderhandeling, dan kun je dat niet vinden. Dat wordt onderdrukt. Je mag niet weten wat ze zeggen. Ik heb nog nooit zo’n mate van censuur gezien.”

Zijn we voorbij het point of no return?

Wijlen astrofysicus Enrico Fermi was er zeker van dat op veel planeten omstandigheden bestonden die hogere intelligentie zouden ondersteunen. De Fermi-paradox is dat we die nooit hebben kunnen vinden. Eén verklaring, aldus Chomsky, is dat wanneer hogere intelligentie zich heeft ontwikkeld, deze misschien dodelijk is gebleken, waarbij zelfvernietiging mogelijk inherent is aan hogere intelligentie, die nog niet het morele vermogen heeft verworven om zichzelf te redden.

“We worden nu geconfronteerd met de vraag of dat principe geldt voor de moderne mens,” zei Chomsky.15 Het baanbrekende rapport van de V.N. lijkt in zijn voordeel uit te vallen. Volgens een onderzoeksrapport van Byline Times verklaarde een senior adviseur van het U.N. Office for Disaster Risk Reduction, die een bijdrage leverde aan GAR2022, dat de wereld al “een point of no return” was gepasseerd en dat dit niet werd gecommuniceerd in het rapport, dat werd afgezwakt voordat het werd vrijgegeven aan het publiek.16,17

De persoon zei: “De GAR2022 is een uitgehold geraamte van wat er in eerdere ontwerpen stond.”18 Nu zelfs de V.N. haar eigen bevindingen lijkt af te zwakken, merkte Byline Times op: “Net als in de fictieve film Don’t Look Up zijn we meer bezig met roddels over beroemdheden en politieke schandalen, schijnbaar niet in staat – of niet bereid – om de belangrijkste uitdaging aan te gaan waar wij als soort nu voor staan.”19

Ze wilden oorlog, die hebben ze nu ook gekregen

De wereld stevent af op een reset

We staan op een scharnierpunt in de geschiedenis, waarbij velen aanvoelen dat de samenleving al op scherp staat, en de stijgende inflatie, voedselprijzen en producttekorten dreigen haar over de streep te trekken. Terwijl ons wordt verteld dat dreigende voedseltekorten vooral het gevolg zijn van de klimaatverandering en het conflict tussen Rusland en Oekraïne, had de Rockefeller Foundation dit scenario al in juli 2020 voorspeld en opgeroepen tot een herziening van het voedselsysteem als geheel om dit aan te pakken.20

Hun rapport “Reset the Table”21 werd gepubliceerd slechts een maand nadat het World Economic Forum (WEF) officieel zijn plannen voor een “Great Reset” had aangekondigd, en veel van de medewerkers aan het document van de Foundation zijn WEF-leden.22 Zij willen dat het huidige voedselsysteem uit elkaar valt, zodat zij het probleem vervolgens kunnen “oplossen” door een nieuw systeem in te voeren dat gebaseerd is op gepatenteerd, in laboratoria gekweekt synthetisch en genetisch gemanipuleerd voedsel en massale insectenkwekerijen.

De aanvallen komen echter van alle kanten, en ze zijn niet alleen uit op de voedselvoorziening. Een toestroom van investeerders – waaronder Wall Street – betrad de huizenmarkt tijdens de pandemie, aangetrokken door de lage hypotheekrente, de gemakkelijke toegang tot leningen en de aantrekkelijke waardestijging van huizen.23

Het is nu duidelijk dat niet alleen investeerders, waaronder grote namen als Blackstone en iBuyers – die online onmiddellijke en contante aanbiedingen doen – zich tijdens de pandemie op de huizenmarkt hebben begeven, maar dat hun deelname wellicht heeft bijgedragen tot het opdrijven van de prijzen en het moeilijker heeft gemaakt voor de gemiddelde Amerikaan om huiseigenaar te worden.24

Als de gemiddelde Amerikaan uit de woningmarkt wordt gedrukt, en het grootste deel van de beschikbare woningen in handen is van investeringsgroepen en corporaties, wordt u aan hen gebonden als uw huisbaas. Dit voldoet aan een deel van het “nieuwe normaal” dictaat van de Great Reset – het deel waarin u niets zult bezitten en gelukkig zult zijn. Dit is geen complottheorie; het maakt deel uit van de agenda van het WEF voor 2030.25

In een wereld waarin natuurlijke voedingsmiddelen worden bedreigd door in laboratoria gekweekte tegenhangers – Bill Gates, medeoprichter van Microsoft, bezit meer landbouwgrond dan wie ook in de VS,26 – en mega-vermogensbeheerders zoveel huizen opkopen dat sommigen geloven dat Wall Street-beleggers in 15 jaar feodalisme zouden kunnen realiseren,27 krijgt het concept van honger als drijvende kracht achter arbeid een nieuwe betekenis.

“Geen wonder dat mensen aan de top zich niet haasten om het hongerprobleem op te lossen,” schreef Kent. “Voor velen van ons is honger geen probleem, maar een troef.”28

Bronnen en referenties:


Copyright © 2022 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

GREAT RESET DOSSIER

De weg naar totalitarisme – “Waarom we ze niet langer vertrouwen, en waarom we ze beschouwen als lafaards en collaborateurs, of erger”



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

9 REACTIES

  1. Oeioei… In België zullen deze winter en volgende geen serreaardbeien geteeld/verkocht worden. Tja, wie wil er waterzakjes die op aardbei lijken?

    Maar… de telers vrezen nu dat de markt zal overspoeld worden door aardbeien uit het zuiden.

    En daar zit de schijnheiligheid. Europa en de boerenbond joepiehajee
    Verdeel en heers.

  2. Beste Mensen

    Daarom werden tot voor kort de mensen in
    Aziatische & Afrikaanse landen op een listige manier Hongerig en Arm gehouden door de
    Duivels & Gods bezetenen te weten de Aliens Ras
    Nu ……
    De Ogen kunnen niet ten Aller tijde dicht worden gehouden
    Ja en Amen zeggende achterna hollen de vernietigers van Moeder Aarde
    Ophoepelen moeten die Allemaal
    Stuk voor stuk
    De zogenaamde
    Geleerden , Intellectuelen , Slimmen
    Geleerd betekend :
    Gemeene gedachtengang op nahouden
    Intellectueel betekend :
    De gedachtengang ten uitvoer brengen
    Slimmen betekend :
    Sadistisch Sarcastisch Genieten tijdens het plegen van die misdaden

    Hoop dat de lezers er wat van zullen opsteken

    Leef in Harmonie met Moeder Natuur
    Leef en Laat Leven
    Is heel wat anders dan ;
    Vermoorden vernietigen om hetzelf in leven te houden
    Dus verbeelden van als het Ego te weten
    God & Duivel Satans Kinderen het maar goed hebben
    Satan betekend :
    Gespleten tong syndroom bezitten om onheil aan te kunnen richten
    Zoete Tong gedeelte en Zure Tong gedeelte
    Aangeduid als : Ego de Vader van de tweelings Zonen
    God en Duivel

    Dank U

  3. Dat hele gedoe over voedsel en lege schappen in Duitsland ,ik snap niet wie dat allemaal geloven moet .
    We wonen op steenworpafstand van Duitsland en net als gisteren , De schappen gewoon gevuld en daar ook geen hamsterwoede .
    Maar hoe is is in hele grote steden weet ik niet .
    Ik krijg het gevoel dat FN ook niet helemaal de waarheid verteld .
    De winter zal het leren al denk ik dat het reuze mee gaat vallen

  4. Het zwarte circuit zal floreren. Er zullen nooit voedseltekorten zijn, wel prijspieken en speculaties.

    Bedankt EU, terug naar maffiapractijken. 🤮

  5. Kan ik het nog begrijpen?
    Hongersnood veroorzaken om de hongerigen ah werk te krijgen.
    En anderzijds 5 miljard nuttelozen vermoorden?
    En de overgebleven 500.000 een “leuk” baantje!? Om de elite op hun zeejachten in dd gordel smaracht te voeden ?

  6. Armoede en honger zijn een karwats.
    Als ze toeslaan, heeft het slachtoffer niets meer te verliezen.

    het kan twee kanten uitgaan: onderdanigheid (voor de gereformeerden en andere zwarte kousen kerken) of rebellie.

    Bij het laatste: mensen die niks te verliezen hebben, maar alles te winnen, lopen door muren.

  7. Ik begin meer en meer waardering te krijgen voor de Amish-gemeenschap. Ze hebben niemand nodig, zijn zelfredzaam, zorgen voor elkaar.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here