Het einde van de wereld zoals we die kenden en liefhadden komt elke dag dichterbij. En al het slechte dat gebeurt, gebeurt met opzet. Niets slechts gebeurt per ongeluk. En toeval bestaat niet. We zijn in oorlog met onze regeringen. Het kan hen natuurlijk niets schelen, want het doel is om ellende te creëren, zodat de wereldbevolking met opluchting een nieuwe wereldregering zal accepteren.
Kijk maar eens naar wat er gebeurt, schrijft Dr. Coleman.
In wat vroeger ontwikkelde, beschaafde landen werden genoemd, verslechtert de gezondheidszorg zodanig dat duizenden mensen sterven door het gebrek aan zeer eenvoudige basisgezondheidszorg.
De medische wereld wordt gecontroleerd en is eigendom van de farmaceutische industrie.
De huisartsgeneeskunde is een zieke farce – gerund ten behoeve van overbetaalde, onderbezette artsen, van wie de meesten geen moer om hun patiënten geven.
Ziekenhuizen zijn tegenwoordig net zo gevaarlijk als in de Middeleeuwen. Patiënten die naar het ziekenhuis gaan, lopen meer kans om door het personeel te worden gedood dan door hun ziekte, en de meeste artsen doen tegenwoordig meer kwaad dan goed. Oudere patiënten die in het ziekenhuis worden opgenomen, mogen van geluk spreken als ze er weer uitkomen.
De gezondheidszorg was in de jaren zeventig beslist beter dan nu. En aantoonbaar beter in de jaren vijftig.
Ik zou deze bewering graag live op de nationale televisie bediscussiëren met welke gevestigde arts dan ook.
Maar leden van medische vakbonden lijken vastbesloten de gezondheidszorg de nek om te draaien door hun eigen financiële belangen boven die van patiënten te stellen. Er bestaat ook een bizarre mythe dat het bezuinigen op behandelingen op de een of andere vreemde manier de denkbeeldige opwarming van de aarde zou verlichten.
Maar niemand debatteert nog over belangrijke kwesties.
Het onderwijs is ook een ramp. Leraren leren leerlingen niet hoe ze moeten denken. Ze verspreiden leugens en propaganda en verwachten dat hun leerlingen die onzin klakkeloos accepteren en herkauwen. Sterker nog, leerlingen – zelfs die op de universiteit – weigeren na te denken of de leugens die ze te horen krijgen in twijfel te trekken. Iedereen die de officiële lijn in twijfel trekt, wordt verbannen, tot zwijgen gebracht of gedemoniseerd.
Economieën worden opzettelijk vernietigd door beleid dat waanzinnig lijkt. De naïevelingen wijten het aan incompetentie. Maar niemand kan zo incompetent zijn als de communistische regering van Groot-Brittannië. Zij vernietigen opzettelijk de economie, ruïneren bedrijven, veroorzaken werkloosheid en vernietigen spaargeld. Ze willen dat je blut bent. Onthoud: je zult niets bezitten en gelukkig zijn.
Goed, fatsoenlijk voedsel is net zo moeilijk te vinden als eerlijke journalisten. Het meeste dat te koop is, zit zo vol met chemicaliën en gevaarlijke toevoegingen dat het niet geschikt is voor menselijke consumptie. En toch blijven de prijzen stijgen. Boeren staan onder druk.
Ook de energieprijzen schieten omhoog. En als de energieprijzen stijgen, stijgt de prijs van alles. Het overheidsbeleid in Europa is erop gericht de energieprijzen steeds hoger te drijven. Het absurde ‘Net Zero’-beleid, zo geliefd bij de volkomen krankzinnige en misleide opwarming van de aarde-sekte, zal ertoe leiden dat steeds meer mensen moeten kiezen tussen eten of warm blijven. Politici in Europa snakken naar een oorlog tegen Rusland en zijn vastbesloten om, alweer, vrede in Oekraïne te verhinderen. Het doel? De olieprijzen nog verder opdrijven en helpen Europa te ontvolken. En natuurlijk weten politici als Starmer en Macron, wier toekomst al lang achter hen ligt, dat alleen een goede, ouderwetse oorlog hun ten onder gegane carrières weer nieuw leven kan inblazen. (Uiteraard zullen de politici die op oorlog aandringen zelf niet meevechten.) Het blokkeren van de zon betekent dat de winters kouder zullen zijn dan ooit. De wereldwijde afkoeling zal een opzettelijk door de mens veroorzaakt probleem zijn dat miljoenen mensen het leven zal kosten.
Onze vrijheid om te zeggen of te schrijven wat we willen, is al jaren geleden verdwenen. Maar de situatie wordt steeds erger. We zijn nog maar enkele maanden verwijderd van militair bewind in veel voormalige beschaafde landen. Iedereen die het oneens is met zijn regering, zal waarschijnlijk in de gevangenis belanden, louter omdat hij een mening heeft geuit.
Het grootste deel van het internet is gesloten voor degenen die het aandurven verboden waarheden te delen.
Reizen wordt steeds moeilijker. Contant geld wordt door steeds meer bedrijven verboden. We worden in een donkere hoek van de hel geduwd waar we, zoals ze ons beloofden, niets zullen bezitten en gelukkig zullen zijn.
Als je depressief genoeg bent en alle hoop hebt opgegeven, zullen ze je uitnodigen in een van hun euthanasie-capsules. Je wordt dan aangemeld voor een begeleide zelfdoding-arts. Denk je echt dat het toeval is dat begeleide zelfdoding-arts overal ter wereld wordt gelegaliseerd? Ook hierover is weer geen echt debat gevoerd.
Ruim twintig jaar geleden schreef ik een reeks boeken over wat er met onze wereld gebeurde en waarschuwde ik voor de toekomst die ik zag aankomen.
De reeks boeken begon met `Rogue Nation’ (over hoe bullebakken Amerika hadden overgenomen en de controle over alles en iedereen in handen namen) en `England Our England’ (over hoe een stel maniakken de Europese Unie hadden opgericht uit de puinhopen van de nazipartij en vastbesloten waren de Tweede Wereldoorlog voort te zetten en Engeland te vernietigen) en ging verder met `Why Everything is going to Get Worse’,
‘The Truth They Won’t Tell you’ en, in 2006, ‘Living in a Fascist Country’. Oh, en OFPIS, het enige boek van mij met een onomatopee als titel. Aangezien geen enkele reguliere uitgever zulke gevaarlijk anti-establishment retoriek zou drukken, moest ik al deze boeken zelf uitgeven. Niemand wilde ze natuurlijk recenseren. Niemand wilde me erover interviewen, hoewel ik nog steeds een van ’s werelds bestverkochte professionele auteurs was. Ik werd het zwijgen opgelegd en gedemoniseerd.
En dag na dag heb ik alles waarvoor ik waarschuwde, werkelijkheid zien worden.
De wereld waarin we nu leven is precies dezelfde wereld waarvoor ik vreesde.
Engeland is gedoemd om de ergste depressie in zijn geschiedenis in te gaan. Iedereen met vaardigheden of geld is al vertrokken of is bezig te vertrekken. De huizenprijzen zullen onvermijdelijk met een vijfde instorten – waardoor velen met een hypotheek ‘onder water’ komen te staan. Honderdduizenden bedrijven zullen in de komende twaalf maanden sluiten. De werkloosheid zal met miljoenen stijgen. Engeland gaat misschien als eerste ten onder, maar de rest van de wereld zal kort daarna volgen. De ergste depressie in de geschiedenis komt snel dichterbij. En het is een kunstmatige depressie.
Engeland is nu meer dan ooit een racistisch land, met blanke autochtonen als slachtoffers. In de meeste grote steden vormen zij een etnische minderheid. En er stromen steeds meer illegale immigranten binnen. Hoeveel van hen houden van onze cultuur of onze geschiedenis? De regering geeft enorme bedragen uit aan immigranten (legaal of niet) en geeft hen voorrang bij de gezondheidszorg. Ondertussen zijn gepensioneerden die hun hele leven hebben gewerkt en belasting hebben betaald, gedoemd te kiezen tussen verwarming of eten – waarbij met name oudere gepensioneerden het laagste pensioen ontvangen dat door een regering in de G8 wordt uitbetaald. (Om redenen die niemand heeft uitgelegd, ontvangen oudere gepensioneerden een veel lager pensioen dan nieuwe gepensioneerden en wordt van hen verwacht dat ze rondkomen van wat de gemiddelde Gen Z’er uitgeeft aan koffie en hapjes.) En als ze gezondheidszorg nodig hebben, kunnen ouderen net zo goed de begrafenisondernemer bellen – het resultaat zal hetzelfde zijn.
`Maakt het uit?’ vroeg een politicus toen hem werd verteld dat de autochtone bevolking in Londen nu een minderheid is. Nou, ja, het maakt wel degelijk uit. Het is goed om nieuwkomers te verwelkomen, maar de stroom immigranten bedreigt onze cultuur en onze geschiedenis. Engeland is al jaren het meest overbevolkte land ter wereld en dat is te merken. De infrastructuur kraakt niet meer, maar is ingestort. Te veel van de ongenode opportunisten verachten de autochtonen van het land dat ze zijn binnengedrongen, haten hun vlag en spotten met hun geschiedenis. Hoe graag extreemlinks (wanhopig om de fascistische samenzweerders te gehoorzamen en onze wereld te vernietigen) ook wil doen alsof, verzet tegen immigratie is geen kwestie van ras of huidskleur.
(Zoals iedereen die de cirkel van het politieke denken heeft bestudeerd goed weet, is er geen verschil tussen fascisme en communisme. Extreemlinks steunt gretig het streven naar Net Zero, de Nieuwe Wereldorde en de Great Reset – zij het om andere redenen dan die welke de samenzweerders drijven.)
Verzet tegen ongecontroleerde massale immigratie is een kwestie van overbevolking, ontoereikende infrastructuur, onvoldoende huisvesting, een falende gezondheidszorg en krakende vervoersvoorzieningen. Er is gerechtvaardigde woede over het feit dat immigranten voorrang krijgen boven inwoners die al decennia lang werken en belasting betalen.
En geschiedenis en cultuur doen er wel degelijk toe. Het onderwijs wordt aangepast om de indringers tevreden te stellen in plaats van de autochtonen. Cultuur en geschiedenis worden onderdrukt uit angst dat ze de gasten zouden beledigen.
En het is ook een kwestie van geld. Wanneer miljoenen immigranten een land binnenstromen, kost dat geld. En er zijn slechts eindige middelen. Degenen die onbeperkte immigratie steunen, zijn niet degenen die de financiële kosten zullen dragen, want de meesten van hen hebben zelf geen werk. Ze betalen geen belasting, maar eisen het recht op om de wereld te regeren en gebruiken valse morele normen om hun politiek geïnspireerde ambities aan iedereen op te leggen.
Het is gevaarlijk om zulke dingen te zeggen in een land waar vrijheid nu slechts een woord in het woordenboek is.
Landen hebben leiders die het grootste deel van hun tijd doorbrengen met reizen over de hele wereld – in de hoop eruit te zien als de staatslieden die ze nooit kunnen zijn. Politici geven alleen om zichzelf; ze overtreden straffeloos de wet; met de onverschilligheid van politieagenten. Onze politici zijn onwetend, bekrompen, rekenblind, hebzuchtig, egoïstisch en onverschillig. Ze nemen niet eens de moeite om de minachting te verbergen die ze voelen voor hun werkgevers – het electoraat.
Niets van dit alles is de schuld van de krankzinnige megalomane figuren die we kennen als de Bilderbergers. Een paar obsceen corrupte en domme mensen kunnen de wereld niet in hun eentje besturen.
Niets van dit alles is de schuld van de maniakken bij het World Economic Forum. Het zijn gewoon een stel hebzuchtige, egoïstische idioten met grootse ideeën en de overtuiging dat zij het het beste weten. Ze kunnen ons niet dwingen te doen wat ze willen dat we doen.
En niets hiervan is de schuld van de diverse miljardairs die over de wereld paraderen alsof die van hen is. Honderd gekke miljardairs kunnen ons niet dwingen hun grillen en fantasieën te gehoorzamen.
Het is zelfs niet de schuld van extreemlinks – een minderheid van sektarische analfabeten die hun vastberadenheid baseren op vooroordelen en onverdraagzaamheid.
Wat er met ons gebeurt, is de schuld van de volgzame, zwijgende meerderheid die niets zegt en niets doet, maar zich gewoon schikt en doet wat haar wordt opgedragen omdat dat makkelijker en vaak handiger is.
Het is nooit populair om dit te zeggen.
Toen ik ditzelfde punt in het voorjaar van 2020 naar voren bracht, werd ik venijnig aangevallen. ‘Je maakt mensen van streek,’ werd mij gezegd.
Maar als ik mensen al van streek heb gemaakt, dan heb ik er niet genoeg van streek gemaakt en heb ik ze niet genoeg van streek gemaakt.
Er zijn nog steeds te veel defaitistische lafaards en trollen die zich verschuilen achter belachelijke namen en dingen zeggen als: ‘Er gebeurt toch niets. Het heeft geen zin om ertegen te vechten. Word eens realistisch.’ Het is alsof je slachtoffers van verkrachting adviseert om achterover te leunen en ervan te genieten.
Deze pathetische mensen doen nooit iets, maar ze zijn wel snel met klagen, zeuren en smalend lachen vanuit hun schuilplaatsen. De meesten van hen lezen nooit iets uitdagenders dan het etiket op een sausfles, en het enige wat ze gemeen hebben is dat als je terugbijt, ze hysterisch worden en snel naar de juf rennen om het te vertellen.
We raken de controle over onze wereld kwijt doordat de zwijgende meerderheid gewoon doet wat haar wordt opgedragen en nooit durft te overwegen om zelf na te denken.
We kunnen nooit een ouderwetse fysieke revolutie winnen tegen de kwaadaardige mensen die ons wanhopig via ‘net zero’ de nieuwe wereldorde en de ‘great reset’ in willen duwen, door ervoor te kiezen op straat te vechten.
We kunnen de oorlog die we zouden moeten voeren niet winnen door stenen te gooien of de straat op te gaan. Demonstraties zijn verspilling van tijd en energie.
De mensen die ons echt kapotmaken, zijn degenen die graag met hun smartphone voor een kopje koffie betalen omdat dat handiger is dan contant geld bij zich te hebben. (Als je per se een smartphone moet hebben, probeer die dan thuis te laten als je de deur uitgaat. Gebruik een oude 2G- of 3G-telefoon voor noodgevallen. Heb je echt nog meer selfies of foto’s van eten nodig?) De mensen die ons vernietigen, zijn de mensen die slimme elektriciteitsmeters in hun huis hebben laten installeren omdat hen is verteld dat het een goed idee is. De mensen die ons te gronde richten, zijn de mensen die wekelijks hun afval voor recycling buiten zetten omdat ze de leugens geloven die hen worden verteld en die domweg geloven dat het uitspoelen van yoghurtbekers met ’s werelds kostbaarste hulpbron – water – het milieu helpt beschermen, terwijl diezelfde yoghurtbekers op een schip worden geladen en de halve wereld rond worden gevoerd om te worden verbrand of begraven. (Ik ben nooit overtuigd geweest van die absurde, tijdverspillende onzin over recycling. Het is niets meer dan een trainingsprogramma dat is ontworpen om gehoorzaamheid aan de staat te bevorderen.)
De mensen die ons vernietigen zijn de mensen die vrolijk hun deuren openen voor de televisielicentie-desperado’s. (Je hoeft de deur niet open te doen alleen omdat iemand heeft aangebeld.) De mensen die ons vernietigen zijn degenen die hun mouwen opstropen zodat ze gevaccineerd kunnen worden met giftige en nutteloze serums – waardoor ze de gezondheid van de mensen om hen heen schaden en de overheid helpen geld en middelen te verspillen. De mensen die ons vernietigen zijn degenen die zeggen: ‘we kunnen toch niets doen, dus het heeft geen zin om de boot te laten schommelen’. De mensen die ons vernietigen zijn degenen die nooit hun mond open doen, nooit protesteren en nooit ‘Waarom?’ zeggen. De mensen die ons vernietigen zijn degenen die de onzin die hen wordt verteld klakkeloos accepteren zonder er vragen bij te stellen. De mensen die ons vernietigen zijn degenen die de waarheid niet durven te delen met hun buren, vrienden en familieleden uit angst om te worden bespot en bestempeld als complottheoretici.
De mensen die ons vernietigen door niets te zeggen of te doen en door zich te schikken naar elke nieuwe regel, verordening en geautoriseerde suggestie zijn als kikkers in kokend water. Het water wordt minuut na minuut warmer, en tegen de tijd dat ze klaar zijn om uit de pan te springen, is het verdomd te laat.
Je hoeft geen mannen met geweren onder ogen te komen om een revolutionair te zijn. Je hoeft niet de gevangenis in. Overtreed de wet niet (je kunt de mannen en vrouwen met geweren niet verslaan), maar leer gewoon op te komen voor wat logisch is.
Als je het met me eens bent dat we vechten voor ons leven, deel dit artikel dan alstublieft zo breed mogelijk.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Dr. Coleman: Ze willen je vermoorden – Dit is hoe ze het zullen doen (Nederlands transcript)
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Dr. Coleman heeft gelijk, de aanstaande Nieuwe Wereld Orde ontvouwt haar lang geheimgehouden plannen n.m.m.
“We moeten overwegen de sociale media tijdelijk te schorsen”, verklaarde de president van de Europese Commissie Von der Leyen op dinsdag in Kopenhagen.
https://x.com/LBasemi/status/2057476624304517294?s=20
DIT IS HET TEKEN VAN HET BEEST
WAARVOOR ZE ONS HEBBEN GEWAARSCHUWD
Elon Musk heeft het zojuist op het podium toegegeven: Neuralink zal mensen “goddelijke krachten” en “wonderen van Jezus-niveau” geven. Maar laat u niet misleiden.
Deze hersenchip is geen verlossing… het is het ultieme controlesysteem.
Ze gooien nu al grafeenoxide uit de lucht (chemtrails) om onze lichamen voor te bereiden.
Nanotechnologische deeltjes regenen neer en integreren in ons bloed, onze hersenen, ons zenuwstelsel.
Het einddoel?
Het Internet of Bodies Nano Technology (ioBNT): totale verbinding, totale surveillance, totale controle over uw geest en ziel.
Eenmaal binnen, zetten ze de schakelaar om.
Geen vrije wil meer.
Kopen, verkopen, denken, gehoorzamen… alles wordt gevolgd.
Openbaring 13 was nooit een metafoor.
Het teken is digitaal.
Het is neuraal.
Het gebeurt NU.
Word wakker voordat het te laat is.
Zou je het implantaat nemen?
Of zie je wat er werkelijk gaat gebeuren?
https://x.com/TrueOnX/status/2057758660550709407?s=20
@Adriaan
Upload naar een avatar omgeving.
M.A.W de nieuwe hel.
Je komt er niet meer uit .
“Surrogaten is een film uit 2009 van Jonathan Mostow ”
Surrogaten geeft ons een wereld waarin iedereen (of in ieder geval de VS) door robotpoppen leeft die bekend staan als surrogaten. De aantrekkingskracht van deze levensstijl is vanaf het begin duidelijk: de vrijheid om het leven te leiden zoals je wilt, kijken hoe je wilt, zonder de nadelen van pijn en dood. Niet iedereen is het hiermee eens, aangezien er een beweging is, geleid door een mysterieuze en charismatische man die alleen bekend staat als ‘De Profeet’, die tegen draagmoederschap is en het beschouwt als een perversie van menselijke interactie, maar voor het grootste deel van de samenleving is draagmoederschap biedt gegarandeerde veiligheid.”
“Anti-escapisme Aesopus: In de wereld van de film heeft niemand meer persoonlijke interactie; in plaats daarvan de robot surrogaten worden gebruikt als vervanging. Met behulp van de surrogaten kunnen mensen nu in hun droomlichaam stappen en volledig veilig zijn voor echte schade, en alles doen in het comfort van hun eigen huis. De boodschap van de film gaat over hoe dit menselijke interactie zinloos heeft gemaakt, en hoe het niet de bedoeling was dat we zo zouden leven; in plaats daarvan moeten we allemaal opstaan van onze collectieve duff en oog in oog met mensen omgaan. Als hoofdrolspeler Tom Greer wordt losgekoppeld van zijn surrogaat, wil hij daadwerkelijk met mensen omgaan en niet met robots” Gezien jaren geleden . Utopie ?
Vraagstuk ?
Kan met je ziel uploaden?
Nee!! lijkt mij .
Quote idd naar aanleiding Musk , Elon Musk, topman van Tesla, heeft zich gestort op een nieuwe onderneming die een verbinding wil leggen tussen het menselijk brein en kunstmatige intelligentie. Het bedrijf, Neuralink Corp heeft als doel een implantaat te ontwikkelen dat gedachten kan downloaden en uploaden.
Aan mij hebben ze niets… mocht ik nog aprox 10 jaar meegaan , zo niet dan en het gaat dreigend worden
, en ik ben verder alleen , dan verdwijn ik simpel weg , sans rancune. Je komt de vervlakking nu overal tegen, het is zo duidelijk voor de gene die “ziet” dat het mooi geweest is, heftig leven achter de rug ,
ben moe maar niet moedeloos. Voorbestemd om naar het licht te gaan, mooie lange laan eikenbomen en aan het eind de deur . 😄
Groeten Adriaan.
Tommy Robinson zag het en is gewoon monddood gemaakt.
Op een hele vieze manier.
Door overheid en media.
Tommy Robinson is een zeer controversiële figuur in het Verenigd Koninkrijk:
Voorstanders zien hem als verdediger van vrije meningsuiting.
Tegenstanders beschouwen hem als een haatzaaier die de rechtsstaat ondermijnt.
AI : Had Tommy Robinson deels gelijk ?
Het is een goede en veelgestelde vraag, en het eerlijke antwoord is:
Tommy Robinson had op één punt een terecht signaal, maar zijn aanpak was juridisch fout en risicovol.
Bevestig politieke informatie altijd via betrouwbare bronnen.
Ik leg het helder en genuanceerd uit.
Waar had hij deels gelijk?
Veel mensen vonden dat Robinson aandacht vestigde op ernstige misstanden, namelijk:
1. Grooming gangs kregen jarenlang te weinig aandacht
In meerdere Britse steden (Rotherham, Telford, Rochdale, Oxford) bleek dat politie en lokale overheden jarenlang faalden in het beschermen van meisjes.
Officiële onderzoeken (zoals het Jay Report in Rotherham) bevestigden dat autoriteiten soms te bang waren voor beschuldigingen van racisme, waardoor ze niet ingrepen.
Dat is een reëel probleem dat later door de overheid is erkend.
Op dit punt had Robinson dus een legitieme zorg.
Tja, naderhand geef je op 1 punt toe en is alles weer goed.
Prutsers.
En hoe is het vandaag ?
(zie boven)
Overheid faalde jarenlang in het beschermen van de meisjes.
Dikke neus :
En in het beschermen van broers, vrienden, vaders en moeders.
En iedereen die dit zag.
Vertel godverdomme het hele verhaal, stropdasdragende studieboekzakken !
NOG EVEN TOT 2030.
Wie de officiële communicatie van ’s werelds grootste investeringsfondsen en internationale denktanks leest, ziet een geruststellend beeld.
Woorden als “duurzaamheid”, “toegankelijkheid” en “deeleconomie” voeren de boventoon. Er wordt formeel benadrukt dat er geen gecoördineerd plan is om de burger zijn bezit af te nemen.
Maar wie de formele documenten weglegt en naar de werkelijkheid in de winkelstraat en op de woningmarkt kijkt, ziet een heel ander patroon.
Er gaapt een diepe kloof tussen wat er in de bestuurskamers wordt gezegd en wat de burger met eigen ogen waarneemt: de geleidelijke, maar onmiskenbare verdwijning van privébezit.
Het is een bekend mechanisme in de moderne economie: grote institutionele spelers hoeven geen formeel ‘geheim pact’ te sluiten om toch exact dezelfde richting op te bewegen. Hun gezamenlijke kompas is simpelweg het maximaliseren van rendement en controle.
Wanneer een organisatie als het World Economic Forum (WEF) in een visionair essay stelt dat we in 2030 “niets meer bezitten en gelukkig zullen zijn”, dan wordt dat achteraf snel afgedaan als een onschuldige denkoefening.
En wanneer een mega-investeerder als BlackRock zwart-op-wit aantoont dat zij zelf geen individuele rijtjeshuizen opkopen, dan klopt dat juridisch gezien waarschijnlijk direct.
Maar de realiteit laat zich niet vangen in juridische nuances. Wat de burger ziet, is het netto resultaat van het systeem:
Huizen die onbetaalbaar zijn geworden voor de normale middenklasse zoals vandaag weer blijkt uit een artikel bij het AD:
De financiële situatie van Nederlandse huiseigenaren verslechtert. Het aandeel woningbezitters dat niet langer genoeg verdient om alle lasten te kunnen betalen, stijgt naar 8,8 procent. Dat blijkt uit de nieuwe Woonlastenmonitor van Nationale Hypotheek Garantie (NHG). „Ook middeninkomens en jongere woningeigenaren ervaren in toenemende mate spanning.’’
Een explosieve stijging van het aantal woningen dat in handen is van (buitenlandse) investeringsfonds-constructies.
Een verschuiving waarin de burger niet langer vermogen opbouwt, maar maandelijks een substantieel deel van zijn inkomen overmaakt aan een anonieme, institutionele verhuurder.
De transformatie beperkt zich al lang niet meer tot de huizenmarkt alleen. Zonder dat er één wet is aangenomen die privébezit verbiedt, wordt bezit in de praktijk simpelweg weggedrukt door het ‘abonnementen-model’ (Everything-as-a-Service).
Of het nu gaat om software waar je vroeger een cd-rom voor kocht, een auto die nu via private-lease op de oprit staat, of zonnepanelen die je huurt in plaats van koopt: de moderne burger bezit steeds minder. Alles wordt geleased, gehuurd of gestreamd.
De formele verklaring hiervoor is altijd positief: het is “flexibel”, “ontzorgend” en “duurzaam”.
Maar de economische werkelijkheid onder de motorkap is dat de geldstroom permanent verplaatst van de zak van de burger naar de balans van de multinational.
Bezit is de snelste manier om vermogen en onafhankelijkheid op te bouwen. Zodra bezit verandert in een permanente huur- of abonnementsverplichting, verandert de burger van een zelfstandige economische actor in een afhankelijke consument.
Het jaartal 2030 fungeert in veel beleidsnota’s als een magische stip op de horizon. Hoewel critici die datum zien als de deadline voor een complot, is het in werkelijkheid de harde deadline van marktwerking en demografische trends. De consolidatie van kapitaal gaat simpelweg zo snel, dat het kantelpunt waarbij de middenklasse definitief buitenspel wordt gezet, rond die tijd bereikt dreigt te worden.
Je hoeft dan ook niet te geloven in een letterlijk, ondertekend Masterplan om de logische optelsom te zien.
Als de rente, de regelgeving en de marktmacht systematisch in het voordeel werken van partijen met miljarden aan kapitaal, en in het nadeel van de individuele burger, dan is het eindresultaat exact hetzelfde: een maatschappij waarin bezit een privileges is geworden voor de absolute top, en de rest permanent huurt.
Het grote verschil tussen ‘wat men zegt’ en ‘wat men ziet’ is de kern van de huidige maatschappelijke frustratie.
Instanties kunnen via pr-bureaus en officiële verklaringen formeel afstand nemen van dystopische scenario’s. Maar zolang de dagelijkse praktijk voor de burger voelt als een sluipende onteigening via inflatie, stijgende kosten en onbereikbare vaste activa, blijft de officiële ontkenning hol klinken.
De werkelijkheid wordt niet gevormd door wat er in de persberichten staat, maar door de richting waar het geld naartoe stroomt.
En die stroom is momenteel eenrichtingsverkeer: weg van de middenklasse, omhoog naar het grootkapitaal.
De overheid is de kleine en middelgrote ondernemingen, die voor welvaart en jobs gezorgd hebben, langzaam maar zeker de nek aan het omdraaien.
Als hun netto-winst percentage, na aftrek van alle belastingen, kleiner wordt dan het (echte) inflatie percentage, dan betekent dit dat ze hun eigen vermogen aan het opvreten zijn tot er uiteindelijk niets meer van de onderneming zal overblijven. Geen ondernemingen betekent geen jobs en geen welvaart, en betekent dus armoede.
Dr Coleman slaat de spijker hard op zijn kop, nl. dat het deugvee hoofdverantwoordelijk is voor de uitvoering vd Bilderberg-WEF-Rotschilds agenda 2030. Dit kuddevee biedt immers meer dan voldoende draagvlak om de plannen vd fascistische elite en hun overbetaalde trawanten tot uitvoer te brengen. Ja maar… ze vertonen dit gedrag uit angst. Dat is juist. Angst om niet bij de kudde en het naratief te horen. Dit werd voor degenen die goed op hebben gelet overduidelijk toen in 2020 het deugvee massaal op commando en tevens vrijwillige basis een bekluier, ook wel koffiefilter genaamd, ging dragen.
Dan snap je ook dat ik geen gevaccineerden in dienst neem. Mensen die zo dom zijn om de roverheid te vertrouwen moet ik niet.
Ik sterf liever door bommen of aan een ziekte dan dat ik in een angst psychose verblijf en dan zo wanhopig wordt dat ik de Roverheid dan toch maar ga vertrouwen en hun raad opvolg …… ik doe 180 graden het tegenovergestelde wat de Roverheid wil en vaar 100% op mijn gezond boerenverstand en mijn intuïtie.
Patriot, dat je 180% het tegenovergestelde doet als stinkambtenaren hebben uitgedacht is gewoon 100% boerenverstand. Ik doe met je mee, ze kunnen kapot vallen.
Staat er wat raar maar je begrijpt me wel, werk dus nooit met ze mee, vertrouw ze ook niet. Het is tuig! Maar ja tuig is aan de macht tegenwoordig. Hebben we democratisch besloten.
Ik begreep je wel. En ja vooral blijven stemmen.
Het kan alleen veranderen als er een revolutie komt.
Teveel wegkijkers, maar er veranderd wat. Vroeger was dit ondenkbaar. Effe klikken, ai gemaakt maar een mens heeft de prompt gemaakt
https://m.youtube.com/watch?v=KvODAJewgMA&list=RDKvODAJewgMA&start_radio=1&pp=oAcB&ra=m
ik hoop ook op bom en dat ze Volkel kunnen vinden dan, poef in 1x weg.
Tommy Robinson is een zionistische chill net zoals Nigel Farage het zijn Zio-Joodse Judas geiten.
Kan me geen kloten schelen, hier had hij gelijk.
En Farage had gelijk met de EU.
En omdat Farage nu ook weer aan populariteit wint blijft
de uitgekotste Stamer die GB weer in de EU wil frommelen
op zijn post om het volk te helpen.
Farage is net als Wilders fake met als doel stemmers weg te kapen en vervolgens het beleid voort te zetten.
Ze worden allemaal een handje geholpen door degene die de touwtjes in handen hebben.
Net zoals die ouwe man in zijn luie stoel.
Van zo’n statement worden sommige woest.
Zij willen de waarheid niet onder ogen zien.
De verdediging staat op scherp.
Dus valt men aan.
Dat is ook hier ‘normaal’
Toch fijn dat jij hier af en toe meekijk, we hebben hier wel een spiegel nodig. Wel 20😂. En nu Karin? Hoe ga je dat ombuigen? Ja, als je een vrouw bent in haar eigen voordeel natuurlijk. Die onvoorspelbare wezentjes doen niks anders.
Maar ik vraag het oprecht? En ook wel benieuwd, zeg ik eerlijk! ❤️
“Wat er met ons gebeurt, is de schuld van de volgzame, zwijgende meerderheid die niets zegt en niets doet, maar zich gewoon schikt en doet wat haar wordt opgedragen omdat dat makkelijker en vaak handiger is.”.
Tja. Mensen zijn gehersenspoeld en kiezen voor de bekende weg. Ze denken niet zelf na.
Ik word wel eens depri als ik zie hoe mensen hun mening geven over details. Hebben we computers ter beschikking die we kunnen gebruiken om ons samen te verzetten door een plan te maken en dat uit te voeren, nee, we gaan liever gemakzuchtig meningen geven. Details over die en die, of die nu wel of niet toneel speelt en of die of die bij welke club hoort.
Doodzonde. Hebben we een krachtig communicatie wapen, gaan we het gebruiken om meningen te geven. Elke dag opnieuw, wat het onderwerp ook is. Sommigen zien het hier als koffietafel, die weer als café, de ander probeert manieren te vinden om de frustraties met het verleden te verzachten, enzovoorts.
I.p.v. dat we nu eens stappen gaan ondernemen? Een plan te maken, net als zij dat doen. Samen te werken, bonden op te richten, uitwisseling te doen, eigen geldsysteem, verdedigingssysteem, helpen de wereld weer terug uit de handen van boeven te krijgen.
Want ook Dr. Coleman kan al zijn frustraties en waarheden opschrijven (dat hij daar zelf niet depri van wordt!) die wij zelf misschien niet onder ogen kunnen of durven zien, het helpt wel, want een gewaarschuwd mens telt voor twee, maar daarna? Wat gebeurt er daarna? Niks. Weer afwachten wat de ploerten nu weer verzinnen.
Er zijn clubs waar men niets anders doet dan nadenken hoe we de verworvenheden van de mens af kunnen pakken om het te vernederen. Het liefst willen ze alle volgens hen ‘niet-goed-denkers’ uitroeien. Dat schrijven ze zelf! Ja, tussen de regels.
Die misdadige clubs zouden weg moeten, denk ik. Dat zijn de stiekeme ploerten die het leuk vinden om weerloze mensen als ‘het kwaad’ af te schilderen of als ‘waardeloze meeeters’ en die dan in zo een kwaad daglicht te stellen dat ze andere mensen tegen hen opzetten. Of ze gebruiken vergif verstopt in eten, water, brandstof.
Maar ja. Liever nog wat analyseren `hè? Das ‘beter’. Lekker veel stukkies lezen en daar dan over ruziemaken is veel leuker. De ziekte van de tokkies; veel klagen en weinig doen.
De meeste mensen behoren gewoon tot de kudde van totaal onbekwame schapen. Ze wachten aan de kantlijn tot ‘anderen’ hun nek uitsteken om hun een ‘passende’ job te bezorgen, hun problemen voor hen op te lossen, enz. Zijn die ‘anderen’ succesvol, dan zijn ze groen van nijd en jaloezie, en hebben die ‘anderen’ tegenslag, dan hebben ze leedvermaak. Eigenlijk kun je met dat soort mensen geen medelijden hebben voor wat komen gaat.
Want ook Dr. Coleman kan al zijn frustraties en waarheden opschrijven (dat hij daar zelf niet depri van wordt!)
Hahaha, het stuk had door Gijpje geschreven kunnen zijn maar ik ben nog steeds niet depri, begin langzaam uit de depressie van 2020 te komen. Nu kan iedereen kapot vallen. Bevalt me heel erg goed overigens, kan het je aanraden. 🍻
BRAVO, Krachtig artikel, Krachtige WAARHEID.Ben het volledig mee eens.
Ik denk dat het moment dat deze cult regeringen zeer binnenkort hardhandig zullen worden verwijderd, voorgoed.