De Russische president Vladimir Poetin had het deze week bij het rechte eind met zijn opmerking over waarom de Franse Emmanuel Macron rond paradeert en zijn grote mond opentrekt over oorlog in Oekraïne.
Poetin merkte in een interview op dat Macrons buitensporige oorlogszucht in Oekraïne voortkomt uit wrok over het spectaculaire verlies van Frankrijks aanzien in Afrika. De ene na de andere voormalige koloniale land van Frankrijk heeft Parijs in niet mis te verstane bewoordingen verteld zich niet met hun interne aangelegenheden te bemoeien, schrijft Strategic Culture Fondation.
Sinds 2020 en de staatsgreep in Mali zijn er enorme politieke onlusten geweest op het continent, vooral in West- en Centraal-Afrika, dat zich uitstrekt van het uitgestrekte Sahelgebied tot aan de evenaar. Ten minste zeven landen hebben een staatsgreep of regeringswissel gepleegd tegen Francofone heersers. Het gaat om Mali, Burkina Faso, Tsjaad, Niger, de Centraal-Afrikaanse Republiek, Gabon en Guinee.
De veranderingen op het hele continent zijn voor Frankrijk een politieke aardbeving. De nieuwe Afrikaanse regeringen hebben de oude Franse bevoogding resoluut van de hand gewezen en een nieuwe nationale onafhankelijkheid laten zien. Parijs heeft ongewenste ambassadeurs moeten terugroepen, militaire bases moeten sluiten en duizenden troepen moeten terugtrekken.
Waar moeten deze Franse troepen heen? In Oekraïne, tegenover Rusland?
Overal in Afrika is de publieke opinie ontstemd over de corruptie van “Francafrique” en verwerpt deze.
Ondertussen hebben Franse media, met een onmiskenbaar gevoel van het einde van het tijdperk, geklaagd over “de krimpende voetafdruk van Frankrijk in Afrika”.
Een voormalige diplomaat vatte de gedenkwaardige geopolitieke verschuiving als volgt samen: “De diepe trend bevestigt zichzelf. Onze militaire aanwezigheid wordt niet langer geaccepteerd. We moeten onze relatie met Afrika volledig herzien. We zijn uit Afrika geschopt. We moeten uit andere landen vertrekken voordat ons dat wordt verteld.”
Afrika-analisten houden nu twee belangrijke landen nauwlettend in de gaten. Dat zijn Senegal en Ivoorkust. Beide worden momenteel geregeerd door pro-Franse presidenten, maar het opkomende anti-Franse politieke tij brengt deze zittende presidenten in gevaar van een staatsgreep of een verkiezingsovername.
De klap voor de Franse politieke elite kan niet genoeg worden benadrukt. Het verlies van status in zijn voormalige koloniën brengt meerdere crises samen die vergelijkbaar zijn met het traumatische verlies van Algerije in het begin van de jaren 1960.
In financieel opzicht is Parijs decennialang na het overdragen van de nominale onafhankelijkheid aan Afrikaanse naties doorgegaan met het uitbuiten van deze landen door controle te houden over valuta en hun enorme natuurlijke rijkdommen. De meeste elektriciteit van Frankrijk wordt bijvoorbeeld opgewekt uit uraniumerts dat in Afrika wordt gedolven – en net als de meeste andere Afrikaanse grondstoffen voor een hongerloon wordt verkregen.
Het systeem van neokoloniale suzereiniteit werd doorgaans in stand gehouden doordat Frankrijk lokale corrupte regimes omkocht om voor haar te werken en veiligheidsgaranties bood door het voortbestaan van Franse militaire bases. Niet voor niets beschouwde Parijs zichzelf als de Afrikaanse gendarme.
Een van de buitengewone bijzonderheden van deze neokoloniale regeling was dat Afrikaanse naties verplicht werden om hun goudschatten te deponeren bij de centrale bank van Frankrijk. Elke Afrikaanse natie die zich probeerde te verzetten tegen de neokoloniale vazal kon militair worden aangevallen door middel van counter-coups of de nationalistische leiders konden worden vermoord, zoals Thomas Sankara in 1987, die bekend stond als “Afrika’s Che Guevara”.
Toch zijn de mooie dagen van Frankrijks dominantie over zijn voormalige koloniën voorbij. Afrikaanse naties ontdekken een nieuw gevoel van onafhankelijkheid en doelgerichtheid, evenals solidariteit om elkaar te helpen de druk van Frankrijk te weerstaan om de status quo ante te herstellen.
De ineenstorting van de status van Frankrijk in Afrika wordt door het Franse establishment gezien als een groot verlies van veronderstelde macht in de wereld.
Geen enkele Franse politicus kan zich meer gekrenkt voelen dan president Emmanuel Macron. Macron waant zich op een missie om “de grootsheid van Frankrijk” te herstellen. Hij lijkt te fantaseren om ook de rest van Europa onder de voogdij van Parijs te leiden.
Het was Macron die verkondigde dat een van zijn grote doelen het bereiken van een reset in de Frans-Afrikaanse betrekkingen was, een die het continentale respect voor Parijs zou herstellen en de Franse strategische belangen zou bevorderen. Hoe gênant voor Macron dat een hele reeks Afrikaanse naties verklaart dat ze niet langer iets te maken willen hebben met de oude koloniale macht. Inderdaad, chagrijn.
Een deel van het nieuwe vertrouwen van Afrika in een onafhankelijke ontwikkeling is de ontluikende realiteit van een multipolaire wereld die niet langer onder controle staat van westerse machten. Afrikaanse landen omarmen de visie van een multipolaire wereld en wederzijdse internationale samenwerking zoals die wordt voorgestaan door Rusland, China en andere landen in het Mondiale Zuiden.
Sinds 2019 heeft Moskou twee topontmoetingen tussen Rusland en Afrika georganiseerd, waaraan alle 54 landen van het continent op hoog niveau hebben deelgenomen. Ruslands geschiedenis van steun aan de Afrikaanse onafhankelijkheid van het westerse kolonialisme heeft de tand des tijds doorstaan en oogst vandaag de dag veel respect en waardering. Tijdens de volksopstanden in verschillende landen die Francofone hebben verdreven, zwaait de lokale bevolking vaak met Russische vlaggen en pro-Russische borden.
Sommige van de nieuwe regeringen hebben Russische militaire steun gevraagd om de veranderingen te consolideren en zich te verdedigen tegen eventuele contrarevolutionaire inmenging vanuit Parijs.
Het is natuurlijk voorspelbaar dat Macron en het Franse establishment zich beroepen op de onzin dat Rusland schuldig is aan het zaaien van Afrikaanse vijandigheid jegens Frankrijk.
De feiten suggereren echter dat Afrikaanse naties een vrije en onafhankelijke keuze maken om zich aan te sluiten bij Rusland, China en andere multipolaire voorstanders. Het eeuwenoude kolonialisme en neokolonialisme van de mondiale minderheid van Westerse machten is onhoudbaar en achterhaald. De Westerse mogendheden hebben zichzelf verrijkt over de ruggen van Afrikanen en andere naties in het Zuiden. Frankrijk en andere bloedzuigende westerse neokolonialisten willen graag dat het parasitaire model wordt voortgezet. Maar het snode historische spel is uit.
Om de schok van de Franse arrogantie te rationaliseren, proberen Macron en zijn geestverwanten Rusland (en China) tot zondebok te maken voor het verlies van Afrika.
Daarom probeert Macron een nieuw doel en een nieuwe missie te vinden als “verdediger van Europa” tegen vermeende Russische agressie.
In een interview met Franse tv-media deze week, verdubbelde Macron zijn krankzinnige voorstel om NAVO-troepen in te zetten in Oekraïne.
De Franse president verklaarde hysterisch dat: “Als Rusland deze oorlog [in Oekraïne] wint, zal de geloofwaardigheid van Europa tot nul worden gereduceerd.”
Macrons roekeloosheid is misdadig. Hij praat een oorlog met Rusland aan op basis van pure leugens en ijdelheid.
Als hij zegt dat de geloofwaardigheid van Europa tot nul zal worden gereduceerd, bedoelt hij eigenlijk dat zijn geloofwaardigheid en die van de NAVO tot nul zal worden gereduceerd als Rusland het door de NAVO gesteunde neonaziregime in Kiev verslaat.
Macron is een gevaarlijk soort politicus. Hij heeft een buitensporig ego dat gekneusd is, zijn waanideeën zijn verbrijzeld, hij is een impotente vazal van het Amerikaanse imperialisme en hij is wanhopig voor zijn smerige politieke overleving.
Het Franse volk is zich maar al te goed bewust van de charlatan die zich als een Louis XIV Zonnekoning in het Elysée Palace koestert in zijn vermeende ijdelheid.
Hoe ironisch. Uit Afrika geschopt… en nu proberen de Derde Wereldoorlog in Europa te beginnen. Hoe pathetisch en crimineel.
Westeerse landen zijn rijk van beroven de armere landen door kolianisme en slavernij die nog bestaat. De armere landen moeten voorzichzelf uitkomen en niet laten beinvloeden door geen buitelandseland. Beter arm zijn met mooi natuur en goede verband tussen de mensen dan rijk zijn egoistich, assotial en individualisten zijn net als de weesterse landen. Trap niet erin in de finantiele westeerse wereld.
Heel mooi verwoord .🤗
Volledig met je eens Miriam. 🤗
Prachtig hoor 👏👏👏👏👏🍀🌹
De westerse elite is er rijk van geworden alle westerse landen zijn failliet alleen willen ze dat nog niet zien maar dat gaat niet heel lang meer duren verwacht ik.
De gewone burger is alleen maar armer geworden de afgelopen 50 jaar langer en meer werken voor steeds minder bestedingsruimte ( op papier meer geld het geld is alleen elk jaar minder waard)
Het verlies van Frankrijk’s hegemonie in Afrika maakt Frankrijk afhankelijker van de hegemonie van ‘het westen’.
Macron is schijnbar een Rothschild telg, of in elk geval zwaar verbonden met.
Macron komt toch uit het bankiersgeslacht van de Rotschilds? Dan wordt heel veel duidelijk. Het Westen met haar uitzuigpolitiek in de wereld is voorbij. De gigantische lusten vallen weg en een kater in het nauw doet, net als een kat, rare sprongen.
Vandaar de oorlogophitserij van Macron. Het valt voor de 1%elitebende niet mee om de grote genoten voordelen te zien verdwijnen. Maar deze landen hebben groot gelijk. De overheersing van usa en de westerse usa schoothondjes is over en uit.
Nu Europa nog onder dat WEF / WHO / usa plak vandaan en een eigen koers uitzetten.
En waarom niet samen met Rusland, dat is toch ook een Europees land. Europa heeft nauwelijks grondstoffen en moet vrijwel alles daarvan importeren.
En vooral natuurlijk de boeren laten bestaan. Geen boer is geen voer. Of moet de Europese bevolking verhongeren van de 1% zooi? Is de genocide van de rotprik nog niet genoeg? Wat een wereld, in en in verrot!
De gedachte van een samenwerking met Rusland na het voeren van een proxyoorlog is naar mijn idee een beetje naiëf.
Het zal toch niet gebeuren dat de Russen na een oorlog gefinancierd door een horde idiote Europese sukkels nog openstaan om grondstoffen te leveren en handel drijven met de Europese landen na alle sancies en wapenleveranties nu ze er zeker van zijn hoe dom, arogant en onbetrouwbaar volk de Europenanen zijn.
Als de Russen ooit nog bereid zijn om b.v. aardgas te leveren zullen ze dat doen tegen een prijs die de door de door westerse banken geconfisceerde 220 miljard zal compenseren.
Helemaal mee eens Jan 👍🇷🇺
Het Franse regime/bankenmaffia is failliet wanneer ze uit Afrika worden geflikkerd.
De CFA franc wordt (nog) in 14 Afrikaanse landen gebruikt ter onderdrukking.
https://www.plutobooks.com/9780745341798/africas-last-colonial-currency/
Prachtig.
Verdiende loon.
Citaat : “We moeten uit andere landen vertrekken voordat ons dat wordt verteld”
….
Wie is “we” eigenlijk ?
https://laatbloeien.nl/bevrijde-markt/het-westen-steelt-afrika-arm/
Het zijn de usual suspects. Zoals altijd.
The western way.
De westerse uitbuiters worden nergens meer gepruimd. Ook hier niet. Maar de mensen durven het nog niet hardop te zeggen.
Ach wat is Frankrijk? Er is werkelijk niets wat Frankrijk bijdraagt aan de wereld. In de beide wereldoorlogen werden ze als slaafse hond in korte tijd uitgeschakeld en zelfs in deze tijd komt er nog geen goede lucht uit Frankrijk, het vreten is smerig en de wijn is ook ruk. Zwarte hordes terroriseren het land en niemand die er iets tegen doet. Een grote bek ja maar verder is het niks. zelf in 1302 kregen ze al klop van de Belgische burgerij die hun onderdrukking meer dan zat was.
Love you man….zo goed omdat het eens heel sterk gezegd is… het is een Basis-Lijn vanwaar het verhaal kan doorgetrokken worden..🤔👍👍👍👏👏👏🥋🥊🥊
Mooi artikel dit doet mijn hartje goed, de wereld, een gedeelte van de wereld komt in opstand en zo terecht!
Inmiddels overbekende quotes van Markje Rutte:
“Het is ONZE oorlog!”
“In verdediging van de NORMEN en WAARDEN waar WIJ voor staan!”
Teiltje Bitte.
Krijg het heen en weer met die K U T cloudfair!
Blinde anti-Franse wraakzucht om wat voor reden dan ook, beste mensen hierboven, is onverstandig en kortzichtig, inclusief die van Poetin.
Zonder dominantie van Frankrijk in Afrika, is de kans groot dat de mensen daar weer slachtoffer worden van revoluties, oproer, staatsgrepen, moord en doodslag. Die zwarte bevolkingen wordt niks gevraagd. Zij kunnen zichzelf niet in vrede en rust besturen, zonder geweld. Nu worden zij gemanipuleerd, om zich te keren tegen de rustbrenger, het Franse leger op de Franse militaire bases in Afrika. Het Franse leger brengt rust, orde en een zekere welvaart. Geheime diensten van de vijand van altijd, de zio-Anglo-Amerikanen, bevorderen de onrust om wille van de chaos, om zelf de macht te kunnen grijpen, zoals in 2014, in Kiev gedaan is.
Toen NL, met Den Uyl als PM, Suriname “zelfstandig” maakte, werd de bevolking ook niks gevraagd. En een groepje militairen met geweren greep de macht. Het gevolg was dat 300.000 Surinamers naar NL vluchtten. Zij werden gehuisvest in de Bijlmer. En Suriname is in chaos vervallen. Hetzelfde, beste idioten en kortzichtigen hierboven, dreigt nu in Afrika te gebeuren, inclusief een stroom vluchtelingen uit zwart Afrika, richting EU. Zij zullen levenslang op staats steun aangewezen zijn.
Nog heel even en de elite loopt rond met een aureool op hun hoofd.
Denk je nu echt dat dit soort mensen de gezondheid van iemand wat kan schelen ?
Nee het gaat om hun beurs, daar gaat het om.
Vind je dat Libie, Irak en Afghanistan om maar wat te noemen nu zoveel beter af is ?
Misschien moeten wij met onze “voor wat hoort wat” mentaliteit (rust en veiligheid voor bodemschatten) gewoon daar wegblijven.
En hebben die mensen het recht om hun eigen koers te bepalen.
En stel je voor je hebt gelijk dat de Fransen zo’n heiligen zijn en omdat ze nu weg gaan wordt de bevolking weer het slachtoffer van de zio-Anglo-Amerikanen (jouw woorden, niet de mijne) dan zijn de Russen en de Chinezen nu de Franssen aan het vervangen in die strijd.
De Fransen (of anders gezegd : een onderdeel van de westerse elite) heeft het mogen proberen. De afrikanen zijn het zat om bestolen te worden en in de westerse ratrace gezogen te worden met hun privatisering en “vrije” marktwerking. Ze geven nu de voorkeur aan anderen.
De westerse elite, met hun mooie praatjes en hun crisis na crisis beleid ten koste van de gewone mensen, is te ver gegaan.
Nog even en de mensen in het westen die nu nog van hun weelde genieten zoals netflix, championsleague, gamen en wat voor onbelangrijke afleiding al niet meer gaan dat ook inzien.
En worden ze er hier ook uitgegooid.
Dat is het beste voor iedereen.
Trouwens geloof maar niet, dat die Macron en consorten, die spelen met zoveel mensenlevens jou en mij of de Fransen zelf zouden sparen als die in zijn weg zouden staan. Omdat we westers zijn ?
Macron en consorten zijn geen filantropen.
Dat zijn hele nare egoistische mensen.
Ik weet het, beste Dan, het is moeilijk de realiteit te erkennen. De Franse aanwezigheid in Afrika dateert van de tweede helft van de 19de eeuw. De nu nieuwe “azende” landen is een vergelijking van appels met peren. Ik maak me geen illusies, allerminst over de Rothschild pupil en homosexuele vrijmetselaar Macron, maar weet wel dat er in FR Afrika rust en orde heerst, en dat er vanuit het volk zelf geen aandrang is tegen de Franse aanwezigheid, (net zoals NL in Suriname). Al vanaf de tweede helft 19de eeuw zijn ze dat gewend, en ook gewend aan openbare orde, Christelijke missie met scholing en ziekenhuizen, infra structuur, wegen en spoor, en werkgelegenheid. Frans kolonialisme staat bekend als paternalisme, totaal anders dan Brits kolonialisme.
Tenslotte, toen de Belgen begin jaren 1960, uit de Congo moesten verdwijnen, werd er ook niks gevraagd aan de bevolking. Maar enkele jaren later was er niks meer over van de landbouw ontginningen, wegen, het spoor, de waterleiding, electriciteit uit krachtcentrales, industrie ; missie posten met scholen en ziekenhuizen werden vernietigd, en geestelijken en personeel werden vermoord. Het “Congo” boek opent ogen van de domste naïeven.
Hoed je voor kleine mannetjes met macht! Zij moeten het gemis aan lengte compenseren met extreme plannen zonder de consequenties te overzien… Ook Napolion was niet groot! Maar Macron spant de kroon met zijn ijdelheid en grootheids waanzin. Zo denk ik er over.