Donald Trump heeft gedreigd om BRICS-leden met 100% importheffingen te confronteren als het blok een eigen monetaire eenheid probeert te creëren of “een andere valuta ter vervanging van de machtige dollar” steunt. Hoe zou dit er in de praktijk uitzien? En wie zou er meer verliezen als de gekozen president zijn dreigement waarmaakt? Sputnik vroeg het aan een gerenommeerde Britse econoom.
“Het idee dat de BRICS-landen proberen om de dollar de rug toe te keren terwijl wij toekijken, is VOORBIJ”, schreef Donald Trump zaterdag in een post op sociale media waarin hij zijn plannen schetste om het wereldwijde economische overwicht van de VS te herstellen na zijn aantreden volgende maand.
“We eisen een toezegging van deze landen dat ze geen nieuwe BRICS-valuta zullen creëren, noch een andere valuta zullen steunen om de machtige Amerikaanse dollar te vervangen, of ze zullen te maken krijgen met 100% tarieven en ze kunnen verwachten dat ze afscheid zullen nemen van de verkoop aan de prachtige Amerikaanse economie. Ze kunnen een andere ‘sukkel’ gaan zoeken! Er is geen kans dat de BRICS-landen de Amerikaanse dollar zullen vervangen in de internationale handel en elk land dat dat probeert, moet Amerika vaarwel zeggen,” waarschuwde Trump.
Trump, die tijdens zijn eerste ambtstermijn al een voorliefde had voor hoge tarieven voor zowel bondgenoten als tegenstanders, en die zinspeelde op plannen om zijn oude beleid te herhalen door zijn voormalige handeltsaar Robert Lighthizer aan te stellen om in januari weer aan de slag te gaan, heeft met zijn dreigement van “100% tarieven” tegen de BRICS zijn meest ingrijpende handelsgerelateerde intimiderende opmerking tot nu toe gemaakt, gericht tegen een economisch blok dat goed is voor ongeveer 35% van de wereldwijde economische activiteit in termen van koopkrachtpariteit en meer dan 40% van de wereldbevolking.
De VS zijn economisch sterk afhankelijk van de BRICS-landen en president Trump heeft nog iets anders in petto als hij denkt dat hij het blok kan bedreigen en tot onderwerping kan dwingen, vertelde de Britse veteraan-econoom en medeoprichter van de Global Justice Movement, Rodney Shakespeare, aan Sputnik.
“Trump denkt dat hij de BRICS-landen individueel kan aanpakken, maar als hij dit doet, zullen de BRICS-landen collectief reageren en dan gaat het erom wie de grootste totale handel, bevolking en middelen heeft. Trump’s denken is fundamenteel gebaseerd op een situatie van hegemonie uit het verleden waarvan de tijd snel voorbij gaat,” legde Shakespeare uit, die nu doceert als gastwetenschapper aan de Trisakti Universiteit in Indonesië.
Hoe zou een handelsoorlog tussen de VS en BRICS eruit zien?
De Verenigde Staten hebben een handelstekort van bijna $ 433,5 miljard met BRICS-lidstaten. Geen van de BRICS partnerlanden en kandidaten voor lidmaatschap (in totaal meer dan 50 landen) hebben grote handelstekorten met de VS, terwijl verschillende landen grote overschotten hebben. Alleen al potentiële partner Vietnam had een overschot van meer dan 109 miljard dollar in 2023.
De VS zijn afhankelijk van de BRICS-landen voor een breed scala aan fysieke producten, van huishoudelijke artikelen, machines en elektrische apparatuur tot farmaceutische producten en medische apparatuur, energie, chemicaliën en zeldzame aardmineralen, waarbij de landen van het blok 40 tot 70% van de productie van deze goederen en materialen voor hun rekening nemen. Ter vergelijking: de belangrijkste fysieke exportproducten van de VS (wapens, aardolie, voedsel en auto’s) zijn overvloedig aanwezig in de wereldeconomie, vooral bij de BRICS-leden.
Diensten en intellectuele eigendom – goed voor 1,1 biljoen dollar aan Amerikaanse export in 2023 en onder meer franchising, design, management, consulting, financiële en adviesdiensten, patenten, handelsmerken, software en kunst – zijn etherische goederen die het BRICS-blok geleidelijk zou kunnen vervangen door binnenlandse alternatieven als de VS om welke reden dan ook plotseling van de wereldmarkt zou verdwijnen – bijvoorbeeld in het geval van een grote handelsoorlog waarbij iemand 100% tarieven zou heffen.
Als de de facto wereldreservemunt is de dollar zelf lange tijd een belangrijk Amerikaans exportproduct geweest, met buitenlandse landen die zo’n $7,6 biljoen aan Amerikaanse Treasuries bezitten en dollars die goed zijn voor zo’n 54% van de wereldhandel (hoewel in de handel tussen BRICS-landen en BRICS-landen 65% van de handel nu wordt afgewikkeld in lokale valuta).
Dit alles betekent dat als Trump de 100% tarieven op het BRICS-blok groen licht geeft, “de prijzen van in Amerika geïmporteerde consumentenproducten enorm zouden stijgen,, aldus Dr. Shakespeare. “Trump hoopt dat de Amerikaanse industrie dan voldoende zou opleven om dezelfde producten goedkoper te produceren. Dat zou kunnen gebeuren, behalve dat de nieuwe fabrieken GEEN grote aantallen banen zullen opleveren (ze zullen bijna geautomatiseerd zijn).”
Uiteindelijk, “omdat de economische macht wegschuift van de VS,” als de VS doorgaat met een grote handelsoorlog, tegen de BRICS-landen samen of zelfs tegen grote blokleden individueel, “zou het een oorlog kunnen zijn die de VS zal verliezen,” waarschuwde de veteraan-econoom.
Als Trump zijn dreigementen waarmaakt, zou dit de dedollarisering versnellen, de wereldwijde inspanningen om de afhankelijkheid van belangrijke Amerikaanse exportproducten te verminderen versnellen en een natie die tientallen jaren groene stukjes papier heeft geruild voor echte, fysieke goederen snel naar de rand van de economische ondergang brengen.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
die vent is krankzinnig zoals zoveel leiders in de wereld.
Zomaar een vraag van een niet econoom. De EU krijgt door haar eigen krankzinnige sancties geen gas meer uit Rusland, maar importeert nu uit usa ( schalie) gas. En misschien nog gas uit Noorwegen. In NL zijn de gaspitten gesloten (hoe krankzinnig dit ook klinkt)
Dat betekent dan toch dat EU afhankelijk wordt van usa en dat daardoor voor usa een monopolie ontstaat, die de prijs aan EU sterk op kan drijven en daarmee de deindustralisatie in Europa nog verder versneld? Of zie ik het verkeerd?
Beste jan,
Het schaliegas van de vs kost voor de europeaan zes maal zoveel als hetzelfde gas in de vs, hoezo deïndustralisatie?
Maar de euro raakt op, https://nos.nl/l/2546819
Na duitsland heeft ook frankrijk een ernstig economisch probleem.
dat is precies wat al de hele tijd (sinds 2014 aangezet) gebeurt
Grappig, Trump maak zich druk om de BRICS.!
En Rutte gaf als antwoord na de vraag van Patijn van Houwelingen,
Hoe denkt U als minister president over de BRICS ?
(“BRICS” inmiddels de grootste economie, het grootste landoppervlakte de meeste grondstoffen en GOUD voorraden en geen schulden).!
Antwoord:
Ach mijnheer van Houwelingen, maakt U zich daar maar niet druk om,
Het is een Theekransje wat “NIETS” voorstelt, ik zou als ik U was me meer druk maken over belangrijke onderwerpen.
Ik dacht gehoord te hebben dat Rutte nog niet zolang geleden bij Trump in Florida op bezoek was.
Die Rutte heeft Nederland geregeerd, zonder zijn belangrijkste tegen spelers te kennen..!!
Geen Wonder, Nederland NU naar de Donder…….!!!!!!
Rutte :
https://www.headliner.nl/item/rutte-noemt-brics-heel-onduidelijk-rommelig-clubje-neem-dat-nou-niet-te-serieus-ninefornews-564
1. Brics is een rommelig clubje
2. Poetin is geen sterke man
Wie neemt Rutte nog serieus..
Die man lult zoals het hem uitkomt.
En als hij verkeerd lult heeft hij er geen actieve herinnering aan.
Rutte is een schertsfiguur.
https://x.com/PvanHouwelingen/status/1780338572362400098
🙂
Rutte lult zoals gewoonlijk uit zijn dikke nek.
Hun bootje maakt alsmaar meer water…en dan nog wat Boemerang’s smijten..😂
Onvoorstelbaar dit soort ideeën.
40% zegt u (BRICS) ?!
India, China, Brazilië, Rusland en Z-Afrika samen dat klopt, maar het is ondertussen PLUS
Zeg maar 50% van de wereldbevolking. Economisch is het vervolgens ook (wanner PLUS) het grootste handelsblok.
We spreken dus over 4,5 miljard mensen, wat denkt Amerika met 350 miljoen daar tegenover te zetten.
Het enige wat er zal gebeuren is precies het omgekeerde
De USA zullen zichzelf volledig isoleren van de rest van de wereld inclusief van Europa omdat uiteindelijk toch ook bij de Europese slaapkoppen het licht onder hun schedelpan gaat branden.
RESULTAAT: wat denken ze van een boycot van de hele wereld tegen USA, denken die uilen in het Pentagon dat ze oorlog kunnen beginnen tegen de hele wereld tegelijk.
‘T kot zal te klein zijn uiteraard, maar de verliezers zullen USA en godzijdank ook Israël zijn in de zeer nabije toekomst.
En met de Dollar hegemonie kunnen ze de pot op.
Helemaal met u eens. Trump zal zelfs de V.S. niet kunnen redden als hij al het vermogen van de amerikaanse triljardairs zal confisceren, mits die nog in Amerika vertoeven. Reken maar dat zij hun vermogen veilig zullen stellen als zij dat al niet gedaan hebben. Je zult maar zo rijk zijn en al je dollars ziet verdampen in redelijk korte tijd. Ze zullen elkaar hierom vermoorden. Blij dat ik niet rijk ben dat geeft heel wat minder zorgen.
Jan Zonder Vrees: Met U taal kan ik tenminste naar de bakker!
….alleen al ‘dan kunnen ze een andere sukkel zoeken’, zegt genoeg! Dat juist Amerika dat zegt, die de hele wereld vanaf zijn onstaan als sukkel zijnde heeft ge en misbruikt en onderdrukt! Geeft dus eigenlijk twee dingen aan: dat ze daarmee door willen gaan en ten tweede hoe groot de angst is voor een andere valuta!😃Amerika een reus op lemen voeten.
Trump is de juiste persoon om Amerika om zeep te helpen.
Ma chi credono di essere questi prepotenti, stupidi e ritardati mentali americani? Andrete tutti all’inferno, schifosi bastardi!
het westen is gewoon de lul…met of zonder Trumps bluf
er zullen geen nieuwe fabrieken komen de Amerkaanse bedrijven gaan gewoon hun prijzen opdrijven en hun winst marges vergroten