Gerald Celente, de legendarische hoofdredacteur van Trends Journal, zei ooit: “Als al het andere faalt, nemen ze je mee naar de oorlog.”
De Verenigde Staten van Amerika verkozen Donald Trump in een verpletterende overwinning op een zwakke tegenstander afgelopen november, en onmiddellijk begon de mantra “We’re Back” door het land te galmen, schrijft Leo Hohmann.
Mensen waren jubelend.
Sommigen hielden “overwinningsfeestjes” voor hun familie of buurt.
Je kon het hen nauwelijks kwalijk nemen na vier jaar van de meest afwezige, meest onbekwame president in de Amerikaanse geschiedenis. Biden gaf Trump een grote puinhoop. Waarschijnlijk met opzet.
Donald Trump, nooit iemand die verlegen is of terugdeinst voor de schijnwerpers, wakkerde het vuur aan. Hij begon meteen te praten over “het aanbreken van een nieuwe Gouden Eeuw voor Amerika”.
Hij begon met een knal en ondertekende in het openbaar uitvoeringsbesluit na uitvoeringsbesluit. Zijn fans zwijmelden.
Maar na drie maanden begint de realiteit door te dringen.
Wat we zien is dat ongeveer de helft van zijn meest betekenisvolle uitvoeringsbesluiten door de rechter ongedaan zijn gemaakt of op zijn minst zijn uitgesteld.
We hebben geen zinvolle actie gezien van het Congres dat in handen is van de Republikeinen om de agenda van Trump te codificeren.
Over nog eens zes maanden gaat de campagne voor de midterms van 2026 in de hoogste versnelling en zullen we ons allemaal afvragen wat voor blijvende waarde we hebben voor alle fanfare. Onthoud dat de uitvoeringsbevelen van Trump, zelfs degene die door de rechter geraken, op DAG ÉÉN van het volgende presidentschap ongedaan gemaakt kunnen worden.
De vraag is deze: zal Trump zelf gefrustreerd raken en de natie proberen af te leiden van zijn gebrek aan vooruitgang op zijn binnenlandse agenda door de natie naar een oorlog overzee te brengen?
Afgelopen weekend begon Trump tekenen van frustratie te vertonen.
Zijn langgeprezen vredesakkoord met Poetin in Rusland en Zelenski in Oekraïne leidt nergens toe. Geen van beide partijen lijkt de strijd te willen staken en Trump leert dat je je niet op de borst kunt kloppen als de “koning” van Amerika en buitenlandse dictators kunt dwingen om je “deal” te accepteren.
Als Trump gefrustreerd raakt, gaat hij naar socia media. En soms belt hij zelfs de bedrijfsmedia op om zijn frustraties daar te uiten. Op zondag belde hij NBC News en sprak met Christine Welker. Hij vertelde haar dat hij “boos” en “kwaad” was op Vladimir Poetin uit Rusland omdat hij niet akkoord ging met zijn vredesakkoord met Oekraïne. Hij vond het ook nodig om zijn eerder genoemde wens voor een “derde termijn” te herhalen.
Nadat hij had gezegd dat hij Rusland een klap zou geven met secundaire tarieven op alle Russische olie als Poetin niet tot bezinning zou komen en ermee zou instemmen de wereld (inclusief zijn eigen grensgebied) door Trumps op Amerika gerichte lens te zien, ging hij verder met praten over Iran.
Trump zei dat hij Iran zou bombarderen en hellevuur en zwavel zou brengen, “zoals ze nog nooit hebben gezien,” als ze niet akkoord zouden gaan met zijn deal om hun nucleaire programma op te geven. Iran gaf geen enkele indicatie dat het aan zijn eisen zou voldoen en maandag lazen we dat Iran zijn raketten aan het laden en klaarmaken was om ze te lanceren.
Amerikanen hebben niet voor nog een oorlog in het Midden-Oosten gestemd. Dat is waarschijnlijk het laatste wat Amerika zich nu kan veroorloven. En het laatste wat het nodig heeft. Trump zei het zelf. Hij zei dat hij de “Vredespresident” wilde zijn.
Als je het je herinnert, was de reden die gebruikt werd om een staakt-het-vuren tussen Israël en Hamas te vermijden, dat het Hamas alleen maar tijd zou geven om zich te herbewapenen en te hergroeperen. Israël had Hamas in de tang en moest hen afmaken, zo werd ons verteld.
Het is interessant dat deze redenering niet van toepassing is op de oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Trump’s aandringen op een staakt-het-vuren van 30 dagen heeft geen zin vanuit Russisch perspectief. Poetin zegt: vergeet de tijdelijke wapenstilstand van 30 dagen. Hij wil de kernoorzaken van de oorlog aanpakken en onderhandelen over een echt “duurzame vrede.”
En toch, daar gaan we. Het buitenlands beleid van Trump lijkt te zijn gericht op het volgende: sluit vrede met mij of ik bombardeer je tot de grond toe. Of op zijn minst zal ik een economische oorlog tegen jullie voeren totdat jullie aan mijn wensen toegeven.
Sorry, Donald, maar dit is niet de kunst van het onderhandelen. Je kunt de wereld niet tot onderwerping dwingen.
Misschien heeft Trump een geheime deal met Poetin waarbij hij Poetin in het openbaar bekritiseert en hem privé vertelt dat hij zich niet zal bemoeien met de Russische drang om Oekraïne af te maken. Maar als dat zo is, waarom blijft Trump dan de oorlogsinspanningen van Oekraïne financieren? Hij herstartte de financiering ongeveer twee weken nadat hij deze had stopgezet, een feit waar de meeste Amerikanen die ik spreek zich nog steeds niet bewust van zijn.
En zelfs als er een geheime deal is, denk ik nog steeds niet dat het op de lange termijn nuttig is als een wereldleider zich zo van uitvluchten bedient dat geen enkel land hem op zijn woord kan geloven. Dat kan alleen maar slecht aflopen als het bedrog en de misleidingen uiteindelijk aan het licht komen. Nu ben je ontmaskerd als een papieren tijger die op zijn bluf werd afgebluft.
Het feit dat een Amerikaanse president zulke uitspraken doet, getuigt alleen maar van wanhoop en, naar mijn mening, zwakte. Het doet denken aan een pestkop in een speeltuin, die altijd meer dreigt dan hij kan waarmaken. Hij smeekt om aandacht met bombastische uitspraken en koestert zich een tijdlang in de façade van het stoere imago, totdat iemand hem uitdaagt, hem overbluft en een onverwachte verpletterende dreun uitdeelt.
De nieuwe tactiek van Trump op het gebied van buitenlands beleid is smeken om iemand, een land, om op te staan en de bullebak neer te slaan, hem precies op zijn zwakste plek te raken. Wat vaak de meest voor de hand liggende plek is. Precies in het midden van zijn gezicht! Misschien zijn blootgelegde halsslagader? Misschien een maagstoot die hem net lang genoeg uitschakelt om vervolgens de verpletterende klap uit te delen? Misschien een EMP-aanval gevolgd door een overweldigende hypersonische aanval?
Trump wil Westerse vredeshandhavers in Oekraïne. Dat is een groot probleem voor Poetin, vooral vanwege de geschiedenis en het wantrouwen van Rusland ten opzichte van westerse landen als Frankrijk en Groot-Brittannië (beide hebben in het verleden oorlogen uitgevochten met Rusland). Poetins idee om de Verenigde Naties een vredesmacht te laten sturen naar Oekraïne is ook dom. Hoe heeft dat in Rwanda uitgepakt?
De enige manier om het probleem op te lossen is door Rusland en Oekraïne het uit te laten vechten. Dat biedt de enige organische omgeving voor een duurzame vrede, en zelfs dat zal misschien niet eeuwig duren. Maar Rusland is o zo dicht bij het bereiken van dat doel en daarom wil Poetin niets te maken hebben met Trumps “vredes”-deal. Hij gelooft dat hij de oorlog kan beëindigen door zijn tegenstander af te maken en dan al zijn doelen kan bereiken, in plaats van 50 of 75 procent ervan. Waarom zou de overwinnaar in een oorlog genoegen nemen met de voorwaarden van de verliezer? Dit is in wezen wat Trump aan Poetin vraagt om te doen. Sorry, zo werkt het niet. De leider van Oekraïne, Zelensky, wil blijven vechten, dus laat hem maar doorgaan en kijken hoe dat voor hem uitpakt.
Helaas wordt het duidelijk dat de VS aan invloed verliest in de wereld. De dollar wankelt. De schuld blijft stijgen. De economie wankelt. En onze leiders gedragen zich als leiders van een stervend imperium. De VS moet ophouden zich te gedragen als de grootste, gemeenste pestkop van de buurt, terwijl iedereen weet dat het een zachte onderbuik heeft. Oorlog is niet het antwoord.
Maar onthoud: Als al het andere faalt, nemen ze je mee naar de oorlog.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Hulpeloos in een doodlopende straat – Europa’s hysterische elites
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Sommige vinden dat niet leuk, maar Trump is een zionistische blaaskaak
Dat was ook Biden en Harris en Clinton en Obama en Bush.
Allemaal zionisten.
Noem eens een niet zionist. Als die dat al durft te zijn !
En dat ….blaaskaak….is zoooo gedateerd. Hij blaast, dat klopt, maar is niet bang het uit te voeren wat hij blaast. Dan heet het geen blaaskaak meer.
Dutch . You are 100% right.. Trump is at the present the biggest Bull shitter in the west.
“But remember: if all else fails, they will take you to war.”
I would rather say:
When we have provoked and allowed, that all else fails,
we will bring them to war.
….als analytisch en rationeel denkend mens(10% vd bevolking?) uit het, tot nog toe geprivilegieerde Westen , weet je wat er ons te wachten staat …..Godspeed !
Het is niet zeker of president Trump de zaak onder controle heeft als de VS direct na het staakt-het-vuren satellietgegevens deelt met Oekraïne voor een grootschalige aanval op Moskou.
hij loopt ook maar aan een halsbandje… met zijn grote Bakkes..🤮
Nee het is hun spel, de film die je ziet.
We zijn nog niet toe aan ” the end”.
Hoe minder we haten en oordelen en veroordelen hoe sneller deze enge ilm af is gelopen!
Het buitenlandbeleid van de VS is altijd hetzelfde geweest en zal altijd hetzelfde blijven. Olie, geld, macht, enz….kortom wereldhegenomie. De ene wil dit bereiken op een diplomatische manier, de andere met brute kracht. In deze laatste categorie zit Trump en zal door deze ook zijn plaats in de geschiedenisboeken krijgen en niet verwezen worden naar de laatste bladzijde vermeld als een voetnoot in de Amerikaanse geschiedenis.
“Onthoud dat de uitvoeringsbevelen van Trump, zelfs degene die door de rechter geraken, op DAG ÉÉN van het volgende presidentschap ongedaan gemaakt kunnen worden”.
Ze kunnen ongedaan gemaakt worden maar de uitvoeringsbevelen die in de kraam passen van de volgende president of van de VS in zijn geheel zullen blijven bestaan.
Mijn ma zei het al in de jaren vijftig: de joden hebben een enorme invloed in de politiek van Amerika. Er is niks verandert. Ook Trump, en alle leiders wereldwijd, hangen aan hetzelfde touwtje. Zolang je hun bevelen uitvoert, mag je blijven zitten op die plek. Maar oh wee als je een eigen koers wilt volgen. Kijk maar wat er met Kennedy gebeurde of waarom de Titanic moest zinken. Het WEF klasje van Schwabber is daar ook zo,n mooi voorbeeld van. Daar worden de lijers ( geen leiders) voorbereid op hun taken en hoe ze de orders uit moeten voeren. En dat is wereldwijd, ook in NL, waar een WEF kabinet zit die de Agenda 2030 onverkort uitvoert. In 2030 bezit u niets meer en bent u toch gelukkig met een basisinkomen in de vorm van de cbdc.
Geniet nog van de ( beperkte) vrijheid die er nu nog is. Het sociale krediet systeem van China komt ook hier.
Trump is een zakenman en een goede
Hij weet dat door AI heel veel banen zullen verdwijnen en dat zal dan vooral in het buitenland moeten gebeuren.
De USA kan ook zonnepanelen maken en daarom de belasting op de chinese panelen. Eigen mensen eerst.
Het is gewoon idioot hoe de hele wereld exporteert naar de USA en alleen maar vliegtuigen en wapens koopt waar door het tekort (schulden) in de USA elk jaar met 1 biljoen stijgt
Trump is de enige die nooit geen oorlog is begonnen!!!