SHAPE NATO / Flickr / (PDM 1.0)

Een aanval op Groenland zal de NAVO beëindigen: De Amerikaanse president Donald Trump blijft erop aandringen dat Amerika de controle over Groenland overneemt.

Hij suggereerde zelfs dat hij daarvoor militair geweld zou kunnen gebruiken.

Groenland sloeg onmiddellijk terug en verwierp de dreigementen van Trump, schrijft Robert Kelly.

Als de VS Groenland zouden innemen, zouden ze dat doen tegen de duidelijke wil van zowel de Groenlandse bevolking als Denemarken (waarvan Groenland een semi-soeverein deel uitmaakt).

Annexatie zou wel eens gepaard kunnen gaan met geweld en het is onduidelijk of Groenlanders een Amerikaanse overname zouden opvatten als een bezetting waartegen ze zich zouden moeten verzetten.

Een opstand is niet uitgesloten.

Als dit scenario vreemd lijkt, is het meer dan ooit denkbaar.

Wat begon als een schijnbaar vreemde grap van Trump is langzaam veranderd in een echte internationale kwestie.

Trump zal dit niet loslaten en hij heeft zelfs zijn vice-president, JD Vance, naar Groenland gestuurd om het idee door te drukken dat Denemarken op de een of andere manier nalatig is geweest met de veiligheid van het eiland.

Zoals anderen al hebben opgemerkt, gebruikt Trump vaak grappen en trollen om ideeën naar voren te brengen die anders storend of illegaal zijn.

De VS zouden een conflict over Groenland vrijwel zeker winnen, maar de neveneffecten zouden rampzalig zijn voor de macht van de VS op de middellange termijn:

De NAVO zou ontbinden door de annexatie van Groenland

Er is geen precedent in de bijna tachtigjarige geschiedenis van de NAVO dat de leider van het blok – de VS – een jonger lid zou aanvallen. De collectieve defensieverplichting van de NAVO – artikel 5 van het Verdrag van Washington – wordt verondersteld gericht te zijn op niet-NAVO-staten.

  "Je zou je moeten schamen“ – Trump haalt uit naar ’60 Minutes’-presentatrice Norah O’Donnell omdat ze het manifest van de WHCD-schutter voorlas (VIDEO)

In de praktijk betekent dit de Sovjet-Unie van weleer en het Rusland van nu. Artikel 5 werd ook ingeroepen na de terroristische aanslagen van 11 september.

Maar als een NAVO-lid een ander lid zou aanvallen in een openlijke daad van imperialisme, zou het onduidelijk zijn hoe de alliantie zou reageren.

Als Groenland en Denemarken ervoor zouden kiezen om te vechten, zouden andere NAVO-leden dan helpen?

Wat zou er gebeuren met Amerikaanse soldaten en burgers in Europa als de VS in oorlog zouden raken met verschillende Europese staten over Europees grondgebied?

De meest waarschijnlijke uitkomst is dat de NAVO gewoon zou instorten. Er is geen reden voor Europese staten om in de NAVO te blijven als de VS zich niet verplicht voelt om hun soevereiniteit te respecteren.

Artikel 5 zou alle geloofwaardigheid verliezen als de VS tegen een NAVO-lid zou vechten. Niemand zou geloven dat de VS namens hen tegen Rusland zou vechten als de VS bereid zou zijn om een collega-democratie aan te vallen.

Trump en zijn politieke beweging ‘Make America Great Again’ kan het misschien niets schelen als de NAVO instort.

Er zouden echter aanzienlijke toekomstige kosten voor de VS zijn. Amerika zou alle Europese basis- en luchtruimrechten verliezen. Europa zou na een Amerikaans-Deens conflict duidelijk anti-Amerikaans worden.

Europa is een enorme exportmarkt voor Amerikaanse goederen en diensten, en die zou verloren gaan.

Autocraten zouden de Amerikaanse inbeslagname van Groenland nabootsen

Het andere belangrijke neveneffect van een Amerikaanse inname van Groenland zou de normalisering van het Russische imperialisme in Oekraïne en de potentiële Chinese agressie tegen Taiwan zijn.

  EU verbiedt Hongarije om voedselprijzen te verlagen

De weerstand van de VS tegen deze stappen is intellectueel gebaseerd op hun toewijding aan een ‘liberale internationale orde‘ (LIO) waarin de soevereiniteit van kleine staten wordt gerespecteerd door grotere staten.

Het feit dat een grotere staat een kleinere staat zou kunnen absorberen, betekent nog niet dat het die staat ook moet absorberen.

Amerika’s toewijding aan dit principe is natuurlijk niet volledig. De VS heeft een lange geschiedenis van expansie en zelfs in de naoorlogse jaren van de LIO zijn de VS zich blijven bemoeien met andere landen.

Maar cruciaal is dat de inconsistente toewijding van Amerika aan liberale regels te verkiezen is boven de totale desinteresse van China en Rusland. Een wereldorde gedomineerd door China en Rusland zou openlijk imperiaal zijn.

Deze twee landen zouden lokale invloedssferen afbakenen – Oost-Europa en de Kaukasus voor Rusland, en Oost- en Zuidoost-Azië voor China. Het Amerikaanse equivalent zou een Trumpiaanse absorptie van Groenland en Canada in een grotere Verenigde Staten zijn.

Donald Trump vindt een wereld van invloedssferen misschien niet erg, maar Amerikaanse bondgenoten wel. Ze zouden de VS snel in de steek laten en onafhankelijke deals sluiten met Rusland en China. Degenen die dat niet zouden doen, zouden geconfronteerd worden met conflicten; de wereld zou gewelddadiger worden met de uitgebreide afschrikking van de VS.

Te midden van dit alles zou de VS geïsoleerd raken op het westelijk halfrond. Dit zou een terugkeer zijn naar de wereldwijde positie van Amerika in de negentiende eeuw. Wanneer MAGA zegt: make American great again, is dit misschien wat het geopolitiek bedoelt.

  De VS laat een wankelend Europa naar de afgrond glijden

https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Komt er oorlog tussen de EU en de VS als Trump Groenland aanvalt?


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelTrump’s buitenlands beleid begint te lijken op dat van een wanhopig, stervend imperium
Volgend artikelBoem! Trump’s “Hoger dan verwachte” tarieven zullen een enorme schok zijn voor onze levensstandaard en voor de wereldeconomie als geheel
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

22 REACTIES

    • Voor Groenland zou het een bevrijding zijn als ze van Denemarken af zijn.
      Er wonen nu 56 Duizend Groenlanders in Groenland.
      DE OORZAAK VAN DIT KLEINE AANTAL LIGT IN DENEMARKEN.!
      DENEMARKEN HEBBEN GROENLANDSE MEISJES VANAF 14 JAAR,
      GEDWONGEN EEN SPIRAALTJE TE LATEN PLAATSEN….!!!!
      Dit zou bij het gerechtshof in Den Haag aangeklaagd moeten worden als GENOCIDE…!!!
      Het is een poging een volk uit te roeien…..!!!!
      Ik hoop dat Groenland snel onafhankelijk zal worden.!
      Dan kunnen ze zich aansluiten bij de BRICS en als een Soevereine staat aan Economische groei werken, en verder leven in VRIJHEID……!!!!!
      Lang leven Groenlanders in hun Groenland..!!

      • Waar haal je dat vandaan oprecht?
        Dat zou betekenen dat er al jaren ( of hoe oud die wet is?)geen kinderen meer geboren zijn in Groenland en Denemarken zou dat afdwingen en de Groenlanders zouden dat toelaten???

  1. De strekking van het onderstaande bericht is dit: de mensheid lijkt wel knettergek te zijn geworden …

    Wellicht heeft dit niets te maken met het bovenstaande artikel en misschien ook wel. In ieder geval: als je als volwassene niets meer snapt van de wereld om je heen of van de mensheid en je bovendien een meer dan ruim bovengemiddelde intelligentie hebt waardoor je kunt vastlopen in allerlei aspecten van het huidige bestaan, dan loop je als blanke man het risico dat je een diagnose in het autismespectrum krijgt …

  2. amerika een land van dieven kijk maar wat zij met de indianen gedaan hebben ook zo wal allen uit gemoord en dat gaan ze ook doen met groenland vanwege de grondstoffen die zij ?? willen hebben om er nog meer rotzooi van te kunnen maken zij bemoeien zich met landen waar zei niets mee te maken hebben

  3. Groenland heeft veel bodemschatten en dat is waarom Trump Groenland wil confisqueren. Dan hoeft Amerika geen heel belangrijke basisgrondstoffen te importeren ten behoeve van de industrie. Je kan wel MAGA uitroepen maar als je veel moet importeren zal dat niet veel helpen, daarom is Groenland voor Amerika de uitkomst voor het probleem. Politiek gezien is dit incorrect maar vanuit zakelijk oogpunt bekeken is dit okay. Daarom heeft Trump ca. 13 miljardairs om zich heen verzamelt. En daar Amerika nog steeds als een wereldmacht wordt gezien zal het Westen geen enkele militaire actie ondernemen. Wat Rusland betreft, ook een wereldmacht, zal dat hun een zorg zijn want Rusland beschikt zelf over veel bodemschatten. Als je het zo bekijkt zijn de kaarten geschud.

  4. Gezien de consequenties kan het niet snel genoeg gebeuren. Moet Europa zich eindelijk bevrijden van de Amerikaanse uitbuiters en weer samenwerken met Eurazië waar het bij hoort.

      • Zekers. We denken dat we heel veel zijn en heel veel te zeggen hebben! Maar we zijn niets als EU. Alles stort in, dat is wat de EU bereikt met hun beleid! Proxyoorlog wordt voorlopig gewoon doorgezet ondanks Amerika daar stopt! EU gaat er dwars tegenin! Maar wordt de ondergang van EU!

  5. Ik zie het probleem niet zo,Groenland is toch geen soeverein land,het is immers een kolonie van Denenmarken en zeg nou zelf,Groenland hoort meer bij Amerika dan bij Denenmarken!

  6. het liefst zou Trump de oekraïne aan Poetin geven maar dan wil Trump in ruil wel Groenland hebben, dat zou die gekke Trump een eerlijke ruil vinden, oh oh, daar komt narigheid van.

  7. Een goed idee, drie machts blokken.
    Kleine landen hebben wat meer kans op pech als ze bodemschatten bezitten.
    Ik kan er niet mee zitten.
    Zie wat een dombo’s in de Nederlandse regering , tenenkrommend.
    Kan nooit veel slechter gaan als het dan bezet zou worden, maar ja, wie wil Nederland bezetten?
    Een land van laffe domme mensen, nog gierig ook.

    • Zekers. We denken dat we heel veel zijn en heel veel te zeggen hebben! Maar we zijn niets als EU. Alles stort in, dat is wat de EU bereikt met hun beleid! Proxyoorlog wordt voorlopig gewoon doorgezet ondanks Amerika daar stopt! EU gaat er dwars tegenin! Maar wordt de ondergang van EU!

  8. Alleen het excuus om een land te bedreigen, je hebt je defensie niet op orde, dus val ik je aan. Is niet veel anders dan: wir brauchen Lebensraum!

  9. Groenland is door de denen klein gehouden en gemarginaliseerd en de groenlanders beseffen dit al of gaan dit binnenkort beseffen en zullen zelf de amerikanen uitnodigen tot samenwerking. Groenland zal dan gaan floreren als nooit tevoren. De navo zal verdwijnen, de eu zal uiteenvallen, alles al zich gaan herschikken in de wereld tot onderling respect en een eerlijk delen van alle goederen, middelen en gaven. Dat is de Nieuwe Wereld die het gros van de mensheid innerlijk wil realiseren en zo zal het zijn. een als iedereen wat positiever zou zijn in gevoelens en gedachten zal deze wereld zich eerder manifesteren. Ongetwijfeld met vallen en opstaan, maar toch zal het zo zijn, want het is de wil van het bewustzijn van de kosmos en die is oppermachtig

  10. Het artikel is grotendeels onzin om het woord kul niet te moeten gebruiken. Als de Ami’s Groenland zouden willen dan zouden ze gewoon hun vloot er heen sturen en het bezetten, basta. Zonder dat er zelfs maar een schot gelost wordt. Ze hoeven niet eens een reden op te geven, maar ze zouden kunnen stellen dat ze dit doen om de Groenlanders te ‘beschermen’ tegen een inval van ‘anderen’ die hen minder vriendelijk gezind zijn. Dat ze dat niet doen, maar juist die belachelijke provocerende taal spreken duidt dus op iets anders. En dat zal wel te maken hebben met Oekraïne en het Midden-Oosten. Want het mag voor ieder nu toch stilaan duidelijk zijn dat de stukken op het Grote Schaakbord flink door elkaar gerammeld worden en dat de Grote Spelers aan het graaien geslagen zijn. Groenland ligt daarbij open en bloot voor het oprapen. En het kolonialisme komt overal aan haar einde. Ook voor de Denen. Daarnaast is door de SWO een definitief einde gekomen aan alle globalistische dromen van de neoliberalen in het Westen. De opmars van BRICS, gekenmerkt door onderling respect voor soevereiniteit van de leden, is een verfrissende nieuwe wind die ook in Oost Europa heel wat verschuivingen zal teweegbrengen. Het breekpunt is of zal ik maar al zeggen ‘was’ Oekraïne. Tot de tanden bewapend door de globalisten en nu zo goed als volledig weggevaagd. Hierna volgt de ‘reconversie’. Mogelijk en hopelijk zonder bloedvergieten, van al die landen die via een toetreding tot de BRICS en hun multipolaritaire visie, snel groeiende markteconomieën zullen worden binnen een Europa in verval. Oost-Europa heeft het toekomstpotentieel in handen. De EU die zich sinds enkele jaren heeft ontpopt tot een vulgair en corrupt totalitarisme zal instorten. Landen als Hongarije, Slowakije, Moldavië, Transnistrië, Servië, Roemenië en nog diverse anderen, zullen zich van dit Europa afkeren en zich bij de BRICS en dus de RF aansluiten. Vandaar die krampachtige poging tot het vormen van een groot Europees Unieleger: men wil van West Europa een tweede Oekraïne maken! En ergens zullen er fanatici zijn die zullen zeggen dat ze bereid zijn om tot ‘de laatste Europeaan’ te vechten.
    Mijn boodschap aan de Europeanen: Vergis U niet van Vijand!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in