Wetgevers eisen informatie over de invloed van AI op de besluitvorming van de president, vooral als het gaat om het beginnen van oorlogen tegen andere landen.
Bijna een maand geleden meldde ik dat president Trump AI om advies had gevraagd voordat hij het startsein gaf voor een militaire invasie van Venezuela. Ik zei destijds dat dit verhaal zou worden ondergesneeuwd in de nieuwscyclus, en dat gebeurde ook, maar ik geloofde dat er veel meer achter zat waarover niet werd bericht. Want als hij een AI-chatbot zou raadplegen voor één operatie, waarom zou hij die dan niet voor andere operaties raadplegen? schrijft Leo Hohmann.
Het verhaal dook vandaag opnieuw op, maar kreeg wederom weinig aandacht. Blijkbaar ben ik niet de enige die vragen heeft over de relatie van de president met AI.
Volgens een bericht van AFP eisen vooraanstaande Democraten dat president Trump de gegevens bewaart van alle officiële uitwisselingen met chatbots op basis van kunstmatige intelligentie. Daarbij stellen ze vragen over de vraag of Grok van Elon Musk invloed heeft gehad op gevoelige militaire beslissingen.
In een brief van 28 oktober, die als eerste door Politico werd verkregen, verklaarden de Congresleden Jamie Raskin en Robert Garcia dat de vragen die Trump en medewerkers van het Witte Huis aan chatbots hadden gesteld — en de antwoorden van die chatbots — presidentiële documenten vormen die volgens de federale wetgeving moeten worden bewaard.
Naar verluidt verzochten zij om uiterlijk 11 november een besloten briefing over het gebruik van AI door de president. Hieronder volgt een fragment uit het AFP-artikel:
De brief volgt op berichten dat Trump tijdens een bijeenkomst met Musk in het Oval Office in december 2025 urenlang Grok gebruikte, waarbij hij onder meer vroeg hoe Venezolanen zouden reageren als Amerikaanse troepen president Nicolas Maduro gevangen zouden nemen.
Grok zou hebben geantwoord dat velen de val van Maduro zouden verwelkomen. Amerikaanse troepen namen hem enkele weken later gevangen, maar er is geen bewijs naar voren gekomen dat de chatbot bepalend was voor de operatie.
De wetgevers plaatsten vraagtekens bij Trumps vermeende afhankelijkheid van een particulier beheerde chatbot bij kwesties van buitenlands beleid en waarschuwden dat door AI gegenereerde antwoorden onnauwkeurig of gemanipuleerd kunnen zijn.
Zij verwezen naar berichtgeving over een door AI ondersteunde inlichtingenfout waarbij een Chinees schip betrokken was, en naar beschuldigingen dat een te grote afhankelijkheid van kunstmatige intelligentie heeft bijgedragen aan een Amerikaanse aanval op een Iraanse school waarbij meer dan 100 kinderen omkwamen.
“Als het Amerikaanse leger tientallen onschuldige schoolkinderen heeft gedood op basis van het gebrekkige advies van een AI-chatbot, dan hebben wij het recht om dat ook te weten”, voegden de wetgevers eraan toe.
Ik denk nog steeds dat er meer aan dit verhaal is dat nog aan het licht moet komen. Ik krijg de indruk dat Donald Trump meer dan een beetje gecharmeerd is van kunstmatige intelligentie, of zoals hij het noemt, “superintelligentie”.
Trump herhaalde deze week zijn eerdere eisen om de term “AI” uit alle officiële Amerikaanse documenten te schrappen en te vervangen door “SI”.
Newsweek bericht:
President Donald Trump verbiedt officieel de termen “AI” en “kunstmatige intelligentie”, zei hij dinsdag, waarmee hij zijn inspanningen opvoert om de technologie binnen de hele uitvoerende macht een nieuwe naam te geven: “Superintelligentie”, of “SI”.
“Wanneer zal The Wall Street Journal kunstmatige intelligentie (AI), een zeer slechte en onnauwkeurige naam, eindelijk SI (Superintelligentie) gaan noemen, de naam die vrijwel iedereen al gebruikt of binnenkort zal gebruiken”, schreef Trump op Truth Social. “Binnenkort zullen we de term ‘AI/kunstmatige intelligentie’ officieel VERBIEDEN in alle relevante documenten en overal elders, vanwege de onnauwkeurigheid ervan.”
Met alle problemen die zich momenteel in de wereld voordoen, waaronder tekorten aan energie, kunstmest en voedsel als gevolg van Trumps oorlog tegen Iran, en met alle recente waarschuwingen aan hele bevolkingsgroepen om zich voor te bereiden op het uitvallen van elektriciteitsnetwerken en mogelijk zelfs een kernoorlog, blijft Trump gefixeerd op kinderachtige zaken die voor 99,9 procent van de Amerikanen niet van belang zijn. Zaken zoals het hernoemen van oceanen, het bouwen van grootse balzalen en triomfbogen, en het geven van nieuwe namen aan technologische hulpmiddelen die hij is gaan verafgoden.
Het ergste van alles is dat hij geobsedeerd blijft door zijn pogingen om de regering van Iran omver te werpen. Hij zal die oorlog vrijwel zeker na de tussentijdse verkiezingen opnieuw beginnen en de energie- en voedselcrisis verergeren. Alleen zal deze volgende ronde van bombardementen en dodelijk geweld veel erger zijn en wereldwijd nog meer economische pijn veroorzaken, omdat de meeste landen de strategische aardoliereserves die zij voorhanden hadden toen Trump op 28 februari de oorlog begon, inmiddels hebben opgebruikt.
Sarah Paine, hoogleraar aan het Naval War College en een erkend militair deskundige, vertelde aan de Daily Express dat ze “doodsbang” is dat Trump ergens een “tactisch kernwapen” zal inzetten, waardoor de VS wereldwijd een paria-staat zou worden.
In een artikel met de titel WO3-deskundige vreest dat Trump een atoombom zal afwerpen terwijl Amerika ieders vijand wordt uit Dr. Paine ernstige zorgen dat Trump mogelijk drastischere maatregelen zal nemen. “Zolang Donald Trump en Bibi Netanyahu aan de macht zijn, wat denk je dan dat ze gaan doen? Zij (Iran) zullen problemen blijven veroorzaken totdat die twee personen niet meer aan de macht zijn, toch?”
“Dus mensen die Netanyahu en Trump langer aan de macht willen houden, moeten gewoon begrijpen dat dit ervoor zal zorgen dat Iran langer doorgaat. En dan ben ik doodsbang dat Trump zoiets zal doen als ergens een tactisch kernwapen afwerpen, en dan is het echt voorbij.”
Professor Paine voegde eraan toe dat als een dergelijk scenario werkelijkheid zou worden, en we weten dat het in het Witte Huis is besproken, dit de perceptie van waar Amerika in de wereld voor staat voorgoed zal veranderen:
“De Verenigde Staten zullen voor altijd dit verachtelijke land zijn, het enige land ter wereld dat ooit kernwapens op iemand heeft afgeworpen. Twee keer op Japan, en dan gaan we het een derde keer doen op Iran.”
Op de vraag of dit een aannemelijk scenario was, voegde Dr. Paine eraan toe: “Ik heb geen idee. Als je me tien jaar geleden had verteld dat de situatie waarin we ons nu bevinden ook maar enigszins denkbaar was, zou ik hebben gezegd: ‘Je bent gek. Wat heb je de laatste tijd gerookt?’”
Persoonlijk denk ik niet dat het toeval is dat regeringen over de hele wereld mensen waarschuwen zich voor te bereiden op een cyberaanval of EMP-aanval die elektriciteitsnetwerken kan platleggen. Zodra er een kernwapen wordt ingezet, valt niet meer te voorspellen hoe de andere landen met nucleaire capaciteiten zullen reageren. Is dit de reden waarom het Amerikaanse ministerie van Defensie zich plotseling zoveel zorgen maakt over de mogelijkheid dat zijn bases onbruikbaar worden gemaakt door een aanval die het Amerikaanse elektriciteitsnet platlegt?
De recente aankondiging van het Pentagon over zijn project FORTRESS America vereist dat elke Amerikaanse militaire basis zelfvoorzienend wordt en minimaal drie maanden kan functioneren zonder hulp van externe infrastructuur, waaronder het civiele elektriciteitsnet. Bereiden zij zich voor op een reactie op een niet-conventionele aanval op Iran, waarvan zij weten dat Trump die heel goed zou kunnen bevelen in de weken of maanden na de tussentijdse verkiezingen?
Ik moedig jullie allemaal aan om de komende weken te gebruiken om jullie noodvoorraden verder aan te vullen. Dat zou kunnen betekenen dat je voor een paar weken of maanden extra voedsel in je voorraadkast legt, vooral lang houdbare voedingsmiddelen zoals pindakaas, rijst, honing, zout en ingeblikt voedsel, of dat je kiest voor gevriesdroogd voedsel. Denk ook aan water en hoe je daaraan zou komen als we te maken krijgen met een langdurige stroomuitval die weken of maanden aanhoudt.
Richt je bovenal op God en versterk je mentale en spirituele weerbaarheid. We hebben het in dit land lange tijd goed gehad, maar ik heb sterk de indruk dat we in 2027 dingen zullen zien en mogelijk zelfs aan den lijve zullen ondervinden waarvan we nooit hadden gedacht dat ze in Amerika zouden kunnen gebeuren.
Onafhankelijke journalistiek is niet vanzelfsprekend. Zeker niet in een wereld waarin grote belangen steeds meer bepalen wat u wel en niet te horen krijgt. Frontnieuws weigert zich daaraan te onderwerpen. Geen adverteerders, geen sponsors, geen verborgen agenda’s. Alleen onze lezers maken het mogelijk dat wij onafhankelijk kunnen blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Het feit dat het Amerikaanse volk fel gekant is tegen Trumps oorlog, betekent niets. En wat de kiezers betreft, voegde hij eraan toe dat hij “absoluut geen geloof” hecht aan de komende tussentijdse verkiezingen bij het bepalen van zijn handelingen en het lot van Iran.
https://share-international.org/nl/extra/maandblad/oktober-2026/#stop-de-iranoorlog-van-de-waanzinnige-koning-donald
Zo keert de wereld zich af van de overheersing door Amerikaanse macht en rijkdom, en stippelt zij een ander pad uit om haar bestemming te vervullen.
https://share-international.org/nl/extra/maandblad/oktober-2026/#amerika-op-drift
Dus praten via telepathie, met de meester,