The New York Times heeft eindelijk de waarheid verteld over de mislukking van het tegenoffensief van Kiev

De supporters van Kiev kunnen zichzelf niet langer wijsmaken dat alle berichten over ongunstige ontwikkelingen ofwel “Russische propaganda” of “psy-ops” zijn, bedoeld om hun tegenstander te misleiden, nadat het laatste verslag van de New York Times bevestigde dat de vernietigende bekentenis van Zelensky over de onvoorbereidheid van zijn kant inderdaad waar is, schrijft Andrew Korybko.

De mislukking van Kievs door de NAVO gesteunde tegenoffensief valt niet te ontkennen, zes weken nadat westerlingen ten onrechte verwachtten dat Rusland snel van de Oekraïense grenzen van voor 2014 zou worden verdreven. De New York Times (NYT) vertelde hierover eindelijk de waarheid in hun verslag van zondag over “Vermoeide soldaten, onbetrouwbare munitie: De vele uitdagingen van Oekraïne“. Geen van de feiten die erin staan zijn verrassend, omdat ze allemaal verband houden met de slechte stand van zaken die de Washington Post (WaPo) in maart openhartig beschreef.

De observaties van dat Beltway-nieuwsorgaan werden drie maanden geleden door Kievs aanhangers afgedaan als “Russische propaganda”, ondanks WaPo’s leidende rol in het pushen van de Russiagate samenzweringstheorie, of als een “psy-op” die was ontworpen om Rusland te misleiden over het tegenoffensief. Uit het laatste versla van de NYT is nu bekend dat dit een feitelijke weergave van de situatie was, waarvan de conclusie nog eens bevestigd wordt door twee andere verhalende ontwikkelingen in het weekend.

De Wall Street Journal (WSJ) meldde op zaterdag dat het Westen wist dat Kiev niet klaar was voor het tegenoffensief, maar het toch liet doorgaan. Zelensky vertelde de dag erna in een interview aan CNN’s Fareed Zakaria dat “we niet genoeg munitie en wapens hebben en niet genoeg brigades die goed getraind zijn in deze wapens” om het tegenoffensief snel te laten slagen. Deze achtergrond vormde het decor voor het rapport van de NYT, waarvan de hoogtepunten als volgt zijn:

* Het conflict heeft een “gewelddadige patstelling” bereikt;

* Oekraïense strijdkrachten “hebben het moeilijk … vanwege dichte mijnenvelden” langs het front in Zaporozhye;

* Ze beschreven ook “een vastberaden vijand” wiens moreel hoog blijft ondanks eerdere tegenslagen;

* “Het Oekraïense leger wordt geconfronteerd met een litanie van nieuwe en blijvende uitdagingen”;

* Coördinatieproblemen tussen zijn troepen blijven bestaan;

* Oekraïne heeft “tienduizenden slachtoffers” geleden;

* De ervaren en jongere strijders zijn vervangen door “minder getrainde en oudere troepen”;

* Russische troepen zijn “bedrevener geworden” in het verdrijven van Kiev van elke grond die het verovert;

* “Er is een tekort aan munitie en er is een mix van munitie uit verschillende landen”;

* Oude munitie uit het buitenland “beschadigt [Oekraïnes] uitrusting en verwondt soldaten”;

* De bijna totale afhankelijkheid van Oekraïne van Starlink heeft geleid tot vertragingen in de communicatie tijdens aanvallen;

* “Training voor meer gespecialiseerde vaardigheden, zoals voor sluipschutters, is op een zijspoor gezet ten gunste van loopgraafaanvallen”;

* Oekraïnes rekruten van lagere kwaliteit hebben echter moeite om deze aanvallen met succes uit te voeren;

* De Russische Lancet-drones zijn zeer effectief geweest in het vernietigen van Oekraïense artillerie en tanks;

* En het is “onmogelijk” om ze te storen, “althans voorlopig”, en ze zijn ook “moeilijk neer te schieten”.

De vijftien feiten hierboven laten er geen twijfel over bestaan dat het tegenoffensief van Kiev met steun van de NAVO is mislukt, precies zoals president Poetin zondag opnieuw beweerde, wat het des te waarschijnlijker maakt dat de vredesbesprekingen tegen het einde van het jaar zullen worden hervat, zoals eerder hier en hier werd uitgelegd. De NAVO-Russische “logistieke race”/”uitputtingsslag” die Stoltenberg half februari eindelijk erkende, en die de belangrijkste variabele is die het verloop van deze proxy-oorlog bepaalt, ontwikkelt zich ontegensprekelijk in het voordeel van Moskou.

De aanhangers van Kiev kunnen zichzelf niet langer wijsmaken dat alle berichten over ongunstige ontwikkelingen ofwel “Russische propaganda” of “psy-ops” zijn, bedoeld om hun tegenstander te misleiden, nadat het laatste verslag van de NYT bevestigde dat de vernietigende bekentenis van Zelensky over de onvoorbereidheid van zijn kant inderdaad waar is. De situatie is waarschijnlijk veel erger dan beiden beschreven, gezien hun eigenbelang om niet iedereen te willen demoraliseren.

Desondanks hebben hun onthullingen op zondag de waanideeën verbrijzeld waaraan de meest diehard aanhangers van Kiev zich hadden vastgeklampt, omdat niemand van hen het dogma van hun cultus zou durven tarten door te suggereren dat Zelensky niet de waarheid had gesproken. De toevallige publicatie van het verslag van de NYT op dezelfde dag als zijn vernietigende bekentenis maakt het onmogelijk om de juistheid van zijn woorden te ontkennen vanwege de gedetailleerde informatie die het bevat, waardoor de kans bestaat dat het een vertrouwenscrisis in hun gelederen katalyseert.

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

De hypocriet: Oekraïense president verhuurt zijn Italiaanse villa van €4 miljoen aan Russen

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: