Een nieuwe, peer-reviewde studie, gepubliceerd in het Journal of American Physicians and Surgeons, roept opnieuw op tot een moratorium op mRNA COVID-19 vaccins, in het bijzonder de Pfizer-BioNTech injectie, onder verwijzing naar ernstige veiligheidsrisico’s, onvolledige gegevens en risico’s op de lange termijn. Deze oproep sluit aan bij een groeiend aantal wetenschappers en organisaties die het wijdverspreide gebruik van deze zogenaamde vaccins bekritiseren en in twijfel trekken, nu er verontrustend bewijsmateriaal aan het licht blijft komen.
Nieuwste studie roept op tot moratorium op COVID-19 gentherapie
Het onderzoek, geleid door Philip R. Oldfield, Ph.D., en geschreven door de bekende epidemioloog Dr. Peter McCullough, onderzoekt de veiligheid en het regelgevend toezicht op het COVID-19 vaccin van Pfizer. McCullough, die vanaf het begin terecht tegen het COVID-19 vaccin was, zei dat het vaccin nooit geclassificeerd had mogen worden als een traditioneel vaccin, maar eerder als gentherapie – een categorie met veel strengere regelgeving, schrijft Lance D Johnson.
Het onderzoek benadrukt het falen van de wetenschappelijke gemeenschap om essentiële testen uit te voeren, zoals toxicologie, carcinogeniciteit en lange termijn veiligheidsevaluaties. Het meest alarmerend is dat het wijst op een verontrustend gebrek aan kennis over de langetermijneffecten van de spike-eiwitten en lipide nanodeeltjes in het vaccin.
“De waarheid wordt steeds duidelijker,” zei Oldfield in een verklaring. “Naarmate de bewijzen zich opstapelen, zien we onmiskenbare tekenen dat de risico’s wel eens veel groter zouden kunnen zijn dan de voordelen van deze vaccins.”
De kritiek van het onderzoek gaat verder dan de classificatie van het vaccin. Het benadrukt verschillende belangrijke punten van zorg, waaronder het ontbreken van kritische tests tijdens klinische proeven. Belangrijke factoren zoals de hoeveelheid en variabiliteit van het spike-eiwit dat bij ontvangers van het vaccin werd geproduceerd, werden niet adequaat gemeten en placebogroepen werden voortijdig gedeblindeerd, waardoor de integriteit van de gegevens over de veiligheid en werkzaamheid op de lange termijn werd ondermijnd.
Gentherapie bleek genetisch wapenarsenaal
Het onderzoek verwijst ook naar een verontrustend rapport van het U.S. Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), dat meer dan 19.000 sterfgevallen laat zien in verband met COVID-19 vaccins, een cijfer dat veel hoger ligt dan de bijwerkingen van welk ander vaccin dan ook in de recente geschiedenis. Dit is vooral verontrustend gezien de typische drempels om vaccins van de markt te halen. Het Rotashield-vaccin bijvoorbeeld, waaraan slechts 15 sterfgevallen waren gekoppeld, werd snel uit de handel genomen. Het Pfizer-BioNTech vaccin blijft daarentegen op grote schaal beschikbaar ondanks een veel hoger sterftecijfer in de eerste maanden van gebruik.
De auteurs stellen dat de regelgevende instanties, zoals de U.S. Food and Drug Administration (FDA), hebben gefaald om deze problemen aan te pakken, wijzend op een “wijdverspreide regelgevende inbezitneming” die goed toezicht ontmoedigde. “Volksgezondheidsinstanties hadden verantwoordelijk kunnen handelen en goede, wetenschappelijk onderbouwde aanbevelingen kunnen doen”, aldus Dr. McCullough. “Maar in plaats daarvan kozen ze ervoor om toenemende veiligheidssignalen te negeren.”
Recent onderzoek heeft ook alarm geslagen over de neurologische risico’s van dit genetische wapentuig. Een onderzoek dat eind november werd gepubliceerd in Cell Host & Microbe toonde aan dat de aanhoudende aanwezigheid van spike-eiwitten in de hersenen kan leiden tot blijvende neurologische schade. Experts zoals Dr. Angus Dalgleish, een professor in de oncologie, zijn vooral gealarmeerd door het toenemende aantal mensen dat tekenen vertoont van ernstige neurologische aandoeningen en snelle dementie na de injectie.
Dr. McCullough’s studie merkt ook op dat het spike-eiwit geproduceerd door deze gentherapie wijd verspreid is door het lichaam en infiltreert in vitale organen, waaronder de lever, milt, eierstokken en bijnieren. Hij waarschuwt dat er geen uitgebreide studies zijn gedaan naar de interactie van dit eiwit met het menselijk lichaam op de lange termijn. Dit geeft aanleiding tot bezorgdheid over de mogelijkheid dat het vaccin schade veroorzaakt aan meerdere orgaansystemen, vooral omdat het lichaam nog lang na de injectie spike-eiwitten kan blijven produceren.
Ondanks deze toenemende zorgen over de veiligheid, hebben Pfizer en andere fabrikanten juridische immuniteit gekregen tegen aansprakelijkheid, waardoor het voor gewonde personen moeilijk is om hun recht te halen. Dit aansprakelijkheidsschild heeft vaccinproducenten gestimuleerd om de risico’s te bagatelliseren.
Hoeveel stemmen moeten er nog klinken voordat dit biologische wapensysteem wordt uitgeschakeld?
Veel experts en organisaties vragen zich nu af waarom de mRNA-vaccins nog steeds worden gebruikt ondanks deze flagrante problemen. De World Council for Health, Doctors for COVID Ethics en zelfs de minister van Volksgezondheid van Florida hebben zich publiekelijk uitgesproken voor het stopzetten van de distributie van mRNA COVID-19 vaccins totdat er uitgebreidere veiligheidsstudies zijn uitgevoerd.
“Er is geen rechtvaardiging voor het voortzetten van dit gentherapie-experiment op wereldwijde schaal”, zegt Christof Plothe, arts, lid van de stuurgroep van de World Council for Health. “We weten nog steeds niet wat de langetermijneffecten zijn en we moeten onmiddellijk stoppen met deze uitrol.”
Zoals een van de auteurs van het onderzoek het verwoordde: “Gezien al het beschikbare bewijs zou er een moratorium moeten zijn op alle mRNA-injecties totdat we een duidelijk inzicht hebben in hun veiligheidsprofiel.”
Hoeveel stemmen moeten er nog worden opgegaan en hoeveel bewijs moet er nog komen voordat we het gebruik van deze “vaccins” opschorten om de volksgezondheid te beschermen? Wanneer worden ze geclassificeerd als genetische wapens?
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
20 feiten over vaccinatie die je dokter je vergat te vertellen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Dit bericht is zeer hard nodig en men zou METEEN DEZE PRIKKEN MOETEN VERBIEDEN.
In feite was /is deze vorm van “ verplicht “ prikken een aanslag op de GEHELE WERELD BEVOLKING. ( Een “nette wereld wijde vorm” van eugenetica)
DE mRNA injecties zijn allemaal, op termijn dodelijk.
En DIT WEET MEN. !
Nucleïne zuur is de drager van onze erfelijke eigenschappen en de Nano Lipide Partikels zijn zeer giftig ( ze zijn op verzoek van de fabrikanten van mRNA injecties weer in gebruik genomen want vanwege hun giftigheid waren ze verboden ) zij zorgen ervoor dat de “ celwand “ doorlaatbaar” wordt voor het nucleïne zuur zodat het binnen in de lichaams cel temidden van onze erfelijke eigenschappen, hun spike eiwitten kunnen aanmaken MAAR TEGELIJKERTIJD deze laatste , de ERFELIJKE EIGENSCHAPPEN kan veranderen, met vaak dodelijke ziekten tot gevolg.
Ik woon in een dunbevolkte provincie en vandaag stond in de krant dat er naar schatting 1600 JONGEREN IN DEZE PROVINCIE de diagnose kanker hebben, en dit is nog maar een ruwe schatting, van wat men weet hier in de provincie. Er zijn er dus nog meer…..ze hebben zich in een “ lotgenoten groep “ verenigd.
Je kunt het gevaar ook volgen in de overlijdens leeftijden eerst werden de ouderen geprikt die zijn nu vrijwel allemaal overleden of ernstig ziek. De leeftijd van ziek zijn en overlijden daalt, omdat zij de prikken later hebben gekregen.
Verteld aan iedereen die je kent deze risico’s, je maakt je er niet geliefd mee, maar dan ben je in ieder geval niet medeplichtig aan.
Verwijs ze naar Dr Mike Yeadon op You tube. De in dit artikel genoemde wetenschappers.
Als het kuddevee weigert, stopt het.
Ja precies dát:
No-one rules if no-one obeys (David Icke)
Hoeveel stemmen moeten er nog worden opgegaan en hoeveel bewijs moet er nog komen voordat we het gebruik van deze “vaccins” opschorten om de volksgezondheid te beschermen? Wanneer worden ze geclassificeerd als genetische wapens?
hoeveel schapen moeten er nog wakker worden voor ze het begrijpen?
Dit zal wel hard aankomen bij de meeste mensen, maar het is nauwelijks meer van belang; het doel is al bereikt, de schade is al gedaan en kan niet ongedaan worden gemaakt.
Een enorm deel van de voornamelijk westerse bevolking, zeker de blanke bevolking, heeft nu hartschade. Pericarditis en myocarditis zijn geen onbelangrijke aandoeningen, ongeveer 50% van de mensen met die aandoeningen sterven binnen 7 jaar. En dat houdt nog geen rekening met de aangetaste immunstelsels en alle andere aandoeningen.
Dit betekent domweg dat een enorm deel van de bevolking binnen pak ‘m beet 10-15 jaar dood zal zijn. En dat deel omvat een groot deel relatief jonge mensen, wat een enorm probleem gaat worden.
En omdat ‘shedding’ een werkelijk fenomeen is is ook een deel van de ongeprikte bevolking mogelijk aangetast.
Dit is iets waar men zich goed van bewust moet zijn. Wil je dit daadwerkelijk aanpakken dan moet je je dus voorbereiden op zware tijden en om eventueel het recht in eigen hand te nemen, domweg omdat er geen functionele maatschappij zoals vandaag de dag meer zal zijn.
En omdat ‘shedding’ een werkelijk fenomeen is is ook een deel van de ongeprikte bevolking mogelijk aangetast
Lekker is dat als je in een huwelijk zit waar je partner gevaccineerd is. Heb je ook de doodstraf. Hier beiden geen vaxx overigens. En ik hou standaard al minimaal 1,5 meter afstand van mijn medemens. Dus het zal wel loslopen. Hoop ik dan maar wat moet je anders?
In het contract schijnt te staan dat de landen verplicht zijn ieder jaar een bepaalde hoeveelheid vaccins af te nemen. Nu snap je waarom ze ieder jaar weer beginnen dat vaccin aan de man te brengen. Wouter Akema had het gezien. Welke volslagen gek heeft hiervoor getekend? Ursula van de Leyen? Deze vrouw reisde ook naar Roemenie af met een zak geld om de verkiezingen te beinvloeden.
Ach maak je niet zo druk Gurbe,
Geld (cijfertjes op een display en alleen zichtbaar als er stroom voorhanden is) is eigenlijk het énige wat ze hebben. Verder? Verder kunnen ze precies helemaal niks dan alleen maar mensen financieel beïnvloeden met zich toegeëigend geld, gejat van de ‘hard werkende Jan met de Pet’.
moordenaars👿👿👿👿👿👿👿
Laat de ONNOZELAARS toch kreperen ! Als ze nu nog niet weten dat de vaxxins schadelijk zijn of kunnen zijn, zullen ze het nooit weten ! Er lopen trouwens nog veel te veel volgzame idioten rond, dat ze zich maar laten inspuiten, zal me worst wezen !
Ik weet niet hoe jullie aan die sterftecijfers komen, maar in mijn omgeving worden de mensen steeds ouder. En daar is 80% van gevaccineerd…
Nou Terry, ik zie en hoor ze wel zieker worden. Vreemde verschijnselen die mankeren en worde afgedaan als de normaalste zaak van de wereld. En deze patienten zijn wrakken en zullen nooit meer genezen en uiteindelijk vroeg overlijden.
Er valt m.i. ook niets meer te redden.
De beste manier om volgzame idioten te overtuigen is ze hun gang te laten gaan, ben ik achter.
Graag ver uit mijn buurt, want aardig zijn ze ook niet.
De beste manier om volgzame idioten te overtuigen is ze hun gang te laten gaan, ben ik achter.
Dit is een juweeltje Malou