Oekraïne’s voornaamste strategie is om burgers te gaan bewapenen (menselijke schilden plus)

De kernstrategie van het Oekraïense leger is geweest om menselijke schilden te gebruiken. Zij bezetten dichtbevolkte steden, en beschieten Russen buiten de stad. Daartegen opboksen gaat voor Rusland heel langzaam, schrijft Andrew Anglin.

Technisch gezien heeft Rusland het recht om burgergebouwen te bombarderen die als militaire bases worden gebruikt. Maar in de praktijk ligt het iets gecompliceerder dan dat.

Al vroeg in het conflict heeft de Washington Post toegegeven dat het onmogelijk zou zijn om Rusland te vervolgen wegens oorlogsmisdaden, vanwege het alomtegenwoordige gebruik van menselijke schilden door de Oekraïners. Dit is hun belangrijkste militaire doctrine.

Naar verluidt zijn ze echter van plan om er een schepje bovenop te doen, en deze menselijke schilden domweg te gaan bewapenen, wat zou betekenen dat Rusland ze gewoon kan afslachten.

RT:

Tijdens zijn conflict met Rusland heeft Oekraïne zich gebaseerd op een door de VS ontwikkelde doctrine, waarbij zowel militairen als burgers deelnemen aan verdedigingsactiviteiten, meldde CNN op zaterdag.

Het Resistance Operating Concept (ROC), dat naar verluidt een blauwdruk biedt voor kleinere staten om grotere mogendheden tegen te gaan, werd in 2013 ontwikkeld als reactie op het conflict van Rusland met Georgië in 2008. Het werd verder uitgebreid na de “bijna bloedeloze” hereniging van de Krim met Moskou in 2014, die “Oekraïne en het Westen verbijsterd heeft,” aldus CNN.

De ROC vertegenwoordigt “een vernieuwende en onconventionele benadering van oorlogsvoering en totale verdediging,” en stuurt niet alleen het optreden van het Oekraïense leger, maar ook dat van de burgerbevolking.

“Het is alle hens aan dek wat betreft de alomvattende verdediging voor de regering van Oekraïne,” verklaarde de gepensioneerde Lt. Gen. Mark Schwartz, die tijdens de ontwikkeling van het concept de leiding had over het Special Operations Command Europe. “Zij gebruiken alle middelen en zij gebruiken ook enkele zeer onconventionele middelen om het leger van de Russische Federatie te ontwrichten.”

Schwartz zei dat het “gewoon ongelooflijk was om te zien… ondanks het ongelooflijke verlies aan mensenlevens en opofferingen, wat de wil om weerstand te bieden en de vastberadenheid om weerstand te bieden kunnen doen.”

Hé – daar ben ik het mee eens!

Maar waartegen verzetten zij zich? Dat weet zelfs niemand. Niet-democratie, denk ik. Alsof deze mensen er echt op gebrand zijn om volkomen machteloos te zijn in een staat die volledig door Joodse oligarchen gecontroleerd wordt, waar ze anale pridemarsen, kindertrannies, en massale niet-blanke immigratie hebben.

“Ik wil mijn pik misschien niet afsnijden, maar ik zal tot de dood vechten voor het recht van alleenstaande moeders om de pik van hun zonen af te snijden.”

Explosies bij Russische militaire installaties op de Krim – ver van de frontlinie in Donbass – eerder in augustus waren tekenen dat de ROC in het spel was geweest, beweerde Kevin D. Stringer, een gepensioneerd legerkolonel die het ontwikkelingsteam voor het concept leidde.

Kiev heeft zijn betrokkenheid bij de incidenten nooit officieel bevestigd, maar CNN zei een rapport van de Oekraïense regering gezien te hebben waarin bevestigd werd dat het er achter zat.

Rusland zei dat de ontploffingen op zijn vliegveld Saki in het westen van de Krim het gevolg waren van een ongeluk, terwijl een munitiedepot in het noorden van het schiereiland het doelwit was geweest van een “sabotagedaad”.

“Omdat je het niet conventioneel kunt doen, zou je speciale operatietroepen gebruiken, en die [troepen] zouden steun van het verzet nodig hebben – inlichtingen, middelen, logistiek – om toegang te krijgen tot deze gebieden,” zei Stringer, die de vermeende acties van Kiev uitlegde.

Burgerlijk verzet onder het ROC omvat geweldloze acties, zoals het boycotten van openbare evenementen, werkstakingen, en zelfs het gebruik van satire en grappen als verzetsmiddelen. Gewelddadige acties, zoals het gebruik van molotovcocktails, brandstichting en het stoppen van chemicaliën in gastanks om vijandelijke voertuigen te saboteren, maken ook deel uit van het concept.

Dus eigenlijk klinkt het op het eerste gezicht alsof ze het alleen maar over partijdig terrorisme hebben.

Maar eigenlijk hebben zij het over het systematisch bewapenen van de burgerbevolking, en proberen zij een Afghanistan-ding te doen, waarbij in plaats van de Russen tegen het Oekraïense leger en hun Amerikaanse PMC’s te vechten, zij tegen de burgerbevolking vechten.

Ik heb hier al veel over geschreven – Oekraïne is geen Afghanistan. In Afghanistan heb je deze oude cultuur, die min of meer het diametrale tegendeel is van de westerse cultuur, die binnengevallen wordt door een volkomen vreemde mogendheid. In Oekraïne ziet het grootste deel van de bevolking zichzelf als Russisch of vaag Russisch aanleunend, vooral de boerenbevolking. Plus – en dit is belangrijk – hun godsdienst is Russisch.

U zult ze niet opgehitst krijgen om te vechten zoals de Afghanen of de Irakezen. Dat zal gewoon niet gebeuren. En het feit dat het Pentagon denkt dat dit zou kunnen gebeuren, toont alleen maar aan dat zij geen idee hebben waar zij het over hebben. Ja, natuurlijk was dit een goede strategie om Afghanistan tegen de Russische invasie te verdedigen. Maar dat het Pentagon denkt dat ze dat gewoon kunnen copy-pasten is maf, en toont aan dat ze in een echokamer leven en weigeren om mensen te raadplegen met kennis van de culturele dynamiek.

Bovendien, als dit zou gebeuren, dan zou het al gebeurd zijn. Dit is al zes maanden aan de gang. Toen de Iraakse Nationale Garde viel, heeft in feite iedere kerel in het land tussen 12 en 72 jaar een geweer opgepakt en is op Amerikaanse soldaten gaan schieten.

“Een professioneel leger kan geen oorlog tegen een burgerbevolking winnen zonder genocide te plegen” is niet een of andere briljante nieuwe observatie.

Vechten voor uw vaderland, uw cultuur, uw godsdienst, uw hele manier van leven – dat is heel wat anders dan vechten over welke bureaucraten uw plaatselijke regeringskantoren gaan besturen.

Afgezien van de bevoorrechte middenklasse in Kiev, en satanische neonazistische groeperingen, kan deze Russische invasie niemand iets schelen, behalve dan het overduidelijke feit dat het een helse nachtmerrie is. Niets aan het leven van de gemiddelde mens zou veranderen als Rusland het voor het zeggen had, behalve dan dat hun levenskwaliteit in de loop van 4-5 jaar met een factor 2 of 3 omhoog zou gaan.

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

Kiev zegt dat Oekraïners zuiverbloed Slavische mensen zijn, Russen zijn vuile rasmengers

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: