De nieuwe Amerikaanse nationale veiligheidsstrategie zegt met betrekking tot Oekraïne:
Het is een kernbelang van de Verenigde Staten om te onderhandelen over een spoedige beëindiging van de vijandelijkheden in Oekraïne, teneinde de Europese economieën te stabiliseren, onbedoelde escalatie of uitbreiding van de oorlog te voorkomen en de strategische stabiliteit met Rusland te herstellen, alsook om de wederopbouw van Oekraïne na de vijandelijkheden mogelijk te maken, zodat het land kan voortbestaan als een levensvatbare staat.
De VS zetten die missie voort. Met de hulp van de Oekraïense anticorruptie-instanties (het Nationaal Anticorruptiebureau van Oekraïne (NABU), het Gespecialiseerd Anticorruptieparket (SAPO) en het Hooggerechtshof voor Anticorruptie (HACC) – allemaal opgericht door de VS na de Maidan-coup van 2014) heeft het Andreij Yermak uit zijn functie als hoofd van het kabinet van de president gezet, schrijft Bernhard.
De volgende stap is om de waarnemend president Vladimir Zelensky onder druk te zetten om in te stemmen met een vredesakkoord met Moskou. Hiervoor zal hij land moeten afstaan dat nog in handen is van het Oekraïense leger.
Als Zelensky hiertoe niet bereid blijkt te zijn, zal de anticorruptie-eenheid een zaak tegen hem openen en hem uit zijn ambt zetten.
Een artikel over corruptie in Oekraïne in de NY Times van vandaag kan worden gezien als een dringende waarschuwing:
De regering van Zelensky saboteerde het toezicht, waardoor corruptie kon voortwoekeren (gearchiveerd)
Oekraïense leiders geven onafhankelijke adviseurs de schuld van het niet voorkomen van omkoping. Uit onderzoek van de Times bleek dat de regering van president Volodymyr Zelensky zelf de vangrails heeft verwijderd.
Om hun geld te beschermen, drongen de Verenigde Staten en Europese landen aan op toezicht. Ze eisten dat Oekraïne groepen externe deskundigen, zogenaamde toezichthoudende raden, toestond om de uitgaven te controleren, leidinggevenden te benoemen en corruptie te voorkomen.
Uit onderzoek van de New York Times blijkt dat de Oekraïense regering de afgelopen vier jaar dat toezicht systematisch heeft gesaboteerd, waardoor corruptie kon floreren.
De regering van president Volodymyr Zelensky heeft de raden gevuld met loyalisten, zetels leeg gelaten of de oprichting ervan helemaal tegengehouden. Leiders in Kiev hebben zelfs de statuten van bedrijven herschreven om het toezicht te beperken, waardoor de regering de controle behield en honderden miljoenen dollars konden worden uitgegeven zonder dat buitenstaanders zich ermee konden bemoeien.
Raad van commissarissen vervullen een essentiële toezichthoudende functie, waardoor onafhankelijke deskundigen, meestal uit andere landen, belangrijke beslissingen binnen Oekraïense staatsbedrijven kunnen controleren.
Is het niet grappig dat de NY Times dit ‘al vier jaar’ wist en nu pas klaar was om het te onthullen? Het is vrij duidelijk dat er iets is veranderd.
Nu Zelenski op het punt staat te vertrekken, zou de voormalige premier Yulia Tymoshenko een geschikte vervanger kunnen zijn. Zij is waarschijnlijk bereid (tegen een prijs) om alles te doen wat de VS van haar vragen. Zij heeft ook de nodige anciënniteit om een akkoord door de Oekraïense Rada te loodsen.
Maar een andere hindernis voor een vredesakkoord is het huidige leiderschap van het Oekraïense leger. De huidige opperbevelhebber, generaal Alexander Syrski, is niet bereid om aan de Russische eis te voldoen, die de kern van elk akkoord zal vormen.
In een interview met SkyNews weigert hij het gebied in de Donbas dat zijn troepen nog steeds in handen hebben, op te geven:
Generaal Syrskyi, opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne, gaf openhartig aan dat de soldaten van zijn land zullen blijven vechten als de diplomatie faalt – en hij waarschuwde dat het lot van heel Europa op het spel staat.
“Onze belangrijkste missie is het verdedigen van ons land, onze bevolking en ons grondgebied”, zei hij in een exclusief interview in de kelder van een gebouw in Oost-Oekraïne. Sky News is om veiligheidsredenen gevraagd de locatie niet bekend te maken.”
“Het is voor ons natuurlijk onaanvaardbaar om zomaar grondgebied op te geven. Wat betekent het eigenlijk om ons land af te staan? Dat is precies waarom we vechten: om ons grondgebied niet op te geven.”
Syrski moet zich misschien uitspreken tegen het opgeven van land om het moreel van zijn troepen hoog te houden. Maar de intensiteit waarmee hij dat doet, doet mij concluderen dat hij oprecht is:
Op de vraag of het offer van de mensen die hun leven hebben gegeven om hun land te verdedigen tevergeefs zou zijn als Oekraïne gedwongen wordt het land dat het nog in de Donbas controleert aan Moskou over te dragen, zei generaal Syrskyi, sprekend in het Oekraïens via een vertaler: “Weet u, ik sta mezelf niet eens toe om een dergelijk scenario te overwegen.
”Alle oorlogen eindigen uiteindelijk, en natuurlijk hopen we dat de onze ook zal eindigen. En als dat gebeurt, moet er een rechtvaardige vrede tot stand worden gebracht.”
“Naar mijn mening is een rechtvaardige vrede een vrede zonder voorwaarden vooraf, zonder het opgeven van grondgebied. Het betekent dat we moeten stoppen langs de huidige contactlijn.”
De commandant schakelde vervolgens over op het Engels om te zeggen dat dit betekent: “Stoppen. Een staakt-het-vuren. En daarna onderhandelingen, zonder voorwaarden.”
Terugschakelend naar het Oekraïens zei hij: “Elke andere vorm zou een onrechtvaardige vrede zijn, en dat is voor ons onaanvaardbaar.”
Rusland heeft al geweigerd om de gevechten aan het huidige front te staken. Het wil een volledig vredesakkoord om het conflict voorgoed te beëindigen. Een ‘rechtvaardige vrede’ in de zin van Syrski wordt simpelweg niet aangeboden.
Er zijn tekenen dat Syrski waanvoorstellingen heeft gekregen. Sinds 1 december zegt de Russische kant Pokrovsk volledig te hebben ‘bevrijd’ en de naburige stad Myrnograd te hebben omsingeld. De meeste waarnemers en oorlogskaartmakers zijn het eens met die beoordeling. Maar de Oekraïense generale staf onder Syrski verwerpt de feiten nog steeds:
De militaire leiders van Oekraïne hielden vol: “De zoek- en aanvalsoperaties en de eliminatie van de vijand in stedelijke gebieden gaan door in Pokrovsk.”
”Gebruikmakend van ongunstige weersomstandigheden deden de indringers een nieuwe poging om een vlag te planten in een van de wijken van de stad, zodat propagandisten dit konden gebruiken als bewijs dat ze de hele stad onder controle hadden.”
“Daarna vluchtten ze haastig weg en gaat het opruimen van de vijandelijke groep door.”
In zijn interview met SkyNews doet Syrski hetzelfde:
Generaal Syrskyi gaf zijn beoordeling van de strijd op het terrein en zei:
• Oekraïense troepen hebben nog steeds de controle over het noordelijke deel van de vestingstad Pokrovsk in de Donbas en zullen blijven vechten om de rest ervan te heroveren, in tegenstelling tot de Russische beweringen dat ze een belangrijk doelwit voor Moskou van de afgelopen 16 maanden hebben veroverd.
Deze domheid heeft het leven gekost aan veel Oekraïense soldaten.
– Excursus –
PBS heeft zojuist een documentaire uitgebracht over een Oekraïense aanval tijdens het tegenoffensief van 2023: 2000 Meters to Andriivka (vid). (De video is geo-beveiligd. Mensen buiten de VS hebben een Amerikaanse proxyserver nodig om deze te kunnen bekijken.)
(Frontnieuws heeft een bereikbare link gevonden.)
De 1:45 uur durende documentaire is authentiek. Er wordt veel gebruikgemaakt van originele beelden van helmcamera’s. De documentaire volgt een groep soldaten tijdens een drie maanden durende strijd langs een 2000 meter lange boomgrens naar een tactisch onbelangrijk gehucht in de buurt van Bakhmut. Wanneer de soldaten, na vele verliezen, eindelijk het volledig verwoeste gehucht bereiken, hangen ze hun vlag op – ondersteboven. Kort daarna hebben de Russische troepen de plaats heroverd.
Alex Robert van History Legends heeft er een recensie van gepubliceerd. – Einde excursus
Wanneer de VS een Oekraïense regering heeft gevonden die bereid is om een vredesakkoord met Rusland te sluiten, zal het op zoek moeten gaan naar een militair leiderschap in Oekraïne dat het besluit zal steunen en uitvoeren.
Het is onwaarschijnlijk dat generaal Syrski daartoe bereid zal zijn. Hij mist ook de autoriteit om individuele eenheden onder druk te zetten om de betreffende orders op te volgen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Heerlijk hoe Trump iedereen bij zijn ballen grijpt 🤣🤣🤣🤣🤣
NIETS IS WAT HET LIJKT…… EU EN NATO GAAN ONDER DE BUS 🤣🤣🤣🤣🤣🍾🥳🥳
vele “wakkere” slapen nog en snappen helemaal niets van wat Trump aan het doen is.
Trump valt op diverse manieren ( soms met omwegen) de Deep State aan……. wakker worden ….. dat doet Trump samen met Rusland en China.
idd patriot, dit was ook mijn gedachte van het begin af aan, we gaan het zwaar krijgen, maar het komt goed
ik geloof er Niets van..het is Typisch BHULSHIT..Blackrock en Co willen hun investeringen niet verliezen..‼
Ga eens jezelf inlezen in plaats van niet onderbouwde rotzooi dumpen.
Denk jij nu echt dat de ‘deep state’ een samenwerkend kliekje is?
Zij zijn net zo verdeeld als de Belgische politiek.
De ene groep wil de mens uitmelken en de andere groep wil dezelfde ‘koeien’ dood hebben en nog andere groepen willen teren op die slappe schapen.
Stel je voor dat ze wel een blok zouden vormen, dan was het binnen 24 uur afgelopen met de “vrije mens”.
Daarom zijn ze uitvinder en meester in dat ‘verdeel en heers’-systeem, dat zelfs zo diep doordringt tot een blog als dit.
En ja, in ieder blok zitten geknipten, die van beide waletjes eten.
Mijn vader zei het vroeger al: een echte “jud” heeft geen vrienden.
@Matt
Tegen wie heb je het ?
Ik vind Putin een geweldige strateeg maar denk niet dat ik blind vertrouwen heb. Rusland heeft ook de digitale rubbel genaamd MIR.
We moeten oppassen dat ” De Goede” niet het Trojan horse zijn die ons in de val willen laten lopen.
Vandaag de dag moet je jezelf héél goed informeren en alleen jezelf vertrouwen… we leven in een levensgevaarlijke tijd.
mir is een betalingssysteem net als wero (ideal) etc.
correct me if im wrong.
nee, MIR is een digitale roebel die nu nog als internationaal betaalmiddel wordt gebruikt net als de CBDC. Op ieder moment kunnen die regels aangepast worden.
Als je naar de nieuwe Russische supermarkten gaat die zijn zeer klein. Met je app bestel je wat je wil kopen en je boodschappen staan daarna klaar bij het magazijn. Alles digitaal …. voor jou gemak …. waar hoorde ik dat eerder 🤔
Ik houd alles in de gaten en ben ongelooflijk wantrouwend. Ik vertrouw alleen op mijn eigen intuïtie.
mijn dochter woont in Rusland .
daar kan je nog steeds casch of met bankkaart betalen ook met je telefoon , net zoals bij ons .
die Russische supermarkten zijn enorm groot , wel eigendom van Auchan (Duits) wat vroeger Globus was .
het is duidelijk dat je daar nooit geweest bent .
je kent Rusland van het hooooren zeggen .
Auchan is wel Frans eh , pippo
Ja, nog wel net als hier maar het systeem ligt klaar. Op ieder moment kunnen ze de regels aanpassen.
Het heb het over de allernieuwste supermarkten.
ok, had echt gedacht dat t een betalingssysteem was.
groet
Ik geloof niet dat Poetin deel uitmaakt van die deep state want hih heeft de Rothschild-maffia het land uitgeschopt en daarom heeft het westen oorlog. Zo verging het ook Ghadsffie , maar die had geen sterk leger.
En wat het geldsysteem betreft: als het eerlijk blijft, kan het een goed systeem zijn, want op enkele uitzonderingen, waaronder ik, werken de mmeeste mensen met dat systeem.
Hier in België zitten ook al mijn gegevens in mijn paspoort, dus als ik mijn kaart in de terminal bij de belasting steek en (ongezien voor hun) de pincode invoer, weten ze meteen alles van mij. En dat geldt ook bij de dokter, maar die heeft een heel ander zwaar beveiligd systeem, dus of ik wil of niet, ik kan er niet onderuit, maar ik heb er ook nog nooit last van gehad, eerder gemak, want ik hoef nu niet alles meer te onthouden.
ik woon in Frankrijk ,
heb een mail gekregen van mijn dokter dat alle gegevens gestolen zijn .gelukkig heb ik steeds met casch betaald zoals ik overal doe .
Ja verdeel en heers is een strategie en jij trapt er net zo hard in.
Maar dat was al lang bekend.
Ik denk zelfs dat jij er aan mee doet.
Ik bedoel trouwens Matt.
Nee, ik verdenk figuren als jij hiervan, want dat is precies wat jij doet met jouw reactie.
En jullie zijn wakkere … val elkaar niet aan en respecteer elkaars visie.
Dit is precies wat de elite willen, werk samen ookal ben je het niet altijd met elkaar eens.
Ik waardeer jouw oproep, maar het is vechten tegen de bierkaai.
Ik ben voorstander van verkiezingen vanwege het simpele feit dat je politiek met politiek moet bestrijden (als voorbeeld; waar is NSC gebleven nu?) en dat er bedrog wordt gepleegd is overduidelijk, maar door in de luie zetel te blijven zitten, laat men ze daar hun gang gaan.
Stel je voor: 30% die wel een blok gaan vormen, dus in plaats van verdeel en heers wel gaan samenwerken, dan blaas je die elite de kamer uit, hoe hard ze dat ook proberen te verbergen, want het volk heeft hen in de gaten gehouden en nu lopen ze zelfs kans op verkiezingsbedrog en krijgen celstraf.
Mijn stelling blijft: ‘vorm 1 front en je wint’. Thuisblijvers hebben geen recht van spreken.
En wat krijg ik als reactie: “ik ben een idioot” en van dit soort fraaie bewoordingen.
Dus ik vraag me oprecht af wie hier de echte idioten zijn, totaal geen kennis van politie hebben, maar wel een grote mond opzetten tegen de echte strijders. De “beste” stuurlui……
Straks hijsen ze zwendelensky op. Ondersteboven.
Ja, het is een samenwerkend kliekje.
De afgelopen jaren na de digitale revolutie is alles in een stroomversnelling gegaan.
Vroeger waren ze meer afhankelijk van gezellige ongestoorde treffen tussen rijke mensen (zoals de nederlandse koningin bijvoorbeeld de Bilderberg bijeenkomsten noemde).
Nu hoeft dat niet meer.
Ze pakken nu door en nu laten ze hun ware aard zien.
Sneuvelbereidheid van onze kinderen verlangen.
Honderden miljarden belstinggeld naar de wapenindustrie.
Twee (venuzuela bijna nr 3) oorlogen op verschillende continenten
Mediapropaganda
aantasting van grondrechten
afschaffen bindend referendum
klappen voor nazis in parlementen.
Het is absoluut een samenwerkend kliekje.
Maar ook is er onder hen kannibalisme.
Want er kan er maar een de opperbaas zijn.
kan de VS die NABU eens naar de EU sturen ?
dan zal er wat meer aan het licht komen .
Een goed artikel dank hiervoor!