De sleutel tot het begrijpen van de cultus van de globalistische oorlog tegen het Westen

De cultuuroorlog in de westerse wereld bereikt momenteel een hoogtepunt. Aanvankelijk beweerden de media dat het allemaal om “complottheorieën” ging die werden aangewakkerd door een ‘minderheid’ van radicale rechtse extremisten. Vervolgens gaven ze toe dat het conflict echt was, maar beweerden ze dat conservatieven monsters waren die “de democratie wilden ontmantelen”. Vandaag de dag is de cultuuroorlog het dominante thema van onze tijd geworden en weerklinkt het debat tot in de wandelgangen van het Witte Huis.

Linksen hoopten dat ze het allemaal konden laten verdwijnen door het af te doen als onbelangrijk. Ze hoopten dat ze op hun gemak door konden gaan met hun ideologische overname. Ze hebben gefaald. De opstand in de VS is het resultaat van tientallen jaren inspanningen van voorstanders van vrijheid en werpt nu eindelijk zijn vruchten af, schrijft Brandon Smith.

Ik denk echter dat veel Amerikanen en sommige Europeanen ontdekken dat bewegingen als progressief wokisme (in wezen cultureel marxisme) veel meer zijn dan alleen een reactie op de terugkeer van conservatieven in de culturele ruimte. De strijd die zich voor het gordijn afspeelt, is slechts een weerspiegeling van de strijd die zich achter het gordijn afspeelt.

Bijna elk facet van links politiek en sociaal activisme wordt gefinancierd door enkele van de rijkste organisaties en individuen ter wereld. Ik zou zelfs willen stellen dat zonder de miljarden dollars aan wereldwijde financiering door ngo’s, overheidsinstanties en bedrijven, links zoals wij dat kennen niet zou bestaan en de wereld veel rustiger zou zijn.

Een goed voorbeeld hiervan zijn anti-ICE-organisaties: deze groepen hebben toegang tot uitgebreide kasreserves om telefoonnetwerken te financieren, ze betalen honderden of zelfs duizenden demonstranten en opruiers, ze betalen voor juridische vertegenwoordiging en borgtocht om hun activistische agenten uit de gevangenis te krijgen, en ze verkrijgen vaak voorkennis over ICE-operaties voordat die operaties plaatsvinden.

Deze groepen functioneren minder als lokale burgerrechtenbewegingen en meer als clandestiene overheidsinstanties. En als je de fiscale achtergrond van al deze groepen bekijkt, zul je zonder uitzondering zien dat ze worden gesteund door ngo’s zoals de Open Society Foundation, Ford Foundation, Rockefeller Foundation, mondiale bedrijven zoals Vangaurd en Blackrock, en overheidsinstanties zoals USAID (voordat deze werd opgeheven).

Niets aan deze bewegingen is natuurlijk, ze zijn puur nep. Het lijkt misschien chaos, maar elke keer dat je linkse menigten op het nieuws ziet die ICE-arrestaties en deportaties proberen te verstoren, kijk je naar een zeer georganiseerde machine die vol zit met globalistisch geld en die werkt aan het ondermijnen van de soevereiniteit van de VS.

De massale immigratie van mensen uit de derde wereld wordt gecoördineerd door globalisten. De protesten tegen deportaties worden gefinancierd door globalisten. De politici die een open grenzenbeleid bevorderen en de invasie van het westen mogelijk maken, zijn nauw verbonden met prominente globalisten. De oorlog tegen het westen is een globalistische oorlog; radicale activisten zijn hersenloze soldaten en betaalde huurlingen. Zij zijn niet de bron van het conflict; zij beschermen de bron.

Helaas zijn er te veel conservatieve commentatoren die WEIGEREN de realiteit te accepteren dat de acties van politiek links worden gecoördineerd door een diepere samenzwering. Ik weet niet waarom ze het bestaan van deze kliek ontkennen, ik kan alleen maar veronderstellen dat het idee van een top-down samenzwering om de westerse cultuur ten val te brengen te beangstigend voor hen is om over na te denken.

Er is ook het probleem van het motief. Er zijn genoeg conservatieven en patriotten die een vaag idee hebben van waarom de globalisten doen wat ze doen. Het kwaad bestaat, daar valt niet over te twisten. Maar naast de onderliggende mentale factoren van psychopathie en goddelijke waanideeën, is er altijd de kwestie van het relativisme. Het is een obsessie van de globalisten.

Globalisme is geworteld in cultureel relativisme, moreel relativisme, juridisch relativisme en zelfs biologisch relativisme. De westerse cultuur is in wezen de antithese van relativisme en moet daarom worden vernietigd om het globalisme te laten bloeien. Al het andere is slechts een tactiek, een strategie om het westen te vernietigen zonder daarvoor de schuld te krijgen.

Alleen het westen heeft het idee van inherente vrijheden in zijn wettelijk kader vastgelegd. Alleen het westen (met name de VS) stelt de rechten van individuele burgers gelijk aan of boven het beleid van de regering. Alleen het westen hecht meer waarde aan vrije gedachte dan aan uniformiteit. Alleen het westen (voornamelijk de VS) predikt de noodzaak van volksopstanden in de nasleep van collectivistische tirannie.

Het probleem is dat het grootste deel van de wereld geen idee heeft van deze idealen. Ze hebben hun leven doorgebracht met het wennen aan culturen waar “rechten” ook relatief zijn – relatief ten opzichte van de grillen van socialistische en autoritaire regimes.

Het is dan ook volkomen logisch dat globalisten de import van miljoenen buitenlanders, voornamelijk uit de derde wereld, naar het westen financieren. Dit zijn mensen wier geest al geknecht is door een leven lang onderwerping aan collectivisme en oligarchie. De migranten gaan mee in het plan omdat de prikkels te verleidelijk zijn. Hun meesters richten hen op het westen en zeggen:

“Ga plunderen, neem wat je kunt! We laten je deze rijke plaatsen plunderen, zolang je doet wat we zeggen nadat de schatkisten zijn leeggeroofd en het bloed in de straten in de zon is opgedroogd…”

Met andere woorden, de globalisten geven de onderdrukte derdewereldbewoners een uitlaatklep, een kans om “uit hun dak te gaan” en hun slechtste impulsen te volgen. Het is een trieste maar wijdverbreide observatie dat de meerderheid van de geknechte geesten een hekel heeft aan het bestaan van vrije mensen, zelfs als die mensen aan de andere kant van de planeet wonen.

Dit geldt niet alleen voor vijandige migranten, maar ook voor de progressieven die naast ons wonen. Kijk maar naar wat er tijdens de pandemie is gebeurd. Kijk hoe ze reageren wanneer ze worden geconfronteerd met feiten die in tegenspraak zijn met hun politieke overtuigingen. Ze knappen, ze storten in, ze worden gek. Ze spugen en schuimbekken en razen als beesten. Ze beledigen ons en niets zou hen gelukkiger maken dan ons dood te zien. Allemaal omdat we hun doctrine niet blindelings omarmen.

Wokeness is, samen met multiculturalisme, een globalistisch construct dat is aangepast als een nieuwe wereldreligie en al zijn leerstellingen zijn ontworpen als een aanval op westerse waarden. Wij respecteren meritocratie, dus creëren zij DEI en gelijkheid. Wij bevorderen persoonlijke verantwoordelijkheid, dus bevorderen zij narcisme en zelfverering. Wij vereren vrije markten, dus maken zij uitbreiding van het socialisme mogelijk. Wij respecteren de biologische wetenschap en de bijbelse definities van man en vrouw, dus creëren zij een genderfluïde ideologie. Wij respecteren morele objectiviteit en de realiteit van goed en kwaad, dus roepen zij de filosofie van moreel relativisme in het leven als een vrijbrief voor ongebreidelde degeneratie.

Er zijn zeker andere culturen die woke niet omarmen, maar die vormen geen legitieme bedreiging voor het globalisme. Ze hebben geen traditie van vrij denken, ze hebben geen interesse in rebellie en ze zijn grotendeels ontwapend, zodat ze niet zouden kunnen terugvechten als ze dat zouden willen.

Woke is specifiek ontworpen als wapen tegen het westen; een wapen dat gericht is op ons geloof in vrijheid en dat probeert dit tegen ons te gebruiken. Want als een individu het recht heeft om zijn eigen pad te kiezen, hoe ver reikt dit recht dan? Hebben individuen het recht en de vrijheid om zich te verzamelen in menigten en het westen systematisch in brand te steken? Liberalen zouden “ja” zeggen, en als iemand hen probeert tegen te houden, zijn die mensen tirannen.

Zijn wij tirannen als we terugvechten? Zijn wij fascisten als we onze cultuur en grenzen verdedigen tegen uitwissing? Zijn we hypocriet als we de soevereiniteit negeren van mensen wier enige doel het is om onze soevereiniteit uit te schakelen?

Mijn tegenargument tegen deze filosofie is dat linkse activisten en globalisten niet het recht hebben om het westen sociaal te manipuleren. Ze hebben alleen het recht om het westen te verlaten en ergens anders hun eigen systemen op te zetten. Als ze het westen zo haten, waarom verhuizen ze dan niet in plaats van hier te blijven, of miljoenen immigranten uit te nodigen die ook geen respect hebben voor ons erfgoed?

Omdat dit geen burgerlijk meningsverschil is tussen burgers met een wederzijdse liefde voor hun land – dit is een oorlog tussen doodsvijanden die niets gemeen hebben. Ze willen niet vreedzaam leven op een andere plek waar ze naar hartelust kunnen experimenteren met socialisme. Ze willen veroveren en onderwerpen. Globalisme moet wereldwijd zijn. Als concurrerende systemen mogen bestaan, zullen ze dienen als bewijs dat de relativistische methode een inferieure methode is.

De sleutel tot het begrijpen van de globalistische oorlog tegen het westen is ten eerste te erkennen dat een samenzwering van “elites” een hard, onweerlegbaar feit is. Ten tweede moeten we accepteren dat ons de oorlog is verklaard en dat deze oorlog er een is van totale verovering. We mogen niet apart en vreedzaam leven, ons bestaan zelf wordt gezien als een bedreiging voor het establishment. Ten derde beschouwen globalisten de westerse cultuur als tegengesteld aan hun toekomstige doelstellingen. Globalisme kan niet zegevieren zolang westerse idealen bestaan.

Ten slotte is, zoals opgemerkt, het grootste deel van de wereld tegen ons, of ze dat nu beseffen of niet. Zelfs oude bondgenoten in Europa worden vijanden. Importeer massa’s mensen uit de derde wereld naar Amerika en zij worden geen Amerikanen, maar Amerika wordt de derde wereld. Importeer miljoenen socialisten naar de VS en de VS wordt steeds socialistischer. Dit is heel eenvoudig te begrijpen, maar linkse mensen (en sommige libertariërs) weigeren de waarheid te erkennen.

Niet alle culturen zijn gelijk. Sommige zijn beter dan andere. Het is fascinerend hoe liberalen blijven doen alsof verschillende naties en culturen geen stammen voortbrengen die met elkaar in conflict zijn. We zijn niet hetzelfde en natuurlijke coëxistentie is een mythe. Coëxistentie van dergelijke groepen wordt gecreëerd door intimidatie, afpersing en geweld. Het liberale utopische ideaal van multiculturalisme vereist onderdrukkende centralisatie en tirannie.

Globalisme is het mechanisme waarmee totale en eeuwige oligarchie wordt bereikt. Ze gebruiken open grenzen, massa-immigratie, woke cultisme, economische crisis, internationale brandhaarden, gemanipuleerde pandemieën, alles wat je maar kunt bedenken en meer om hun vijanden neer te halen. Wij zijn hun vijand. Wij hebben deze strijd niet gekozen, zij wel, en zij zullen hun strategieën blijven veranderen totdat ze er een vinden die werkt (of totdat wij een einde maken aan hun experiment).

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Ze zijn van plan ons opzettelijk uit te hongeren

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: