
Een van de gevolgen van de politieke instabiliteit in Frankrijk is dat deze de scheuren in de westerse bondgenootschappen heeft blootgelegd, nu president Trump en president Macron elkaar beledigingen en verwijten naar het hoofd slingeren over de rellen die Frankrijk in hun greep houden. De algemene verwachting lijkt te zijn dat de rellen, die zich naar veel andere Europese landen hebben verspreid, zullen aanhouden en escaleren.
Het lijkt er zelfs op dat de Franse regering gevangen zit in een soort perfect storm die zowel van onderaf als van bovenaf aanzwelt: terwijl de Franse bevolking, die het steeds moeilijker heeft, almaar rustelozer wordt en bereid is massaal de straat op te gaan om te protesteren, oefenen de mondiale kapitaalmarkten druk uit op de erbarmelijke Franse overheidsfinanciën. Alleen al in de afgelopen tien maanden is de rente op Franse staatsobligaties met bijna 40% gestegen, schrijft Alex Krainer.
Overigens was die grafiek binnen ongeveer één dag alweer achterhaald. Inmiddels is de rente op Franse staatsobligaties met een looptijd van tien jaar gestegen tot 4,935%. Maar anders dan in de Verenigde Staten zijn de Franse aandelenkoersen nauwelijks van hun plaats gekomen en bevinden ze zich mogelijk inmiddels in een bearmarkt. Nu zowel de obligatiekoersen als de aandelenkoersen instorten, smelt de waarde van het onderpand binnen het banksysteem weg in een zichzelf versterkende neerwaartse spiraal waarvan het einde niet in zicht is.
In Frankrijk vertegenwoordigen de overheidsuitgaven bijna 57% van het bbp. Een zekere Michael Aarouet stelde een handige vergelijking samen van het aandeel van de Franse staat in het bbp met dat van andere kapitalistische liberale democratieën:
Het systeem verdrinkt in schulden…
Met € 3,6 biljoen bedraagt de Franse staatsschuld net geen 120% van het bbp. Tegenwoordig roepen al die biljoenen aan schulden en de bovengenoemde bbp-percentages meestal niet meer dan een geeuw op, omdat het allemaal zo’n nieuw normaal is geworden. Maar als we de staatsschuld per hoofd van de bevolking berekenen, ziet de situatie er een stuk ernstiger uit: € 3,6 biljoen komt neer op ongeveer € 52.000 voor iedere man, vrouw en ieder kind dat momenteel in Frankrijk woont. Nu de overheid jaarlijkse begrotingstekorten van wel 5,8% laat oplopen, staat het voor 100% vast dat deze schuldenlast verder zal toenemen, de Franse economie zal verstikken en de maatschappelijke spanningen verder zal aanwakkeren.
Nee, het gaat niet om “socialisme”. Het probleem zit veel dieper!
En voor iedereen die nu op het punt staat “socialisme” te roepen, moeten we begrijpen dat het probleem niet voortkomt uit verkwistende “socialistische” regeringen en dat we het evenmin kunnen oplossen door kapitalistische, conservatieve politici te kiezen die voor een kleinere overheid pleiten. Het probleem is volledig systemisch en het systeem blijkt aantoonbaar ongevoelig voor het voorgenomen of gewenste beleid van gekozen functionarissen, en nog veel meer voor de wil van hun kiezers.
Zelfs als zij hartstochtelijk pleiten voor sluitende begrotingen, het aflossen van schulden en het terugdringen van de rol van de overheid in de economie, zullen overheidsfunctionarissen, zodra zij eenmaal aan de macht zijn, onvermijdelijk dezelfde weg van begrotingstekorten blijven volgen. Ik heb dit in augustus uitgebreid toegelicht in het artikel met de titel “Waarom regeringen NOOIT kunnen stoppen met het maken van begrotingstekorten”. Het artikel is hieronder gelinkt:
Waarom regeringen NOOIT kunnen stoppen met het maken van begrotingstekorten
De geostrategische gevolgen
Er kan weinig twijfel over bestaan dat de voortwoekerende en escalerende financiële crisis zeer ingrijpende geostrategische gevolgen zal hebben. Op een bepaald moment zal de eenheid van het gezamenlijke Westen, die draait om onze “gedeelde waarden”, beginnen uiteen te vallen en zullen afzonderlijke landen maatregelen nemen om de crisis in eigen land te verzachten, ongeacht de gevolgen daarvan voor hun bondgenoten waarmee zij die gedeelde waarden onderschrijven.
In werkelijkheid zijn we dat punt al lang voorbij. Het perfecte voorbeeld is de recente “dieseldeal” van president Trump met de Russische president Poetin. Die overeenkomst laat ook zien hoe de Verenigde Staten in staat zijn de crisis te beheersen en voor zichzelf een zachte(re) landing te organiseren door hun begrotingscrisis te beheersen. Andere voorbeelden zijn de Amerikaanse machtsmiddelen tegenover andere landen op het westelijk halfrond, die één voor één worden veranderd in koloniale buitenposten van de banken op Wall Street.
Ongeacht de ethische implicaties van dergelijke regelingen zorgen ze voor nieuw onderpand en toekomstige vraag naar Amerikaanse dollars voor de bankiers die deze uitgeven. Dat zal de Amerikaanse financiële crisis, althans in beperkte mate, verzachten.
Ondertussen zitten de Europeanen volledig vast. In slechts enkele jaren zijn ze erin geslaagd niet alleen hun industriële basis en energieproductie grotendeels te vernietigen, maar ook hun betrekkingen met Rusland, China, Iran, de Arabische landen, een groot deel van het mondiale Zuiden en de Verenigde Staten.
Het enige front waarop ze nog aanzienlijke macht kunnen uitoefenen, is dat tegenover hun eigen bevolking, waar regelgeving, censuur en repressie met de dag erger worden. Het gevolg is dat we demonstraties en rellen krijgen. Tegelijkertijd proberen ze het blanke, christelijke deel van die bevolking ervan te overtuigen dat het juist en noodzakelijk is om hun “plicht” te doen en zichzelf en hun kinderen op te offeren in een oorlog tegen Rusland, zodat we onze landen en onze manier van leven kunnen beschermen.
Wanhopig op zoek naar oorlog
Inmiddels hecht een groot deel van diezelfde bevolking er echter geen waarde meer aan om die manier van leven te behouden, terwijl de crisis alleen maar van kwaad tot erger wordt. Daarom verwachten de meeste waarnemers dat de ontwikkelingen dezelfde richting zullen blijven volgen. Het onvermogen en de onwil om ook maar iets wezenlijks op te lossen, laten oorlog over als het enige beschikbare overdrukventiel voor de autoriteiten. Maar zelfs op dat front raakt Europa steeds verder geïsoleerd.
Onze aangewezen vijand, Rusland, begrijpt de situatie maar al te goed en is graag bereid met de Verenigde Staten samen te werken om in de toekomst een meer coöperatieve en constructieve relatie op te bouwen. Onder Amerikaanse functionarissen lijken steeds meer mensen bereid hun russofobie achter zich te laten en weer zaken te doen, zoals we hebben gezien bij de dieseldeal en tijdens de vergadering van de VN-Veiligheidsraad van vorige week. Tijdens de beraadslagingen van de Veiligheidsraad stonden de verzoenende Amerikaanse verklaringen tegenover Rusland in schril contrast met de rabiate, vijandige houding van de Europese vertegenwoordigers.
Het lot van de bevroren Russische tegoeden
Dit brengt ons terug bij het lot van de bevroren Russische tegoeden in westerse rechtsgebieden. Het gaat naar schatting om 300 tot 335 miljard dollar. Veruit het grootste deel van deze tegoeden bevindt zich in Europa. Het grootste gedeelte wordt beheerd door de in België gevestigde centrale effectenbewaarinstelling Euroclear, die ongeveer 190 tot 208 miljard dollar onder haar beheer heeft.
Frankrijk houdt tot 71 miljard dollar aan tegoeden van de Russische centrale bank aan, maar het vermoeden bestaat dat de regering van Macron zich al een groot deel van dat geld heeft toegeëigend. Volgens recentere cijfers bevindt zich nog slechts ongeveer 25,6 miljard dollar aan Russisch geld in Franse bewaring. Het Verenigd Koninkrijk houdt ongeveer 37 miljard dollar aan Russische tegoeden aan. Het Amerikaanse aandeel wordt daarentegen geschat op slechts 5 tot 8 miljard dollar, voornamelijk in de vorm van schuldbewijzen en contanten.
Tijdens zijn recente optreden op het Warsaw Security Forum verklaarde de Poolse minister van Buitenlandse Zaken, Britse agent Radoslaw Sikorski, dat die tegoeden alleen “over onze lijken” aan Rusland zouden worden teruggegeven. Rusland zal die tegoeden inderdaad waarschijnlijk niet snel terugzien, maar zowel het Kremlin als zijn Amerikaanse gesprekspartners zouden hun eigen redenen kunnen hebben om al die tegoeden naar Amerikaanse bewaring over te brengen.
Afgelopen augustus, onmiddellijk na de top in Alaska tussen de presidenten Trump en Poetin, schreef ik het volgende:
Ik vermoed dat een van de resultaten van de samenwerking tussen Rusland en de VS — en dat zullen we te zijner tijd ontdekken — een oplossing zal zijn voor het lot van de Russische bevroren tegoeden die door westerse landen worden vastgehouden. … Trump zal er waarschijnlijk bijzonder veel belangstelling voor hebben om Rusland dat geld in de VS te laten investeren. De Russen hebben op hun beurt alle redenen om Trump tegemoet te komen, en een dergelijke investeringsovereenkomst zou de samenwerking tussen de twee grootmachten ongetwijfeld aanzienlijk bevorderen. …
Voor het Britse financiële systeem, dat kampt met een tekort aan onderpand, zou dit catastrofaal kunnen uitpakken. Hetzelfde geldt voor Europa: de droom van Emmanuel Macron om 260 miljard dollar aan bevroren Russische tegoeden als onderpand te gebruiken voor investeringen in de wederopbouw, was ook bedoeld om een grootschalige kredietimpuls in Europa te ondersteunen. De wederopbouw [van Oekraïne] zou worden gefinancierd door Europese banken en de contracten zouden worden gegund aan Europese ondernemingen. Helaas zal niets daarvan mogelijk zijn zonder krachtige steun van de Verenigde Staten.
Als er iets voorspelbaar is aan Donald Trump, dan is het dat hij die tegoeden in de VS wil hebben … Voor dezelfde lage prijs kan hij de achterbakse, oorlogszuchtige Europeanen nog een vernederende trap verkopen. Ik zie eenvoudigweg niet hoe hij die verleiding zou kunnen weerstaan, en binnenkort zal het nieuws op een dag melden dat Trump opdracht heeft gegeven de Russische tegoeden die in Europa worden vastgehouden, naar Amerikaanse bewaring over te brengen. De Euro-idioten zullen geen andere keuze hebben dan zich daarbij neer te leggen.
De speciale gezant van Vladimir Poetin: het wordt glorieus!
Vandaag nog, op de eerste dag van het XIX Verona Eurasian Economic Forum in Istanboel, sprak de heer Kirill Dmitriev, CEO van het Russian Direct Investment Fund en speciaal gezant van Vladimir Poetin voor investeringen en economische samenwerking, over de economische samenwerking tussen Rusland en de Verenigde Staten als fundament voor de dialoog en de ontwikkeling van de betrekkingen tussen de twee grootmachten.
Hij verklaarde ook dat deze samenwerking de druk op de Europese regeringen verder zal opvoeren: wanneer zij zien dat Rusland en de Verenigde Staten een wederzijds voordelige, constructieve samenwerking aangaan, zullen de Europeanen niet achter willen blijven. Uiteindelijk zullen zij weer tot bezinning moeten komen en aan de onderhandelingstafel moeten plaatsnemen. De altijd optimistische heer Dmitriev koos het woord “glorieus” om de uiteindelijke resultaten van die samenwerking te beschrijven.
De opmerkingen van de heer Dmitriev beginnen bij 1 minuut en 38 seconden in de hieronder gelinkte video.
Welnu, de Europeanen weer tot bezinning brengen zal een heel andere uitdaging zijn, en om de drankkom weg te halen, kan het nodig zijn de bevroren Russische tegoeden naar Amerikaanse bewaring over te brengen. Als (wanneer) dat gebeurt, zal de EU een verlammende financiële klap te verduren krijgen. Mensen als de heer Sikorski zullen dan wellicht weinig anders kunnen doen dan “onze lijken” aanbieden.
Europa, dat vastzit in politieke verlamming, wordt geconfronteerd met onoplosbare economische crises en zit klem tussen het Rusland dat het van zich heeft vervreemd en een vijandige Verenigde Staten. Het zal zich moeten neerleggen bij het feit dat de wereld na vele eeuwen niet langer eurocentrisch is en dat de Europeanen zullen moeten leren andere spelers op het wereldtoneel als hun gelijken te behandelen.
Hopelijk kan er, na het doormaken van enkele ontwenningsverschijnselen, een volledig nuchter, constructief en coöperatief Europa zonder superioriteitscomplex ontstaan. Hoe eerder dat gebeurt, hoe beter het zal zijn voor alle betrokkenen. Wie weet wordt het werkelijk glorieus, zo niet voor de heer Sikorski, dan toch zeker voor de meesten van ons.
Onafhankelijke journalistiek is niet vanzelfsprekend. Zeker niet in een wereld waarin grote belangen steeds meer bepalen wat u wel en niet te horen krijgt. Frontnieuws weigert zich daaraan te onderwerpen. Geen adverteerders, geen sponsors, geen verborgen agenda’s. Alleen onze lezers maken het mogelijk dat wij onafhankelijk kunnen blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De vier jokers van de Apocalyps: Carney, Starmer, Macron en Merz
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
















Het huidige waanzinnige, russenfobische beleid in Europa zal niet eerder veranderen of de huidige betweters in Brussel en in de zgn democratische westerse regeringen moeten vervangen zijn door lieden met een gezond (politiek) verstand en wars van allerlei globalistische en zionistische invloeden. En die ook het belangen het volk voor ogen hebben en al die globalistische rotzooi, incl. De waanzinnige open grenzen politiek de rug toekeren. Zolang dat niet gebeurt, dondert Europa steeds verder de, door de zxx bende gewenste, afgrond in. En als dat laatste gebeurt, dan zijn de zxx machtgeile psychopaten tevreden en kunnen zij de (nieuwe wereld) orde op het gewone volk opleggen. Dus weg met het huidige zooitje.
Von der Leyen ontvluchtte het Europees Parlement na kritiek op parlementslid Uhrik.
Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen verliet het Europees Parlement tijdens een toespraak van het Slowaakse parlementslid Milan Uhrik, die haar ervan beschuldigde Europa naar een economische ineenstorting en de rand van oorlog te drijven. De politicus bekritiseerde ook de plannen voor voortgezette financiële steun aan Oekraïne. Het parlementslid plaatste een video-opname online.
Het incident vond plaats op 21 oktober in Straatsburg, waar Europarlementariërs de resultaten van de EU-top van 15 en 16 oktober bespraken. Tijdens zijn toespraak gaf Ugrič de leiding van de Europese Commissie de schuld van de verslechterende economische situatie in de EU en de toenemende internationale spanningen. Toen Von der Leyen de zaal verliet, sprak de Europarlementariër haar direct aan.
‘Mevrouw von der Leyen, ga er niet vandoor ,’ zei Ugrik na het vertrek van de ambtenaar.
Het parlementslid beschuldigde het hoofd van de Europese Commissie er vervolgens van dat hij van plan was Oekraïne nog eens 70 miljard euro te sturen ten koste van de Europese belastingbetaler. Hij betoogde dat Brussel zich zou moeten richten op binnenlandse problemen, waaronder de hoge kosten van levensonderhoud, het woningtekort en de stijgende energiekosten.
Uhrik plaatste beelden van de toespraak op sociale media. De redenen voor het vertrek van Von der Leyen werden niet officieel bekendgemaakt. Tijdens de bijeenkomst werden de resultaten van de EU-top van oktober besproken, waar de deelnemers er niet in slaagden overeenstemming te bereiken over extra financiële steun voor Kiev. Ondanks de onenigheid bevestigde de voorzitter van de Europese Commissie haar voornemen om Oekraïne te blijven steunen.
Wat heeft die man 100% gelijk!
Dat mens moet WEG! Alleen hoe is de vraag.
correct in artikel, zodra de onderpanden van leningen in waarde dalen onstaan problemen.
wanneer je kijkt naar historische koersverloop van AEX, DAX, BEL20 en andere beurzen zie je altijd een sterke correctie na een piek periode (1998-2000, 2007-2008), de huidige stand van Europese beurzen is in historisch zin (en technische aandelen analyse) rond de 40% overgewaardeerd.
Binnen 2-3 jaar zal een beurs correctie komen. De zekerheids stellingen die banken hebben, worden dan minder waard, waardoor leningnemers en leninggevers in grote problemen komen.
Het wordt een somber scenario.
Mijn inschatting 2027-2028 is de correctie
https://www.youtube.com/shorts/9XhWZr9BtHI
Do you Agree or Disagree?
Go to channel @KingsCommission2.0
This is literally describing what the government is doing
Alex Krainer is een goed mens, maar hij is wel pessimistisch.
Kijk eens naar artikelen van de leden van Promethean Action. En kijk eens naar de twitter en youtube kanalen van de onderstaande mensen:
Steven Kuhn
Ace (American Fire)
Tom Luongo
Mark Attwood
Blaine Holt
Dit is de visie die achter Promethean Action zit die perfect omschreven wordt door een reaguurder van onderstaand artikel in een joodse krant over een discussie van Avi Schwartz met Susan Kokinda:
‘Het wereldbeeld van de Promethean Action (Susan Kokinda c.s.) is een nauwelijks verhulde versie van de klassieke antisemitische grootschalige complottheorie, waarin het Joodse volk wordt vertegenwoordigd door het „Britse Rijk“ en de Oudsten van Zion of de Joodse bankiers door de City of London.’
https://blogs.timesofisrael.com/susan-kokinda-the-american-system-and-the-battle-behind-the-headline/
De kritiek op het Britse Rijk waarvan de City of London en de Britse inlichtingendiensten het kloppend hart waren is natuurlijk zondermeer een volledig bewezen hoofdstuk uit de wereldgeschiedenis. De Amerikaanse Prometheus actiegroep is een nazaatbeweging van de Lyndon Larouche beweging van een voormalig Amerikaans presidentkandidaat. Wat de actiegroep steeds doet is de schuld van de excessen van joodse (Britse) staat steeds op Londen te projecteren en vervolgens Trump (plus Soros “man” Scott Bessent)- aan te wijzen als strijders tegen het Britse geheime imperium wat nog steeds een grote rol in de wereld zou spelen. Een YT analist als Alex Krainer heeft daar ook steeds een handje van in zijn analyses.
In feite ontkent de actiegroep dat het Amerikaanse Rijk aan het omvallen is en – als er enige scheuren in het bastion zouden zijn – dan zijn de Britten (de opvolgers van de middeleeuwse joodse bankiers) er de schuld van. Dit houdt natuurlijk een volledige ontkenning in van de huidige ontwikkeling van de economische krachtsverhoudingen in de wereld in: Azie (inclusief Rusland) heeft Noord Amerika en Europa inmiddels economisch verdrongen als belangrijkste continenten.
Je kunt de actiegroep een achterhaald verwrongen ’typisch Amerikaans’ wereldbeeld verwijten..
sommige reaguurders hier
https://www.youtube.com/shorts/9qE7AuRGKuU