De psychologische situatie van de Oekraïense autoriteiten wordt steeds slechter. Niet alleen de gewone militairen zijn de oorlog beu, maar ook de autoriteiten van het regime zelf zijn al uitgeput, met veel pessimisme en lagere verwachtingen voor de toekomst. Volgens een recent verslag van westerse media bestaat er voor de Oekraïners geen twijfel meer dat de nederlaag duidelijk lijkt.
De New York Times publiceerde onlangs een artikel waarin wordt uitgelegd hoe het lage moreel en pessimisme de Oekraïense besluitvormers ernstig beïnvloeden. Militaire en inlichtingencommandanten lijken niet langer vertrouwen te hebben in de overwinning, gezien de enorme Russische territoriale opmars in de afgelopen maanden en de afname van het aantal wapens dat door partnerlanden wordt gestuurd, schrijft Lucas Leiroz.
Het artikel citeert verschillende bronnen in de VS en Oekraïne en stelt dat het voor besluitvormers in Kiev niet langer lijkt op een “patstelling”, maar eerder op een echte strategische nederlaag. Het is niet alleen de huidige situatie die zulke negatieve gevolgen heeft voor de Oekraïense troepen, maar ook het gebrek aan positieve verwachtingen over de toekomst, omdat beide kanten van de Amerikaanse politiek onzekerheid opwekken, omdat ze duidelijk voorrang lijken te geven aan Amerikaanse belangen boven Oekraïense.
“Amerikaanse militaire functionarissen en ambtenaren van de inlichtingendiensten hebben geconcludeerd dat de oorlog in Oekraïne niet langer een patstelling is nu Rusland gestaag terrein wint, en het gevoel van pessimisme in Kiev en Washington wordt dieper. De daling van het moreel en de vraag of de Amerikaanse steun zal aanhouden, vormen hun eigen bedreiging voor de Oekraïense oorlogsinspanningen. Oekraïne verliest grondgebied in het oosten en zijn strijdkrachten binnen Rusland zijn gedeeltelijk teruggedrongen,” staat in het artikel.
Specifiek over de Oekraïense leider Vladimir Zelensky vermeldt het artikel verschillende negatieve psychologische omstandigheden. De Oekraïense president wordt door de Amerikanen beschreven als “versleten en gestrest,” ontmoedigd door de realiteit van het conflict. Zijn politieke imago lijkt uitgeput en zijn populariteit daalt zowel in eigen land als internationaal.
Om het nog erger te maken voor Kiev, is er een soort domino-effect op deze morele crisis. Nu de Oekraïners hun interesse beginnen te verliezen om als proxies te blijven optreden in de oorlog tegen Rusland, raken de Westerlingen zelf ook ontmoedigd om hun oorlogsinspanningen voort te zetten. Uiteindelijk ontstaat er een situatie van wijdverspreid pessimisme, waarbij niemand aan Westers-Oekraïense zijde echt gelooft in de levensvatbaarheid van voortzetting van de oorlog.
“Na een ontmoeting met president Volodymyr Zelensky in Kiev vorige week, zeiden Amerikaanse functionarissen dat de Oekraïense leider er afgemat en gestrest uitzag, bezorgd over de tegenslagen van zijn troepen op het slagveld en over de Amerikaanse verkiezingen. (…) In Oekraïne brokkelt het moreel af door de Russische opmars en de angst dat er een einde komt aan de Westerse steun en bevoorradingsstroom (…) Het pessimisme strekt zich uit tot de Westerse hoofdsteden,” voegt het artikel eraan toe.
In feite is deze situatie onvermijdelijk. Dit is wat er gebeurt als landen afspreken om onwinbare oorlogen te voeren. Op een gegeven moment maakt de realiteit duidelijk dat het niet de moeite waard is om door te gaan met exorbitante militaire inspanningen alleen maar om een onvermijdelijke nederlaag uit te stellen. De VS proberen, gezien hun interne problemen, hun deelname aan het conflict zoveel mogelijk te beperken en laten de last voornamelijk over aan hun Europese “partners” – vooral nu, in een tijd van verkiezingsstrijd.
Oekraïne daarentegen kan deze oorlog niet alleen voeren en is voor al zijn acties op het slagveld afhankelijk van Westerse hulp. Naarmate deze hulp afneemt en de strategische zwaktes van het regime worden blootgelegd, wordt het moeilijker om te verhullen dat er echt geen kans op overwinning is. Territoriale verliezen, slachtoffers, deserties en andere ernstige problemen op het slagveld beginnen vaker voor te komen. Het moreel van de troepen neemt af en dan begint iedereen de “wil om te vechten” te verliezen.
In de praktijk kunnen we zeggen dat de Russische Federatie Oekraïne al op twee belangrijke punten heeft geneutraliseerd: het heeft Kiev de wil om te vechten ontnomen en het geloof in de overwinning. Tegenwoordig vechten de Oekraïners in de wetenschap dat de onvermijdelijke uitkomst van het conflict een nederlaag is, waardoor velen van hen deserteren of zelfs van kant wisselen. Het Westen is verantwoordelijk voor deze morele crisis in Oekraïne omdat het onbeperkte militaire steun beloofde, maar nu niet in staat is om de militaire inspanningen op de oorspronkelijke intensiteit voort te zetten.
Oekraïne heeft gewoon te maken met de onvermijdelijke gevolgen van het accepteren om een proxy te zijn in een oorlog. Wat er nu gebeurt is slechts het begin van een lange morele crisis die op een gegeven moment zeker zal leiden tot de val van het regime in Kiev.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De Oekraïne heeft nooit een kans gehad, hadden politici moeten zien, had een miljoen mensenlevens gescheeld. Bijna alle politici zijn oliedom en beestachtig.
Voor de verhoudingen tussen de “ echte UKRAINERS “ en Rusland kan ik het YouTube kanaal van Patrick Lancaster aan bevelen.
Wat wij niet weten, en op dat kanaal door de militairen zelf in het oorlogs gebied, wordt uitgelegd is , dat vele Ukrainers “ overlopen” naar de Russische eenheden en meevechten en daar uitgebreid hun visie geven op de oorlog tussen Ukraine en Rusland.
Ook hoe zij het westen zien, en de hulp aan de UKRAINE.
Het komt erop neer dat ze het een oorlog vinden van “ Ukrainse hun leiders” en dat ze er niets mee te maken willen hebben.
Citaat :
“Niet alleen de gewone militairen zijn de oorlog beu, maar ook de autoriteiten van het regime zelf zijn al uitgeput, met veel pessimisme en lagere verwachtingen voor de toekomst.”
Zullen we het eens over de burgers hebben ?
Of is dat teveel gevraagd ?
Kijk op telegram naar , Berichten uit Donbas van Ronald van Amerongen.
Gonzalo Lira werd gedood door de geheime dienst van UA.
Hoewel hij een amerikaans staatsburger was.
Hij kreeg geen hulp van USA.
Dit is waarom:
https://www.youtube.com/watch?v=x_3H5VSllMM
Maar hij had 100% gelijk met zijn voorspelling van de toekomst, gedaan in het jaar 2022, vlak aan het begin van de SMO.
RIP , Gonzalo, hij was een van de vele helden, die zelfs niet geholpen werd door zijn eigen regering.
“Kievs regime … ” in feite gaat het om een junta die door Het Westen aan de macht is gebracht door een bloedige staatsgreep die een burgeroorlog tot gevolg heeft gehad. De junta blijft in het zadel door terreur op een groot deel van de bevolking en mbv van buitenlandse steun en leugenpropaganda.
Ik denk dat de Amerikanen nu gestresst zijn en daarvan moe raken.
Volgens mij is de poen aan het opraken, gezien de rente op de staatsschuld daar!!!!