
Als je denkt dat ik geobsedeerd ben door schapen, dan heb je gelijk. Mijn relatie met hen is echter in de loop der tijd veranderd. In het begin was ik volkomen verbijsterd. Ik zag ze niet als schapen. Het waren gewoon mensen – de meeste mensen zelfs – en onder hen bevonden zich vooral de mensen die belangrijk voor mij waren. Die verwarring en verbijstering veranderden al snel in woede en ergernis. Waarom zie je dit niet? Dit perspectief hield een tijdje stand.
De woede die ik voelde kwam meer voort uit frustratie dat mensen niet naar rede wilden luisteren en me voortdurend kleineerden omdat ik aan de andere kant van het hek stond. Mijn woede was geen lelijke woede, althans niet in het begin. Eigenlijk was het nooit echt zo lelijk. Mijn werkelijk lelijke woede was voorbehouden aan de schaapherders – de Faucis, de Bill Gateses, de Albert Bourlas (CEO van Pfizer) en de leidinggevenden en presentatoren van de traditionele media die dag in dag uit plichtsgetrouw het officiële narratief versterkten, schrijft Todd Hayen.
Oorlogszuchtige en arrogante schapen maakten me kwaad, maar het waren de schapen die mijn goede vrienden waren die me echt pijn deden. Ik verloor bijna al mijn vrienden (de meesten van hen Hollywood-kunstenaars, die overwegend liberaal zijn). Zoals ik hier al minstens een half dozijn keer heb gezegd, zeiden twee van mijn beste vrienden, bij twee verschillende gelegenheden, bijna woord voor woord: “Ik hoop dat je Covid krijgt en sterft.” Dat deed pijn.
Ik heb dus genoeg redenen om emotioneel in de war te zijn over schapen. Ik heb een korte fase doorgemaakt waarin het me gewoon niet veel kon schelen. Ik trok al mijn frustratie, woede en verwarring terug en liet het gewoon zijn. Dat was ongeveer drie jaar geleden. Nu komt er iets terug dat niet zo mooi is. Het is meer een verlies van vertrouwen als ik probeer te beschrijven tot welke gevoelens dit is uitgegroeid. Ik ben niet langer boos op de schapen, maar ik vertrouw ze voor geen cent.
Ik weet echter niet zeker of het de ‘schapenachtigheid’ van de Covid-situatie is die verantwoordelijk is voor dit wantrouwen. Ik denk eigenlijk dat Covid geen schapen heeft gemaakt — het heeft ze alleen blootgelegd. Met andere woorden, mensen die ik nu als schapen identificeer, zijn altijd al schapen geweest. Dat betekent dus dat als ik ze nu niet vertrouw, ik dat in het verleden ook nooit had moeten doen. Eens een schaap, altijd een schaap. Is dit waar? Het lijkt er zeker op. En als het waar is, is het behoorlijk beangstigend.
Ik bedoel, een schaap zijn is best een slechte zaak als je er goed over nadenkt. Het is niet zo onschuldig als het beeld suggereert – een schattig, klein, pluizig diertje dat gedachteloos in het veld graast, zich niet bewust van de wolven achter de heuvel, en bereid om overal naartoe geleid te worden zonder na te denken over de mogelijke problemen. Er is een vergelijkbare connotatie met kleine, onschuldige kinderen. Ja, in veel opzichten gedragen schapen zich inderdaad als kleine, onschuldige kinderen, maar niet in alle opzichten. Er is een zekere arrogantie bij hen die een groep onschuldige kinderen niet bezit. Ze zien zichzelf als moreel superieur, altijd narcistisch correct, zonder enige nederigheid.
Ze zijn natuurlijk niet allemaal zo, maar de meesten lijken het wel te zijn. Zijn ze gevaarlijk? Reken maar van yes. Niet altijd, maar als het erop aankomt kunnen ze veranderen in schreeuwende Karens, vastbesloten om hun punt koste wat kost duidelijk te maken. Dit is een van de grootste verschillen tussen schapen en wappies. Ik heb nog nooit een krankzinnige wappie gezien, maar ik heb wel veel krankzinnige schapen gezien. Dat betekent niet dat er geen krankzinnige wappies zijn – ik weet zeker dat die er zijn – maar uit mijn ervaring lijkt het niet gebruikelijk (nu weet ik wel zeker dat er krankzinnige wappies zijn; dat is een ander verhaal!).
Dus ik vertrouw schapen niet, wat betekent dat ik zo’n 70% van alle mensen die ik op straat zie niet vertrouw. Haat ik ze? Absoluut niet. Ben ik boos op ze? Een beetje. Ben ik in de war? Ja, zoals altijd. Ben ik gefrustreerd? Absoluut. Geef ik hen de schuld? Ja, en nee.
Ja, omdat ik denk dat mensen allemaal in staat zijn om complexe situaties te doorgronden –als, en dit ‘als’ is cruciaal, ze het belangrijk genoeg vinden om de moeite te nemen. Bijna alle schapen die ik ken, vinden wat er in de wereld gebeurt niet belangrijk genoeg om verder te denken dan wat de herders hen vertellen. En dit brengt ons bij het ‘nee, ik geef hen niet de schuld’. Ik geef hen niet volledig de schuld omdat ons allemaal al vele decennia lang iets werkelijk afschuwelijks is aangedaan. Door het onderwijs, de verering van het materialisme in plaats van God, de technologische opkomst van het transhumanisme, het atheïsme van het scientisme, de verspreiding van de idealen van het communisme vermomd als socialisme, de voortdurende afleiding door de consumptiecultuur en sociale media, de uitholling van familie- en gemeenschapsbanden, de medicalisering en farmaceutische afhankelijkheid van het dagelijks leven, en de subtiele (en niet zo subtiele) uitholling van kritisch denken en spirituele gronding, heeft de mensheid – met name in het Westen – zich als slaven onderworpen aan de agenda. Nutteloze eters in de vorm van schapen.
Dit zijn krachtige krachten, voor het grootste deel kwaadaardig, en ze vreten aan het fundament van liefde dat mensen nodig hebben om niet in de vergetelheid te verdwalen.
Dus ik ben geobsedeerd.
Een deel van mijn obsessie heeft een positieve kant. Als psychotherapeut die individuen behandelt, heb ik meer empathie ontwikkeld voor de ‘schapenachtige’ cliënt, die het grootste deel van mijn patiënten uitmaakt. Geloof het of niet, ik geloof niet dat ik oordeel. Ik beschouw sluwheid niet als superieur op individueel menselijk niveau, net zoals ik niet geloof dat een nuchter persoon superieur is aan een verslaafde. In mijn beroep, althans in de dieptepsychologie, zien we iedereen met problemen die een negatieve invloed hebben op hun leven als een gevolg van onbewustheid, en we zijn allemaal tot op zekere hoogte onbewust.
Schapen denken niet dat het feit dat ze een schaap zijn een negatieve invloed heeft op hun leven; integendeel. Ze geloven dat hun wereldbeeld het juiste is, en dat het de wereld tot een prachtige plek maakt om te leven en te spelen. Net als in de cultuur in Huxleys Brave New World weten de mensen niet wat er met hen gebeurt als leden van een grotere mensheid. Hier op aarde, in onze moderne tijd, weten de mensen in Noord-Korea bijvoorbeeld echt hoe ver ze verwijderd zijn van het leven van het volledige potentieel van het mens-zijn op deze planeet? Intellectueel weten ze het misschien niet, maar spiritueel wel. Je weet meestal niet wat je kwijt bent als je het nooit hebt gehad.
En toch zijn we hier. De obsessie blijft, maar is verzacht tot iets stillers en dringender: een treurige waakzaamheid. Ik zie de schapen niet als vijanden, maar als zielen die zijn verduisterd door krachten die veel groter zijn dan welke persoon dan ook. De echte tragedie is niet hun volgzaamheid, maar wat hen is ontnomen – de scherpe, alerte levendigheid die het leven de moeite waard maakt. Als wappie is het niet mijn taak om hen te haten of met geweld te bekeren, maar om zelf wakker te blijven, de lantaarn brandend te houden en klaar te staan wanneer een van hen eindelijk het masker afneemt, om zich heen kijkt en fluistert: “Wat heb ik gemist?”
Want uiteindelijk is het verschil tussen schapen en wappies misschien niet intelligentie, superioriteit of moraliteit. Het kan simpelweg zijn of iemand de moed heeft om het gewicht van de wol te voelen – en de honger om te zien wat er achter het hek ligt.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram













Hoe wordt je een schaap.
Wordt je als schaap geboren en ontwikkelt de een zich en de ander niet ?
Kunnen schapen ratten/wolven worden ?
Kunnen van schapen ratten/wolven gemaakt worden ?
Allemaal heel belangrijke vragen om over na te denken wil je de huidige
wereld op een of andere manier begrijpen en niet in een instelling eindigen
als mens.
Veel vragen kunnen deels beantwoord worden door deze link.
https://weten.site/de-25-meest-invloedrijke-psychologische-onderzoeken/
En dan moet van ieder schaap zijn eigen bepaalde weg door het leven onder
de loep genomen worden.
Ofwel : hoe zijn je waarden en normen gevormd.
In die cultuur, in die tijd, op die plek met die mogelijkheden
En last but not least : met jouw specifiek genenpakket.
Fenotype en genotype vormen iemand, samen met de capaciteiten die je bezit
om met je omgeving te communiceren.
Heeft het zin om kwaad te zijn op een schaap ?
Ik denk dat je dan bezig blijft.
Het beste wat je kunt doen is:
1. schapen informeren en ook naar ze luisteren
2. je weren tegen de schapen die bijten.
En dan misschien boeken lezen van Joep schrijvers bijvoorbeeld :
– https://www.managementboek.nl/magazine/recensie/9666/uit-de-oude-doos-hoe-word-ik-een-rat
– https://www.uitgeverijpepijn.nl/item-142-hoe-vang-ik-een-rat
– https://www.managementboek.nl/magazine/recensie/6253/hoe_raak_je_ze_kwijt_-_een_bedrieglijk_eenvoudig_boek
Er zijn meer mensen die zinnige dingen geschreven hebben.
Maar tegen een schaap vechten is moeilijk want als je klaar bent kom je
drie straten verder de volgende tegen.
En het kan ronduit levensgevaarlijk zijn als de schaap de hulp inroept van
de kudde.
Bedenk dat er ook wolven en ratten zijn die zich verkleed hebben.
Jammer, dat echt onderwijs te duur en te kritisch is geworden voor de
hebzuchtigen.
Massa is kassa voor de neoliberalen met hun eeuwige vrede en welvaart voor
hoger opgeleiden.
zoals ik al zei :
wet/recht is veranderlijk van tijd, plaats en cultuur.
Wat wel een uniform gegeven is, is dat als je je aan de wet houdt gedurende het
aardse leven dat je dan in het hiernamaals in de hemel, in de walhalla, op een plek
met veel maagden of welk heerlijke plek dan ook beloond zult worden.
Alle religies zijn op die gedachte gestoeld.
Misschien zijn er daarom ook zoveel verschillende religies en goden
Ontstaan op andere plekken in andere tijden en onder andere culturen.
Allemaal willen ze je hoop geven en je verdedigingsemoties tegen
de zittende macht onderdrukken.
Misschien bestaan daarom ook atheisten.
En misschien is er wel een significant lager percentage schapen onder de atheisten.
en met Trump : “létat c’st moi”
gaan we allemaal terug in de tijd.
En veranderen rechten en wetten.
We gaan er niet op vooruit, wie ook allemaal op zijn kantoor zien zitten,
met hem zien dineren of hem plezieren met woorden als “Daddy”.
We gaan absoluut terug in de tijd met dit volk.
Trump richt meer schade aan dan gecorrigeerd wordt.
En zo gaan we allemaal beetje bij beetje naar de kloeten.
https://www.welingelichtekringen.nl/politiek/corrupt-en-verdorven-trump-richt-miljardenfonds-op-om-vertrouwelingen-cadeautjes-te-geven
met geld krijg je deuren open die je met geweld niet open krijgt.
Altijd handig :
je koopt stemmen voorafgaand aan verkiezingen
Je koopt stemmen gedurende je zittingsperiode
Je koopt bouwgrond (luxeresort maken van Gaza)
Je koopt principeloze politici
Je koopt via vrienden mediakanalen (twitter)
Je koopt democratie
Een zakenrelatie beet me toe dat de lockdown onze schuld was, van de ongevaccineerden dus. Die relatie is voorbij, maar ik kreeg ook zakenrelaties die me persoonlijk wilde spreken en die zeiden al bijvoorbaat dat ze gevaccineerd waren. Charmant, maar lekker belangrijk, ik zei maar niks. 😂
ik zeg het Altijd Gijp..ik geniet van hun ingehouden Woede..tot slot zeg ik altijd puur bloed🩸slaapt goed..en dat is ook zo, ze zijn zelf Bang van de kleinste voelbare trilling…😁🤏
….en AL die zakenrelaties gevaxxt ! …..Ja Patrick, wij moeten wel eh, dagelijks op de baan, vliegtuig nemen etc……
ps : degene die ik ken , leven nog…..ZO erg was het dan blijkbaar ook weer niet….
Ja, maar ze kunnen nog nuttig zijn omdat ze worden uitgelezen met een chip. Maar inderdaad ze leven nog. Wel met vage klachten maar ja we zijn ook al weer 5 jaar verder toch?
In ieder geval was het voor de overheid gunstig om te peilen ……. De vraag waarom ze er 7 gratis weggaven. De overheid geeft niks,neemt alleen en ziet mij liever dood dan levend, geloof me maar😂.
Maar is volledig wederzijds. 🙈Met gezondheid had het niks te maken.
https://www.youtube.com/watch?v=xI0xNPhoQUM&list=RDxI0xNPhoQUM&start_radio=1
“He will put the sheep on His right and the goats on His left.” (Matthew 25:33)
Schapen zijn gevaarlijk dom gebleken.
Kunnen ongelofelijk veel schade aanrichten en erbij staan te klappen, zonder enig besef. Het afwijken van de voorgeschreven werkelijkheid moet hoe dan ook afgestraft worden.
🌟🌟🌟🌟🌟👍🏻
Schapen en geiten behoren tot dezelfde familie.
Schapen volgen de herder over vlakke weiden waarheen hij hen voert.
Geiten zoeken hun eigen weg, zelfs tegen de bergen op……..
gedverdomme na weeteket ! IK ben een geit , enfin, ne geitenbok ! ….en stinken da ik doe , soms al ns ….
Een column van een psychotherapeut.
Ik ben wel benieuwd naar een antwoord van GGZ; Hoeveel ‘schaap’mensen bij ggz liepen/lopen
die eerder altijd tegen wappies waren. Het soort mensen die anderen gauw voor vreemd, raar,
gestoord, verward uitmaakten met zinnetjes als ‘gaat het wel goeeeed?’, ‘pilletje wel genomen?’,
‘misshien bezoekje huisarts/ggz?’, etc.
Het typsiche soort volk wat er altijd anderen bij moet halen om sterk te staan. De meest continue
roddelende, elleboogwerkende, hielenlikkende, mensenwerkende ettertjes.
Een rapport/verhoudingen graag.
Ze werden in de 2e wereldoorlog ook al ingezet tegen de oppositie. Psychiaters zijn omgekocht door de
rockefeller-industrie!
Lees de 13 satanische bloedlijnen van Robin de Ruiter
Lees, waarom psychiatrie oorspronkelijk werd opgezet. Om misbruikte kinderen de mond te snoeren o.a. En tegen kruiden/zgn. heksenmensen.
Tuurlijk ontbreekt het een meeloper aan intelligentie, moed of moraliteit.
Want,
Intelligent: Als je te dom bent om na te denken en goed te kijken dan zie je niks
Moed: als je een onsportieve slappeling bent, dan vind je al gauw alles best en ben je karakterloos
Moraliteit: als je geen gevoel voor hogere esthetisch en morele waarden hebt, dan laat veel je gewoon zo koud als ijs.
Vooral intelligentie is een puntje, maar een goed stel hersens zonder moed en liefde voor rechtvaardigheid is ook weer niks. Maar, dat is ook zo, je kan nog zo aardig zijn, als je oerstom bent, dan is dat ook wel iets om rekening mee te houden. En als je een slappe dweil bent, dan moet je vooral geen leiding gaan geven.
Maar alles wordt nog een graadje erger als er zogenaamde overtuigingen bij komen. Dan breekt de pleuris helemaal uit. Dan kun je nog zo moedig, wijs en aardig zijn, als het brein overgenomen is door e.o.a. bijgeloof, dan ben is men ook een gevaar voor de wereld. Of dat bijgeloof nu geloof in macht is, of geldzucht, of wat dan ook is; de mens kán soms gek worden.
Ik ben helemaal klaar met schapen. Het Kwaad kan slechts zegevieren door wegkijkers. Dus schapen zijn NIET onschuldig (althans niet als ze doorgaan met krant lezen en tv kijken en “stemmen” nadat je ze op sites als Frontnieuws en dissident hebt gewezen). Afgelopen week afscheid van een familielid genomen met een email met oa de volgende tekst:
De herder maakt de schapen bang voor de boze wolf
maar de schapen zijn vergeten
dat het de herder is die ze naar het slachthuis begeleidt “
Zinloos om jouw gezichts punt (Covid geloof) op te dringen aan anderen. Immers je bent ook niet bezig het Rooms-katholicisme verspreiden bij je vrienden! Waarom geloof? Je hebt mensen die lezen tot ze het begrijpen of het soort wat zegt na een een uurtje: het zal wel. Geef ze af en toe een documentje en stel er een vraag bij is mijn taktiek: zoals deze, waarom hebben ze 550 pagina’s nodig om deze vrij eenvoudige conclusie te onderbouwen? https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/12.04.2024-SSCP-FINAL-REPORT.pdf
En uh waarom kreeg Vauci voor juist die 10 jaars periode clementie van Biden? Dat helpt wel iets…. maar verwacht er niet te wel van. Iedereen heeft z’n systeem ontwaking moment, velen ook niet/ nooit. Maakt dat ze mindere mensen? Nee! Laat je niet verdelen‼️
Overal en altijd bestaat meer dan 90% uit gewillige, gehoorzame of bewonderende volgers en gelovers en minder dan 10% uit ‘intellectuelen’, denkers overdenkers, leiders, influencers..en een heel klein deel daarvan uit eerlijke denkers/leiders met enig gevoel voor rechtvaardigheid en echt algemeen belang… Zijn de volgers altijd onschuldig (befehl ist befehl..), de leiders altijd aansprakelijk ? Wie heeft zichzelf gemaakt ?? Blijft staan dat–met of zonder wraak en haat en verontwaardiging en revanchebehoefte–wat schadelijk is voor de menselijke soort en gemeenschap gestopt, uitgeschakeld dan wel gecorrigeerd dient te worden, hoe dan ook.. en wat gezond en sterk makend is gestimuleerd en bevordert moet worden…
Op straffe van afgang en ondergang op enige wijze..
Waarbij geldt dat ook elke gehoorzame soldaat uiteindelijk verantwoordelijk blijft voor de leider en het systeem dat hij verkiest te volgen en iedere leider, influencer, leraar, verantwoordelijk blijft voor wat hij het volk opdraagt en leert.. Dat ieder de consequenties maar zal dienen te pakken van de eigen manier en keuze van denken… Lijkt me allemaal nog niet zo geweldig ingewikkeld, tenzij je door gebrekkige opvoeding en ervaring een totaal irreëel verwachtingspatroon van mensen en de wereld hebt.. Zoals velen van ons, inclusief dus ook meneer Todd hierboven…😏