Italiaanse verpleegkundigen weigeren niet-aansprakelijkheid disclaimer van Pfizer te ondertekenen

2
Foto ter illustratie

Drie verpleegsters die werkzaam zijn in een verpleeghuis in Abano moesten een toestemmingsverklaring ondertekenen die Pfizer van alle toekomstige aansprakelijkheid ontheft.

De verpleegkundigen, die door de leidinggevenden waren opgeroepen om de vaccinaties toe te dienen, gaven er echter de voorkeur aan om zich voorlopig niet te laten vaccineren. In plaats daarvan hebben zij contact opgenomen met een advocaat, aan wie het toestemmingsformulier ter beoordeling is voorgelegd.

We hebben de toestemmingsverklaring van Pfizer-Biontech zorgvuldig gecontroleerd, legt hun advocaat Giorgio Destro uit, die de zaak samen met zijn collega Serena Pomaro behandelt.

We zijn tot de conclusie gekomen dat het toestemmingsformulier in feite een disclaimer is die niet alleen van toepassing is op het bedrijf dat het vaccin produceert, maar ook op de gezondheidswerkers die verantwoordelijk zijn voor de toediening ervan.

Volgens advocaat Giorgio Destro zijn er minstens vier formuleringen die juridische vragen oproepen:

  • Het vaccin beschermt mogelijk niet iedereen die het krijgt.
  • Het vaccin kan neveneffecten veroorzaken.
  • De bovenstaande lijst van bijwerkingen is niet volledig en bevat niet alle mogelijke bijwerkingen die kunnen optreden als gevolg van de toediening van het Pfizer-vaccin.
  • Het is op dit moment niet mogelijk om de schade op de lange termijn te voorspellen.

Volgens de advocaat ziet het er momenteel niet naar uit dat een ander bedrijf dat concurreert met Pfizer heeft gevraagd om een ​​soortgelijk document te ondertekenen.

Hij stelt daarom voor dat de drie verpleegkundigen een aangetekende brief naar de directie van het verpleeghuis sturen waarin zij bevestigen dat zij bereid zijn zich onmiddellijk te laten vaccineren, maar zonder eerst het hierboven genoemde toestemmingsformulier te ondertekenen.

Zwarte geweldsuitbarsting in Napels: 200 Nigerianen gewapend met messen vallen de politie aan

  Verborgen studie? Covid-19 vaccin valt volgens immunoloog eigen lichaam aan bij nieuwe ziekte
Vorig artikelVoormalige Pfizer hoofdarts: vaccin tegen Covid-19 is niet nodig 
Volgend artikelDe Zwitserse krijgsmacht waarschuwt sinds 2012 voor ernstige onrust en conflicten in Europa
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

2 REACTIES

  1. Farma-maffia vrijwaart zich van elke verantwoording.
    Zo zeker zijn zij van het door hun vervaardigde product!
    De maker geeft zijn eigen portie aan fikkie.
    Politici laten zich nepvaccineren met dop op spuit of nepspuit…

    Wat wordt hier voor show afgedraaid?
    Je moet wel getikt zijn als gezond mens om je deze rommel te laten inspuiten.

    Langetermijneffecten? Volledig onbekend.
    Kanker?
    Onvruchtbaar?
    Immuunziektes?

  2. Het is geen vaccin maar een gen therapie. D.N.A. aantasting (verandering) kankerverwekkend, onvruchtbaarheid en schadelijk blijvende gevolgen zoals verlamming en overlijden.
    het is een experiment die dwars ingaat op de grondwet en code Neurenberg.
    Het is zelfs vergelijkbaar met nazipraktijken en zware misdaad tegen de menselijkheid.
    Een ieder die zijn volle verstand gebruikt weet dat dit nogal strafbaar is en enkel door psychopaten verzonnen is.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in