Maar wanneer ik zonder professionele beleefdheid spreek over de strijdkrachten van de NAVO, laat staan over civiele lakeien die de grotendeels ceremoniële titel van secretaris-generaal van de NAVO hebben gekregen, moet ik voortdurend de professionele incompetentie benadrukken van zowel de militaire als de civiele bureaucratieën van de NAVO, van het Pentagon tot Londen, Brussel en andere plaatsen. Hier is een voorbeeld:
Rikhard Husu, Finse omroeporganisatie
Bedankt voor het beantwoorden van de vraag. Rikhard Husu, Finse omroep, deze vraag is voor zowel de secretaris-generaal Rutte als de opperbevelhebber, als ik zo vrij mag zijn. De dreiging van schendingen van het luchtruim en drone-aanvallen is uiteraard een gezamenlijke zorg voor alle bondgenoten. Maar zou u zeggen dat landen met een langere grens met Rusland in dit opzicht meer blootgesteld zijn, en kunnen zij specifieke of versterkte hulp van de NAVO verwachten om deze situatie aan te pakken? Dank u wel.
Secretaris-generaal van de NAVO
Het probleem is natuurlijk dat het hier gaat om de oostflank, omdat er een directe dreiging is voor de oostflank, bijvoorbeeld door drones of wat dan ook, die onze bondgenoten aan de oostflank in gevaar kunnen brengen. Maar meer in het algemeen gesproken houd ik niet van dat hele denken in termen van oostflank, omdat het de indruk wekt dat ik veiliger ben als ik in Madrid of Londen woon dan wanneer ik in Tallinn woon. En dat is niet waar. Want deze nieuwste Russische raketten komen, wanneer ze worden gelanceerd, met vijf keer de snelheid van het geluid naar beneden en doen er vijf tot tien minuten langer over om Madrid of Londen te bereiken dan Tallinn of Vilnius. Laten we het er dus over eens zijn dat we binnen dit bondgenootschap van 32 landen allemaal aan de oostflank wonen. Waarom is deze Eastern Sentry zo belangrijk? Omdat deze zich concentreert op deze zeer specifieke kwestie, namelijk schendingen van het luchtruim, en ervoor zorgt dat we ons, ongeacht welke andere dreiging er ook is, beter en flexibeler kunnen verdedigen in dat deel van het NAVO-grondgebied.
Ik heb het hier over zaken die IMPLICIET aanwezig zijn in de antwoorden van Rutte en die veel mensen gewoon over het hoofd zullen zien. Maar hier is de waarheid, zelfs NA de ondertekening van het INF-verdrag: de USSR in de jaren 80 en Rusland hebben ALTIJD de mogelijkheid gehad om Madrid of Londen uit te wissen met klassieke strategische raketten, hetzij vanuit SSBN’s of RVSN, inclusief mobiele en stationaire ICBM-systemen. Het zou geen enkel verschil hebben gemaakt in termen van waarschuwingstijd, omdat de NAVO nooit iets heeft gehad, heeft, en in de nabije toekomst ook niet zal hebben dat ook maar enigszins in staat is om MIRV’s van ICBM’s te onderscheppen. Niets, nul – al die SM-3, SM-2 “capaciteiten” – allemaal onzin, en we hebben de staat van “ontwikkeling” van de Amerikaanse AD/ABM in SMO en Israël gezien, schrijft Andrei.
Het gaat dus niet ALLEEN om de “nieuwste Russische raketten”, dit was al zo vanaf het einde van de jaren zestig. Eind jaren zeventig kon de NAVO niets anders doen dan cartoons maken over SDI (ook bekend als Star Wars) en het grootste geheim was niet de capaciteit, maar het volledige gebrek daaraan. Gezien de dynamiek van de vermindering van de geluidsvelden van Sovjetstrategische onderzeeërs, waarbij de USSR al halverwege de jaren tachtig gelijk kwam te staan met de VS qua geluidsreductie, is al dit gepraat over de “nieuwste Russische raketten” gewoon het enige dat die idioten in de NAVO vandaag de dag nog kunnen doen – woordspelletjes, semantische manoeuvres – terwijl het in werkelijkheid enkel het kretenisme en verraad van Gorbatsjov en zijn “team” was dat de VS (NAVO) een adempauze gaf van wat al duidelijk was vóór de ineenstorting van de Sovjet-Unie: de VS begon achter te lopen op cruciale militaire technologieën, vooral rakettechnologie. Vandaag zien we slechts het vertraagde effect dat de NAVO heeft ingehaald, die alleen maar werd gered door de klok van de ineenstorting van de Sovjet-Unie. Ze geloofden echt hun eigen propagandistische onzin en de NAVO is weerloos. Nou ja, ze is ook failliet en onprofessioneel.
Ze hadden hier in de jaren tachtig nota van moeten nemen toen ze dit zagen. Sommigen deden dat ook, maar in Washington en Brussel houden ze niet van slecht nieuws. Toch maakten deze dingen wel indruk.
En toen gebeurde de rest en nu zijn we hier in 2025.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Navo wàs een indrukwekkende organisatie in 1982.
Nu?
Uitgekleed.
Niet dat ik het erg vind.
Uiterlijk vertoon is belangrijk en mooie babbels
Ik weet dat het pijn doet…aan alle Westerse mogenheden, hun verouderde wapens die in tegenstelling zijn met de moderne Russische wapens welke op elk moment een van Europese hoofdsteden anihileren kunnen, tja het echte slechte nieuws is dat de Westerse elites Amerika/EU hun burgers met gemak de duimschroeven aan kunnen draaien, je hoeft geen opmerkelijk geostrategisch verstand te hebben om te weten dat het op dit moment zo is en weldra zal blijken dat met name de EU binnenkort een echte, megalomane, totalitairestaat zal worden.
Juist en dat is waar ‘ze’ (wie dat ook moge zijn) deze westerse elites vertegenwoordigd door uitvoerende monsters als Ursula en Rutte, Macron, Schmerz en de griezels in Brittain en Polen, op uit zijn. Een totalitair EU naar het voorbeeld China’s ping ping.
persoonlijk denk ik dat BEIDE partijen ‘op elk moment elkaar kunnen anihileren’ ! DAT is namelijk HET grote probleem , anders was deze impasse reeds lang ‘opgelost’ ….
Met conventionele wapens gaat de EU ten onder.
Te weinig soldaten en wapensystemen die achter lopen op Rusland en China.
Alleen met atoomwapens kunnen we nog wat. En dat is inderdaad een probleem.
Wederzijdse uitroering gegarandeerd .
China gebruikte elektromagnetische wapens om Indiase soldaten letterlijk te laten smelten
https://youtu.be/Wql13ICAMTI
Wouw…verontrustend filmpje Adriaan.
Het vreemde is nu dat rutte het heeft over dat de bondgenoten aan de Oost flank bedreigd worden door Rusland.
Maar Rusland wordt bedreigd door de navo en daar hoor je rutte niet over.
De Amerikanen hebben veel troepen in Polen (dat grenst aan rusland) . Als Rusland troepen in Mexico had gehad dan waren de yanks allang tot de aanval overgegaan.
(Je moet een zaak wel van twee kanten bekijken,Rutte bekijkt het van een kant.)
Iedereen maar kijken naar de leugens op tv, in de krant en via de radio, elk moment kunnen de Russen binnenvallen, en er gebeurt niks, al vanaf de start van de Neonazistische Atlantische Terreur Organisatie zijn in Europa alle winsten onder de elites verdeeld, de verliezen zoals een goed socialist het betaamt verdeeld onder z’n inwoners, en zijn we volgestouwd met andersdenkenden vanuit Arabische landen.
Met een beetje geluk zakken we voor de winter nog door t ijs.
Het niets meer dan een klasje schuimbekkende idiote nitwits…om de beurt mogen ze eens spreken..nou ja lullen.. en dat was het dan..nog even naar meester Trump bellen en het klasje mag verder oorlogje spelen…
La NATO è un’organizzazione militare al servizio del satanico e anticristico Governo Ombra Mondiale!
The NATO is a military organization at the service of the satanic and anti-Christian Shadow World Government!