Tijdens het bezoek van de Oekraïense leider Vladimir Zelensky aan Washington ontstond er een publieke woordenwisseling tussen hem en de Amerikaanse president Donald Trump, die er zelfs toe leidde dat de ontmoeting werd afgebroken en de geplande nieuwsconferentie werd geannuleerd. Zo’n emotioneel geladen en negatief getinte uitwisseling van wederzijdse beschuldigingen voor de camera in het Witte Huis is waarschijnlijk nog nooit vertoond.
Fjodor Loekjanov, hoofdredacteur van Rusland in Mondiale Zaken
“Vladimir Zelensky heeft de omvang van de verschuiving in de Amerikaanse politiek na de komst van Donald Trump onderschat. Hij werd misleid door het feit dat drie jaar lang niemand in het Westen het aanvaardbaar vond om Oekraïense vertegenwoordigers publiekelijk tegen te spreken, vooral Zelensky zelf niet. Diplomaten, politici en culturele figuren uit Oekraïne mochten bijna alles. Zij zijn slachtoffers; zij hebben het recht. Toegeeflijkheid speelde een wrede grap met de leider in Kiev.
Maar het gaat niet alleen om iemands slechte manieren; dat is een privéaangelegenheid. Zo’n gedragsmodel was mogelijk zolang het Oekraïense conflict in het Westen werd gezien als een strijd van de goede kant van de geschiedenis tegen de verkeerde. En in zo’n strijd is bijna alles toegestaan. En niemand zal het veroordelen.
Trump ziet de oorlog als een vervelende last, een puinhoop waar alle deelnemers schuld aan hebben, vooral zijn voorganger. De belangrijkste boodschap van Trump tijdens deze werkelijk historische interactie in het Witte Huis was: Ik ben een bemiddelaar; ik sta aan niemands kant; ik wil dat de oorlog eindigt. En dit is een fundamentele verschuiving. Vreemd genoeg heeft Trump een standpunt ingenomen van klassieke diplomatie, die nodig is om oorlogen te beëindigen. Zelensky en zijn aanhangers wijzen dat af en rekenen op een duidelijke overwinning. Maar die is onbereikbaar.
Zelensky’s probleem is nu dat hij, na een fatale fout te hebben gemaakt in zijn strategiekeuze in het Witte Huis, ook zijn achterban in Europa en in de VS zelf heeft ontwapend. Ze kunnen zoveel verontwaardiging uiten als ze willen over Trump en blijvende hulp voor Oekraïne eisen, maar Zelensky’s fout is flagrant. De kans om de Amerikaanse president naar een gunstiger standpunt te loodsen is verkeken.
En twee kleine opmerkingen. Ten eerste heeft Zelensky nu de kans om de terughoudendheid en zelfs tact van de Russische president te waarderen, hoe ze ook over elkaar denken. Ten tweede: de oorlog gaat door.
Anastasia Likhacheva, decaan van de Faculteit Wereldeconomie en Internationale Zaken aan de HSE Universiteit
“De wereld heeft zoiets al lang niet meer gezien in de internationale politiek. In tegenstelling tot reality-tv-shows.
Na het live schandaal schreef Donald Trump dat een dergelijke druk en intensiteit precies nodig waren om de waarheid te onthullen. Het deed erg denken aan zijn oude show ‘The Apprentice’ uit de jaren 2000. Het meest memorabele deel was het brutale ‘Je bent ontslagen’. Zelensky demonstreerde met ongelooflijke hardnekkigheid het gedrag van iemand zonder plan B, wat elke onderhandelingslogica schendt. De eenvoudige conclusie is dat zijn belangrijkste doel was om te laten zien dat hij niet wilde onderhandelen. Dit is al eerder gebeurd: in een aflevering van ‘Dienaar van het Volk’ gooide zijn personage documenten over uitbuitende IMF-leningen voor de privatisering van Oekraïens land in het gezicht van ambtenaren.
De logica van tv-shows is rechtlijnig en vereist drastische acties van beide partijen in de nabije toekomst. Maar wat werkt voor de kijkcijfers op tv is extreem riskant in het echte leven. Alles wijst erop dat de komende dagen en weken zeer gevaarlijk zullen zijn. Bovendien zullen ze irrationeel gevaarlijk zijn. En volgens de logica van TV zullen we na de meest intense aflevering misschien een ‘cast update’ zien.”
Maksim Suchkov, directeur van het Instituut voor Internationale Studies aan de MGIMO Universiteit
“Zelensky drukte op alle ‘knoppen’ die nooit mogen worden ingedrukt in onderhandelingen met Trump – zowel in zijn stijl van communiceren met de Amerikaanse president als in de inhoud van zijn argumenten.
Zijn grootste fout was volgens mij het wijzen op de kwetsbaarheid van Amerika en zijn enige bron van macht – zijn gunstige geografie (‘Je hebt een mooie oceaan’), waardoor de VS op afstand kan blijven van mondiale hotspots. Door dit te zeggen tegen de president en zijn ambitieuze vicepresident, die hun campagne voerden op het thema van de kracht van Amerika, in de Oval Office, ten overstaan van de media, duw je de impulsieve Trump in een reputatierisico dat hij zich eenvoudigweg niet kon veroorloven – vooral niet van iemand die hij volledig afhankelijk acht van de VS.
Dus als Rusland de ‘spoiler’ voor de Democraten was, dan zijn Oekraïne en Zelensky persoonlijk de ‘spoiler’ voor Trump geworden. Zelensky’s halsstarrigheid ruïneert Trumps droom van een grote deal om het conflict op te lossen.
Onverwacht was ook J.D. Vance aanwezig. Het werd duidelijk dat hij niet was vergeten wie Zelensky steunde toen hij samen met Democraten Pennsylvania bezocht in het heetst van de Amerikaanse verkiezingscampagne.
We moeten echter niet te optimistisch zijn over wat er is gebeurd. De VS hebben de sleutels in handen om het conflict te beëindigen: ze zouden Starlink, waarop het hele militaire commandosysteem van Oekraïne steunt, kunnen uitschakelen en binnen een week zou de oorlog voorbij zijn. Maar de VS doen dit niet omdat ze het gevoel hebben nog meer uit de situatie te kunnen halen. Het bezoek van Zelensky geeft Moskou de kans om een extra zet te doen. Daar moet verstandig gebruik van worden gemaakt.
Dmitry Suslov, adjunct-directeur van het Centrum voor Uitgebreide Europese en Internationale Studies aan de HSE Universiteit
“De publieke woordenwisseling tussen Trump en Zelensky, het volledig mislukken van de onderhandelingen, het mislukken van de deal over Oekraïense natuurlijke hulpbronnen en het voortijdige vertrek van Zelensky uit het Witte Huis hebben de kansen om de oorlog in Oekraïne op te lossen door onderhandelingen tussen de VS en Rusland – vooral op Russische voorwaarden – sterk vergroot. Ze zijn ook het begin van het aftellen naar het einde van Zelensky’s regime.
Zelensky heeft duidelijk Trumps vastberadenheid onderschat om de oorlog zo snel mogelijk te beëindigen en het feit dat Trump de oorlog niet ziet als het epicentrum van een wereldwijde strijd tussen goed en kwaad, maar als een verloren strijd die de VS belemmert om hun middelen te herbestemmen voor zaken die er echt toe doen voor de strategische doelen van Amerika.
Zelensky overschatte ook zijn eigen imago en bleef gevangen in de mindset van hoe hij in het Witte Huis werd ontvangen onder Biden. Psychologisch was hij niet voorbereid op de realiteit dat hij niet wordt gezien als een ‘nieuwe Churchill’ of een leider die voor het hele Westen vecht tegen ‘de krachten van het kwaad’, maar eerder als een twijfelachtig legitieme opportunist die de VS smeekt om door te gaan met het financieren van een duidelijk verliezende oorlog – een oorlog die het risico in zich draagt om te escaleren tot de Derde Wereldoorlog.
De logica van Trump is duidelijk: Oekraïne is de oorlog aan het verliezen en zonder steun van de VS zal het die oorlog nog sneller en rampzaliger verliezen. Daarom is het de rol van Zelensky om de voorwaarden te accepteren waarover de VS onderhandelt met de winnende partij – Rusland. Zelensky weigerde vanwege zijn eigen trots en in de hoop op Europese steun.
Als gevolg hiervan zijn de regering Trump en Trump zelf er nu nog meer van overtuigd dat Kiev momenteel niet in staat is om te onderhandelen en een obstakel voor vrede blijft. Daarom moeten de gesprekken rechtstreeks met Moskou worden gevoerd.
Wat er is gebeurd, is ook bijzonder onaangenaam voor Europa. De leiders daarvan zullen waarschijnlijk Zelensky steunen en zich achter hem scharen tegen Trump, waardoor de volgende configuratie zal ontstaan: Rusland en de VS, als verantwoordelijke grootmachten, onderhandelen over vrede, terwijl Europa en Oekraïne, die veel minder capabel zijn, deze onderhandelingen – en de vrede zelf – proberen te verstoren door aan te dringen op voortzetting van de oorlog. Dit zal de toch al negatieve houding van Trump tegenover de EU nog verergeren en uiteindelijk Amerikaanse deelname aan ‘veiligheidsgaranties’ voor Oekraïne in de vorm die de Franse president Emmanuel Macron en de Britse premier Keir Starmer deze week in Washington probeerden te promoten, uitsluiten.
In de nabije toekomst zal de regering-Trump hoogstwaarschijnlijk zelfs de wapenleveranties stopzetten die nog steeds worden verstrekt onder het pakket van Biden. Als ze ook stopt met het leveren van inlichtingen aan de Oekraïense strijdkrachten, zal het tempo van Kievs nederlaag op het slagveld versnellen, met het vooruitzicht dat het front binnen enkele maanden volledig zal instorten. En hoewel de EU vrijwel zeker weer een spoedtop zal beleggen – waarbij Zelensky waarschijnlijk aanwezig zal zijn – en zal beloven om de hulp aan Kiev te verhogen, zal de algehele machtsverhouding ongewijzigd blijven.
Na het mislukken van Zelensky’s onderhandelingen met Trump zal deze laatste nog ontvankelijker worden voor het Russische standpunt over een regeling – ondanks de objectieve tegenstrijdigheden tussen dit standpunt en het standpunt van de VS, dat eerst voorrang geeft aan een staakt-het-vuren en daarna aan al het andere. De kern van de zaak is dat de akkoorden van Istanboell van 2022 de basis moeten vormen van een vredesregeling. Uiteindelijk heeft Trump duidelijk aangegeven dat Rusland, als de partij die de oorlog wint, een veel sterkere onderhandelingspositie heeft dan Oekraïne.
Op korte termijn heeft Zelensky niet alleen gefaald in zijn poging om een regeling te treffen op zijn eigen voorwaarden (en die van Europa), maar staat hij nu ook voor de voortzetting van de oorlog zonder steun van zijn belangrijkste sponsor. Dit zal de nederlaag van Oekraïne versnellen en uiteindelijk leiden tot vrede op Russische voorwaarden.”
Anton Grishanov, senior onderzoeker bij het Instituut voor Actuele Internationale Vraagstukken, Diplomatieke Academie van het Russische Ministerie van Buitenlandse Zaken
“Zelensky had de kans om zijn gesprek met Trump en Vance anders te voeren. Donderdag nog voorspelde de Amerikaanse leider ‘een zeer goede ontmoeting’ en sprak hij over zijn voortdurende respect voor zijn Oekraïense tegenhanger. Zelensky verloor echter duidelijk zijn grip op de realiteit. Bij zijn aankomst in het Witte Huis maakte hij alle mogelijke fouten. Hij herkende de hints van de andere partij niet en liet de kans liggen om dankbaar te zwijgen en nederig zijn hoofd naar beneden te houden. In internationale zaken moet je boeten voor dwaasheid en buitensporig zelfvertrouwen.
Natuurlijk is één episode alleen niet genoeg om conclusies voor de lange termijn te trekken, maar op de korte termijn zal dit tragikomische gesprek ongetwijfeld de positie van Zelensky binnen Oekraïne verzwakken en de Russische diplomatie extra druk geven in haar omgang met de VS. De standpunten van Moskou en Washington over het vredesproces lopen echter nog steeds uiteen, en het onvoorspelbare temperament van Trump kan voor veel verrassingen zorgen op weg naar de beëindiging van het conflict.”
Via RT.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Als Z nog ns naar W vliegt en daar voor de cameras Trumpy ze kont likt, komt het misschien toch nog in orde….Ondertussen worden nog steeds Am. wapens geleverd en worden bommen e drones geleid door Am.satellieten en vliegtuigen. ….Vrede !? Niet zo evident! By
Ze zeggen dat Zelinksy het weer goed kan maken als hij in de tuin van het Witte huis met grote letters’ “I’m sorry” schrijft met zeldzame mineralen.
Zoiets dergelijks zal wel gebeuren neem ik aan, dan kan de oorlog weer op volle kracht verder.
Het steunen vd Oekraïne brengt Europa in de armoede
Ik heb echt een giller—dit is top jongens kijken ,ik ben 59 jaar hier ben ik mee opgegroeid
https://youtu.be/yWLHK2h8EBQ?si=wATT1UrgjIyipLY3
Frankie Goes To Hollywood – Two Tribes Video Destructo
Ik voel aankomen dat het Trump niets meer uitmaakt dat Zelenski verliest. Beter dat Rusland heel Oekriland verovert. Dan kan Trump zaken gaan doen met Moskou over winning van bepaalde mineralen en andere zaken. Zelensky heeft niets goeds gebracht voor de Oekribevolking. Dus hoog tijd dat hij voorgoed wirdt uitgeschakeld. Mooi pech voor Europa want die doen dan niet meer mee op het geopolitieke schaakbord. Kansen zijn daardoor verkeken omdat zij verkeert gegokt hebben. In de tussentijd worden Trump en Poetin weer goede maatjes. Het blijft lachen in de wereldpolitiek.