De nieuwe marsorders zijn opnieuw binnengekomen vanuit het centrale commandocentrum. De Euro-marionetten herhalen opnieuw dezelfde gecoördineerde boodschap: dat de oorlog nu ‘voor onbepaalde tijd’ zal duren en dat Europa zich moet voorbereiden, en het meest onheilspellende, dat Rusland op elk moment de NAVO kan aanvallen.
De Zweedse premier Ulf Kristersson trapte af:
“Ik ben er vast van overtuigd dat Zweden, Estland en de hele EU zich moeten voorbereiden op een langdurige isolatie van Rusland. Deze oorlog zal niets oplossen”, aldus de Zweedse premier Ulf Kristersson.
Gevolgd door “Tutti Frutti” Rutte, die opnieuw dat ‘langdurige’ confrontatiebeeld opriep:
Daarna volgde Ruttes voorganger met dezelfde clichés over een “eeuwigdurende oorlog”, die, toevallig, alleen kan worden gestopt door… meer geld te steken in de oorlog voor Oekraïne:
In feite werd een wazig ogende Fogh tevoorschijn gehaald voor een hele persconferentie om oorlog tegen Rusland te promoten. Hier werd hij gezien terwijl hij aandrong op de onmiddellijke inzet van NAVO-troepen “achter de frontlinie” in Oekraïne, schrijft Simplicius.
“[De coalitie van bereidwilligen] moet onmiddellijk troepen inzetten.”
Anders Fogh Rasmussen, secretaris-generaal van de NAVO van 2009 tot 2014, zegt dat Europese troepen in Oekraïne moeten worden ingezet.
De wanhopige nieuwe oproep tot de wapens werd afgesloten met een reeks artikelen die wezen op een vermeende aanstaande Russische aanval op de NAVO – want, weet je, een land dat verwikkeld is in een catastrofale “eeuwigdurende oorlog” in Oekraïne zal logischerwijs alleen maar dieper in de problemen willen komen door de “machtigste” militaire alliantie uit de geschiedenis rechtstreeks aan te vallen:
En natuurlijk is het hele paniekerige spektakel opnieuw in gang gezet om maar één reden: de Oekraïense strijdkrachten worden geconfronteerd met een van de meest rampzalige PR-gerelateerde ineenstortingen van de hele oorlog, en zelfs westerse nieuwsorganen moeten toegeven:
Deze artikelen, die zwaaien met een “grote nieuwe verovering” of nederlaag voor Oekraïne, zijn in tegenspraak met de valse propaganda die bedoeld is om het publiek te laten geloven dat de ‘incrementele’ en “minuscule” vorderingen van Rusland onbeduidend zijn.
Andere nieuwe westerse persberichten spinnen een aangrijpend verhaal over de verliezen van Oekraïne in Pokrovsk, wat eveneens in tegenspraak is met de beweringen dat Rusland het grootste deel van de slachtoffers te verduren heeft. Het Canadese CBC citeert een Oekraïense commandant die zegt dat 75% van zijn manschappen alleen al in de afgelopen maand is omgekomen:
Hij geeft vervolgens statistieken over hoeveel er sinds het begin van de belegering van de stad zijn “overleden”:
“Ik ben nu zeven maanden commandant”, zei Vova. “In die tijd zijn er ongeveer 2.000 mannen door mijn eenheid gegaan. Driekwart van hen is er niet meer. Alleen omdat zij hun leven hebben gegeven, zitten wij hier nu, in plaats van de Russen.”
Het is geen wonder dat dergelijke berichten nu op Oekraïense zenders verschijnen:
Zelfs de EuroMaidan-pers moest toegeven dat de Blackhawk-stunt in Pokrovsk bedoeld was om de terugtrekking van “gedecimeerde” Oekraïense brigades te verdoezelen:
Het andere interessante aspect uit het CBC-artikel is de beschrijving van de gevechten, die overeenkomt met wat ik onlangs schreef in het betaalde artikel, deze nieuwe realiteit van oorlog die we nu zien.
Maar Russische soldaten, alleen of in paren, lopen ook door de straten nadat ze door de Oekraïense linies zijn geslopen – onderdeel van de nieuwe realiteit op een slagveld dat bijna onherkenbaar is vergeleken met de meer conventionele oorlog van twee jaar geleden.
‘Niets dat nog op een frontlijn lijkt’
Het artikel beschrijft Russische troepen die “langs” de Oekraïense verdedigingslinies in het Dobropillya-gebied zijn “geslopen” en gewoon vrij rondlopen in de stad.
Tegelijkertijd kregen we deze fascinerende nieuwe beschrijving van de gevechten in Pokrovsk van de vooraanstaande Oekraïense analist Myroshnykov, die het bovenstaande nog eens onderstreept:
De helse schommelingen in Pokrovsk gaan door.
De stad wordt de facto noch door de vijand, noch door ons gecontroleerd.
Er wordt gevochten om één enorme grijze zone.
Wij hebben logistiek, en de vijand ook. Maar het hangt af van specifieke posities.
Over het algemeen heeft de vijand momenteel meer dan een dozijn posities die omsingeld zijn. Ik zal geen commentaar geven op het aantal van onze posities in dezelfde toestand, maar dat zijn er minder.
En ik houd alleen rekening met posities waar een groep van meer dan 3-4 strijders is.
Ik tel geen particuliere en appartementsgebouwen mee waar 1-2 bezetters of 1-2 van onze infanteristen zich hebben verschanst.
Want dat is overal het geval.
Over het algemeen is het hele gebied ten noorden van de spoorlijn het moeilijkst voor de vijand. Ze zijn daar afgesneden van logistiek en onze strijders rukken geleidelijk op.
Ten zuiden van de spoorlijn is het moeilijker voor onze verdedigers. Maar hier is het de moeite waard om het zeer goede werk van de luchtlandingstroepen, speciale operatietroepen en aanvalseenheden te vermelden, die voortdurend corridors creëren en de bezetters vanaf de flanken onder druk zetten.
Pokrovsk kan in betekenis het tweede Bakhmut worden. Maar in wezen zeker niet.
In Bakhmut was er geen gecontroleerde chaos aan beide kanten. In Pokrovsk is dat wel het geval.
Het enige is dat er in dergelijke omstandigheden een groot risico bestaat op eigen vuur. Bovendien aarzelt de vijand niet om zich te vermommen in burgerkleding of in het uniform van de AFU strijdkrachten.
En gezien het feit dat er nog steeds ongeveer duizend burgers (zo niet meer) in Pokrovsk zijn, maakt dit het werk van de verdedigingsstrijdkrachten nog ingewikkelder.
Hoe dan ook, de gerenommeerde AFU-expert Serhiy “Flash” Beskrestnov meldt dat er naar verluidt een besluit is genomen om Pokrovsk koste wat kost te behouden, omdat de val van de stad een uitgestrekt vlak landschap zou openen waardoor Rusland gemakkelijk naar Pavlograd en verder zou kunnen oprukken:
Arestovich – wiens hoge intelligentie, maar niet zijn dubbelzinnigheid, ik bewonder – heeft dit juist in zijn laatste interview uitgelegd; luister goed:
Dus, hoe staat Pokrovsk er nu voor?
Het laatste nieuws is dat de ketel is gesloten, hoewel niemand nog zeker weet of dat waar is:
Als dat het geval is, zou dit de tweede volledig gesloten ketel van de oorlog zijn, na Mariupol, en die stad telt niet eens mee omdat de AFU de rug naar de natuurlijke barrière van de zee had. Niemand weet precies hoeveel Oekraïners er nog in Mirnograd zijn, maar sommigen schatten het aantal tussen de 300 en 1000, hoewel het Russische ministerie van Defensie nog steeds volhoudt dat in totaal ongeveer 10.000 troepen “omsingeld” zijn in zowel Pokrovsk als Kupyansk samen.
De aanval op Mirnograd zal beginnen wanneer de militanten uit de noordelijke districten van Pokrovsk eindelijk door de Russische strijdkrachten zijn verdreven.
De Oekraïense strijdkrachten kunnen nergens heen behalve naar Mirnograd.
Daarna zal de ring gesloten worden en zullen de Oekraïense soldaten, die Zelensky categorisch verboden heeft zich terug te trekken, zich massaal moeten overgeven om te overleven.
De kans om aan de omsingeling te ontsnappen is volledig verkeken.
Een zeer slimme analyse van een Russische bron over het over het hoofd geziene belang van het hoogtepunt van de slag om Pokrovsk:
De strijd om Pokrovsk en Myrnohrad heeft veel meer politieke dan militaire betekenis. Een belangrijke reden voor het mislukken van de Russisch-Amerikaanse onderhandelingen over de oplossing van het conflict in Oekraïne was het vermogen van Zelensky en zijn Europese bondgenoten om de regering-Trump ervan te overtuigen dat het Russische leger uitgeput was en niet langer in staat was om succesvolle offensieve operaties uit te voeren. Uiteindelijk geloofde Washington dit serieus en verhardde het zijn standpunt, waarbij het weigerde compromissen te sluiten met Moskou.
De crisis van de Oekraïense verdediging in de agglomeratie Pokrovsko-Mirnograd en in Kupyansk, naast de groeiende problemen in de buurt van Konstantinovka, Lyman, Seversk en Guliaipole, wijst juist op het tegenovergestelde. De Oekraïense strijdkrachten houden het front nauwelijks stand en een volledige omsingeling in de buurt van Pokrovsk is heel goed mogelijk, iets wat sinds Mariupol niet meer is voorgekomen.
Maar de echte catastrofe voor het politieke leiderschap van Oekraïne zal niet een militaire nederlaag zijn, maar een politieke: het beeld van een succesvolle afweer van het Russische offensief brokkelt af, wat een aanzienlijke invloed zou kunnen hebben op de regering-Trump en haar zou kunnen dwingen haar benadering van de oorlog in Oekraïne te heroverwegen (overigens zullen de mislukkingen van de Oekraïense strijdkrachten geen indruk maken op de Europeanen; de Brusselse bureaucratie en sommige Euro-leiders zullen Kiev onder alle omstandigheden haalbare steun verlenen).
Bovendien kunnen de gebeurtenissen in de buurt van Pokrovsk en Mirnograd ook de bestaande informatieve illusie van een overwinning in Oekraïne doorbreken. Daarom is het voor het Russische leger belangrijk om niet alleen de strijd te winnen, maar ook de nodige media-aandacht voor de overwinning te creëren. Dit is niet gebeurd in Mariupol: de leiding van het “Azov”-regiment werd vervangen en uiteindelijk presenteerde Kiev alles wat er gebeurd was zelfs als een eigen succes. Sindsdien is er echter veel veranderd en zal het in Pokrovsk waarschijnlijk anders gaan.
Niettemin zal Kiev nog steeds proberen een “beeld van succes” te creëren en zal het, vanwege objectieve moeilijkheden aan het landfront, vertrouwen op luchtoorlogvoering en sabotageactiviteiten. We moeten hier gewoon op voorbereid zijn. De drug van de “overwinning” die in het massabewustzijn van de Oekraïners is geïnjecteerd, begint geleidelijk aan zijn werking te verliezen. En dat zal worden gevolgd door de onvermijdelijke en snelle acceptatie van de realiteit.
Als aanvulling beschrijft Maryana Bezugla, afgevaardigde van het Oekraïense volk, hoe de Russische tactiek heeft geleid tot de verovering van Pokrovsk:
De meest indrukwekkende vorderingen werden opnieuw gemaakt op de Yanchur-rivierlijn in de richting van Gulyaipole. De Russische strijdkrachten hebben uiteindelijk de Yanchur-rivier volledig veroverd, vrijwel alles op de westelijke oever ingenomen en zijn daar de vlakte opgerukt:
Een nadere blik toont dat met name Uspenovka en het omliggende gebied zijn ingenomen:
Verslag:
⚡️⚡️⚡️STRIJDERS VAN DE TROEPENGROEP “VOSTOK” HEBBEN DE NEDERZETTING USPENOVKA IN DE REGIO ZAPORIZHZHIA BEVRIJD
Strijders van het 218e Garde Tankregiment van de 127e Divisie van het 5e Leger van de troepengroep “Vostok” hebben de strijd om de bevrijding van Uspenovka – het grootste versterkte verdedigingspunt van de strijdkrachten van Oekraïne op de linkeroever van de Yanchur-rivier – voltooid!!!
🔸Als gevolg van hevige gevechten kwam meer dan 7 vierkante kilometer onder controle van de Primorye-troepen. Meer dan 1110 gebouwen werden ontruimd, tot twee compagnieën van het Oekraïense leger van de 110e Gemechaniseerde Brigade, 7 gepantserde gevechtsvoertuigen en 42 eenheden automobielmaterieel werden vernietigd. Het noordoostelijke deel van de nederzetting werd beschermd door een natuurlijke barrière in de vorm van de Yanchur-rivier, wat de taak voor de oprukkende eenheden van de troepengroep “Vostok” ernstig bemoeilijkte. Desondanks werd de taak op heroïsche wijze volbracht door de strijders uit Primorye.
Uspenovka is de op een na grootste nederzetting in het district Huliaipole en de grootste op het bruggenhoofd van Uspenovka, dat zich over een lengte van meer dan 5,3 km en een breedte van maximaal 1,5 km langs de rivier uitstrekt.
🔸De troepengroep “Vostok” zet haar opmars naar het westen voort en bevrijdt de regio’s Zaporizhzhia en Dnipropetrovsk.
❗️Felicitaties aan de Primorye-troepen van het 218e Garde Tankregiment met hun overwinning in deze zware strijd!
‼️🇷🇺 Strijders van het 218e Tankregiment ontvouwden vlaggen in het centrum van Uspenovka, regio Zaporizhzhia
▪️ De video is opgenomen bij het monument voor de bevrijders in het centrum van de nederzetting.
▪️ De afgelopen week zijn eenheden van de troepengroep “Vostok” verder opgerukt in de verdedigingslinie van de vijand en hebben ze de bevrijding van de nederzetting Uspenovka in de regio Zaporizhzhia voltooid, meldde het ministerie van Defensie in zijn samenvatting.
▪️ Minister van Defensie A. Belousov feliciteerde het commando en het personeel van het 218e Garde Tankregiment met de succesvolle bevrijding van de nederzetting van de vijand.
RVvoenkor
Ten slotte werd er opnieuw flinke vooruitgang geboekt in de sector Kupyansk, waar Russische troepen vanuit het noorden op de oostelijke oever een groot deel ervan veroverden:
Zoals te zien is, hoeft er nog maar een klein deel van de stad te worden veroverd.
De grootste taak die nog resteert, is deze ketel te sluiten en de AFU voor eens en voor altijd volledig uit het oostelijke deel van de rivier de Oskol te verdrijven:
Op het moment van schrijven hebben Kinzhal- en Iskander-raketten opnieuw een massale aanval uitgevoerd op Oekraïense energiecentra:
Vanavond is een massale aanval uitgevoerd met “Kinzhal”-raketten.
Getroffen doelen:
Militaire vliegbasis van de Oekraïense strijdkrachten in Vasylkiv (regio Kiev).
Antonov-vliegveld in Hostomel (regio Kiev).
Zmiivska thermische energiecentrale.
De waterkrachtcentrale van Kremenchuk.
De thermische energiecentrale van Prydniprovska.
De thermische energiecentrale van Tavriyska.
De aanval wordt momenteel voortgezet met kruisraketten en Geraniums.
Update over de stand van zaken met betrekking tot de oorlogsproductie van Oekraïne:
De Oekraïense woordvoerder Romanenko zei gisteren dat alle fabrieken in Oekraïne die raketten konden produceren, zijn vernietigd of in slechte staat verkeren.
Het Luch Design Bureau produceerde bijvoorbeeld kruisraketten: “Je weet toch wat er met het metrostation is gebeurd? Ik zal je niet vertellen waar het is, maar iedereen weet het.” Alle fabrieken en installaties die ballistische raketten konden produceren, zijn volledig vernietigd. Dit geldt ook voor Dnepropetrovsk en Pavlograd, waar raketten en motoren werden geproduceerd. Alles wordt vernietigd, zelfs de ruïnes.
En een update over de energiesituatie:
Directeur van het onderzoekscentrum Energy Kharchenko dringt er bij de inwoners van Kiev op aan zich voor te bereiden op evacuatie uit de stad als de elektriciteit in de winter langer dan drie dagen wordt afgesloten. Als de warmtekrachtkoppeling wordt uitgeschakeld, is er bij een gemiddelde dagtemperatuur van min 10 °C en lager geen uitzicht op herstel van het verwarmingssysteem.
7 november was een jubileum dat rustig voorbijging: het was de beroemde Oktoberrevolutie, of Rode Oktober, die eigenlijk op 7 november plaatsvond; de datum in oktober was volgens de oude Russische Juliaanse kalender. Hier is een krachtige en tot nadenken stemmende reflectie over deze gebeurtenis van een Russische denker genaamd Gleb Kuznetsov:
7 november is een datum die in Rusland niet meer wordt gevierd, maar die ook niet kan worden vergeten. De Oktoberrevolutie heeft een land gecreëerd dat nog steeds bepalend is voor de mondiale positie van Rusland. De paradox is dat het moderne Rusland leeft van het reputatiekapitaal van de USSR, maar dit niet wil erkennen vanwege het onopgeloste trauma van de jaren tachtig.
De belangrijke partners van Rusland in de wereld – van Peking tot Caracas, van Pyongyang tot Luanda – zijn een erfenis van de Sovjet-Unie. De banden zijn in de loop van tientallen jaren opgebouwd op basis van anti-imperialistische solidariteit en echt partnerschap in industrialisatie. Kim, Xi, Ortega en Lula werken samen met Moskou, niet omdat ze geïnspireerd zijn door ‘traditionele waarden’, maar omdat ze zich het Sovjet-alternatief voor de Amerikaanse hegemonie herinneren.
Tegenwoordig spreekt de officiële ideologie over ‘conservatieve waarden’ en ‘spiritualiteit’, die in zeer beperkte mate worden geëxporteerd en over het algemeen zijn toegeëigend door mensen die niet onze vrienden zijn. Een moderne seculiere staat kan niet ‘heiliger dan de paus’ of een protestantse predikant uit het middenwesten worden.
Het echte model van Rusland is een functionerende verzorgingsstaat in Sovjetstijl. Gratis gezondheidszorg en onderwijs, een pensioenstelsel, moederschapskapitaal – de hele sociale infrastructuur wordt niet alleen in stand gehouden, maar ook verder ontwikkeld. De levensverwachting is gestegen van 65 naar 73 jaar, de kindersterfte is drastisch gedaald en Moskou bouwt aan ‘het beste gratis gezondheidszorgstelsel ter wereld’ – maar schrijft dit toe aan ‘effectief management’ in plaats van aan de ontwikkeling van Sovjetprincipes van universele toegang.
De elites praten liever over het ‘faillissement van het Sovjetproject’ terwijl ze tegelijkertijd investeren in de Sovjet-sociale infrastructuur. Dit is een tweedeling op het niveau van de staatsideologie: binnen het land wordt de Sovjet-erfenis omgedoopt tot ‘traditie’, terwijl we in het buitenland gretig het Sovjet-‘vertrouwenskrediet’ omarmen. Het erkennen van de effectiviteit van het Sovjetmodel, zelfs op een bepaalde manier, betekent een terugkeer naar de traumatische toestand waarin het leek alsof het Westen definitief had gewonnen.
Het resultaat: een land met een functionerend welvaartsstaatmodel, met een reëel alternatief voor de neoliberale ontmanteling van de welvaartsstaat, verwoordt of ‘verkoopt’ dit model niet.
De crisis van vanzelfsprekendheid manifesteert zich in de voortdurende vraag op alle niveaus: ‘Waarom doen we dit?’ In het Sovjetproject was deze vraag onmogelijk – het antwoord was verankerd in het systeem van betekenissen, van politieke informatie op school tot het Politbureau. Hulp aan Angola was een logisch vervolg op de strijd voor de bevrijding van de onderdrukten, voor mondiale rechtvaardigheid.
“Verzet tegen het Westen” is geen doel, maar een middel. Omwille van een “rechtvaardigere wereld”? Oké, maar waar kwam dit verlangen naar rechtvaardigheid vandaan? Eerlijk gezegd was dat 1917, de bolsjewieken en 70 jaar Sovjetgeschiedenis. Het was de Sovjetperiode die de logica van mondiale solidariteit met de onderdrukten creëerde.
Maar het is onmogelijk om de Sovjetoorsprong van deze betekenis te erkennen, dus moeten we het hebben over een ‘duizendjarige traditie’. Zo kreeg de in wezen Sovjetstijl een nieuwe verpakking die niet helemaal bij haar paste. Verklaringen werden spookachtig, zoals de pijn van een ontbrekende tand. Een knagend ‘waarom?’.
Als gevolg daarvan functioneert de externe representatie als een lege doos met Sovjetlabels – er is geen inhoud, maar het kapitaal van erkenning houdt de hele structuur bij elkaar.
7 november herinnert aan de revolutie die Rusland mondiale ideologische subjectiviteit gaf. Het rijk was een supermacht, maar het echte alternatieve verhaal voor andere projecten was nog steeds de USSR. Het moderne Rusland kan deze erfenis niet afwijzen, maar ook niet toe-eigenen. Dat is de prijs van het trauma: de moeilijkheid om te begrijpen en bijgevolg in een product te verpakken wat precies werkt en waarom het belangrijk is voor de wereld.
PS. De USSR creëerde zijn eigen interne oriëntalisme: van partijleiders van de “nationale republieken” werd verwacht dat ze een onderscheidende stijl aannamen – overdreven lof voor Moskou, trouwbeloften, emotionele intensiteit, de kunstmatige bloemrijke taal van Leonid Solovyovs boeken over Hodja Nasreddin, die niet kenmerkend is voor levende talen.
De huidige Centraal-Aziatische leiders reproduceren met Trump hetzelfde model dat hun voorgangers met Brezjnev gebruikten. Zelfs de taal blijft hetzelfde: gisteren in het Witte Huis prezen de meeste deelnemers Trump in het Russisch.
Tegelijkertijd begint Rusland morgen met een interessante tentoonstelling op het Rode Plein, getiteld “De stad van levende verhalen”:
Vanaf morgen tot 9 november presenteert het Rode Plein “De stad van levende verhalen”, gewijd aan de 84e verjaardag van de legendarische militaire parade van 1941.
Zij veranderen in ieder geval de geschiedenis niet: zij herinneren eraan!
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
citaat :
“De industriële reconversie die plaatsvindt op Europese bodem, en vooral in Duitsland, is dus niet alleen de gemakkelijke uitweg, maar ook een omkering van de richting van de tentakels van de oligarchie: als de tentakels geen rijkdom meer in het buitenland kunnen veroveren, keren ze zich naar binnen en plunderen ze het Europese, Duitse volk.”
Precies dat.
Het gaat niet om links/rechts
immigrant/autochtoon
man/vrouw
jong/oud
Al denken velen het wel.
Het gaat om de elite versus de gewone mensen
Het gaat om hebzucht en macht
Het gaat om nooit genoeg krijgen.
De opmerking van de extreem linkse protestant tegen de moslimdemonstrant : wij zijn hetzelfde (hetgeen met een bot : “nee dat zijn we niet” beantwoord werd) was ongelukkig.
De juiste opmerking zou zijn geweest : Wij hebben dezelfde vijand.
Degenen die Oekaieners, Russen, en dienstplichtige Europeanen voor de bus willen gooien om hun hebzucht te stillen en hun machtshonger te bevredigen. Zo doen ze dat ook in het midden oosten en straks tegen China.
Ze kijken niet naar land van afkomst (daarom zijn het ook globalisten).
Het zijn egoistische sprinkhanen die iedereen onder de bus gooien om te krijgen wat ze will.
Helaas hebben ze nog veel meelopers die het spel niet door hebben en hun geloven.
En daardoor gaat het vroeg of laat helemaal uit de hand lopen.
Het is iedereen tegen het rijke elitaire crapule dat echt geen onderscheid maakt.
Degenen die schermen met democratie en democratische waarden en normen.
Maak u maar geen illusies
https://www.frontnieuws.com/we-staan-niet-aan-dezelfde-kant-zegt-moslimdemonstrant-tegen-extreemlinkse-demonstrant/
Ik denk dat er bewust is gekozen om alle sancties te gebruiken om te deindustraliseren. Bij een normale industrie zullen weinige bereid zijn om werk te zoeken in de oorlogsindustrie.
Als mensen hun baan kwijt zijn dan zullen ze dat wel doen en dan gaan mensen ook het leger in want er moet eten op de plank komen.
MENSEN BEDENK WEL DAT DAT ETEN OP DE PLANK DAT DAT HET GEVOLG ZAL HEBBEN DAT U IN BODYBAGS HUISWAARTS GAAT EN U GEZIN IN ARMOEDE ACHTER ZAL BLIJVEN.
Het doel is depopulatie wat hoog op de agenda stond bij de laatste Bildenberger conferentie stond !!!!!
let op de komende zware fals flag die zeker zal komen want de westerse elite en NATO heeft die oorlog nodig !!!
Deindustralisatie is nodig om de economie te redden met een oorlogsindustrie. Zie de strategie van Hitler om Duitsland er weer bovenop te helpen.
Als je in het leger gaat om eten op de plank te krijgen dan ben je volledige verkeerd bezig. Als je in het leger gaat om te vechten in een ander land waar je zelf geen oorlog mee hebt, tegen een leger van nog een ander land die géén oorlog wou en die -tig malen sterker is dan het eigen leger, dan ga je omdat je niet meer wil leven op deze wereldbol. En je familie, je vrouw en kinderen zullen je ook zo herinneren omdat je ze achter gelaten hebt en zwaar in de miserie hebt gestort, géén eten, géén geld, géén liefde, NIETS !!! IS DAT HOE JE HERINNERD WIL WORDEN ??? Wil je echt sterven voor die Oligarchische “elite” die niets om je geeft ???
Mijn moeder haar broer (de nonkel die ik dus nooit gekend heb) was ook spoorloos verdwenen tijdens de tweede wereldoorlog, nooit een vergoeding gezien voor deze, hebben toen ook nooit eten en kolen voor verwarming die beloofd werd als de jongens gingen vechten. Jaren heeft ze geprobeerd om die vergoeding alsnog te verkrijgen, maar niets hielp, er was nochtans iemand die verklaard had, dat hij hem zien binnen dringen in een huis net toen er een bom op viel. Niets hielp. Zelfde zie je nu ook in Oekraïne. Die laten hun lijken achter op het slagveld. De Russen zamelen hen in en proberen hen over te dragen aan de Oekraïnse regering, maar Zelenski aanvaard ze niet, onder het mom, dat ze Russische lijken proberen afleveren. En dat gebeurd enkel maar omdat Oekraïne de families niet willen uitbetalen. Dus denk hier maar eens goed over na voor je je laat vangen om te gaan sterven !!!
Er schijnen zelfs massa graven te zijn waar Oekraïners hun kameraden in dumpen in opdracht van de legerleiding zodat ze de nabestaanden geen uitkering uit hoeven te betalen.
Later zal Rusland daar wel van worden beschuldigd zoals het westen dat keer op keer doet.
Ik begrijp dat wel, een dode Oekraïense soldaat is nutteloos voor Zelensky en kost alleen maar geld, en met de vrouwen en kinderen weet Zelensky wel raad die gaan de slavenmarkten op of worden verwerkt tot adrenochrome .
Kan die weer wapens van kopen.
…..Hij was maar een clown…..
….en het theater is groot……
https://m.youtube.com/watch?v=KcVvi85p1lU&list=RDKcVvi85p1lU&start_radio=1&pp=ygUWaGlqIHdhcyBtYWFyIGVlbiBjbG93bqAHAQ%3D%3D
met Covid had elke land het zelfde verhaal, met klimaat heeft elk land het zelfde verhaal, met de strijd tussen Rusland en Oecraine heeft elk land het zelfde verhaal, met uitroeien Palestijnen heeft elk land het zelfde verhaal. we kijken gewoon naar AI shit. Het begon met de voor verkiezingen in 2015, elk nieuws kanaal de zelfde hoofdlijnen.