Financieel magnaat, atheïst en een van ’s werelds beroemdste investeerders, George Soros heeft een groot deel van zijn fortuin vergaard via de controversiële praktijk van meedogenloze, wereldwijde valutaspeculatie.
Zijn agressieve financiële strategieën hebben een grote invloed op de wereldeconomie en zijn al decennialang gericht op de politiek en het demoniseren van traditionele, christelijke westerse waarden.
Zijn financiering van marxistische, linkse politieke bewegingen heeft geleid tot ontwrichting, burgerlijke onrust en een bedreiging voor de nationale eenheid, terwijl hij zelf enorm heeft geprofiteerd. Dit heeft een smet geworpen op de nalatenschap van Soros en zijn ngo, Open Society Foundations.
George Soros’ amorele leven zonder schuldgevoel: wat zijn de morele normen van een miljardair als Soros, die zoveel macht uitoefent over politici, rechters, regeringsfunctionarissen en de financiële markt, vraagt bestsellerauteur, historicus en oprichter van The Herland Report, Hanne Nabintu Herland, zich af.
Hij legde ooit zijn visie op moraliteit uit in een interview met 60 Minutes, dat een uniek kijkje in zijn gedachten gaf: “Ik voel me niet schuldig, omdat ik bezig ben met een amorale activiteit die niets met schuld te maken heeft.”
Dus omdat hij uitsluitend handelt uit winstbejag, zonder te kijken naar de sociale gevolgen van zijn daden of naar milieu-, sociale en governance-normen (ESG), is hij persoonlijk niet verantwoordelijk, aangezien keuzes op de financiële markt in zijn ogen amorele activiteiten zijn?
Hij legt uit hoe hij tijdens de Tweede Wereldoorlog als joodse tiener betrokken was bij nazi-activiteiten, met name het verkopen van bezittingen die in beslag waren genomen van joden die naar vernietigingskampen waren gestuurd. Soros heeft nooit publiekelijk spijt betuigd voor deze daden.Aan de andere kant wees hij erop dat het de gelukkigste tijd van zijn leven was. Het was voor hem als 14-jarige gemakkelijk om de nazi’s te helpen bij het onteigenen van joodse eigendommen, waarbij hij schaamteloos terugblikte op zijn samenwerking met de nazi’s: “Nee, helemaal niet. Het creëerde helemaal geen probleem. Ik was 14 jaar oud en ik zou zeggen dat toen mijn karakter werd gevormd.”
Glenn Beck sprak onlangs over Soros in een podcast van Blaze TV: ” Je nam en verkocht de goederen van huizen die door de nazi’s van de joden waren afgenomen. Zij brachten de joden naar de vernietigingskampen en jij haalde de huizen leeg en verkocht de kostbaarheden. Het is vreemd dat je daar geen spijt van hebt. Ik was geschokt toen ik je dat hoorde zeggen in 60 Minutes.
Mijn vervolgvraag zou zijn geweest: “Ben je ooit gediagnosticeerd als psychopaat? Het werd heel duidelijk dat je inderdaad een psychopaat was toen je sprak over hoe je experimenteert met landen en valuta’s die je ten val brengt, dat mensen daaronder lijden, maar dat jij dat ‘leuk’ vindt.”
Kenmerkend voor psychopaten is het totale gebrek aan empathie voor hun slachtoffers. George Soros is natuurlijk beroemd omdat hij de kandidatuur van Hillary Clinton mogelijk heeft gemaakt, de Clinton Foundation en een aantal andere radicaal-linkse initiatieven heeft gefinancierd.
Sinds Soros is de term “filantropie” veranderd in een zeer negatieve term, die door miljardairs wordt gebruikt om belasting te ontwijken door privékapitaal naar ngo’s te sluizen en hun persoonlijke vermogen te gebruiken om toegang te krijgen tot politici en belastinggeld.
Het succes van het hedgefonds van Soros is deels gebaseerd op de strategie om actief de resultaten te produceren waarop hij heeft gegokt in landen.
Door gebruik te maken van zijn eigen ngo’s, die zwaar zijn gefinancierd met overheidssubsidies, is hij erin geslaagd om op spectaculaire wijze landen te destabiliseren, valuta’s omver te werpen, verkiezingen te beïnvloeden en burgerlijke onrust en bloedige revoluties te veroorzaken die de koers van een land veranderen. Door opstand tegen conservatieve regeringen aan te wakkeren, zijn radicale genderideologieën gepromoot. En dit alles wordt beschouwd als amorale activiteiten.
Toen het Department of Government Efficiency (DOGE) van president Trump een onderzoek instelde naar USAID, werden schokkende criminele antecedenten ontdekt, waardoor Elon Musk USAID destijds “een volledig criminele organisatie” noemde. De jaarlijkse uitgaven werden geschat op 40 miljard dollar.Volgens de Heritage Foundation is Open Society Foundations de belangrijkste ontvanger van USD van USAID geweest. Al in 1993 had de vader van de zogeheten Kleurenrevoluties, George Soros, afspraken met USAID om “gemeenschapsorganisatoren” in Europa op te leiden.“ Links probeert zichzelf neer te zetten als een beweging van het volk en de gewone man, maar het tegendeel is waar. Het geld komt van bovenaf, uit Washington, om al deze groepen te financieren. Je vraagt je af wat de werkelijke mate van lokale steun voor dit linkse beleid overal ter wereld is. Elke linkse organisatie ter wereld lijkt te worden betaald door dit smeergeldfonds, USAID,” aldus Musk op X.Toch duidt de neergang van Soros Fund Management onder leiding van zijn zoon, Alex Soros, op een afname van het merk Soros. Soros, die dacht dat hij persoonlijke integriteit kon vermijden door amorale activiteiten te claimen, is nu 95 jaar oud en ziet veel van zijn inspanningen ten onder gaan.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wat een schrik ??? Hij is moeder Mooiste niet Ik zou ondanks zijn rijkdom niet verlieft zijn BAH Wat een engerd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
George Soros is ook Joods dus uit de ENLIL’s joden fokstal.
De ENKI’s die alles geloven hebben het geld uit lucht principe (fiat money / geld niet gedekt door goud) blindelings en volgzaam geaccepteerd
Met het geld uit lucht systeem zijn er een paar mensen / investeringsvehikels schatrijk geworden.
Gooi een emmer knikkers op een schoolplein en een naam later hebben twee mensjes alle knikkers.
Dat gele Vaticaan is een groot Lebensborn project voor de Joodse ENLIL koning David dna dat in alle Europese koninkrijken en adel bewust en gecontroleerd is ingetrouwd.
Vrijwel alle USA presidenten en Europese prime ministers stammen van deze Lebensborn dna lijn af met de bedoeling wereldleiders te fokken.
George Soros valt daar ook over ……
Marcel,
hij is zeker en vast een afstammeling van de Theologen en Farizeeërs die Jezus Christus slangengebroed, kinderen van de duivel en witgekalkte graven noemde !
Wat is zijn papa in de HEL trots op hem !
Marcel ,wat denk je dat kracht van herhaling wel zal werken ,dit telkens te plaatsen ,pffff
Beste Antonius,
Het Vaticaan gaat vallen, de Europese koninkrijken gaan vallen.
“De vleugels van Israël worden gekortwiekt” (vers Nostradamus)
Vleugels is lucht dus de plannen vinden geen draagkracht
https://www.facebook.com/share/p/16zXc3Ni7n/?mibextid=wwXIfr
VUUR Leeuw Ram Boogschutter
LUCHT Weegschaal Tweeling Waterman
WATER Schorpioen Kreeft Vissen
AARDE Maagd Stier Steenbok
Vuur, dat is een idee.
Lucht, daar maak je plannen mee
Water, dat zijn de emoties van de medemens, is alles goed, is alles naar wens?
En aarde, dan komt een idee in het menselijke bestaan,
en zo is het met vele miljarden ideeen gegaan.
4 elementen, in elk kwatrijn,
u kunt de dan lezen, wel net zo fijn.
Onder dekking van de mist = onder dekking van een ondoorzichtig plannetje
vuur uit een doosje = een idee uit een doosje, er staat er een onder uw buro
de vleugels worden gekortwiekt = de plannen vinden geen draagkracht
waar rivieren elkaar ontmoeten = waar emotiestromen elkaar ontmoeten….
Maar voor de rest gaat het goed met de mensen op dit forum.
Vroeg of laat gaat ook deze de pijp uit. Ik denk wel dat iemand een warm plekje voor hem heeft vrijgehouden.
Even iets over Atheisme en religie.
Religie is een mooi controlemechanisme.
Als het een pater lukt om 10 miljoen mensen gedurende hun leven vroom en rustig te houden met de dreiging van eeuwig hellevuur na de dood dan is hij veel belangrijker dan 10.000 bewapende militairen die datzelfde wellicht niet zouden lukken.
Dus laat de mensen geloven alsublieft, aldus de elite.
Atheisten geloven niet in een goddelijk persoon die over ons waakt.
Te vaak is hij er niet.
Ook nu in Rusland/Oekraine en Israel is hij waarschijnlijk aan het uitrusten.
Of heeft de zogenaamde God de moed opgegeven
Atheisten geloven niet, dat maakt hun voor de elite enorm gevaarlijk.
Want zij geloven doorgaans ook niet in een hiernamaals, maar meer in het hier en nu.
En juist in het hier en nu worden ze door de elite gestript en geplukt.
Hetgeen kwaadheid en woede oplevert omdat dit de korte periode is waarin we leven volgens hun.
Die woede wil de elite niet want dat stoort hen bij het doen wat ze graag doen.
Op kosten van de werkenden lekker leven.
Atheisten vechten ook niet voor God, want die bestaat niet.
En atheisten vechten ook niet voor uitbuiters.
Atheisten geven respect waar ze respect krijgen.
Begint u het te begrijpen.
Atheisten zijn veel moeilijker voor de gek te houden.
Verder vind ik Soros een vies ventje.
Maar dat heeft niks met zijn atheisme te maken.
@Servator…
Je begrijpt niks van atheïsme. Een atheïst gelooft in waarheidsvinding. Een echte atheïst komt uiteindelijk uit op liefde en waarheid als absoluten. Dus liefde en waarheid bestaan binnen en buiten de tijd. Liefde en waarheid zijn de realiteit waarin alles bestaat. God is geen mannetje in de lucht, God is alles. Jou, mij, alles om ons heen en alles waarin dat bestaat.
Een echte atheïst zoekt waarheid, de absute waarheid is liefde, en dat is energie en dat is God.
Maar dat is te hoog gegrepen voor mensen die van alles ontkoppeld zijn en denken dat ze los van alles bestaan. Jij, ik, wij zijn geen separate levens en zielen, wij zijn een ziel die één leven leeft.
In de kern ben jij hetzelfde als mij, alleen je programmering is anders… en die programmering is niet wat wij zijn. Wij zijn allemaal dezelfde, alleen spelen we een identiteit omdat dat ons is aangeleerd.
Als je een echte atheïst bent, ontken je God niet, een echte atheïst wil bewijs vinden dat God wel of niet bestaat. Maar hedendaagse atheïsten roepen gewoon uit hun luie stoel dat God niet bestaat, want ze krijgen geen cadeautjes en God tovert alle ellende niet weg. Als wij inzien dat God ons is en als wij ons gaan afvragen wat dan onze taak is, dan gaan we God’s wil waarmaken en God’s wil is vrede en liefde en waarheid voor iedereen.
Maar ik schrijf hier weer een parel voor keiharde ego’s die niet willen leren, maar willen projecteren.
Denk eens diep na over wat ik schrijf. Atheïsten zijn niet anti God. Atheïsten geloven in waarheid en als je een echte atheïst bent, dan is de zoektocht naar de absolute waarheid een heilige missie. Dus… wat is de absolute waarheid? Dat het woord God een verzamelnaam is om ALLES in samen te vatten en niet een mannetje in een fantasiewereld die kan toveren en wonderen kan verrichten. God is in ons en zodra je daar bewust van wordt, wil je alleen nog leven voor alles wat goed en liefde en waarheid is. Je wordt niet genezen van kanker en elllende en oorlogen zullen er altijd zijn, maar als genoeg mensen gaan leven voor het goede, voor liefde en voor waarheid, dan gaan we alles doen om ellende en oorlogen te beëindigen.
De reden dat we momenteel in de hel leven, is omdat er bijna niemand meer is die nog voor het goede, voor liefde en voor waarheid wil leven omdat we God allemaal haten en omdat niemand atheisme begrijpt. Mensen onderzoeken en overpeinzen en contempleren niks, ze roepen gewoon dat ze atheïst zijn… terwijl atheïsten geboren waarheidsvinders en dus onderzoekers zijn. Een echte atheïst wordt uiteindelijk gelovig… niet in een fantasie mannetje, maar gelovig in de absolute waarheid dat wij 1 leven en 1 ziel zijn.
Wanneer je ‘bewijs’ wilt dat God bestaat hoef je maar twee dingen te doen:
– kijk gewoon om je heen in moeder natuur, de totale schepping dus. De flora en fauna, de bergen en rivieren, de oceanen, de regenwouden en alles wat erop en erin leeft in al haar vormen. De lucht boven je met zon en maan en in de nacht de miljoenen sterren.. dat getuigt van Gods aanwezigheid.
– Wil je nog meer bewijs: ga dan op je knieën en vraag het God simpelweg. Hij zal je namelijk antwoorden.
Niet direct misschien, maar misschien ook wel. Je zult het meemaken. Wie ore heeft die hore.
Ieder gelooft op zijn manier.
Ik begrijp niks van atheisme….zozo…
Welnu, als atheist op mijn manier zit geloof, het goede en het kwade in mij.
Ik ben de bron.
Ik moet mezelf controleren en anderen respecteren.
Als iedereen dit doet zitten we al goed.
Ik hoef geen 3 huizen een boot van 1 miljard, en blablabla.
Ik zie mensen graag lachen en samen plezier hebben.
Geen opperwezen voor nodig aan wie ik een of andere verantwoording moet afleggen.
Kijk, de bron van alle elende komt vanuit mensen en niet vanuit de duivel.
Ik denk dat heel goed in de gaten heb waar geloof voor gebruikt en misbruikt wordt.
Ieder het zijne.
Als iemand een opperwezen nodig heeft dan is dat zo.
Ik niet.
Everybody happy.
Dring me ook niks op, dan wordt ik ongemakkelijk.
Ok ?
En ik ga voor niemand op de knieeen, by the way.
tja het is een iets hardere kijk op het leven dan de meesten kunnen handelen (hendelen)
Nu leef ik en daarna is er niks meer.
Dat maakt me gevaarlijk voor de nu hebberige elite.
Want na 70-90 jaar gaat gewoon het licht uit en is het game over.
Mag ik alsjeblieft dit geloven bij gebrek aan een (goddelijk) alternatief?
Het helpt.
En als mensen naar een kerk of moskee willen is dat ook goed voor mij.
Als het voor hun werkt.
Maar zeg anderen niet hoe ze geloven moeten !
PRECIES! Laat iedereen in zijn waarde. Na de dood wordt alles duidelijk, ook voor jou. Maar helaas is het dan voor jou te laat. Je kan je beter voorbereiden op wat er ná dit leven komt, dan achteraf denken: “hád ik maar…”
Typisch Nederlandse democratie.
Vorm en inhoud. Niet voor niets worden de krachten van het kwaad de heren van de vorm genoemd.
Leven is inhoud, het kleurt de materie.
Er zit natuurlijk een bepaalde wijsheid in de saaie, hebberige mensen met rust te laten die anders agressief worden en uiteindelijk vermalen worden in de krachten van de natuur.
Ze zijn bereid het ongemak van een nachtje logeren te verdragen ter wille van het feest van morgen, maar ze zijn niet bereid om het aardse leven te vergelijken met de Oneindigheid.
@servator…
Wat een emotionele reactie.
Ik zeg jou dat je niet begrijpt wat atheïsme is en ik leg het uit.
Ik leg jou niks op, ik leg jou iets uit.
Maar jij wordt als een boos klein kind dat opbouwende kritiek krijgt. En met jou reageren er nog wat boze kleine kinderen.
Ik leg jullie iets uit, maar jullie reageren met een aanval ipv met begrip.
Bedankt voor de herinnering dat ik hier parels aan zwijnen uitdeel.
EEN ECHTE ATHEÏST IS EEN GELOVER IN WAARHEID EN DUS EEN ONDERZOEKER VAN WAARHEID.
Een atheïst die alleen maar roept dat God niet bestaat is geen onderzoeker van waarheid. Atheïsme is niet anti God. Atheïsme wil bewijzen voor het wel/niet bestaan van God.
Jij snapt niet wat atheïsme is, net als 99% vd mensen die zich atheïst noemen. Onderzoek het ipv er boos over te worden en je zult ontdekken dat wat ik zeg wel degelijk klopt. En als je dat niet onderzoekt ben je dus geen atheïst, want echte atheïsten willen waarheid vinden omdat echte atheïsten in waarheid geloven… en de absolute waarheid is God.
Dus laat je emotionele triggers los en onderzoek of atheïsten idd leven voor hun geloof in waarheid.
Ik ben helemaal niet boos.
Ik probeer je uit te leggen waar wij verschillen in levensvisie.
Net zoals ieder mens anders gelooft, is atheisme voor iedereen anders.
Dit werkt voor mij en uiteindelijk ook voor jouw want ik gedraag me.
Zeg me niet wat ik geloven moet en zeg me niet wat een atheist is.
Heb jij een glazen bol of zo ?
Heb jij de wijsheid in pacht ?
Je irriteert me, net zoals een streng gelovige.
Waarschijnlijk begrijp je dat toch niet.
je irriteert me net zoals een stren gelovige…..
correctie….die mij zegt wat ik moet denken en geloven.
Als hij me in mijn waarde laat is het allemaal prima.
Jij laat me nu ook niet in mijn waarde.
Daarom irriteer je me.
Behoorlijk veel zelfs.
Soros staat met één been al in het graf. Binnen enkele jaren volgt zijn tweede been en dan staat de anti-christelijke atheïst voor God, bij Wie geld geen enige waarde heeft. God zal hem vragen: “wat heb je voor Mij gedaan?” Soros zal dan in God niet meer de Barmhartige vinden, maar de Eeuwige Rechter.
Hij zal Soros voor altijd naar de hel sturen, waar zijn aardse rijkdom voor hem alleen nog maar als een vage droom zal zijn.
Het is jammer dat mensen hun tijd verdoen omdat er nog wel een nieuwe kans is bij het volgende station om de krant te kopen, met alle advertenties, maar is die kans er wel? De kruiswoordpuzzel biedt afleiding, want zo denken en praten ze, knip- en plakwerk. Hetzelfde met Soros en zijn kapitaal.