Tijdens de decennia van de Koude Oorlog ging Finland er prat op een ongebonden positie in te nemen in de betrekkingen tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie. Natuurlijk waren er goede redenen voor deze Finse nominale neutraliteit. Het Noordse land deelde niet alleen een lange grens met Sovjet-Rusland, waardoor zijn neutraliteit een essentiële Moskouse voorwaarde voor veiligheid was, maar bovendien droeg Finland de schande dat het door het Rode Leger was verslagen als lid van de door de nazi’s geleide Asmogendheden, schrijft Strategic Culture.
De Europese revisie van de geschiedenis minimaliseert het feit dat veel Europese staten bondgenoten waren van het Derde Rijk in zijn vernietigingsoorlog tegen de Slavische volkeren. Het Finse leger speelde een sleutelrol bij het lanceren van de nazi-invasie in de Sovjet-Unie, bekend als Operatie Barbarossa in juni 1941. De Finnen maakten deel uit van de noordelijke tang waarvan de zuidelijke tegenhanger door Oekraïne liep. Het was het Finse leger dat samen met de troepen van de Wehrmacht Leningrad (Sint-Petersburg) belegerde in een genocidale blokkade die 872 dagen duurde tot ze volledig werd doorbroken door het Rode Leger, dat vervolgens het naziregime in Berlijn en hun Axis-bondgenoten, waaronder Finland, versloeg.
De ongebondenheid van Finland na de Tweede Wereldoorlog was dus geen kwestie van nobele principes voor de Finnen, maar eerder een kwestie van compensatie voor de misdaden tegen de Russische en Slavische volkeren.
Deze verfoeilijke geschiedenis is vandaag de dag in het Westen alom vergeten. Toen Finland deze week toetrad tot het door de VS geleide militaire NAVO-bondgenootschap werd er veel feest gevierd en metaforisch trompetgeschal afgestoken.
De Finse president Sauli Niinistö verklaarde dat het “tijdperk van neutraliteit voorbij was”. De toon was er een van emancipatie, of beter gezegd, “coming out”. De feestelijke aanstellerij was meer te danken aan het feit dat Finland zijn duistere en snode verleden als collaborateur van de nazi’s schijnbaar heeft afgelegd.
Dergelijke historische gymnastiek kan verbazingwekkend lijken voor degenen die de geschiedenis beter begrijpen. Maar nogmaals, wij leven in tijden waarin het historisch geheugen grotendeels is uitgewist. Het Europees Parlement, bijvoorbeeld, heeft de afgelopen jaren gestemd om de Sovjet-Unie als aanstichter van de Tweede Wereldoorlog te beschuldigen, samen met nazi-Duitsland. Men kan zich afvragen hoe lang het zal duren voordat de Europese politici de Sovjet-Unie volledig als schuldige aanwijzen en de rol van het Derde Rijk volledig wordt kwijtgescholden. We leven in Orwelliaanse tijden waarin daders slachtoffers worden en vrede oorlog betekent.
Een soortgelijke uitwissen van het historisch geheugen zien we bij de door de VS geleide NAVO-alliantie die het regime in Kiev steunt, waarvan de strijdkrachten openlijk nazi-collaborateurs als Stepan Bandera, Mykola Lebed en Roman Shukhevych vereren. De pervertering van de geschiedenis betekent dat de Kievse president Vladimir Zelensky deze week in Warschau wordt gefêteerd, hoewel de voorouders en “helden” van de huidige Oekraïense neonazi’s samen met hun partners van de SS Einsatzgruppen miljoenen Polen hebben afgeslacht.
De Noord-Atlantische Verdragsorganisatie is vandaag de dag de as van de militaire macht die de historische rol van nazi-Duitsland erft. De drijvende kracht is het Amerikaanse imperialisme dat het Duitse imperialisme heeft overgenomen in het historische project om Rusland te onderwerpen en te veroveren. De missie van de in 1949 opgerichte NAVO was altijd offensief en niet defensief, zoals haar propagandistische media beweren. Vraag dat maar aan de bevolking van Servië, Afghanistan, Irak, Libië of Syrië.
De onophoudelijke uitbreiding van de NAVO in de richting van de Russische grenzen sinds het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in 1991 is het kenmerk van haar agressieve bedoelingen. Eerdere beloften van niet-uitbreiding zijn schaamteloos gebroken door opeenvolgende “overeenkomst-incapabele” Amerikaanse leiders die dienaars zijn van de imperiale macht.
Finland bleef tientallen jaren buiten de NAVO omdat een dergelijke stap ondenkbaar en ondraaglijk zou zijn geweest gezien de dreiging die het land vormde voor de Sovjet-Unie en vervolgens de Russische Federatie.
Deze week werd Finland het 31e lid van de NAVO, en het 15e nieuwe lid sinds 1990, en de hereniging van Duitsland. Sinds het veronderstelde einde van de Koude Oorlog zijn er zeven uitbreidingsrondes van de NAVO geweest, die allemaal offensieve strijdkrachten steeds dichter bij Russisch grondgebied hebben gebracht. De Finse (NAVO-)grens ligt nu op slechts 160 km van Sint-Petersburg.
Met een Noordse grens van 1.300 kilometer verdubbelt de toetreding van Finland tot de NAVO in feite het bestaande grondgebied waarop de NAVO militaire troepen kan installeren die op Rusland gericht zijn. Finland verschaft de NAVO ook aanzienlijk nieuwe toegang tot de Baltische Zee in de nabijheid van de Russische kust en maritieme routes. In de komende maanden zal ook het Noordse buurland Zweden zich bij het militaire blok aansluiten. Dat betekent dat de Oostzee, afgezien van Rusland, door acht NAVO-staten wordt omringd: Estland, Litouwen, Letland, Polen, Duitsland, Denemarken, Zweden en Finland. Dit maakt deel uit van een bredere strijd om de natuurlijke rijkdommen van het Noordpoolgebied en de wens om Rusland buiten te sluiten.
Het valt nog te bezien of de NAVO troepen en wapens substantieel gaat inzetten in Finland. Jens Stoltenberg, de secretaris-generaal van de NAVO, zei deze week dat er geen plannen zijn voor een dergelijke stap en dat daarvoor een verzoek van Helsinki nodig is. Na de verkiezingen van vorige week is in Finland een havikistische pro-NAVO premier Petteri Orpo aangetreden. Ironisch genoeg werd hij gekozen omdat de Finse kiezers zich zorgen maakten over de economische achteruitgang van hun land. De nieuwe militaire verplichtingen van de NAVO zullen de groeiende financiële schuld en economische problemen van hun land nog vergroten.
Alleen al de mogelijkheid van een NAVO-inzet in Finland is voor Rusland voldoende reden om de nieuwe verhoogde dreiging voor zijn nationale veiligheid te veroordelen. Moskou zei deze week dat het zal reageren met wederzijdse veiligheidsmaatregelen aan de Finse grens.
Over enkele weken begint de NAVO aan de grootste militaire oefeningen in de geschiedenis van de organisatie sinds haar oprichting in 1949. Bij de oefening Air Defender zijn meer dan 220 gevechtsvliegtuigen en 10.000 manschappen uit 24 landen betrokken, waaronder Finland. Het is de grootste verplaatsing van Amerikaanse soldaten naar Europa sinds het einde van de Koude Oorlog. De Amerikaanse bevelhebber, luitenant-generaal Michael Loh, zei over de oefeningen het volgende: “Dit is het snel samenstellen van het bondgenootschap, met een geloofwaardige troepenmacht, om ervoor te zorgen dat als Rusland ooit aan de NAVO-grens komt, wij er klaar voor zijn.”
Het is belachelijke propaganda om te beweren dat Rusland van plan is een Europees land aan te vallen. Dit zijn de Amerikanen en hun bondgenoten die fantaseren over hun eigen projectie en een selffulfilling prophecy creëren. Dus, als Rusland zich naar de grens met Finland begeeft, wordt dat beschouwd als “Russische agressie”?
De door de VS geleide NAVO-as heeft de huidige gevaarlijke oorlogsspiraal gecreëerd door tientallen jaren van agressieve opbouw aan Ruslands grenzen. Het huidige conflict in Oekraïne is duidelijk het resultaat van het negeren door de Verenigde Staten en haar bondgenoten van de herhaalde zorgen van Rusland over het expansionisme van de NAVO en in het bijzonder de voorgenomen opname van Oekraïne.
In plaats van een beredeneerd begrip van de geschiedenis, zet Washington vaart achter de toenemende vijandigheid van de NAVO jegens Rusland en negeert het beste advies van enkele van zijn meest gerespecteerde denkers en diplomaten, waaronder wijlen George Kennan, voormalig ambassadeur in de Sovjet-Unie Jack Matlock en professor John Mearsheimer.
Onder degenen die deze week opschepten over de toetreding van Finland tot de NAVO was de Amerikaanse president Joe Biden. In een verdraaide kijk op de geschiedenis zei hij dat de vermeende pogingen van Rusland om de NAVO te verdelen waren mislukt door zijn “niet-uitgelokte” aanval op Oekraïne.
De Amerikaanse president verklaarde dat de toetreding van Finland tot de NAVO een voorbode was van een vreedzamer en veiliger Europa. Biden zei hetzelfde 24 jaar geleden, toen Polen, Tsjechië en Hongarije zich bij de NAVO aansloten, in de eerste van vele uitbreidingsgolven na de Koude Oorlog. Datzelfde jaar, in 1999, bombardeerde de door de VS geleide NAVO-as 78 dagen lang het voormalige Joegoslavië in het grootste interstatelijke geweld in Europa sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog. Voor het eerst sinds de nederlaag van het Derde Rijk in 1945 werden Duitse troepen samen met andere NAVO-troepen ingezet.
Dat Biden en andere NAVO-cheerleaders deze week “vrede” en “veiligheid” vieren met de toetreding van Finland tot het blok is niet alleen grotesk. Het is een voorbode van een rampzalige oorlog.
Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER
NAVO wil kernraketten plaatsen aan Russische grens van Finland – Finland zegt ja
Nou hopen dat Finland toch nog een een soort van standpunt inneemt zoals Noorwegen , wel lid van de Novo maar geen constante buitenlandse troepen in het land , alhoewel dat standpunt ook de prullenbak in kan aangezien ze binnenkort weer zo,n gigantische provocerende legeroefening aan de Russische grens gaan houden .
Volgens mij is WO3 niet te stoppen aangezien het westen geregeerd wordt door gekken\gestoorden en het volk er blind en machteloos achteraan hobbelt
Noorwegen heeft samen met de USA de Nordstream opgeblazen.
Ook enthousiaste deelnemer aan nato actie tegen libie
Noorwegen is dat geweest
“China voert militaire oefeningen rond Taiwan fors op.”
https://www.standaard.be/cnt/dmf20230408_92720825
Graag wat meer duiding over de bijgaande foto met hakenkruisvlag , wat , waarom , hoe, wanneer ???
https://indignatie.nl/finland-gebruikte-de-swastika-voor-de-nazis-waarom-doen-ze-dat-nog-steeds/
Werkelijk schrikbarend. Nooit verwacht.
Heel goed artikel.
Vaak wordt weg gemoffeld, dat en de Baltische staten en Finland, aktief PRO Nazi-Duitsland waren.
Vanaf WOII had Finland een eeuwigdurend ‘neutralitiets-pakt’ met de Soviet-Unie, later Russische Federatie.
Dat wordt zomaar weggegooid en omgedraaid in een bedreigende positie.
Niet voor niets zijn ook Zweden, Oostenrijk, Servie, Moldavie, altijd neutraal geweest.
Is het niet sneaky van de US om alvast een back-up plan te hebben als het (en dat is zeker) in Oekraine misgaat.
Kunnen ze gelijk overschakelen naar Finland en dus heel Europa erbij betrekken.
We zullen binnenkort meer “Generatie D” spotjes zien op de TV.
De geschiedenis van Finland met de Sovjet Unie begint in dit bericht met de Finse samenwerking tussen Finland en nazi Duitsland in 1941.
Vergeten wordt te vermelden waarom dit gebeurde: in 1939-1940 viel Stalin Finland aan om Karelië van Finland in te pikken, een bewuste aanvals oorlog door Stalin bewust gepleegd.
De Russische troepen werden trouwens volkomen afgeslacht door de Finnen, experts als ze ze zijn in winterse oorlogsvoering.
Een jaar later kwam Stalin terug met een derde van het Europese Sovjet leger, daarna moest Finland opgeven. Niet vreemd dus dat ze in Duitsland een bondgenoot zagen om de verloren gegane gebieden op de Sovjet Unie terug te veroveren in 1941.
👍🏻
dat Finland nu toe treedt tot de NAVO vind ik een zeer domme en foute zet van ze. Ze kunnen beter handel drijven en energie importeren vanuit Rusland i.p.v. de relatie met Moskou op scherp te zetten.
“Het Derde Rijk in zijn vernietigingsoorlog tegen Slavische Volkeren”. Als je deze zin leest, kun je meteen ophouden met het lezen van dit artikel: dit is geschiedenis-vervalsing en de rest is dan ook onbetrouwbaar.