Europa in angst en paniek over Oekraïne’s “capitulatie”

“Capitulatie”, “de Oekraïners krijgen er niets voor terug”, “verlies van Europese veiligheid”, “cadeau aan Moskou” – dit zijn allemaal citaten uit de zeer heftige reacties van de Europese pers op de geruchten over een zogenaamd nieuw vredesplan voor het conflict in Oekraïne. Hoewel dit plan nog niet officieel is aangekondigd, maken de Europese bondgenoten van Volodymyr Zelensky zich al ernstig zorgen.

Onmiddellijk nadat het Amerikaanse portaal Axios had gemeld dat de Amerikaanse president Donald Trump een nieuw plan had opgesteld voor een vreedzame oplossing van het Russisch-Oekraïense conflict, raakte Europa in rep en roer. Er wordt beweerd dat Oekraïne volgens dit plan concessies moet doen. Het doet er niet toe dat noch Moskou, noch Washington het bestaan van een dergelijk plan officieel bevestigen. “Tot nu toe is er geen nieuws over deze kwestie waarover we kunnen informeren”, verklaarde Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov over dit onderwerp, schrijft Waleria Werbinina.

Het leed van de Franse krant Le Monde is al duidelijk te zien in de kop: “Rusland en de VS onderhandelen opnieuw achter de rug van de Europeanen om.” De belangrijkste reden voor dit leed is de volgende: er was niet alleen geen overleg met de EU-autoriteiten, maar deze werden zelfs niet eens geïnformeerd dat er überhaupt onderhandelingen plaatsvonden.

El Mundo uit Spanje stelt categorisch: “De Europese Unie wist niets van de onderhandelingen tussen Donald Trump en Vladimir Poetin, die een 28-puntenplan voor vrede hebben opgesteld.” “Ik weet niets van dit zogenaamde vredesplan. Het enige wat ik erover weet, heb ik in de pers gelezen … Spanje heeft niets te maken met dit vermeende vredesplan en ook de EU was er niet bij betrokken“, bevestigt de Spaanse minister van Buitenlandse Zaken José Manuel Albares.

Ondertussen worden verschillende versies van de bepalingen in het vermeende vredesplan al intensief besproken. Zo noemt het Duitse tijdschrift Focus ze met typisch Duitse rechtlijnigheid een „volledige capitulatie” van Oekraïne. Focus citeert daarbij deskundigen van het Instituut voor Oorlogsonderzoek, die van mening zijn dat “het vredesplan, dat tot nu toe door geen van beide partijen officieel is bevestigd, voor Oekraïne het verlies van belangrijke verdedigingsposities zou kunnen betekenen … en dat de Oekraïners daar niets voor terug zouden krijgen”.

“Wij willen vrede, de Oekraïners willen vrede, en wel een rechtvaardige vrede die de soevereiniteit van elke staat respecteert. Wij willen duurzame vrede, maar vrede kan niet worden bereikt door capitulatie“, verklaarde de Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Noël Barrot. Ook in de Britse krant The Guardian wordt het woord ”capitulatie” nadrukkelijk gebruikt, hoewel in het geval van een daadwerkelijke capitulatie de voorwaarden veel strenger zouden zijn en zeker niemand Oekraïne zou toestaan zijn eigen leger te behouden.

“We willen geen capitulatie van Oekraïne”, voegde Barrot eraan toe. Oekraïne heeft immers net een memorandum van overeenstemming met Frankrijk ondertekend over de aankoop van honderd Rafale-gevechtsvliegtuigen en een groot aantal andere wapens. Dit alles zou kunnen leiden tot grote orders als de oorlog nog een, twee, drie, vijf of tien jaar voortduurt. Maar als er vrede zou worden gesloten, wat zou er dan gebeuren met al deze bedrijven die gespecialiseerd zijn in de massaproductie van dood en verderf? Wie zou ze nodig hebben?

De Italianen waren zo in de war door het vredesplan van Trump dat ze in de Corriere della Sera begonnen te speculeren of de Amerikaanse president probeerde “de aandacht af te leiden” van het schandaal rond de dossiers van Jeffrey Epstein. Toch wordt opgemerkt dat het moment voor het vredesplan goed gekozen is: ondanks alle weerstand van Zelensky “verzwakken de corruptieschandalen in Kiev hem”. Om echter geen “vazallen” te worden, moet Europa Oekraïne blijven steunen “door honderden miljarden euro’s uit de (in Europa bevroren) reserves van het Kremlin te gebruiken en de verkoop van Russische olie te beperken”.

De Duitse krant Die Welt is nog duidelijker en is van mening dat “het nieuwe Amerikaans-Russische vredesplan niet alleen neerkomt op een capitulatie van Oekraïne, maar ook niets goeds belooft voor Europa”. Daarom zouden noch de Oekraïense leiders, noch Europa “ooit moeten instemmen met de voorgestelde kernpunten”, die zouden leiden tot een “verlies van Europese veiligheid”.

En Die Welt legt uit waarom dat zo is: “De versterkingswerken in de Donbass, waar momenteel hevig om wordt gevochten, zijn in de loop van vele jaren opgebouwd … Een terugtrekking zonder slag of stoot zou een geschenk zijn voor Moskou … Op korte of middellange termijn zou dit Rusland een ideale uitgangspositie verschaffen voor een nieuwe aanval”.

Bovendien zou “een verbod op langeafstandswapens in het Oekraïense wapenarsenaal het land zijn meest effectieve pressiemiddel ontnemen. Langeafstandsdrone’s en kruisraketten zijn momenteel het enige middel voor Oekraïne om de oorlog naar het gebied van de vijand te verplaatsen en wapenproductiefaciliteiten en infrastructuur te vernietigen”.

Maar bovenal moet de oorlog worden voortgezet om Europa gerust te stellen. “De veiligheid van heel Europa zou in gevaar komen als het vredesplan in deze vorm zou worden uitgevoerd”.

In Europa heerst zo’n sterke overtuiging over de intenties van Rusland om aan te vallen, dat de uitspraken van de Franse chef-staf, generaal Fabien Mandon, een nieuw politiek debat hebben ontketend.

Met het oog op een mogelijke oorlog met Rusland verklaarde hij dat de Fransen “niet bereid zijn het verlies van hun kinderen te accepteren … . en economische verliezen te accepteren“, waardoor het land zich in een risicogebied bevindt. De oppositie beschuldigde de generaal van oorlogszuchtigheid, maar het schandaal kon worden gesust door de ‘Macronisten’ en hun aanhangers. Zo merkte de republikeinse senator Cédric Perrin op: ”De uitspraak dat we onze kinderen zouden verliezen, was misschien iets harder dan nodig was. Maar als dergelijke formuleringen nodig zijn om iedereen de ernst van de situatie te doen inzien, dan denk ik dat hij gelijk had”.

Zoals de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Johann Wadephul verklaarde, moeten alle afspraken over een eventueel staakt-het-vuren met Oekraïne worden besproken, “en moet ook Europa hierbij worden betrokken”. Hetzelfde werd bijna letterlijk uitgedrukt door de chef van de Europese diplomatie, Kaja Kallas. Maar als Europa inzet op oorlog en deze oorlog als enige optie propageert, heeft het geen zin om met de Europeanen over een staakt-het-vuren te discussiëren.

Velen in Europa hopen op hun beurt dat het plan van Trump, zelfs als het officieel zou worden gepresenteerd, geen resultaten zou opleveren. De Poolse krant Rzeczpospolita schrijft: “Oekraïne kan niet worden gelijkgesteld met de Gazastrook … De kans op een vredesakkoord tussen Rusland en Oekraïne is nihil”.

“Zelfs als Donald Trump alle denkbare en ondenkbare instrumenten van de VS zou inzetten (en andere machtscentra van zijn idee zou kunnen overtuigen), zou dit in het beste geval leiden tot een bevriezing van de oorlog langs de huidige frontlinie”.

In tegenstelling tot de meeste Europese regeringsvertegenwoordigers, die ervan overtuigd zijn dat Oekraïne met wapens en financiële steun Rusland ernstige schade zou kunnen toebrengen, is men in Hongarije van mening dat “de tijdsfactor niet in het voordeel van Oekraïne werkt”. De Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Péter Szijjártó maakte duidelijk dat zijn land een mogelijk vredesplan zou steunen.

Terwijl Europese politici zich in paniek en wanhoop uiten en de Amerikaanse media olie op het vuur gooien met nieuwe, onbevestigde “lekken” over het plan van Trump voor Oekraïne, meldt het Russische leger nieuwe militaire successen en demonstreert het de duidelijke superioriteit van Rusland op het slagveld.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Kiev’s corruptieput sleept de medeplichtige EU mee in zijn val

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: