De slaafse Europese leiders hebben vorige week flink hun best gedaan om bij Trump in een goed blaadje te komen. De Franse president Macron ontving de Amerikaanse president in het paleis van Versailles voor een diner bij kaarslicht na afloop van de G7-top. In Versailles ondertekende Trump het pas opgestelde zogenaamde vredeskader om een einde te maken aan de oorlog met Iran.
Het was dan ook heel toepasselijk dat de ondertekening uitsluitend door Trump werd verricht in de schitterend versierde Spiegelzaal van het kasteel. Er waren geen Iraanse functionarissen aanwezig in Versailles, schrijft Finian Cunningham.
Het was een PR-stunt die bedoeld was om Trumps vermeende vredesakkoord met Iran meer gewicht te geven. In werkelijkheid is zijn oorlog tegen Iran een debacle voor Trumps presidentschap en de mondiale reputatie van de VS. De pracht en praal van het paleis van Versailles kwam dan ook neer op het aanbrengen van lippenstift op een varken. Macron werkte hieraan mee omdat het voor de Europeanen belangrijker was om Trump weer op het rechte pad te krijgen bij het voeren van de proxy-oorlog tegen Rusland.
In een gezamenlijke verklaring sloegen de G7-leiders een feliciterende toon aan: “We verwelkomen de aankondiging van een akkoord tussen de Verenigde Staten en Iran, tot stand gekomen onder de sterke leiding van president Trump.”
Hiermee werd Trump afgeschilderd als een held die “een historische kans had geboden om te voorkomen dat Iran kernwapens zou verwerven en om de dreigingen aan te pakken die verband houden met zijn regionale en ballistische activiteiten”. Trump werd ook geprezen voor “de hervatting van het scheepvaartverkeer in de Straat van Hormuz”.
De verklaring van de G7 is een brutale verdraaiing van de werkelijkheid. Trump zou veroordeeld moeten worden als misdadiger omdat hij een agressieoorlog is begonnen, meer dan 3.000 Iraniërs heeft gedood en het Midden-Oosten in chaos heeft gestort, waardoor de wereldeconomie en de wereldwijde voedselproductie worden bedreigd. En als klap op de vuurpijl staat Iran er net zo sterk voor als vóór het uitbreken van de laatste oorlog op 28 februari.
Waar de Europeanen op uit zijn, is dat Trump zich schikt naar hun fanatieke agenda van een proxyoorlog tegen Rusland. Omdat Trump de oorlog tegen Iran op zo’n spectaculaire manier heeft verloren, staat hij open voor hun smeekbeden om het Oekraïense regime weer te gaan steunen.
Het belangrijkste onderwerp van de G7-top in Frankrijk vorige week was het verenigen van de VS met Europa om de oorlog tegen Rusland op te voeren. De vooruitzichten zijn onheilspellend.
Toen Trump afgelopen zomer de Russische president Vladimir Poetin in Alaska ontving, leek de Amerikaanse leider geïnteresseerd in het beëindigen van het conflict in Oekraïne. Deze koerswijziging veroorzaakte grote onrust onder de Europese NAVO-partners, die Trumps diplomatie met Moskou hekelden.
De afgelopen maanden hebben de Europese leiders geprobeerd het op eigen kracht te doen door Oekraïne te steunen met een lening van 90 miljard euro en door wapens te leveren die ze van de VS hebben gekocht.
Toch wisten de Europeanen dat ze de Verenigde Staten niet konden vervangen als belangrijkste militaire sponsor van het regime in Kiev. Trumps uitspraken over het aan de onderhandelingstafel brengen van Rusland en Oekraïne om de “onderliggende oorzaken” aan te pakken, waren een gruwel voor de russofobe Europeanen.
De ironie is dat Trump, vanwege zijn rampzalige mislukking tegenover Iran, nu ontvankelijker is voor Europese overredingskracht. Tijdens de G7-top vorig jaar bleef Trump niet eens tot het einde, maar verliet hij de bijeenkomst spottend en weigerde hij een gezamenlijke verklaring te ondertekenen. Dit jaar was Trump echter terughoudender en zette hij zijn handtekening onder het slotcommuniqué. Zijn minder confronterende houding is te wijten aan het feit dat zijn ‘deal’ met Iran vanuit Amerikaans oogpunt een bron van schaamte is.
De fanfare die de G7 ten tonele bracht en de pracht en praal van Versailles waren berekende acties van de Europeanen om Trumps ego te strelen.
Trump deed iets terug door een hardere houding aan te nemen tegenover Rusland. Hij zal de Europeanen ook nodig hebben om zijn puinhoop met Iran op te ruimen door te helpen de Straat van Hormuz open te stellen en de olietoevoer weer op gang te brengen. Trump gaf toe dat de noodvoorraden olie over vier tot vijf weken op zouden raken, en dat hij daarom de oorlog met Iran moest stoppen.
De verklaring van de G7 begint als volgt: “Wij, de leiders van de G7, staan eensgezind achter onze onwankelbare steun aan Oekraïne bij het verdedigen van zijn vrijheid, soevereiniteit en territoriale integriteit.”
Trump heeft de schijn van het zoeken naar een vredesakkoord in Oekraïne laten varen en heeft zich weer aangesloten bij de NAVO-agenda van oorlog met Rusland.
Hij steunt de Europese oproepen om de economische sancties tegen de Russische olie- en energiesector op te voeren. Dit komt op een moment dat Europese NAVO-lidstaten steeds vaker Russische olietankers in internationale wateren in beslag nemen.
Nog onheilspellender is dat de VS en de Europeanen zijn overeengekomen de levering van langeafstandswapens aan Oekraïne uit te breiden voor aanvallen diep in Rusland.
“Om dit nieuwe momentum te ondersteunen en te versnellen, komen we overeen de levering van luchtverdedigingscapaciteiten, aanvullende systemen en onderscheppingsraketten, en langeafstandswapens op te voeren. We zijn ook bereid te overwegen om Oekraïne licenties te verlenen die een toename van de militaire productie in Oekraïne mogelijk maken,” aldus de G7-leiders.
Dit is een oproep om de oorlog op een nog grotere industriële schaal te voeren.
De Duitse bondskanselier Friedrich Merz zei dat hij Trump “dankbaar” was voor zijn medewerking bij het verlenen van Amerikaanse licenties aan Europeanen en Oekraïne voor de lokale productie van Amerikaanse wapensystemen. Merz voegde hieraan toe: “We produceren momenteel te weinig, en dit kan worden gecompenseerd doordat [de VS] licenties verlenen aan bedrijven die over deze capaciteiten beschikken, waaronder Europese en Oekraïense bedrijven.”
De Franse president Macron zei verheugd te zijn over „een zeer ingrijpende verandering in de Amerikaanse houding ten opzichte van Oekraïne“, en beweerde dat Trump nu begreep dat Poetin het niet serieus meent met vrede. Macron voegde eraan toe: “President Trump heeft, net als wij allemaal, simpelweg erkend dat er van Russische kant geen serieuze bereidheid bestaat om over vrede te praten.”
Het cynisme van Europa druipt net zo dik als zijn slijmerigheid. De Europese leiders beweren vrede in het Midden-Oosten te steunen door te slijmen bij een oorlogsmisdadiger die ze overhalen om de oorlog tegen Rusland op te voeren… omdat dat land “niet geïnteresseerd is in vrede”.
Dit is Orwelliaans op steroïden. Vrede betekent oorlog.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Misdadigers, psychopaten, incompetente mislukkelingen.
Meer is er niet te zeggen over de zogenaamde Europese bestuurders.
‘Er waren geen Iraanse functionarissen aanwezig in Versailles, schrijft Finian Cunningham.’
Omdat Iran een van de vele proxy’s is van the City of London en Frankrijk. De oorlog is niet tegen Iran, maar tegen de deepstate die Iran in de jaren ’70 heeft overgenomen. Voor de jaren ’70 was Iran een vrij en bloeiend land en toen nam de deepstate het over.
Waarom denk je dat Trump in Frankrijk het vredes kader tekent? Omdat de deepstate de macht in Iran heeft verloren. Maar alle media en alle journalisten, en de massa die niks zelf uitzoekt, geloven allemaal in het narratief dat Trump het probleem ipv de oplossing is en iedereen projecteert een narratief dat het einde der tijden op ons afkomt, door Trump en Rusland en China.
De deepstate is op sterven na dood. Heb geduld en het wordt voor iedereen duidelijk dat alles omgekeerd is van wat de media zeggen en mensen denken. De deepstate wordt in een miljard stukken versnipperd, verbrand en in de wind uitgestrooid. Enjoy the show.
Deep State is Isam?
Islam.
Interessant, wat zegt Google Ai erover, de waarheid zal in het midden liggen denk ik.
AI-overzicht Deze stelling klopt gedeeltelijk en is erg genuanceerd. De bewering verwijst inderdaad naar de laatste Sjah van Iran, Mohammad Reza Pahlavi, en zijn pro-westerse bewind. Of hij enkel een ‘marionet’ was en of de ‘deep state’ het heeft overgenomen, is onderwerp van historisch debat.Hier is een feitelijk overzicht van de situatie:1. Verwijst dit naar de Sjah van Iran?Ja, de stelling gaat over Mohammad Reza Pahlavi, die Iran regeerde van 1941 tot hij tijdens de Iraanse Revolutie in 1979 werd afgezet.2. Was de Sjah een marionet van de VS?Historici zijn hier verdeeld over, maar ‘marionet’ is te simpel. In de beginjaren was zijn positie zwak. Hij werd in 1953 door een staatsgreep (georkestreerd door de Amerikaanse CIA en de Britse inlichtingendienst MI6) aan de macht geholpen nadat de democratisch gekozen premier Mossadegh was afgezet. Hierna was de Sjah zwaar afhankelijk van de VS voor militaire en economische steun.In de jaren ’60 en ’70 werd hij echter steeds onafhankelijker. Hij moderniseerde het land in hoog tempo (de Witte Revolutie) en bouwde dankzij enorme olie-inkomsten een eigen, machtige positie op binnen het Midden-Oosten, wat soms leidde tot conflicten met Amerikaanse belangen. Wel bleef hij een autoritaire dictator met een gevreesde geheime dienst (SAVAK) die politieke tegenstanders onderdrukte.3. Was Iran vóór de jaren ’70 een ‘vrij en bloeiend land’?Dit beeld klopt vooral voor de westerse elite en middenklasse in grote steden.Bloeiend: Dankzij de enorme olie-inkomsten en modernisering kende Iran in de jaren ’60 en ’70 economische groei. De levensstandaard steeg en er werd flink geïnvesteerd in onderwijs en infrastructuur.Vrij: Er was sprake van aanzienlijke culturele vrijheid. Vrouwen konden bijvoorbeeld studeren, werken in hoge functies, stemmen (vanaf 1963) en dragen wat ze wilden. Echter, politieke vrijheid was er niet. De Sjah dreef een meedogenloos autoritair bewind, waardoor politieke partijen werden verboden en critici in de gevangenis belandden.4. Nam de ‘deep state’ het over in de jaren ’70?Nee. Wat er eind jaren ’70 plaatsvond was geen coup van een geheime elite, maar een massale islamitische revolutie. Door de enorme ongelijkheid tussen rijk en arm, de onderdrukking en de snelle westerse modernisering (die botste met islamitische waarden), kwam de bevolking in opstand. De Sjah moest in januari 1979 vluchten.Vervolgens greep de religieuze leider Ayatollah Ruhollah Khomeini, die in ballingschap zat, de macht. Hij maakte van het land een islamitische republiek. Hierdoor veranderde de samenleving drastisch, werd de sluier (hijab) verplicht en werden veel van de rechten van vrouwen uit de Sjah-tijd teruggedraaid.Meer over de geopolitieke geschiedenis van deze periode is te lezen op de site van Britannica of via achtergrondartikelen van het Brookings Institution.
Pasting in google propaganda is not legitimate discussion, but we already know you do not care about your credibility problem.
Trump signed the framework because of where he happened to be at the time.
I do not care if you really believe that nonsense on Iran being deep state then or now, or if you write disinformation.
Now go read more Q propaganda.
Toen Nederland opging in het doodgeboren kindje de EU is het volledig misgegaan, naar burgers werd niet meer geluisterd, die werden ingeruild voor NGO’s.
Het duurt niet lang meer voordat de 3e wereld oorlog werkelijkheid wordt
citaat :
“In een gezamenlijke verklaring sloegen de G7-leiders een feliciterende toon aan: “We verwelkomen de aankondiging van een akkoord tussen de Verenigde Staten en Iran, tot stand gekomen onder de sterke leiding van president Trump.”
De lafaarden zijn de schaamte gewoon voorbij.
Dikke neus, de deepstate wordt verscheurd.
Geef het beestje maar een naam.
Hij die beschavingen uitroeit en zich verrijkt aan het presidentschap zal geen verbetering zijn.
De Mc Donalds hebben gewonnen.
Zeg maar dag met het handje tegen werknemersrechten, burgerrechten .
De CEO’s maken in de toekomst de CAO’s.
Rapport Wennink komt binnenkort weer op de agenda.
Trump is not a peacemaker, or a swamp drainer.