Foto Credit: Simplicius76.substack.com

Het wordt langzaam maar zeker steeds duidelijker dat Oekraïne mogelijk gebruikmaakt van het luchtruim van NAVO-landen voor zijn recente reeks aanvallen op Rusland. Met name de tolerante Baltische staten lijken Oekraïense drones door te laten vliegen naar gevoelige Russische locaties in de buurt van de Finse Golf en daarbuiten, om vervolgens Rusland de schuld te geven wanneer de drones op hun grondgebied neerstorten.

Lees het onderstaande – het Letse ministerie gaf letterlijk toe dat de drone die op zijn grondgebied neerstortte Oekraïens was, maar gaf toch de schuld aan Rusland:

Letland protesteerde bij Russische diplomaat over Oekraïense drone.

Het Letse ministerie van Buitenlandse Zaken stuurde een protestnota naar de Russische zaakgelastigde in Riga in verband met de Oekraïense drone die in de nacht van 25 maart het luchtruim van het land schond.

‘Het ministerie van Buitenlandse Zaken ontbood de zaakgelastigde van de Russische Federatie in de Republiek Letland om een krachtig protest uit te spreken en een nota te overhandigen waarin de binnenkomst van een onbemand luchtvaartuig vanuit Russisch grondgebied in het Letse luchtruim in de nacht van 25 maart wordt veroordeeld,’ aldus het ministerie.

Hoewel Rusland niet werd beschuldigd van het daadwerkelijk sturen van de drone – waarvan inmiddels is bevestigd dat deze door Oekraïne is gelanceerd – verklaarde het ministerie: ‘De vertegenwoordiger van de Russische ambassade werd meegedeeld dat Rusland, door een agressieoorlog tegen Oekraïne te voeren, onvoorspelbare veiligheidsrisico’s veroorzaakt in de bredere regio.’

Er zijn drones teruggevonden op de volgende locaties, waardoor men de volgende vliegroute vanuit Oekraïne veronderstelt:

https://eadaily.com/en/news/2026/03/25/military-correspondents-have-compiled-a-map-of-the-flight-of-drones-of-the-armed-forces-of-ukraine-through-the-baltic

Dit zou het zogenaamde Russische “gebrek aan luchtverdediging” verklaren. Het is al een paar jaar duidelijk dat de meeste Oekraïense “diepe penetratie”-aanvallen, waarvan werd gezegd dat ze de Russische luchtverdediging hadden omzeild, in werkelijkheid werden uitgevoerd via een of andere vorm van subversie – of het nu lokale drone-teams ter plaatse waren of iets als het bovenstaande, schrijft Simplicius.

Vanaf eind maart:

Een Oekraïense drone stortte neer in de landelijke gemeente Kastre in het zuidoosten van Estland terwijl deze op weg was om de Russische haven van Ust-Luga aan te vallen.

Omwonenden meldden het geluid van een drone boven hun huizen, gevolgd door explosies. Daarnaast werden er ’s nachts luchtalarmmeldingen afgegeven voor Parnu

Meerdere Oekraïense UAV’s hebben de haven van Ust-Luga in de oblast Leningrad opnieuw getroffen.

Dit is de zesde opeenvolgende nacht van Oekraïense aanvallen op de Russische havens aan de Oostzee. Tijdens de aanval, rond 00:30 uur, werden luchtalarmmeldingen afgegeven voor delen van Estland, waaronder de Ida-Viru

https://x.com/AMK_Mapping_/status/2038873848938893754

Op het moment van schrijven is er weer een in Estland neergestort:

Weer een Oekraïense drone neergestort in Estland, — Postimees

▪️ De brokstukken van de drone zijn gevonden op het strand bij het dorp Turbuneeme.

➖ ”Het is waarschijnlijk dat dit de brokstukken zijn van een drone van Oekraïense oorsprong”, — schrijft de publicatie.

▪️ De Estse politie heeft geen commentaar gegeven op de vraag of er explosieve stoffen zijn gevonden.

Andere drones hebben Finland getroffen:

Drones storten neer op NAVO-grondgebied.

Meerdere drones vlogen NAVO-lid Finland binnen, zeiden functionarissen op zondag. Het is het nieuwste incident in een reeks voorvallen met onbemande luchtvaartuigen (UAV’s) aan de oostflank van het bondgenootschap.

https://www.newsweek.com/drones-crash-in-nato-territory-11753129

De Russische kant gaat ervan uit – en wordt ervan uitgegaan – dat deze Baltische NAVO-staten Oekraïne bij deze aanvallen helpen door ofwel een oogje dicht te knijpen voor het overvliegen van Oekraïense drones boven hun grondgebied, ofwel de hele operatie ronduit te faciliteren. Ze geven alleen rudimentaire verklaringen aan de media wanneer de drones toevallig op hun grondgebied neerstorten en enige reactie absoluut noodzakelijk is – waarbij ze het simpelweg onder het tapijt vegen of Rusland de schuld geven.

Maar nu is de situatie kritieker en gevaarlijker geworden. Het Russische Ministerie van Defensie heeft een nieuw rapport uitgebracht waarin tientallen belangrijke faciliteiten in westerse landen worden genoemd die een ware “achterhoede” voor de Oekraïense strijdkrachten vormen, door drones en andere wapens voor Oekraïne te produceren.

BREAKING!!! Het Russische ministerie van Defensie heeft locaties vrijgegeven van EUROPESE, ISRAËLISCHE en TURKSE faciliteiten die verbonden zijn aan Oekraïense bedrijven die drones produceren die worden gebruikt voor aanvallen op Rusland.

Belangrijke punten uit de verklaring van het ministerie van Defensie:

➡️ Verschillende Europese landen, die geconfronteerd worden met het Oekraïense slagveld

Vestigingen van Oekraïense bedrijven in Europa

Buitenlandse ondernemingen die onderdelen produceren.

Het belangrijkste deel van de officiële verklaring luidt:

De volledige lijst van de bedrijven en hun adressen werd vervolgens gepubliceerd door het Russische Ministerie van Defensie, wat duidelijk iets impliceert.

Wat is dat dan, vraag je je af? Dmitri Medvedev heeft het, zoals gewoonlijk, toegelicht in een vervolgbericht:

De verklaring van het Russische ministerie van Defensie moet letterlijk worden genomen: de lijst van Europese faciliteiten die drones en andere apparatuur maken, is een lijst van potentiële doelen voor de Russische strijdkrachten. Wanneer aanvallen werkelijkheid worden, hangt af van wat er hierna gebeurt. Slaap lekker, Europese partners!

Link

Duidelijker kan het niet.

Het meest opvallende is dat dit komt te midden van nieuwe berichten dat Trump NAVO-landen wil “straffen” vanwege hun gebrek aan steun voor zijn mislukte oorlog tegen Iran door Amerikaanse troepen terug te trekken uit bepaalde Europese landen. Uit de WSJ:

Het voorstel houdt in dat Amerikaanse troepen worden teruggetrokken uit NAVO-lidstaten die als niet behulpzaam worden beschouwd voor de oorlogsinspanningen tegen Iran, en worden gestationeerd in landen die de Amerikaanse militaire campagne meer steunen. Het voorstel zou ver achterblijven bij de recente dreigementen van president Trump om de VS volledig uit het bondgenootschap terug te trekken, wat hij volgens de wet niet kan doen zonder het Congres.

Nu Europa steeds meer geïsoleerd raakt, zou Rusland wel eens ‘bloed kunnen ruiken’ en beseffen dat het ijzer heet is tegen een verzwakt, verscheurd Europa dat geen enkele manier zou hebben om te reageren op Russische aanvallen tegen de ‘strategische achterhoede’ van Oekraïne in Europese landen. Natuurlijk zal Rusland zoiets hoogstwaarschijnlijk niet doen – althans niet op korte termijn – maar uit de verklaring van het Ministerie van Defensie blijkt duidelijk dat het een toekomstig potentieel actieplan is dat in ieder geval wordt overwogen en uitgewerkt.

Dit culmineerde in een onthullende verklaring van Shoigu, waarin hij suggereerde dat Rusland op grond van het VN-Handvest het recht heeft om militair en uit zelfverdediging te reageren tegen de Baltische staten, omdat deze Oekraïne toestaan hun grondgebied te gebruiken om Rusland aan te vallen:

Russische veiligheidschef geeft waarschuwing aan vier NAVO-landen.

Sergej Sjojgoe heeft Finland en de Baltische staten gewaarschuwd om Kiev niet toe te staan hun luchtruim te gebruiken voor aanvallen op Rusland.

https://www.rt.com/russia/638524-russian-security-chief-warning-nato-states/

“Dit kan in twee gevallen gebeuren: ofwel zijn westerse luchtverdedigingssystemen zeer ineffectief, zoals al is gebleken tijdens de ontwikkelingen in het Midden-Oosten, ofwel stellen de betreffende staten opzettelijk hun luchtruim ter beschikking, dat wil zeggen dat ze optreden als directe medeplichtigen bij agressie tegen Rusland. In het laatste geval treedt, in overeenstemming met het internationaal recht, artikel 51 van het VN-Handvest in werking, dat betrekking heeft op het inherente recht van staten op zelfverdediging in geval van een gewapende aanval.”

We hebben duidelijk gezien dat Iran het recht heeft aangetoond om elke natie aan te vallen die de aanvallen van een vijand op het vaderland herbergt, aangezien Iran terecht alle Golfstaten heeft aangevallen die de VS toestonden om zowel vliegtuigen als diverse grondgebonden raketsystemen zoals de HIMARS en drones vanaf hun grondgebied te lanceren.

Vorige week is ook gebleken dat Rusland is begonnen met het begeleiden van zijn “schaduwvloot” van olietankers met oorlogsschepen door het Kanaal, wat werd gekarakteriseerd als een soort ‘ernstige provocatie’ tegen het Verenigd Koninkrijk en de NAVO.

Exclusief: Poetin bespot Starmer met oorlogsschip in het Kanaal.

Russisch fregat escorteert gesanctioneerde tankers door Britse wateren ondanks de belofte van de premier om schepen in beslag te nemen.

De gesanctioneerde Russische olietanker Universal wordt in het Kanaal gevolgd door de Admiral Grigorovich.

https://www.telegraph.co.uk/news/2026/04/08/russia-warship-mocks-starmer-in-channel/

Het Russische fregat van de Zwarte Zeevloot, de Admiral Grigorovich, begeleidde de olietankers Universal en Enigma tijdens hun passage door het Kanaal. Dit werd gemeld door de krant The Telegraph.

Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov merkte ook op dat de Russische kant maatregelen zou nemen om belangen te beschermen in het geval van de inbeslagname van binnenlandse tankers in de wateren.

Misschien geïntimideerd door de recente gedurfde acties van Rusland, heeft Frankrijk zich erbij neergelegd de tanker vrij te laten die het een maand geleden had onderschept:

  Kijk - Krachtige toespraak van Sergey Lavrov in de VN-Veiligheidsraad (Nederlands transcript)

Frankrijk heeft de aanhouding van de tanker Deyna, die onder Mozambikaanse vlag vanuit Rusland onderweg was en op 20 maart in beslag werd genomen, opgeheven en het schip vrijgelaten, aldus de prefectuur.

Eerder had Frankrijk al in beslag genomen schepen vrijgelaten. Onlangs heeft ook Zweden een in beslag genomen schip vrijgelaten.

Estland weigerde schepen aan te houden en Groot-Brittannië verbood zijn militaire schepen de Russische koopvaardijvloot in het Kanaal te blokkeren.

Maar de provocaties vanuit het Westen nemen niet af. Er is een stortvloed aan recente artikelen verschenen waarin Rusland wordt beschuldigd van diverse “snode” complotten.

De Zweedse legerleider beweerde dat Rusland een van de “400.000 eilanden in de Oostzee” zou kunnen innemen om op de een of andere manier de zogenaamde ‘vastberadenheid’ van de NAVO te “testen”:

Rusland zou op elk moment een eiland kunnen innemen om de NAVO te testen, waarschuwt Zweden.

De militaire chef van het land gelooft dat het Kremlin een aanval in de Baltische Zee kan lanceren om verdeeldheid binnen het westerse bondgenootschap bloot te leggen.

https://www.thetimes.com/world/europe/article/russia-attack-nato-island-baltic-sweden-6hndcgllp

Rusland zou Zweedse eilanden kunnen innemen om de verdediging van de NAVO te testen, zegt de Zweedse legerleider

▪️ Rusland zou een “kleine marineoperatie” kunnen lanceren om “barsten” in het bondgenootschap te vinden, verzekert Klasson.

▪️ De eilanden in kwestie zijn Gotland en Bornholm in de Oostzee.

▪️Volgens de Zweedse inlichtingendienst zou Rusland binnen vijf jaar klaar kunnen zijn voor een grootschalige aanval om de dominantie in de lucht en op zee te vestigen.

▪️ Dit is relevant tegen de achtergrond van Trumps retoriek over het verminderen van de steun aan Europa.

▪️ Eerder noemde het Zweedse leger Gotland al als een waarschijnlijk doelwit voor een verrassingslandingsoperatie.

➖” Het einde van de oorlog in Oekraïne betekent niet dat er vrede komt. Rusland zal proberen de USSR te herstellen,” concludeerde de Zweedse legerleider.

Ondertussen beweert Estland dat Poetin een invasie plant:

“Poetin bereidt zich voor op een invasie van Estland; hij heeft toestemming gekregen om troepen naar het buitenland te sturen om Russen te beschermen – The Times. Estland is lid van de NAVO; dit zal artikel 5 van het NAVO-handvest in werking stellen.

Dit is hetzelfde Rusland dat zogenaamd zo vastzit in de oorlog in Oekraïne dat de economie er in puin ligt, Poetins bewind afbrokkelt, en al het andere.

Wat echter wel waar is, is dat de Russische Doema de eerste lezing van een wetsvoorstel heeft goedgekeurd dat “het Russische leger zou toestaan om ‘extraterritoriaal’ op te treden ter bescherming van Russische burgers in het buitenland, zo meldden de Russische staatsnieuwsagentschappen TASS en RIA Novosti.”

Het onpartijdige Russische medium Kommersant heeft gesuggereerd dat het werkelijke doel van dit wetsvoorstel in feite verband zou kunnen houden met de bescherming van tankers van de Russische schaduwvloot:

Op 10 maart keurde de regeringscommissie voor wetgevende activiteiten een door het ministerie van Defensie opgesteld wetsontwerp goed over het inzetten van de Russische strijdkrachten ter bescherming van Russische burgers die worden vervolgd door buitenlandse of internationale rechtbanken. Deskundigen zijn van mening dat dit een wettelijk kader zou kunnen zijn voor de bescherming van koopvaardijschepen, maar de Russische zeestrijdkrachten beschikken niet over voldoende middelen voor regelmatige konvooien.

Een Russische commentator uit het artikel maakt een goed punt: een van de redenen zou een reactie kunnen zijn op de recente provocerende trend in westerse landen om Russische burgers op basis van verzonnen beschuldigingen vast te houden als politieke gevangenen, louter om druk uit te oefenen op Rusland of een sfeer van spanning te creëren:

Ilya Rachkov, partner bij het advocatenkantoor NSP, gelooft dat het nieuwe wetgevingsinitiatief twee doelen heeft.

• Het eerste doel is de bescherming van Russische burgers tegen strafrechtelijke vervolging in andere landen, vooral gezien het toenemende gebruik van het principe van universele jurisdictie in het internationale strafrecht, dat staten toestaat misdrijven te onderzoeken die buiten hun grondgebied zijn gepleegd. Volgens de expert is het echter onduidelijk hoe het ministerie van Defensie onze burgers zou moeten beschermen. Als het doel is om in hun detentieplaatsen binnen te dringen en hen uit handen van hun ontvoerders te redden, dan is dat een strategie die geen enkel ander land ter wereld ooit heeft geprobeerd. In 1980 probeerden de Verenigde Staten hun diplomaten te redden die in Iran gegijzeld waren, maar die operatie mislukte, aldus de heer Rachkov.

• Het tweede doel is om escortering of bescherming wettelijk vast te leggen voor koopvaardijschepen en andere vaartuigen die op de sanctielijst staan, vervolgt de advocaat: “Laten we ons voorstellen dat buitenlandse grenswachten aan boord gaan van deze schepen en de vaartuigen en hun bemanning arresteren. In dat geval zouden onze strijdkrachten waarschijnlijk het recht hebben om zulke pogingen te verhinderen als zij daarvoor een bevel van de president krijgen.” In principe is er niets dat onze marine er nu al van weerhoudt koopvaardijschepen te escorteren, maar het lijkt erop dat men liever telkens een rechtstreeks bevel van het staatshoofd ontvangt, concludeert Ilya Rachkov.

https://www.kommersant.ru/doc/8498060

Wat betreft de Russische dreigementen aan het adres van de Baltische staten omdat ze de doorgang van Oekraïense drones toestaan, zei Maria Zakharova het volgende:

  Paul Craig Roberts: Militaristische onzin

Moskou heeft Litouwen, Letland en Estland formeel gewaarschuwd om Oekraïne niet toe te staan drones via hun grondgebied te sturen, zei de woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, vorige week. “Als de regimes in deze landen slim genoeg zijn, zullen ze luisteren. Zo niet, dan zullen ze de gevolgen moeten dragen,” zei ze.

Deze kwestie wordt bijzonder kritiek voor Rusland omdat de oorlogsstrategie van Oekraïne bijna volledig is verschoven naar drones. Uit recente statistieken van een correspondent van Business Insider blijkt dat in de afgelopen maand 96% van alle Russische slachtoffers te wijten was aan drones:

Jake Epstein @byjepstein

Volgens de Britse inschatting werd 96% van de meer dan 35.000 Russische slachtoffers op het slagveld vorige maand veroorzaakt door Oekraïense drones:

Tom Cotterill @TomCotterillX

John Healey zei in Berlijn dat het aantal Russische slachtoffers vorige maand met een derde is gestegen tot “meer dan 35.000 in maart – het hoogste aantal ooit in één maand”, en voegde eraan toe dat drones “96 procent van die slachtoffers” veroorzaakten. Het is de vierde maand op rij dat het aantal Russische slachtoffers hoger ligt dan

https://x.com/byjepstein/status/2044447607750074419

Een nieuw artikel van RT benadrukt het belang hiervan.

Een verspreide Europese industrie maakt langeafstandsaanvallen mogelijk – en geeft de oorlog een nieuwe vorm

Het artikel suggereert dat de binnenlandse drone-industrie van Oekraïne in wezen een “assemblage-industrie” is – waarbij onderdelen die volledig in Europa zijn vervaardigd, worden gebruikt voor het slagveld.

Oekraïne is vrijwel uitgehold, heeft geen financiering meer en zijn gehele strijdkrachten worden nu ondersteund door de Europese en westerse “strategische achterhoede”, die de Oekraïense drone-industrie produceert. Als we de eerdere statistiek mogen geloven, betekent dit dat Europa nu in wezen zorgt voor de overgrote meerderheid van de Russische slachtoffers op het slagveld.

Voor Rusland is deze situatie dus van levensbelang. Het moet een manier vinden om deze “onaantastbare” Oekraïense “achterhoede” te hinderen. En de enige manier zou wel eens via aanvallen kunnen zijn. Er is waarschijnlijk een reden waarom we de Oreshnik zagen worden ingezet op Lvov, vlak bij de grenzen van de NAVO, aangezien Rusland heeft geprobeerd een boodschap aan Europa over te brengen dat het binnenkort wellicht geen andere keuze heeft dan deze “strategische achterhoede” met alle mogelijke middelen uit te schakelen, net zoals Iran gedwongen was te doen in zijn recente conflict.

Wat moet Rusland doen?

Bespreek het hieronder.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De Russische ‘schaduwvloot’ maakt de Britse zeemacht belachelijk


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelDe consequenties van de oorlog tegen Iran
Volgend artikelOorlog tegen Iran: – Straat van Hormuz heropend, – Staakt-het-vuren in Libanon, – Onderhandelingen gaan door
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

37 REACTIES

    • hier in het Oosten staat Hengelo ook op de lijst, ze maken ook onderdelen.

      go Russia, no Mercy for the demons/Nazi’s/bad/corrupt leaders.

  1. Ik hoor steeds vaker in mijn omgeving : de Russen moeten gewoon gaan doen wat ze moeten doen.

    Zo veel mogelijk rekening houdend met onschuldige westerse burgers die door de hebzuchtige globalisten
    – gebruikt worden als melkkoe
    – gewenst worden als sneuvelbereid instrument
    – misleid worden als onnozelen
    – geintimideerd worden door politiek onschendbare wef volgelingen
    – bedrogen worden door hypocriete holle woorden als democratie en vrije zelfreinigende markten
    – die medeplichtig gemaakt worden via hun pensioenen, hun verzekeringen en hun spaargeld aan financiering van globale oorlogen
    – die wijs gemaakt worden dat ze langer moeten werken omdat er te weinig geld voor pensioen is terwijl honderden miljarden naar de wapenindustrie en naar de Oekraine gesluisd worden.
    – die medeplichtig gemaakt worden aan het bombarderen van onschuldige burgers en kinderen in andere landen
    – die de propaganda van de clown in het oval office moeten geloven die beschavingen wil uitroeien en naar het stenen tijdperk wil bombarderen
    – die moeten luisteren naar de debiele woorden van Amerikaans minsiter van buitenlandse zaken madeleine Allbright die de dood van 500.000 kinderen Irak de moeite waard vond van de opgelegde sancties.
    – die nu moeten kijken naar een oorlog van de Amerikanen die rampspoed uitroept over de EU met in het achterhoofd de woorden van Amerikaans staatssecretaris Victoria Nuland “fuck the EU”
    – die niks mogen zeggen over de Israeliers die gewoon al maanden genocide plegen
    – die moeten accepteren dat het onnozele orakel in het witte huis met zijn iedere keer tegensprekende berichten de beurzen in een bepaalde richting stuurt waardoor bepaalde mensen binnen lopen en anderen in financiele ellende gestort worden.
    – Die een EU voorzitter heeft die voor miljarden Covis vaccin contracten met de farmacologie gemaakt heeft waar nu landen een afname verplichting hebben waaraan ze nauwelijks kunnen en willen voldoen maar wel schadeclaims van Pfizer krijgen en die na het wissen van haar sms jes gewoon overnieuw gekozen werd door de brusselse sekte.
    – die een navobaas hebben die honderden miljarden naar de doodmaakindustrie sluist ten koste van gezondheidszorg, sociale zorg en onderwijs.
    en zo kun je uren doorgaan met de fratsen van Kallas, Starmer, Merz en co

    Wie denken die hypocrieten wel niet dat ze zijn ?
    Hoe onnozel denken de hypocrieten wel niet hoe burgers zijn ?

    De Russen zullen moeten doen wat ze moeten doen.
    Met inachtneming van het bedonderde westerse volk.

    Het zal vroeg of laat moeten gebeuren wil de hele wereld niet in handen van die hebzuchtige machtsgeile “minder winst is verlies” dwazen vallen.

    • De EU is een hel, maar Rusland is ook niet zaligmakend. Vraag maar eens aan je AI hoeveel procent de gemiddelde rus aan lokale koopkracht heeft vergeleken met de gemiddelde nederlander. 47%. Mijn vermoeden is dat ook in Rusland een ‘elite’/mafiakartel is die alles naar zich toe laat stromen. Weliswaar niet het joodse mafiakartel dat ons wil genocideren, maar het is wel tobben daar om rond te komen kennelijk.

      • Vraag aan AI…. alleen die zin al. Zelf nadenken en uitzoeken is er niet meer bij tegenwoordig. Wát een domheid.

      • koopkracht….geld….olie.

        is dat wat je belangrijk vindt chrezus jistus ?
        Ik heb het meer over leven en laten leven.
        Iets wat de hebzuchtigen niet schijnen te begrijpen.
        Wat ze niet belangrijk vinden, als ze maar zelf hun hals kunnen volproppen.
        Zo veel mogelijk.
        De “minder winst is verlies” ellendelingen met hun gecreéerde ratrace maken van de hele wereld een cultuurloze supermarkt waarin ze zichzelf bedruipen.
        En dan kom jij met koopkracht.

        Sjongejonge…

      • Dude, als je alles van AI aanneemt dan ben je niet goed wijs.
        Rusland is zeker niet zaligmakend. En ja, Rusland heeft een hogere inflatie dan het westen. Echter, de afgelopen jaren zijn de meeste Russen er netto op VOORUIT gegaan omdat de loonstijging hoger ligt dan de inflatie. Ik weet niet hoe het in NL is, maar hier in de VS is het andersom; de loonstijgingen lopen ver, heel ver, achter op de inflatie. In dat geval doet het er niet toe dat het absolute inflatie niveau lager ligt dan in Rusland.
        Rusland kent een heel erg lage werkloosheid. De kosten van het levensonderhoud liggen er een stuk lager dan in het westen. De gezondheidszorg is er goedkoper.
        Het leven is er buiten de grote steden wel een stukje eenvoudiger en minder luxe. Maar dat wil niet zeggen dat het slechter is.
        De criminaliteit is er ook een stuk lager trouwens.

      • dan zou je eens met mijn dochter moeten praten die woont in Rusland .
        wat je zegt crezus daar klopt geen reet van , de lonen zijn lager dan bij ons maar ze betalen 13% op hun inkomen en het levensonderhoud is veeel goedkoper .

      • AI is ook niet meer dan een collectief amalgaan van data dat wel heel regelmatig de bal misslaat….EN het maak de mensen dommer dan ze al zijn in combinatie met het tomeloos gebiologeerd staren naar hun schermpjes (mobieltjes). Ik zou de blunders uit AI niet willen bijeenschrapen….pfff

      • Mijn familie woont daar. Gezin met 5 kinderen allemaal onderhouden, gekleed en geschoold door een enkele werkende vader. Ze komen niets tekort en de enige onveiligheid die zich in hun stad voor zou kunnen doen zijn aanvallen door de NAVO middels Banderastan.
        47%? Ga jij gauw nog even aan de pomp 3 euris betalen voor een beetje van dat sap, voordat jouw fijne roverheid je helemaal verbied nog auto te rijden of motorisch gras te maaien. Hebben ze daar ook geen last van.

  2. Voor de schaduwvloot stel ik voor dat men vanaf de russische havens tot aan een bepaald punt in de atlantische oceaan in konvooi gaat varen. 1 frgat kan 5 tot 10 schepen beschermen.

  3. Rusland heeft géén andere keuze dan de Baltische staten monddood te maken..vernietig om te beginnen hun havens, én naam de oorlogzuchtige Scandinavïers er ook maar bij..begin met Denemarken en verwittig Rotterdam ook maar even…⛽🩸

  4. Wat moet Rusland doen? – Stoppen met dreigen, want het interesseert die oorlogszuchtige idiote bende uit europa géén bal wat Rusland zegt. Bombardeer gewoonweg die idioten van onze planeet af. En aan de bevolking … NIET ! gaan vechten tegen de Russen voor die idioten … dat ze het zelf opnemen tegen “hun” “zogezegde” vijand.

  5. Kijk naar partner China, geen geweld gebruiken in IRAN, wel veel meten en aanzien wat er gebeurt met IRAN. Ook Rusland gaat het front niet uitbreiden met de terug lopende economische cijfers, Jan.Feb 2026. Dat gaat behoorlijk gecompenseerd worden de volgende maanden door de olie prijs en volumes naar India en China. Echter nog meer ellende is niet goed voor Rusland. Een wipe over Brussel zou veel oplossen 🤨 zoiets als de US in IRAN deed. Voor de rest bestaat Europa, DSL/ Fr./UK/NL uit zetbaasjes die eerst terug moeten voor actie plannen. Dat blijven plannen en ja, eindelijk einde NATO‼️Hoera, opluchting ‼️ Ondanks dat de US een geweldig sterke partner is zijn ze zo verdorven dat je daar niet bij wilt horen. Dat vereist een beslissing! Stoppen met die shit‼️ Gevaar van Rusland? Welnee! Die hebben te veel hersens om de EU schulden berg aan te vallen- no point to do this. Overigens schijten deze heren hun luiers vol bij de eerste raket uit het oosten‼️🎉

  6. Putin is in deze SMO tot nu toe soms TE pragmatisch geweest, en zou nu in principe eens een zeer krachtig signaal richting Westen moeten sturen. En ik wil de verderfelijke EU klepto….euh technocraten wels eens zien mocht Trump zijn tropen uit Ramstein verwijderen…

  7. WAAR zijn die ‘fantastische’ Oreshniks? …..of zijn het Er ish NIKS eerder? + 4 jaar Russisch knoeiwerk daar in de Donbass met honderdduizenden slachtoffers, terwijl de Europese wapenproductie en oorlogsbereidheid exponentieel toeneemt …..Losers !

    • alle hoop de kop indrukken en iedereen laten wennen aan de democratische bedoelingen van het westen.

      Is dat jouw rol hier ?

      • …..en beste SERVATOR, om ‘mijn rol’ te bevestigen, een voorbeeld van ‘democratrische’ diefstal; het VK maakt omgerekend 860 miljoen Euro van de bevroren Russische activa over aan Hoerkraiene ! Het VKlotenland heeft maw geen schrik van enige tegenreactie, integendeel, voor één keer was Britannia tegen de zionistische oorlog met Iran, ENKEL en alleen omdat dit ten koste van de oorlog met Rusland zou zijn . Ik wil absoluut niet ontmoedigen, en ik bén anti EU/NATO, sta me toch toe om kritisch te zijn voor de Russen. Langs de andere kant heb jij waarschijnlijk gelijk als je stelt dat onze oorlogszuchtigen zichzelf economisch/sociaal aan het vernietigen zijn zonder dat Rusland daarvoor drastische militaire acties dient te ondernemen….Het is in elk geval tergend wat er gebeurt, toch ?

        • Ik denk met je mee, Patrick.
          De Russen laten met zich sollen lijkt het, iedergeval hebben ze al een hoge prijs in mensen levens betaald.
          De aardige mensen van de tram club schrikken als ik zeg vóór de Russen en vóór Putin te zijn.
          Whaaaat !!!!!
          Ze weten van niets.
          In stilte wens is soms een N-gevulde er-ish-niksh op Brussel, Den Haag etc.
          Reken maar op lege supermarkten dan.
          Geen Trippels en Duivels meer.

  8. Dat Rusland steeds FELLER WORDT OP EUROPA is niet vreemd.
    Rusland weet !!!!….. dat Ukraine een NUCLEAIRE BOM VAN FRANKRIJK HEEFT GEKREGEN.

    Een TN 75 voor de kenners. Die normaal door onderzeeërs wordt gelanceerd maar nu geschikt gemaakt wordt ( en waarschijnlijk de techniek wordt gedupliceerd) voor het gebruik op een Brits / Ukrains FLAMINGO KRUISRAKET.

    Rusland zal het nooit zover laten komen dat de gek Zelensky deze bom op Rusland zal gaan gooien, dus is Putin bezig met de voorbereidingen en doelen te selecteren om Ukraine “ EEN STAP VOOR TE ZULLEN ZIJN.”
    Dat wil zeggen …..
    RUSLAND SELECTEERT NU DOELEN VOOR EEN EVENTUELE AANVAL……nucleair of niet dat kun je in dit stadium nog niet zeggen, om Europa te laten inzien dat de weg die Europa gaat met de , komiek querulant, oorlogs misdadiger, ZELENSKY : EEN FOUTE WEG IS.❗️
    En dat het gebruik van nucleair geweld door Ukraine , ONHERROEPELIJK ZAL LEIDEN TOT EEN TOTALE VERNIETING VAN GEHEEL EUROPA. !!!

    Voor de “ kenners” “Babel gaat vallen” ….. ( in de tijd van één uur staat er nog bij….) Jes 48 en Opb. 19. dit is eeuwen geleden geprofiteerd.
    Sorry maar leuker kan ik het niet maken.
    Blijf het nieuws hierover volgen….is dit de aanloop hiernaar toe …of….. hoelang duurt het voordat het ontspoort?
    Europa / Brussel is totaal verblind door geld en goederen en heersen en beheersen met wapens en oorlogssystemen van de natuur en de cultuur de economie kortom onze hele maatschappij is overgeleverd aan een paar heersers in Brussel…….. het is een satanisch systeem geworden waarin wij terecht gekomen zijn….. en systeem heerschappij… de controle zal steeds verder gaan…ook over je privé geld bezit……en huizen niet te vergeten…. ..en wij zitten hier midden in….!!
    . Het net sluit zich steeds verder zonder dat we invloed op hebben….. want onze regeringen vinden het allemaal prima, ze hebben hun baantje eraan te danken….dus piepen ze niet….

    MAAR,……en dan kom ik terug op het artikel hierboven…..
    ZE HEBBEN BUITEN DE WAARD GEREKEND……PUTIN….. DIE GAAT HEN/ ONS / EUROPA AANPAKKEN . Leuk of niet ze, : Brussel ze, vragen er om….
    Je zult niets bezitten en toch gelukkig zijn…… 😮
    Let wel op Hongarije…. Daar gebeurd momenteel iets “ tegendraads” !!!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in