Op 8 april 2026 waren de Islamitische Republiek Iran en de Verenigde Staten het eens geworden over een staakt-het-vuren:
De Pakistaanse premier Shehbaz Sharif, die als bemiddelaar bij de onderhandelingen optrad, verklaarde woensdag vroeg dat het staakt-het-vuren onmiddellijk van kracht was.
…
Trump zei dat hij had ingestemd met het “opschorten van de bombardementen en aanvallen op Iran voor een periode van twee weken” als Teheran ermee instemt de Straat van Hormuz te heropenen, een cruciale scheepvaartroute voor olie en andere exportgoederen uit de Golf.
…
Iran heeft ermee ingestemd schepen gedurende twee weken door de Straat van Hormuz te laten varen, waarbij de doorgang wordt gecoördineerd door het Iraanse leger.
Helaas was er één kwestie die had verhinderd dat het staakt-het-vuren volledig ten uitvoer werd gebracht:
Volgens Sharif zal het staakt-het-vuren ook van kracht worden in Libanon, waar Israël strijdt tegen de door Iran gesteunde gewapende groepering Hezbollah.
Israël heeft de overeenkomst gesteund, maar zegt dat deze “Libanon niet omvat”, en hervatte woensdag de aanvallen in de gebieden Tyre en Nabatieh in het zuiden van het land. Trumps perssecretaris Karoline Leavitt zei later ook dat Libanon niet in de overeenkomst was opgenomen.
Het Iraanse Revolutionaire Garde Corps (IRGC) beloofde een “reactie die spijt zal opwekken” als de aanvallen op Libanon doorgaan.
Omdat de VS en Israël niet bereid waren zich te committeren aan de opname van Libanon in het staakt-het-vuren, zoals overeengekomen, hield Iran de Straat van Hormuz gesloten, schrijft Bernhard.
De toenemende economische schade als gevolg van de sluiting zette de VS onder druk om de kwestie recht te zetten. Gisteren, na toenemende druk vanuit Washington DC, stemde Israël er uiteindelijk mee in om de oorlog in Libanon tijdelijk te staken:
De leiders van Israël en Libanon hebben de wapenstilstand beide verwelkomd, waarbij Netanyahu het een “kans om een historisch vredesakkoord te sluiten” noemde.
De Libanese premier Nawaf Salam zei te hopen dat de overeenkomst degenen die door het conflict ontheemd zijn geraakt, in staat zal stellen naar hun huizen terug te keren.
Hezbollah heeft ook aangegeven bereid te zijn deel te nemen aan het staakt-het-vuren, maar zei dat dit een “volledige stopzetting van de aanvallen” in heel Libanon en “geen bewegingsvrijheid voor Israëlische troepen” moet omvatten.
…
Het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken verwelkomde het staakt-het-vuren, waarbij woordvoerder Esmail Baghaei zijn “solidariteit” met Libanon uitsprak. Teheran had erop aangedrongen dat zijn eigen staakt-het-vuren van twee weken met de VS ook Libanon moest omvatten, terwijl de VS en Israël zeiden dat dit niet het geval was.
Na het staakt-het-vuren kondigde de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken vandaag de heropening van de Straat van Hormuz aan:
Seyed Abbas Araghchi @araghchi – 12:45 UTC · 17 april 2026
In overeenstemming met het staakt-het-vuren in Libanon wordt de doorgang voor alle commerciële schepen door de Straat van Hormuz volledig open verklaard voor de resterende periode van het staakt-het-vuren, op de gecoördineerde route zoals reeds aangekondigd door de Organisatie voor Havens en Maritieme Zaken van de Islamitische Republiek Iran.
De aankondiging van de heropening geeft enige hoop dat verdere oorlog kan worden voorkomen. Het is een opluchting voor de grondstoffenmarkten.
De Amerikaanse president Donald Trump bevestigde de heropening van wat hij nu “de Straat van Iran” noemt.
De gesprekken tussen Iran en de VS, bemiddeld door Pakistan, worden voortgezet.
Er zijn nog verschillende kwesties die openstaan.
Het staakt-het-vuren in Libanon is fragiel en zal waarschijnlijk niet standhouden:
In plaats van een realistisch mechanisme voor de-escalatie te creëren, verankert het een kader van asymmetrie dat geen van beide partijen echt kan volhouden. Het lost geen enkel kernconflict op. Het creëert geen evenwicht. Het verplicht Israël niet om een einde te maken aan de verwoesting van Zuid-Libanon. Het neemt niet de aanleiding weg die de oorlog binnen enkele uren opnieuw kan doen oplaaien. Het stelt de volgende botsing slechts uit.
Het oorspronkelijke staakt-het-vuren van 8 april waarmee Teheran had ingestemd, hield verband met de sluiting van de Straat van Hormuz, die volgde op de niet-uitgelokte aanval van de VS en Israël op Iran. De heropening van de Straat betekent niet dat Iran zal afzien van het vragen van een schadevergoedingsbijdrage, of ‘tol’, van alle schepen die de ‘gecoördineerde route’ nabij het Iraanse eiland Ladak nemen.
Na de aankondiging van het oorspronkelijke staakt-het-vuren kondigde de VS een blokkade aan van alle scheepvaart naar, vanuit en in verband met Iran. Eerder vandaag had Iran laten doorschemeren dat het de toegang tot de Rode Zee via Bab-al Mandeb zal sluiten mocht de Amerikaanse blokkade voortduren.
Het is nog onbekend of, hoe en wanneer de kwestie van de blokkade zal worden opgelost. Mocht de VS niet bereid zijn deze op te heffen, dan zal het conflict zeker opnieuw escaleren.
Iran heeft tot nu toe de oorlog gewonnen die Trump tegen het land was begonnen.
Geen van de vier oorspronkelijke oorlogsdoelen van Trump is bereikt. Iran blijft uranium verrijken en heeft nog steeds een civiel nucleair programma. Het blijft zijn partners in Jemen, Irak en Libanon steunen. Het beschikt nog steeds over ballistische raketten en de marine van de IRGC is nog steeds in goede staat.
Tegelijkertijd heeft Iran extra invloed verworven – wat nu ook door Trump wordt erkend – door de Straat van Hormuz te controleren.
Wat het nog niet heeft bereikt, is de opheffing van de sancties die de VS en anderen het land hadden opgelegd.
Het zou op een gegeven moment de druk op de VS opnieuw moeten opvoeren om ook dat doel te bereiken.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
citaat :
De leiders van Israël en Libanon hebben de wapenstilstand beide verwelkomd, waarbij Netanyahu het een “kans om een historisch vredesakkoord te sluiten” noemde.
Als er een vredesakkoord komt en Netanyahu komt over een paar weken op bezoek in Den Haag dan durf ik bijna op te wedden dat hij een staande ovatie krijgt in het Nedrlandse parlement.
Daarnaast zal het een nek aan nek rennen worden tussen hem en Trump voor de Nobelprijs van de vrede.
Zo rollen de hypocrieten.
Maar ach, misschien ligt er ergens nog wel een hoopje Nederlands (of Europees) belastinggeld om de beschadigde infrastructuur te herstellen, die het land van de dappere democratische strijders heeft opgelopen in hun strijd tegen de gestoorde idioten in oosters barbaria met hun zwart goud.
https://www.ad.nl/buitenland/open-die-verdomde-zeestraat-weinig-zalvende-woorden-van-trump-over-iran-volgt-een-staakt-het-vuren~a7d27849/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.bing.com%2F
En dan, eind goed al goed en wordt er weer over gegaan tot de orde van de dag.
“lets make money” en “minder winst is verlies”
Heeft er iemand nog een idee voor een globaal verdienmodelletje ?
Iran wordt in de meeste artikelen op FN beschreven als de verdediger van de vrije wereld. Terwijl Iran gewoon een proxy is van The City of London. Israël is ook een proxy van The City of London. Washington DC is ook een proxy van The City of London.
The City of London heeft de overheden en media van de meeste landen op aarde onder controle via ambtenaren op sleutelposities.
En over The City of London wordt nog steeds met geen woord gesproken. Jullie lezen allemaal artikelen die jullie aandacht afgeleid houden van The City of London.
De Rothschild’s bezitten/controleren/besturen via The City of London de overheden van de meeste landen op aarde. Ze hebben alle overheden geïnfiltreerd door de belangrijkste ambtenaren in hun macht te krijgen. Je kan als president of minister mooie en goede plannen hebben, maar de hele overheid wordt op sleutelposities bestuurd door ambtenaren die (in)direct in dienst zijn van de Rothschild’s.
De meeste mensen kijken op TikTok voetbal niveau naar dit deepstate toneelstuk dat helemaal op de kop is gedraaid. Jullie zien nog steeds niet dat Trump, Poetin, Xi Jinping, Modi en de andere BRICS landen oorlog voeren tegen de deepstate (City of London, USA ambtenaren, EU ambtenaren, Israël ambtenaren, Oekraïne ambtenaren, Iran ambtenaren).
Slechts een enkeling hier op FN kijkt voorbij de opinie show die de deepstate ons door de strot douwt. De ‘journalisten’ hier zijn ex CIA, ex leger/defensie en ex politiek… en ze hebben bijna allemaal banden in de deepstate. Ze schrijven stukjes die zorgen dat jullie dezelfde onzin blijven herhalen en niet gaan zien dat The City of London de onzichtbare handen zijn die alles besturen.
met andere woorden, je kunt natuurlijk 100% gelijk hebben, Of al de rest is te dom om te helpen donderen…laat ons afwachten,..
Dat met de city of London kan wel kloppen.
Maar toch tik jij niet zuiver.
Jij bewondert hebzuchtige criminelen die de macht hebben om de city of London op een voor burgers veiligere manier te ontmantelen.
Als die gestoorde Oval office clown met zijn belachelijke bedreiging van het uitroeien van beschavingen (ach, ik heb geen zin om zijn onmenselijkheid verder toe te lichten) op deze manier de city of London aanpakt met honderdduizenden onschuldige doden tot gevolg.
Je kunt ook met al die deepstate strijders die jij genoemd hebt de “ceausescu methode” gebruiken en de figuren van de city of london aanpakken.
De city of london is maar drie vierkante kilometer groot.
Ik bedoel als de wereld dan toch naar de kloten moet begin dan in ieder geval bij het goede begin.
Maar ja, volgens jouw mening vecht Trump tegen Israel.
En zitten Israel en Iran in hetzelfde kamp.
https://www.israelnieuws.nl/post/isra%C3%ABl-met-volledige-steun-van-trump-verhoogt-druk-op-hamas-met-nieuwe-aanvallen
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2355023-israeliers-hopen-op-trump-palestijnen-op-biden
———————————————————————————————————————-
AI : wie heeft de macht over de city of london
De macht in de City of London ligt formeel bij de City of London Corporation, een uniek en zeer oud bestuursorgaan dat onafhankelijk functioneert van de rest van Londen en zelfs van de Britse regering in bepaalde opzichten.
🏛️ Wie bestuurt de City of London?
City of London Corporation — het officiële lokale bestuur van de City. Court of Common Council — het belangrijkste besluitvormende orgaan, bestaande uit 100 Common Councilmen en 25 Aldermen.
Lord Mayor of London — een jaarlijks gekozen ceremoniële én diplomatieke functie, vooral gericht op het vertegenwoordigen van de financiële sector. (Niet te verwarren met de Mayor of London, die de rest van Greater London bestuurt.)
Court of Aldermen — historisch zeer invloedrijk; bestaat uit 25 Aldermen die elk een ward vertegenwoordigen.
🧩 Waarom is de City of London zo bijzonder?
De City heeft een eigen grondwet, eigen verkiezingen, eigen politie (City of London Police) en een reeks middeleeuwse privileges die teruggaan tot vóór de Normandische verovering in 1066. Deze autonomie werd door koningen bevestigd in charters, waaronder dat van Willem de Veroveraar in 1067.
💼 Wie heeft er feitelijk invloed?
Naast de formele organen speelt de financiële sector een grote rol. Onderzoek toont aan dat financiële instellingen in de City historisch aanzienlijke invloed uitoefenen op beleid via lobby, agenda‑setting en informele netwerken.
🔍 Samengevat
De macht in de City of London ligt bij:
City of London Corporation (formeel bestuur)
Lord Mayor & Court of Aldermen (ceremonieel + bestuurlijk)
Court of Common Council (wetgevende en uitvoerende macht)
Financiële sector (informele invloed)
Als je wilt, kan ik ook uitleggen:
waarom bedrijven stemrecht hebben in de City,
hoe de verkiezingen werken,
of waarom de City zo’n uitzonderingspositie heeft binnen het VK.
Wil je daar dieper op ingaan?
———————————————————————————————————————-
Jouw verhaal rammelt aan alle kanten.
En zij die de feiten benoemen zijn zoals gewoonlijk weer complotdenkers en dom.
En Trump hoort bij de goeien hetgeen alleen jij weet en de boeven waarop hij jaagt laten hem lekker zitten.
Waarschijnlijk omdat ze aan hem verdienen en via hem ook agenda 2030 doelen kunnen bereiken.
Toch ?
En al die onschuldige slachtoffers krijgen het madeleine allbright eerbetoon :
https://www.youtube.com/watch?v=FbIX1CP9qr4
Met Trump als vriend heeft de mensheid en de menselijkheid geen andere vijand nodig.
Een tip uit de catastrofe wereld : Treat first what kills first.
En dat zijn geen onschuldige burgers.
*Th. : Belangrijke waarschuwing.
‘k Denk dat je voor een groot deel gelijk hebt.
👍
Het klopt dat de City of London, Israhel en de Rotschilds belangrijke factoren zijn van de Deepstate. Echter, de timing dat de VS de oorlog tegen Iran begonnen is direct nadat Israhel Iran had aangevallen geeft aan dat de VS nog steeds onder het juk staat vd Joodse elite in de VS en de zionistische elite in Israhel. Het is dan ook niet realistisch om Trump als een Messias te zien, maar zijn macht in rieele verhoudingen te plaatsen omdat de speelruimte beperkt is.
*J.S. : Ja, mee eens.
Behalve dat Trump, totaal onder controle van Nethanyahu staat.
dezelfde Messias die zei laat de kinderen tot mij komen❓
slim spel van Iran. Als Israël weer aanvalt en de straat weer moet worden afgesloten dan kan heel de wereld zien aan wie het ligt. En wie het probleem is, dit is schaken op hoog niveau
Een paar opmerkingen :
– De Straat van Hormuz is nooit [ echt ] dicht geweest :
schepen van neutrale landen konden in en uit.
– Nu is die S.o.H. ook niet [ echt ] open :
geen vijandige schepen, en geen militaire schepen;
en afhankelijk van de algehele staakt-het-vuren.
– Door een onechte “wapen-stilstand” is Israel nu het Zuiden van Libanon
met tientallen Amerikaanse bulldozers aan het plat slopen.