Zoals zo vaak worden vermeende onjuistheden en desinformatie door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) bestempeld als een ‘existentiële bedreiging voor de volksgezondheid’, zelfs als het om wetenschappelijke feiten gaat. Na corona, apenpokken en vogelgriep is het nu de beurt aan het hantavirus. De aloude oplossing van de globalisten luidt: meer controle over het narratief en meer censuur.
De Wereldgezondheidsorganisatie staat er inmiddels om bekend andere standpunten dan die van haarzelf te bestempelen alsmisinformatie, nepnieuws of zelfs desinformatie. De coronaperiode was een schoolvoorbeeld van hoe echte wetenschappelijke feiten werden gedemoniseerd en gecensureerd, alleen maar omdat ze haaks stonden op de politiek gewenste narratieven en dogma’s. Een smerig spel dat ook met betrekking tot andere “gezondheidsbedreigingen” zoals apenpokken, vogelgriep en nu, naast ebola, ook bij het hantavirus duidelijk niet is veranderd, schrijft Heinz Steiner.
Dit wordt onder andere duidelijk in een recent artikel op “Health Policy Watch” (HPW), een (net als de WHO) in Zwitserland gevestigde non-profitorganisatie met nauwe banden met de WHO, de VN en diverse globalistische organisaties. Daar houdt men zich bezig met de vraag hoe het “desinformatievirus” kan worden bestreden, dat de gezondheid en de democratie ondermijnt.
alias Mork van de Ork @AliasMork
“De WHO is niet tevreden over de wereldwijde reactie op haar nieuwste #virusuitbraak-scenario’s. Health Policy Watch heeft daarom in een uitgebreid artikel de vraag onderzocht hoe het ‘desinformatievirus’ bestreden kan worden,… /2
Daarin wordt onder andere beweerd dat de recente uitbraak van het hantavirus (net als in coronatijden) onmiddellijk een golf van desinformatie heeft veroorzaakt. Er zouden beweringen zijn gedaan dat het virus “nep” en “opzettelijk gemanipuleerd” zou zijn, en dat de ziekte met ivermectine zou kunnen worden genezen. Dergelijke desinformatie zou – net als bij de ebola-uitbraak in Congo, waar daardoor tenten voor ebolapatiënten in brand werden gestoken – voor grote problemen zorgen.
Maar het eigenlijke probleem zijn niet zomaar individuele personen of groeperingen die daadwerkelijk onzin verspreiden. Het zijn veeleer de Wereldgezondheidsorganisatie, de gezondheidsautoriteiten van de afzonderlijke landen en veel nationale regeringen die het grootste probleem vormen. Want het waren niet de kritische, vrije media die bijvoorbeeld beweerden dat de mRNA-geninjecties “veilig en effectief” zouden zijn en “zowel infecties als de verspreiding van het virus zouden voorkomen” – hoewel men al lang wist dat dit simpelweg niet klopt. Nee, het waren de WHO, de gezondheidsautoriteiten en de nationale regeringen die de waarheid bestempelden als “nepnieuws” en “desinformatie” en deze lieten censureren, hoewel ze wisten dat zij het waren die het publiek bleven voorliegen.
De oplossing voor de daaruit voortvloeiende “vertrouwenscrisis” ligt volgens de “gezondheidsexperts” van de WHO echter niet in een transparantieoffensief en daadwerkelijke zorg voor de gezondheid van mensen, maar – nou, wie had dat gedacht? – in meer censuur. De Big Tech-platforms moeten sterker ter verantwoording worden geroepen, zo eist Helen Clark, de voorzitter van het door Bill Gates royaal gefinancierde vaccinplatform Gavi, die in het HPW-artikel wordt geciteerd. Dat betekent: meer censuur van vrije media en kritische stemmen, en meer propaganda van de WHO en Big Pharma voor de mensen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Tijd voor voor het aluminiumfoliehoedje: Hantavirus en ebola!
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Hef Vn/Who op.
Hef Nato op.
Hef Eu op.
Alles weer onder eigen zeggenschap
Op naar zelfstandige, vrijheid, democratische landen.
p.s. : off/on topic :
V.S. nieuwe militaire begroting, bevat o.a. samensmelting Pentagon met Israelisch IDF :
wapen -ontwikkeling en -productie, intelligence delen, alle data delen.
Via PALANTIR – dat trouwens al in alle Nato-landen ingevoerd is.
Ik eis censuur van de censuur eisers uit de democratische vrije markt wereld die prat gaat op openbaarheid van bestuur.
En als ik dit zeg, wil ik niet naar Rusland moeten verhuizen of me op een ambassade hoeven te verstoppen voor de dappere strijders van de vrije democratie.
Ik denk dat het momenteel beter is om onder het Russisch regiem te leven dan onder de EU knoet, dat was onder het communisme wel anders, helaas zijn de rollen momenteel min of meer omgedraaid, gelukkig hebben de meeste mensen het niet in de gaten, anders donderde het EU systeem in elkaar.
Normale mensen willen namelijk niet werken voor een systeem waar je niets zult bezitten, daar word je nooit gelukkig van, en van de afhankelijkheid van zo een systeem ook niet, tenzij je graag als een verzorgde plant wil leven.
Bestrijding van informatie die ze niet kunnen weerleggen geeft aan dat ze keihard liegen. Dat noemen ze desinformatie omdat het niet in hun straatje past.
Simpeler kan je het niet zeggen toch?
Het gaat ze niet meer lukken, lol. De gevaarlijkste ziekte is de WHO.
Het is in feite heel simpel. Zodra een instelling zoals WHO iets bestempeld als desinformatie en ze hebben er geen weerwoord op, dan is het geen desinformatie.
jankende who..maar na de Corona-Leugens hebben ze géén schijn van kans meer..de burger is er slimmer van geworden…?lijkt me toch)..
Ik hoop het, maar hopen brengt verdriet😀
tijd voor ruimen