Toen Rusland in februari 2022 Oekraïne binnenviel, gaven de VS militaire hulp aan Oekraïne ter verdediging van de “kernprincipes” van soevereiniteit, territoriale integriteit en het “soevereine recht” dat elk land heeft om “zelf te bepalen met wie het zich verbindt op het gebied van bondgenootschappen.”
Naarmate de Westerse steun voor militaire hulp moeilijker te handhaven werd, steeg de waarschuwing voor het imperialisme van de Russische president Vladimir Poetin van een achtergrondnoot naar een dominante boodschap. Poetin, legde minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken uit, heeft “duidelijk gemaakt dat hij het Sovjetimperium wil herstellen.” “Als Oekraïne de oorlog verliest,” zei de Oekraïense president Volodymyr Zelensky, ”zullen andere landen worden aangevallen. Dat is een feit.” Hij waarschuwde dat “deze agressie en het leger van Poetin naar Europa kunnen komen.” “Op dit moment,” zei hij, ”zijn wij het, dan Kazachstan, dan de Baltische staten, dan Polen, dan Duitsland,” schrijft Ted Snider.
Dit narratief had effect op de Amerikaanse president Joe Biden. Biden is van nature een oude koude strijder die vanuit het Witte Huis uitkijkt op een manicheïstische wereld van democratie versus autocratie. “Als Poetin Oekraïne inneemt,” vertelde hij het Congres, ”zal hij het daar niet bij laten… Hij gaat door. Dat heeft hij heel duidelijk gemaakt.”
Maar de steun voor militaire hulp aan Oekraïne wordt zachter en Biden’s tijd in het Witte Huis is aan het aflopen. Trump is een nieuwe president. Zelensky’s team volgde hem van televisie naar regering: ze zijn meesters in marketing. Een nieuwe president heeft een nieuwe boodschap nodig. Ze zien Trump minder als een koude strijder en meer als een transactionele zakenman. Dus krijgt de boodschap om de oorlog aan het Westen te verkopen een nieuwe toon.
De nieuwe boodschap maakte een geruisloos debuut in het Oekraïense Overwinningsplan dat Zelensky aan Washington voorlegde. De nieuwe toon bleef grotendeels onopgemerkt onder de luidere tonen van NAVO-lidmaatschap en toestemming om door de VS geleverde langeafstandsraketten dieper Rusland in te schieten. Maar achter deze notities ging een nieuw punt schuil: “gezamenlijke bescherming door de VS en de EU van de kritieke natuurlijke hulpbronnen van Oekraïne en gezamenlijk gebruik van hun economisch potentieel.” In ruil voor aanhoudende en verhoogde militaire hulp bood Zelenskiy de VS en de EU “een overeenkomst aan… die gezamenlijke investeringen en gebruik van de natuurlijke hulpbronnen van Oekraïne, die volgens Zelenskiy biljoenen dollars waard zijn, mogelijk zou maken.” Als onderdeel van die overeenkomst adverteerde Zelenskiy met “uranium, titanium, lithium, grafiet en andere strategisch waardevolle grondstoffen die ofwel Rusland en zijn bondgenoten, ofwel Oekraïne en de democratische wereld sterker zullen maken in de wereldwijde concurrentiestrijd.” Onder Oost-Oekraïne ligt bijna 500.000 ton lithiumoxide begraven, een bron van lithium dat onder andere essentieel is voor de accu’s in elektrische auto’s, waardoor het een van de rijkste lithiumbronnen ter wereld is.
Sinds de Amerikaanse verkiezingen klinkt die boodschap steeds luider. Op 25 november publiceerde The Washington Post een artikel met de kop “Oekraïne bereidt zich voor om zich aan Trump te verkopen waarom de VS steun moet blijven geven.”
Volgens het artikel “omarmt Kiev Trumps transactionele benadering van diplomatie.” Hun doel is om “Trump ervan te overtuigen dat Oekraïne geen liefdadigheidsgeval is, maar een kosteneffectieve economische en geostrategische kans die uiteindelijk de Verenigde Staten en hun belangen zal verrijken en veiligstellen.” Het marketingpraatje omvat “het aanbieden van lucratieve zakelijke kansen aan Amerikaanse bedrijven.”
Gisteren ging de oorlog over de rechtsstaat, soevereiniteit, het beschermen van de Oekraïense territoriale integriteit en het verdedigen van het universele principe dat agressors internationaal erkende grenzen niet mogen schenden. Vandaag gaat het om het verwerven van minerale rijkdommen en natuurlijke hulpbronnen.
The Post meldt dat “Oekraïne zijn reserves aanprijst als vruchtbare zakelijke kansen voor Amerikanen. Het wijst op de opslag van aardgas, de grootste in Europa, en de aanwezigheid van mineralen, waaronder lithium, als potentieel baanbrekend voor de microchips en de elektrische auto-industrie – iets dat ook interessant zou kunnen zijn voor Musk en zijn bedrijf in elektrische auto’s.”
The Post citeert twee bronnen, de ene een economisch adviseur van Kiev en de andere de CEO van het Oekraïense staatsbedrijf NaftoGaz, die zeggen dat “Amerikaanse bedrijven een grote toekomst hebben in Oekraïne” als de VS nu handelen om hun lithium en aardgas in handen te houden van een “behoorlijk vriendelijk land als Oekraïne.”
De nieuwe reden voor de VS om geld en wapens in Oekraïne te blijven pompen, de nieuwe boodschap om de oorlog gaande te houden, begint al door te dringen in Washington.
Senator Lindsey Graham zei onlangs in een interview op Fox, niet dat de oorlog gaat over het beschermen van soevereiniteit en het afschrikken van agressors of over de rechtsstaat, maar dat “deze oorlog gaat over geld.”
“Het rijkste land in heel Europa voor zeldzame aardmineralen is Oekraïne. Twee tot zeven biljoen dollar aan zeldzame aardmineralen, zeer relevant voor de 21e eeuw. Oekraïne is bereid om een deal met ons te sluiten, niet met de Russen. Het is dus in ons belang om ervoor te zorgen dat Rusland de boel niet overneemt.”
Graham verzekerde zijn publiek dat wanneer Trump een vredesakkoord in Oekraïne bewerkstelligt, de deal “ons geld terug zal krijgen” en “onszelf zal verrijken met zeldzame aardmetalen.”
Het cynische aanbod van Oekraïne aan de VS en het rampenkapitalisme is voor niemand goed. Het is vooral slecht voor Oekraïne en de Verenigde Staten. Het is om voor de hand liggende redenen een verschrikking voor Oekraïne: nadat de Oekraïners hun levens en land hebben verloren, worden ze nu beloond met het verlies van hun natuurlijke hulpbronnen. Ze moeten de oorlog alleen maar voeren om hun rijkdommen naar de Verenigde Staten te exporteren.
Voor de Verenigde Staten zal het verkopen van de oorlog als de zoveelste in een lange geschiedenis van schaamteloze koloniale oorlogen die worden uitgevochten om de natuurlijke rijkdommen van een ander land te controleren, het Mondiale Zuiden verder van zich vervreemden en hen verder in de armen drijven van Rusland, dat hen consequent heeft herinnerd aan deze Amerikaanse erfenis en consequent heeft geprofiteerd van het historische kapitaal omdat het hen heeft geholpen om ertegen te vechten.
Het Mondiale Zuiden heeft zich verzet tegen deelname aan de sancties en de oorlog tegen Rusland omdat ze deze inconsequente en egoïstische toepassing van de rechtsstaat afkeuren. De nieuwe berichtgeving dreigt de oorlog in Oekraïne te veranderen van een oorlog waarvan de VS tenminste beweerden dat het een oorlog was ter verdediging van kernbeginselen en de rechtsstaat, in een koloniale oorlog in dezelfde categorie als oorlogen en staatsgrepen in Guatemala voor zijn fruit; Congo voor zijn goud, diamanten, rubber en mineralen; Chili voor zijn koper; Bolivia voor zijn lithium; Iran, Indonesië, Venezuela en Irak voor hun olie; en nog veel meer.
De rechtvaardiging voor de oorlog in Oekraïne heeft vele evoluties doorgemaakt. Het begon als een boodschap over kernbeginselen en de rechtsstaat. Waar nodig evolueerde het naar het afschilderen van de strijd om Oekraïne als de verdediging van de dam die een Poetin tegenhoudt die uit is op de verovering van Europa. Maar de laatste evolutie is vooral kwaadaardig vanwege het cynisme, het verraad aan het volk van Oekraïne en het schijnbaar uitkleden van de Amerikaanse hypocrisie en kolonialisme.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wie begrijpt deze kloteboel nog ?! Ik begrijp het waarschijnlijk wel maar ik wil het gewoon NIET meer begrijpen want dan kom ik tot het objectieve besef dat ALLE betrokken partijen regelrechte GANGSTERS zijn..en dat is ni bepaald goed voor mijn Russisch gezind idealisme….objectief beschouwd …
In een oorlog gaat het altijd over economische belangen ,dat het gaat om mensenrechten of het recht voor zelfbeschikking zoals de USA altijd verkondigd is een rad voor de ogen draaiend voor de massa
kort gezegd Oekraïne heeft verloren
Als ik het goed heb is die grootste gasopslag van Europa in Oekraïne inmiddels door de russen opgeblazen. Met als gevolg dat er geen russisch gas meer via Oekraïne geëxporteerd kan worden naar Europa. De burger kan weer meer gaan betalen voor de verwarming van zijn/haar huis. Ach ja, Poetin speelt zijn spel prima mee als vrijmetselaar.
Welcome to the real world Neo…eh ..Patrick
Poetin doet juist niks en doet enkel (tegen zijn zin trouwens) wat de Doema heeft beslist nadat er in Oekraine tussen 2014 en 2020 Russen systematisch werden vermoord door Zelensky (14000). De meesten hier kennen de geschiedenis niet en zien deze man enkel als een duivel. Wat zou Amerika doen als je systematisch de Amerikanen ombrengt in Europa? Of probeer eens aan de Amerikaanse grens wat de NAVO en Amerika al doen sinds de val van de muur ( ondanks de (loze) beloften) voor je getrakteerd wordt op en atoombom? Vergeet niet onze oh, zooo beste bondgenoot bombarddeeerde burgers in Japan en de NAVO bombardeerde met verarmd uranium in montenegro. Het gevolg zijn kankers en orgaanfalen.
Verarmd uranium werd ook gebruikt in de oorlog met Irak
NAVO-dictators, het zogenaamde ‘Nieuws’ en de schrijver van dit stuk beweren dat Poetin Europa zal innemen, maar ik heb hem dat nog nooit horen zeggen. Sterker nog: Poetin geeft telkens aan dat hij deze oorlog niet wil en juist wil onderhandelen, maar dat wordt door de NAVO en idioten als Boris Johnson vakkundig gesaboteerd. Bovendien hebben de Europese landen niets nuttigs te bieden voor Rusland, dus waarom zouden zij dit zooitje ongeregeld willen innemen?
Ik ben absoluut niet bang voor de Russen. Ik heb me uitgebreid verdiept in de Oekaine-oorlog en begrijp waarom de Russen doen wat ze doen. Ze hebben helemaal gelijk!
Ik ben juist bang voor een vreselijk dictatoriaal en ondemocratisch Europa, met idiote geldpersen en steeds meer regeltjes om de burgers en bedrijven klein te houden. Ook een instortend Amerika en alle loopjongens van de NAVO-landen die maar achter Amerika aan blijven lopen, dat baart me juist zorgen.
De wereld staat op de rand van de afgrond, veroorzaakt door de zogenaamde leiders van het westen en de burgers kijken toe. We willen leiders, maar niemand wil de leiders die er nu zijn neergezet.
Just make sure that the Americans don’t get their hands on it.